Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Геополитика-38

Сообщений 481 страница 510 из 997

481

Внушает!  :yep:
https://news.vash.ua/news/polityka/poro … roga-42860

0

482

Лежебока написал(а):

Трезво и без истерики:
https://m.youtube.com/watch?v=ipyTkYlReTA

Михеева с удовольствием слушаю.  :cool:

А вот Осипов приезжал в Ивантеевку. Смотрю - там наши батюшки в зале. Думаю: ой! откуда они там?  :huh: Потом только увидела, что лекция была в Ивантеевке.  :crazyfun:

Послушайте, там он интересно сказал о состоянии нашего богословия перед революцией. Это где-то в районе 20-30-й минуты.

Отредактировано Елена Smirnoff (2017-01-09 15:51:15)

0

483

Протесты 2013-2014 годов на Украине, увенчавшиеся сменой государственной власти, привели к позитивным последствиям для «тех, кто был на трибуне» и к негативным «для тех, кто стоял на площади», с таким заявлением выступил бывший президент Украины Виктор Ющенко.

«Майдан удался для тех, кто на трибуне. И Майдан, в значительной части, не удался для тех, кто стоял на площади», – приводит его слова телеканал «112 Украина».

Ющенко заявил, что Майдан является «знаменательным событием» не только для Украины, «этому удивляется мир, этому удивляется Европа». По его словам, это «многоголосие нации, которое всегда будет очень высоко цениться».

Ну, нащот "многоголосья нации" он загнул. Они первые штоль голосили? Да я вас умоляю. Где только не многоголосили по той же методичке.  :D

0

484

Есть местами довольно удачные формулировки:  8-)

Предложение сдохнуть - единственное цивилизационное предложение, которое сформулировал Запад для России за всё время совместного беспокойного соседства

Возраст этого предложения далеко не свежий. Одинаково неправильными Запад считал и российских социалистов и монархистов, и православных и мусульман, коммунистов до и после Сталина, а также современных капиталистов эпохи Путина.

Сформировалось оно еще в в период церковных вселенских соборов и было освящено всеми иерархами Ватикана, а затем - всеми их последователями, включая Лютера, Маркса и Геббельса.

Само по себе это предложение не несет никакой идеологической подоплеки, хотя и рядится постоянно в какие - нибудь модные наряды:

•Крестовый поход против неверных:

•Борьба против тирании "жандарма всея Европы"

•Борьба против коммунистической угрозы

•Борьба против угрозы демократиям

Уверен, что это - не конец и наши еврозатейники придумают еще не один инфоповод, почему русских надо душить, хотя причина всей этой свистопляски самая что ни на есть шкурная и прагматичная, которую прекрасно, емко и конкретно выразила одна известная баронесса уже в 20м столетии:

"Делиться надо!"

В эпоху феодализма делиться надо было необъятными пастбищами - этакими средневековыми углеводородами, без которых не ехал... простите - не скакал основной боевой транспорт того времени.

С переходом в эру двигателей внутреннего сгорания стало вообще все просто и понятно - ну не может быть демократичным народ, захапавший столько полезных ископаемых и угроза, исходящая от него, прямо пропорционально разведанным запасам недр.

Был в старину еще одна причина, по которой ненависть к России и русским вколачивалась в естество жителей Запада на генном уровне - сухопутный путь в Индию, богатство которой было легендой многих поколений, а пряности - едва ли не единственным лечебным средством в условиях абсолютной антисанитарии, в которой пребывал такой цивилизованный и образованный, но такой, в прямом смысле засранный, феодальный Запад.

В наше время точно таким же кошмаром наяву становится для Запада сухопутные трубопроводные связи России с Китаем, ради преграды которым будут в ближайшее время мобилизованы все и любые органы и организации

Настойчивость предложений Запада России традиционно усиливается в момент, когда Западу становится откровенно хреново. И вот сегодня как раз тот момент, Поэтому предложение сдохнуть транслируется России и русским дружным хором - из Старого Света - завуалированно под всякие-разные гуманитарные проекты, а из уст свежеобращенных неофитов (Восточная Европа, Прибалтика, Украина) - прямо, открыто и с подростковым энтузиазмом.

На самом деле Запад даже не подозревает, что такое - реально плохо

А реально плохо будет тогда, когда Россия окончательно плюнет на "наших западных партнеров" и, переведя их в разряд труднопредсказуемых дикарей, полностью развернется к ним спиной, перестроив свое производство и торговлю на кооперацию с Востоком, который полностью может удовлетворить потребности России в тех товарах, которые не производит она сама и готов проглотить весь объем товаров, производимых Россией.

Если такое произойдет, у Запада не останется ни единого рычага давления на Россию, с помощью которых пока получается отжимать какие - то преференции и активы, и за их счет поддерживать свою экономику, плотно сидящую на кредитных стероидах и находящуюся в состоянии, близкому к коме.

Да и на случай прямого военного столкновения, воевать на бескрайних российских просторах с российской армией, имеющей Китай в качестве тылового обеспечения - задача для заведомых суицидников, охотнее скачущих, чем думающих.

Китай, кстати, открытым текстом: (Газета «Чжунго цзинцзи шибао»)

На фоне американской стратегии восстановления баланса в АТР Китаю в обязательном порядке необходимо диверсифицировать импорт энергетических ресурсов, тем самым, гарантировать экономическую безопасность страны. А в условиях «российско-украинской борьбы» и всестороннего противостояния РФ и Запада, Москва нуждается в расширении своего экспортного энергетического рынка, а также экономическом развитии дальневосточного региона...
Последняя надежда Империи

Есть всего один козырь, который имеет сегодня Запад в своем рукаве. Но козырь этот более чем серьезный, железобетонно выручавший Запада во все времена и на всех континентах. Этот козырь - российская элита, по поводу которых бенифициары Западной цивилизации насмешливо вопрошают Россию : "А вы уверены, то ЭТА элита ВАША, а не НАША?"

И этот сарказм, к сожалению, возник не на пустом месте - 300 лет элита России вообще никак с народом не связана - ни территориально, ни финансово, ни религиозно...

И мне лично, кажется, что этот козырь России бить пока нечем... А жаль... Многих обоюдных жертв можно было бы избежать. Я говорю про человеческие жертвы, потому что нечеловеческие Европа уже вкушает - за время санкционной войны с Россией уже потеряно 400 000 рабочих мест и 17 млрд евро, и единственным человеком, который говорил "А может не надо?" - был президент России, на которого "наши западные партнеры" смотрят как солдат на вошь... Нет, неудачно сформулировал, скорее, как вошь на солдата...

Европейцы, молитесь на Путина круглосуточно!

Потому что это единственный человек, который реально бьётся за интересы Европы.

Особенно это заметно на фоне типа демократических типа руководителей ЕС, главной задачей которых является скорейшее подписание договора с Большим Братом, после которого экономику Европы можно будет сдавать на свалку, а вас, европейцы, ( и меня - тоже) - на помойку.

Причем в процессе этой борьбы за благосостояние Европы вообще и каждого европейца в частности, российский президент, правительство, и особенно - РФ даже забывает о собственной стране и собственном населении. Не будем вспоминать их слова (я имею ввиду неоднократные декларации о готовности платить по долговым обязательствам). Посмотрите на реальные дела: больше половины бюджетных денег, предназначенных для борьбы с кризисом в России, направляются в банки - должники Европы. И что интересно: сумма "докапитализации" практически совпадает с суммой, которую эти банки должны выплатить своим европейским кредиторам.

Неплохая такая докапитализация намечается. Вопрос только - кого? Если бюджетные деньги России, просвистев транзитом по российским банкам, осядут в карманах еврофинансистов, это, господа, называется - спасение Европы от банкротства. И, видя это, называть президента РФ врагом!... Европейцы, вы - тотальные идиоты...

Помните как тихо-тихо, буквально шёпотом, разговаривали европравители с новым премьером Греции, после того, как он сказал "Хрен вам на всё ваше поросячье рыло, а не возврат кредитов!" Наверняка через 15 минут после этого в каждом кабинете каждого европравителя прозвонил телефон, и пара-тройка банкиров из системообразующих банков сказали, соблюдая высокий штиль и политес: "Если это - правда, то это - ЖОПА!" Потому что невозврат 300 ярдов евро покрывать нечем, несмотря на успешно нарисованое ВВП, заверенное всеми на свете рейтинговыми агентствами. Именно поэтому европоравалители разговаривали с Грецией шёпотом, чтобы ЭТО не стало правдой. И согласились на все рассрочки-отсрочки, лишь бы не дефолт.

А вот с Россией тон другой - хамский и развязный, как у боцмана с затонувшего корабля. Хотя сколько-сколько российские резиденты должны Европе? Правильно - в два раза больше, чем Греция. Но европравители спокойны и уверены. Знаете почему? Потому что знают - Путин заплатит (заставит заплатить) несмотря ни на что. И вот знают это, а он все равно - враг. Европейцы - а вы не охренели? У вас что, много платежеспособных должников? Да вот буквально он один и остался. Уйдет Путин, и что? Следующий после него побежит с вами расплачиваться? Щас! Что-то я не наблюдаю в России массового желания сделать приятно Европе. Желание как раз присутствует, но совсем другое, всё больше непечатное.... Так что молитесь, чтобы Путин успел додавить возврат ваших денег прежде, чем вы додавите его.

Кстати, насчет российских газа-нефти, которую вы, европейцы (и я - тоже), потребляете по халявным (по сравнению с английской-норвежской) ценам. Размер бюджетной помощи, которую правительство РФ выделяет своим банкам, чтобы они рассчитались с вами - это аккурат стоимость 10ти заводов для глубокой переработки нефти и газа, после которой ни нефти ни газа для экспорта у РФ уже не останется. Но зато появятся закупаемые сегодня за валюту изделия химической промышленности, которые, кстати, с руками оторвут китайцы. А в Европе сразу остановится целая отрасль, которая занимается тем, что закупает в РФ нефть и газ по два, перерабатывает и продает обратно в РФ по пять, и вот на эти три прОцента и живёт...

Вы что, европейцы, думаете, про эту нехитрую двухходовку никто не догадывается? Да она существует ровно до тех пор, пока в РФ живо правительство упоротых западников, которым сделать приятно вам является чуть ли не основной целью в политике. И вы их валите.... Европейцы! Вы - мазохисты... Думаете, после Путина придёт Навальный? А мне кажется - совсем наоборот.... И куда вы все отправитесь со своей толерантностью, политкорректностью и хитросделанностью? Правильно - именно туда... Что кстати, полностью соответствует желаниям Большого Брата, ради интересов которого и горит весь настоящий сыр-бор.

Ради его интересов, а точнее - ради интересов его транскорпов был низвергнут насквозь ручной Янукович, который вел Украину прямиком в статус евроколонии. Но Украина в таком статусе нахрен Большому Брату не нужна. А нужна она исключительно в виде развалин и обломков, пожирающих евроресурсы, и надежного барьера на пути российских энергоресурсов в страны Старого Света. И тут пока все идет по плану. Укры образцово-показательно самоубиваются и самоуничтожаются, метастазирую напряженностью и нестабильностью в сопредельные территории.

Внимательно! Очень внимательно смотрите европейцы на документальные кадры из Донбаса. Всё, что Вы видите - это сценарий, написанный для Европы. Всё, что происходит на подступах к Донецку, будет творится на улицах Парижа и Берлина, когда в дружную евросемью вольются батальоны Правого Сектора, а из ИГИЛ в ЕС вернутся поднабравшиеся боевого опыта граждане Евросоюза арабского происхождения. И пока единственный, кто пытается не допустить этого - человек, которого "цивилизованное евросообщество" хочет от себя изолировать...

Вы реально сумасшедшие, европейцы. Потому что точно также, как укры, неистово уничтожаете последнюю соломинку, способную вытащить вас из... как же политкорректно назвать то место, где находится демократическая экономика толерантного Старого Света? Вот-вот - именно оттуда.

Удачной тебе русофобии в Новом году, Европа!.. Хотел сказать "Не кашляй", а потом подумал и решил что не буду - уже можно кашлять, уже всё равно...

+1

485

Елена Smirnoff написал(а):

он интересно сказал о состоянии нашего богословия перед революцией.

Увы, но и сейчас мало что изменилось; к сожалению уроки истории (в том чиле и столетней давности) почти ничему не научили. :dontknow:

0

486

Иллюстрация к Мотиным писаниям:

Так, для сведения. :stupor:

0

487

Военный корабль США сделал несколько предупредительных выстрелов в сторону иранских катеров в Ормузском проливе, передает агентство Рейтер со ссылкой на представителей Пентагона.

Инцидент произошел в минувшее воскресенье, когда четыре катера Корпуса стражей исламской революции (КСИР) начали на высокой скорости приближаться к эсминцу Mahan, сопровождавшему другие американские суда.
Собеседники агентства сообщили, что катера приблизились к эсминцу на расстояние 800 метров.

Отмечается, что предупредительный огонь был открыт после того, как иранские корабли не отреагировали на радиосигналы и дымовой буй, сброшенный вертолетом ВМС США. Всего было произведено три выстрела.

Ранее США неоднократно жаловались на то, что иранские катера приближаются слишком близко к американским кораблям в Персидском заливе.

Парламент Ирана одобрил закон о повышении с 20 марта расходов на оборону с 2 до 5% от бюджета, до $16.3 млрд.

Новости одного дня.

0

488

Лежебока написал(а):

Увы, но и сейчас мало что изменилось; к сожалению уроки истории (в том чиле и столетней давности) почти ничему не научили. :dontknow:

Отец Вячеслав, вот я в этой связи давно веду спор с одним сербом. Его взгляд на события столетней давности таков: пришли в Россию Ленин, Троцкий и прочие, проплаченные Западом, устроили безбожную революцию, стали рушить церкви. Ну, я отбилась от тезиса, что большевики свергли царя - сербам каждый раз приходится напоминать, что царя свергли не большевики, что можно проследить по датам (хотя этот товарищ упирается и говорит: даже если не сами большевики, то это они козни состроили, манипулируя сознанием тех, кто свергал царя).
Мой взгляд таков. Да, конечно, было внешнее вмешательство. Но основную "работу" сделали все-таки мы, русский народ.
Он говорит: разве русский народ ненавидел царя? разве русский народ мог пойти рушить церкви? Нет, это сделали Ленин, Троцкий и т.д.
Я говорю: и Ленин с Троцким тоже. Но не они же лично все это рушили? И не кучка товарищей определенной национальности! Ну нельзя все на них списывать! Мы это делали! Мы сносили церкви! Мы ненавидели Церковь! Мы это сделали своими руками. Не кто-то из-за бугра, а мы! И нельзя это сводить к внешней "обработке мозгов" по типу нынешней Украины. В Российской империи были тяжелые проблемы, громадное расслоение общества. Была ненависть крестьян к аристократии. Я помню, у Бунина читала - "Окаянные дни" или что-то другое, это я неотчетливо - он писал, что однажды он с матерью, будучи ребенком, ехал в коляске вдоль поля, где работали крестьяне, и что он навсегда запомнил эти тяжелые ненавидящие взгляды, провожающие их коляску. Была эта ненависть. А почитать Горького или Островского (попу насыпал махорки в суп) - то многие и попов ненавидели. Не потому, что их кто-то научил атеизму.

Собственно, вопрос в чем: причастен ли русский народ к революции или это исключительно действие внешней силы? Мы несем ответственность за революцию? Мы - виноваты? Или можем сказать: это не мы, это вот те - пришли и разрушили нам страну?

Я понимаю, что кто-то извне может нам навязывать какие-то идеи в своих целях. Но ведь принимать их или нет - разве не зависит от нас?

Отредактировано Елена Smirnoff (2017-01-09 22:20:41)

0

489

Лежебока написал(а):

Предложение сдохнуть - единственное цивилизационное предложение, которое сформулировал Запад для России за всё время совместного беспокойного соседства

Как сказал Михеев как раз в той передаче, фрагмент которой Вы запостили: "В конце концов (после всех уступок, которые мы сделаем Западу) Запад потребует от нас, чтобы мы все утопились в Ледовитом океане. И даже в этом случае он будет говорить, что только русские могли так неэстетично утопиться, как не подобает цивилизованным людям".  :D

0

490

http://cont.ws/uploads/pic/2017/1/5Ph7ExGA9Io.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2017/1/DY1oOs7BjPE.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2017/1/lwfMl7v1sOQ.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2017/1/nyA50E52lmQ.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2017/1/VN7UwgNr9k4.jpg

0

491

Как бы баба Лиза  не была бы уже трупом. Причем несколько недель уже.

0

492

Евросолидарность на практике  :cool:

Румыния отклонила запрос на аварийное обеспечение электроэнергией, поступивший накануне от Болгарии.
Как сообщает агентство Novinite, София обратилась к Бухаресту из-за сложных погодных условий, что вызвало рост энергопотребления, однако румынская сторона ответила отказом в связи с увеличением собственного расхода энергии из-за неблагоприятных метеоусловий.

«Принимая во внимание деликатную ситуацию, в которой может оказаться Румыния, мы отказываемся брать на себя обязательства и сообщаем, что ничем не можем помочь», — приводит агентство слова главы Минэнерго Румынии Флориана Петсу.

Отмечается, что по состоянию на 19:00 (18:00 мск) понедельника, 9 января, Болгария достигла пика своего энергопотребления за последние 20 лет.

0

493

Елена Smirnoff написал(а):

Собственно, вопрос в чем: причастен ли русский народ к революции или это исключительно действие внешней силы? Мы несем ответственность за революцию? Мы - виноваты? Или можем сказать: это не мы, это вот те - пришли и разрушили нам страну?
Я понимаю, что кто-то извне может нам навязывать какие-то идеи в своих целях. Но ведь принимать их или нет - разве не зависит от нас?

Это смотря кого называть народом.
Вот события 2 мая в Одессе? Там кто был "народом", с какой стороны?
Можно ли сказать, что обе стороны причастны к "революции гидности"?
А в гражданской войне как правило принимает участие не более 10% населения в сумме с обеих сторон. Вот эти 10% они "народ" или нет?
А кто тогда осташиеся 90? А они "причастны"?
Мне один старичек лет 30 тому назад говорил, что вих деревне народ грудью встал на защиту попа, когда его пришли арестовывать. Так и отстояли.
А в других деревнях сами попов убивали и храмы разоряли. Но и те и другие, думаю, все-таки  - "народ". "Народ" воевал и за белых и за красных. А принять "идеи"или нет зависит не просто от нас, а от каждого из нас.

Отредактировано Лежебока (2017-01-10 14:47:50)

0

494

Лежебока написал(а):

Вот события 2 мая в Одессе? Там кто был "народом", с какой стороны?

Народ там с обеих сторон - это гражданское противостояние. У нас красные и белые - тоже разные стороны одного народа.
Ну вот здесь Мария Захарова, по-моему, хорошо ответила: "Они - ВАШИ!"

Так что и те, кто сгорел, и те, кто бросал коктейли Молотова, - дети одной страны. Один народ, идеологически разделившийся.

Лежебока написал(а):

Можно ли сказать, что обе стороны причастны к "революции гидности"?

Смотря что иметь в виду под "революцией гидности" - там ведь много пластов. Те, кто сегодня против бандеризации и русофобии, они тоже и вполне искренне выходили на майдан - потому что Янукович действительно вор. Но победили не они, а те, у кого было оружие - то есть подготовленные группы националистов. Так что, наверное, можно сказать, что к свержению Януковича причастны обе стороны, а к возведению на власть нацистов - только одна.

Лежебока написал(а):

А в гражданской войне как правило принимает участие не более 10% населения в сумме с обеих сторон. Вот эти 10% они "народ" или нет?

По-моему, даже в Югославии соотношение было больше. Население, которое по ходу было разбомблено, расстреляно, умерло от голода, - оно участник гражданской войны? Вот, например, в нашу Гражданскую - то население (мирное, гражданское), которое было убито интервентами (англичанами, американцами, японцами), - оно участник? Мне так кажется, что и взявшихся за оружие во время нашей Гражданской было гораздо больше, чем 10%.

Лежебока написал(а):

А в других деревнях сами попов убивали и храмы разоряли. Но и те и другие, думаю, все-таки  - "народ".

Вот и я говорила, что не только ЧК убивала священников (кстати, опять же, из кого она состояла? не из народа? там были только засланные евреи?), но и порой их же бывшие прихожане. Я не говорю "всегда", я говорю "порой".

Так выходит, Вы согласны со мной в том, что та революция не извне к нам принесена. А хоть бы и принесена, но мы приняли ее идеи. А раз мы их приняли, значит, не все было гладко в империи и для революции имелись наши внутренние причины.

0

495

Елена Smirnoff написал(а):

Вот, например, в нашу Гражданскую - то население (мирное, гражданское), которое было убито интервентами (англичанами, американцами, японцами), - оно участник?

Нет, они - жертвы.

Елена Smirnoff написал(а):

Мне так кажется, что и взявшихся за оружие во время нашей Гражданской было гораздо больше, чем 10%.

Данные специального военного учета на 1 сентября 1920 г. определяют численность Красной армии на эту дату в 3 538,0 тыс. душ. Данные же управления РККА о численности белых армий, относящихся к периоду наиболее мощного расцвета белодвижения, к маю 1919 г., показывают, что даже в этом периоде численность строевого состава регулярных белых армий не превышала 682,0 тыс. душ. С обслуживающим персоналом тыловых управлений, гарнизонами, штабами, санитарно-врачебными военными организациями и проч. эта численность военизированного населения у белых должна быть поднята, примерно, на 50% и тем самым доведена до 1 023,0 тыс. душ.

Даже если эти цифры удвоить, то даже  и тогда  10% процентов не будет.
Однако за красных воевало почти в 4 раза больше. Вот он, "народ".

Елена Smirnoff написал(а):

для революции имелись наши внутренние причины.

Всегда есть часть "народа", революционно настроенная.

Елена Smirnoff написал(а):

А хоть бы и принесена, но мы приняли ее идеи.

"Мы" - это кто?

0

496

Елена Smirnoff написал(а):

Но победили не они, а те, у кого было оружие - то есть подготовленные группы националистов.

Еще Ленин писал, что революция (вооруженное восстание) - это технология.
Вот в действиях, например, ГКЧП эта технология не была соблюдена и они потерпели поражение.
"Белодомовцы"  в 93-м пытались следовать технологии, но допустили ошибки. :dontknow:

0

497

Лежебока написал(а):

Всегда есть часть "народа", революционно настроенная.

Да. Но победит большинство. Оно, может, не всегда право - но оно большинство, которое и будет определять новый облик страны.

Лежебока написал(а):

"Мы" - это кто?

"Мы" - то самое большинство. Даже, я бы сказала, наша страна, которая в итоге занялась воплощением идей коммунизма (про методы умолчим). Это ж была наша страна, не чья-то соседняя?

Лежебока написал(а):

Вот в действиях, например, ГКЧП эта технология не была соблюдена и они потерпели поражение.

Но никто не стремился идти в бой за ГКЧП. Их, по-моему, даже и не поняли. Что они предлагали? Назад в прошлое? Так спасибо, мы уже были сыты. Как говорится, "там мы уже были - ничего хорошего", и надеялись на то, что новая идея выведет к светлому будущему. (А Вам не кажется, что мы зациклены на "светлом будущем"?  :D Нет бы - хорошее настоящее)

Отредактировано Елена Smirnoff (2017-01-10 16:04:01)

0

498

Елена Smirnoff написал(а):

Да. Но победит большинство. Оно, может, не всегда право - но оно большинство, которое и будет определять новый облик страны.

Разве бандеровцев на Украине большинство?

Елена Smirnoff написал(а):

"Мы" - то самое большинство. Даже, я бы сказала, наша страна, которая в итоге занялась воплощением идей коммунизма (про методы умолчим). Это ж была наша страна, не чья-то соседняя?

Да, "идей коммунизма"  сталинского разлива. А если бы верх одержал Троцкий, то и разлив был бы его.
Я считаю, что то, какая "идея" будет принята, решает совсем не большинство.
"Чья власть, того и вера". (с)

Елена Smirnoff написал(а):

Но никто не стремился идти в бой за ГКЧП. Их, по-моему, даже и не поняли.

А ни в какой бой и не нужно было особенно идти. Руководитель "Альфы" говорил, что они вполне были готовы арестовать Ельцина и на этом все боевые действия практически бы закончились. Даже в национальныз республиках во много все было схвачено, Но приказа не последовпло. Это и был отказ от "технологии". Если уж пошел, нужно идти и дальше.

0

499

Елена Smirnoff написал(а):

А Вам не кажется, что мы зациклены на "светлом будущем"?

Это вполне христианская идея. 8-)

0

500

Елена Smirnoff написал(а):

для революции имелись наши внутренние причины.

Главная причина, на мой взгляд, это то, что аристократия перестала соответствовать своему предназначению. Сюда и многих церковных деятелей можно отнести.

Отредактировано Лежебока (2017-01-10 16:53:49)

0

501

А модераторы на этом форуме водятся?

Оно само "не пройдет". Так и будет, если не вмешиваться.

0

502

Оливка написал(а):

А модераторы на этом форуме водятся?

Оно само "не пройдет". Так и будет, если не вмешиваться.

Нету, Жень.  :dontknow: А я как-то не рискую Михаила беспокоить... Админа нашего, в смысле. Если нужен модер - значит, у нас тут ругань? А если ругань - возьмет да и опять закроет форум.  :tired:

0

503

Лежебока написал(а):

Елена Smirnoff написал(а):

    Но победили не они, а те, у кого было оружие - то есть подготовленные группы националистов.

Еще Ленин писал, что революция (вооруженное восстание) - это технология.
Вот в действиях, например, ГКЧП эта технология не была соблюдена и они потерпели поражение.
"Белодомовцы"  в 93-м пытались следовать технологии, но допустили ошибки. :dontknow:

Революция - это смена государственного политического строя. Ко времени ГКЧП олигархический строй уже сложился, только ещё не созрел, как глубинный нарыв на теле государства. Вся тогдашняя элита тянулась к олигархии, как клубок червей к навозной куче.  Так что не факт, что в случае победы ГКЧП, через год - другой не появился бы какой-нибудь новый ельцин. Хотя тот конечно был уникум, настоящий альфа-вожак бабуинов:

0

504

Лежебока написал(а):

Главная причина, на мой взгляд, это то, что аристократия перестала соответствовать своему предназначению. Сюда и многих церковных деятелей можно отнести.

Не поверите, но Вы практически повторили мой ответ тому сербу. В качестве причин революции я ему и назвала - удаленность аристократии от простого народа. И дело не в том, что аристократ и крестьянин должны как равные сидеть за одним столом. Дело в том, что аристократия вообще перестала видеть этот народ. Поскольку сербским я владею не очень, то я ему написала: "Огромное презрение аристократии к народу. Огромная ненависть народа к аристократии".
Вот про "предназначение" аристократии - может, я Вас не так понимаю. То есть - может, я другой смысл вкладываю в это "предназначение". Я бы сказала, что обязанность аристократии - управлять страной и народом, желательно во благо стране и хоть немного - народу. Защищать страну - в военном смысле, если понадобится. Ну то есть это должен быть мозг страны. Желательно - здоровый. А не просто "голубая кровь".

Ну и про церковных деятелей тоже написала. Что, к сожалению, не все священники перед революцией были Иоаннами Кронштадтскими...

0

505

Оливка написал(а):

А модераторы на этом форуме водятся?

Оно само "не пройдет". Так и будет, если не вмешиваться.

Я даж и не поняла сразу, о чем ты. ))
Ну видишь название темы, не открывай. Это бесов корежит - их всегда на Святки корчит. Православного Рождества не выносят.  :yep:
Я попробую Шульгину написать.

0

506

Модеры нужны не только когда ругань. Бывают еще и спамеры, и - вот как в нашем случае. Редко, но бывает.
Знаю подобный случай, на одном форуме вот такому товарищу (правда, не матюкающемуся) отвели собственный уголок, где он уже года три как тусит сам с собою.

Это бесов корежит

Думаю, все проще и прозаичнее )
Хотя один любопытный момент здесь есть: это насколько интернет-вирусы "глубоко" работают, коли инфицировали и психа со справкой. Я удивлена.

Отредактировано Оливка (2017-01-10 18:57:34)

0

507

Лежебока написал(а):

"Чья власть, того и вера". (с)

То есть мы возвращаемся к роли личности в истории? Нет никакой закономерности появления таких личностей?
Личности определяют историю или все-таки история создает личностей?

0

508

Оливка написал(а):

Знаю подобный случай, на одном форуме вот такому товарищу (правда, не матюкающемуся) отвели собственный уголок, где он уже года три как тусит сам с собою.

Слуш, как удобно. И всем хорошо.  :D

0

509

Елена Smirnoff написал(а):

Слуш, как удобно. И всем хорошо.

А то ) Я так понимаю, это все "домашние", подзамочные; им же тоже "общаться" хочется.

0

510

Лежебока написал(а):

Разве бандеровцев на Украине большинство?

Вместе с сочувствующими - определенно.

0