Вариантов много. И ливийский, и  февраль 1917, и Чечня начала 90-х...
А зачем вы спросили?

*занудливо* Кроме прямого, бывают не менее действенные косвенные и опосредованные. Убийство с точки зрения права это не только пырнуть ножом в сердце, но и "тяжкие повреждение, повлекшие смерть", и "бездействие, повлекшее смерть", и даже "доведение до самоубийства".

Я уже поняла вашу точку зрения. Прошу учесть, что я разделяю иную, в которой важен результат (смерть/исчезновение), а не конкретный холодно-режущий инструментарий ее достижения. Инструменты могут быть разные.

Было бы неплохо, если бы вы еще к своим утверждениям приводили сразу же и иллюстрирующие их примеры и прочие факты )
Заметьте, что ваше участие в дискуссии это по преимуществу заброс каких-то утверждений и отметание встречных фактов по принципу "я этого не вижу". Хотелось бы более богатой палитры )

Именно. Генетические родство находится в основании нации, но возводится она множеством наработанных в ходе исторической и хозяйственно-климатической жизни умений и реакций, воссоздающихся культурным кодом через воспитание. Школьное образование - лишь вершина данного айсберга.

Элита по определению должна быть качественной, иначе это просто самозванцы.

Поэтому как технарь Остап и зацепился за слово "прямой".
Я его понимаю как технарь.

а что февральский 17 привел к упразднению российской государственности?
спросил, потому, что не вижу для себя, вариантов такого "упразднения", ну если не рассматривать крайние, типа "залп "трайдентами" из Северного и Средиземного моря"..

факты по моему, очевидны - существование РИ-СССР-РФ

А я как физик слегка хренею ) Физикам-то пришлось пережить отказ от уютной механистический картины мира; корпускулярно-волновой дуализм с тех пор "расширяет сознание", в хорошем смысле. Коли частица ведет себя как волна, то откладывай свою логику и хотелки и, будь добр, строй новую картину мира.

А организация майдана в России сейчас для вас фактом не является? С планируемым крахом государственности и гражданской войной, как в 404?
Кукловоды не дураки. Еще раз: дважды сделав ошибку, в результате чего снесенное государство заново восстанавливалось, Сталиным и потом Путиным, и оба раза в форме противостояния, они вряд ли дадут условия для третьего его восстановления. Проще один раз убить до конца,  чем через время опять оказываться в том же самом клинче.

Впрочем, у меня ощущение, что мы ходим по кругу.

Вопрос - что называть "национальной самоидентичностью"? Это и к отдельной личности относится, кстати, только без слова "национальной".
Христос призывал:
- "Отвергнись себя ..."
Ему вторил ап. Павел говоря, что мы, мол, уже "новая тварь".

ЗЫ: Вот прямо Остап и поднял этот вопрос еще до того как я этот пост отправил. 

Отредактировано Лежебока (2016-03-10 11:50:19)

Тут все-таки не обойтись без решения вопроса о правильности или не правильности направления трасформации.
Иначе разговор обессмысливается.
Пиндосы об этом говорят прямо.
А мы?

а где вы в России видите майдан?

наверное в этом - наше с вами принципиальное различие, во взгляде на ситуацию. Вы считаете , что супостат сделал ошибку (не согласен что дважды - к 17 г. все супостаты вместе взятые причастны слабо), - я же считаю, что супостат, сделал все , на что имел возможность и ресурсы - большего он сделать не смог. Поэтому, если мы не будем расслабляться, и отдаваться, - то статус-кво сохранится.
а раскачивание ситуации внутри и около геополитического противника всегда есть и будет - и со стороны супостата и с нашей стороны, в меру возможностей каждого. к этому надо относится как к данности, и учитывать это, при построении стратегии. Думаю наши власть предержащие это и делают.