Захар Прилепин
19 ч ·Братья и сёстры.
В комментариях вижу некоторую даже растерянность.Давайте я ещё раз скажу те вещи, которые уже сорок раз говорил, я ж всё равно говорю одно и то же.
1. Одна дружественная ДНР и ЛНР страна вкладывает в ДНР и ЛНР средств больше, чем в Сирию, Чечню, Кубу и Магадан вместе взятые. Никто никого не сливает.
2. То, что Украина нагнала войск с той стороны границы, вовсе не означает, что здесь, на Донбассе, никто их не ждёт. ВСУ имеют все шансы, начав наступление, закончить его чуть дальше от линии разделения. (Чуть дальше - в сторону Киева).
3. Идти слишком далеко в сторону Киева пока нет никакой необходимости, до тех пор, пока украинское, замученное киевскими новостями население, не начнёт воспринимать войска ДНР-ЛНР в качестве освободителей.
Но процесс идёт. Если вы думаете, что от киевской власти украинцев не тошнит - вы ошибаетесь. Понемногу тошнит. Из Киева передают, что во многих фирмах уже спрашивают "Был ли ты, соискатель работы, на Майдане?" Если был - пишут на заявлении о приёме на работе внизу одно слово: "дебил". (Для внутренней кухни).
Случаи не столь частые, но показательные.
Однако сегодня контролировать пусть даже 5-7 городов (тем более регионов) на территории нынешней Украины у армии ДНР-ЛНР нет сил и средств. С той стороны - сорокамиллионная Украина, помните об этом. Неисчерпаемые запасы ни в чём не повинных людей. С дивана может и не видно, но привстать с дивана стоит.
4. По факту ДНР и ЛНР - территория не Украины. Их на Украине нет и не будет.
Кошмар в том, что даже самые приближённые ко власти люди в Киеве уверены (и кричат об этом), что они скоро придут в Донбасс. Чуть ли не в Новый год. "Всё уже решено".
Реальную ситуацию знают - ну, сотни, или тысячи людей.
Если вкратце: лапу от плюшевого мишки вам, а не Донбасс.5. Те люди в России, что говорят о "сливе Донбасса" - ситуации не знают вовсе. Более того, никто в красных башнях одной большой страны не делает для Донбасса больше, чем те (или тот и вон тот), кого больше всех обвиняют в "сливе Донбасса".
Несколько жаль, что больше сказать нельзя. Надеюсь на ваше благоразумие, друзья.
И последняя новость: война действительно может продлиться. Но киевские политики, которые её начинают, добиваются только одной цели:
- чтоб никто не заметил, что войну начало ВСУ.
Потому что когда ВСУ начнёт проигрывать, киевским властям нужен один эффект: чтоб против России ввели (продолжили) новые санкции.
"Ааа! Видите, у нас заняли ещё один город?!? Они идут на Киев! Ааа!"
У киевской власти рушится экономика (блокада Крыма, к примеру, обрушила экономику Херсонского региона) - у киевской власти одна (нелепая) надежда - обрушить экономику России раньше, чем у них самих всё рухнет.
Про лапу плюшевого мишки уже было написано выше. Экономика России - не фонтан. Но экономика Украины - даже не та лужа, которую Гоголь описывал. Экономика Украины сдохнет скорее.
Такая картинка.
Геополитика-30
Сообщений 571 страница 600 из 1000
Поделиться5712015-12-14 17:44:35
Поделиться5732015-12-14 17:52:53
Я с Крыма, и у меня есть друзья из татар! Боятся , что из-за вонючего урода Ислямова к ним начнут относится хуже! Люди, реально боятся!
Не боятся они, точно не боятся - им плевать на "мустафу забугорного" .
Источник: http://politikus.ru/events/65454-kto-ve … estvo.html
Politikus.ru
Отредактировано Елена Smirnoff (2015-12-14 17:53:32)
Поделиться5742015-12-14 17:55:45
В парламенте Косово оппозиция устроила газовую атаку
В Косово 14 декабря работа парламента была сорвана слезоточивым газом, который распылили законодатели от оппозиции в ходе заседания парламента. Инцидент стал очередной попыткой оппозиционных сил оказать давление на правительство, чтобы оно денонсировало соглашения с Сербией и Черногорией, гарантирующие права сербского меньшинства.
Как сообщает сообщает агентство Associated Press, ядовитые клубы газа вынудили депутатов покинуть зал, где проходили дебаты. При этом, заседание парламента сможет возобновиться, но уже в другом здании.
Поделиться5752015-12-14 17:58:22
Экономика Украины сдохнет скорее.
... чем наша?
Как-то и для нас не очень оптимистично.
Поделиться5762015-12-14 18:07:39
Египет отказался признавать теракт на борту А321
Египетская комиссия по расследованию крушения российского авиалайнера на Синайском полуострове продолжает упорно отрицать версию о теракте.
Ведущие расследование причин крушения аэробуса A321 с российскими туристами египетские специалисты заявили об отсутствии свидетельств, указывающих на теракт.
«Технический расследовательный комитет пока не нашел ничего, что указывало бы на какое-либо незаконное вторжение или террористические действия», — цитирует Reuters заявление Министерства гражданской авиации Египта.
Заявление было опубликовано по итогам предварительного расследования названного египетского министерства.
Поделиться5772015-12-14 18:08:23
... чем наша?
Как-то и для нас не очень оптимистично.
Для нас - нормально. 
Поделиться5782015-12-14 19:44:36
ТАНКИ НАТО НЕ БОЯТСЯ
Вот уже несколько недель жители небольшого латышского городка Айзпуте пребывают в состоянии сильного душевного дискомфорта. Ещё бы, в окрестностях их тихого провинциального местечка появился русский танк. Боевая машина, игнорируя членство Латвии в НАТО, разъезжает где хочет, всем своим видом напоминая неофитам Евросоюза о старых добрых временах имперского величия.
Как выяснилось, экипаж машины боевой состоит из одного человека – некоего гражданина России, не так давно прикупившего по случаю пару пядей чужой земли и построившего на ней небольшую усадьбочку. Классическому "русскому оккупанту" жить в этой стране без танка показалось просто неприличным. Участники гей-парадов и эсесовских маршей могли бы неправильно понять. Вот и решил человек соблюсти политес.
Танк официально зарегистрирован в качестве трактора, имеет госномера и никаким законным образом ни власти, ни полиция бороться с ним не могут. Впрочем, законы против танков всегда смотрелись бледно.
Поделиться5792015-12-14 20:18:08
Не так все просто с нащим самолетом.
Похоже все-таки основные бенифициары США.
Наши же видимо элементарно прохлопали, хотя и стараются пользу извлечь.
Военная хунта наносит удар в спину Турции
erdogan-davutoglu-anitkabir.jpgПосле инцидента со сбитым российским самолетом фигура Реджепа Тайипа Эрдогана стала одной из самых обсуждаемых и порицаемых - как на Западе, так и среди союзников России. Только того, что я читал на различных интернет-ресурсах, хватает, чтобы осудить этого человека как провокатора и предателя интересов своих союзников по НАТО, пособника своего сына по перепродаже нефти ИГИЛ, контрабандиста, поставляющего террористам ИГИЛ вооружение, и диктатора, стремящегося создать новый Оттоманский халифат.
Согласитесь, вырисовывается очень нелицеприятный портрет, сравнимый по эпичности образа, разве что, с Гитлером. Сомнительно, чтобы кто-то выбрал подобного человека главой государства. А ведь до того, как стать президентом, Эрдоган пробыл премьер-министром Турции одиннадцать с половиной лет. Думаю, за это время у турок было достаточно возможностей, чтобы оценить его как политика и руководителя, раз они отдали ему и его партии большинство голосов на выборах.
Однако с середины 2013 года Эрдогана начинают преследовать политические скандалы. Первой ласточкой стали протесты на площади Таксим, подозрительно похожие по своей организации на волну «Арабской весны», прокатившуюся ранее по странам Северной Африки и Ближнего Востока. А уж перед президентскими выборами 2014 года и после них инциденты «с участием главы государства» стали возникать, как грибы.
Подсчитана стоимость каждого окна президентского дворца «Ак Сарай», сам Эрдоган не раз обвинялся в стремлении к конституционной диктатуре и нежелании придерживаться прозападного курса (примерно с того же начинался украинский майдан). При этом западная пресса высмеивает либо оставляет без внимания высказывания самого президента о том, что вся критика притянута за уши и является частью американской политики по ослаблению влияния Турции в регионе. Надо сказать, что эти подозрения не лишены основания. Будучи премьер-министром Турции, Эрдоган одновременно был главой «Партии справедливости и развития» (ПСР) (теперь им является нынешний премьер-министр Ахмет Давутоглу), ориентированной на западные ценности и вступление в ЕС. Партия пришла к власти при поддержке США, но когда дело дошло до поддержки вторжения войск коалиции в Ирак, Турция отказала в проходе американского контингента по своей территории к северной границе Ирака. Да и сейчас ПСР все чаще обвиняют в отходе от принципов светского государства. Неудивительно, что американцы имеют зуб на своевольного президента, вообразившего, что он и вправду является главой неподконтрольного государства с независимым политическим курсом.
Примечательно то, что во всех скандалах были задействованы турецкие военные из высшего командного состава, а сам главный объект критики вел себя так, словно только что узнавал эти новости. Можно, конечно, долго рассуждать о лицемерии, выдержке и гениальной актерской игре турецкого президента. Однако самый очевидный вывод лежит на поверхности: он, как и большая часть турецких властей, действительно оставался в неведении до последнего момента. А значит, в турецких высших кругах присутствуют достаточно влиятельные люди, желающие избавиться от неудобного президента и его правительства.
Таковых среди турецкой элиты немало. Тут необходимо обратиться к истории Турции 20-го столетия. В результате военного переворота и долгой войны за независимость под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка Турция стала секулярной демократической республикой. В стране воцарился мир и покой, пока в 1945 году не была введена мультипартийная демократия, по примеру западных государств. Вот тогда-то турецкая военная элита и показала, насколько бережно и преданно она хранит старые традиции: интриги и борьба за власть в чисто восточном стиле, заканчивавшиеся военными переворотами 1960, 1971 и 1980 годов, а также военным меморандумом в 1997 году и следовавшими за ними новыми кровавыми репрессиями и запретами профсоюзов, политических партий и демократических свобод, – такова новейшая турецкая история. Каждый из переворотов проходил под эгидой спасения Турции от регрессивной исламизации и сохранения ее частью «свободного мира».
В наши дни немногое изменилось. Те же лозунги звучали и на площади Таксим в 2013 году. Недаром один из генералов, участвовавших в подготовке меморандума 1997 года, Чевик Бир сказал: «У нас в Турции заключен брак ислама с демократией. (…) Дитя этого брака – секуляризм. Время от времени ребенок заболевает. Турецкие вооруженные силы – доктор, спасающий его. В зависимости от того, насколько тяжела болезнь, мы выписываем необходимое лекарство, чтобы он поправился». До сих пор проамериканская военная хунта, в которую входят многие члены высшего командного состава армии Турции, имеет большое влияние в стране и не оставляет попыток прийти к власти, самоуверенно заявляя о себе как о панацее для государства. Как к этому относятся сами турки, можно судить по многочисленным демонстрациям с требованиями призвать к ответу кровавых организаторов прошлых переворотов.
Еще во время премьерства Эрдогана было раскрыто несколько государственных заговоров с целью переворота, главенствующую роль в которых играл командный состав турецких вооруженных сил, входящий в экстремистскую группировку «Эргенекон». Только в 2010 году было арестовано 49 офицеров турецкой армии, включая 17 генералов в отставке и 4 действующий адмиралов, по подозрению в подготовке государственного переворота.
Последние случаи – со сбитым российским самолетом и поставками вооружений ИГИЛ, к которым, якобы причастен то сын Эрдогана, то сам Эрдоган, то они оба. Все это время турецкая оппозиционная пресса оказывала прямое давление на правительство, публикуя новости о якобы нарушениях границ российскими самолетами, высмеивая власть предержащих за нерешительность и подстрекая их к тем действиям, которые, в конечном итоге, привели к весьма неприятным последствиям для Турции.
Вообще, вся история со сбитым самолетом РФ весьма непонятна и противоречива. То, что турецкое правительство не сразу связалось с русскими коллегами, может говорить о том, что оно было просто не в курсе происходящего. Зато военные сразу подсуетились и обратились в НАТО, которое поддержало союзника. По его собственным словам, отдавал приказ открыть огонь премьер-министр Ахмед Давутоглу, личность весьма неординарная и подозрительная. Сразу после меморандума 1997 года, в отличие от Эрдогана, получившего тюремный срок, карьерный рост Давутоглу не прервался. Он стал профессором и читал лекции в военных академиях Турции, в частности, в Академии вооруженных сил в качестве приглашенного преподавателя. Но при этом Давутоглу известен панисламистскими амбициями, связями с "Братьями-мусульманами", стремлением создать Исламский Союз, вместо ЕС, и причастностью к тем самым поставкам вооружений для ИГИЛ через сирийскую границу.
Нельзя сказать, была ли это попытка дискредитировать турецкие власти, или же, наоборот, Давутоглу пытался «взять огонь на себя», снимая лишнее внимание с товарища по партии. Но такие прямые заявления, как и сами действия, сделанные от лица главы правительства и не подкрепленные доказательствами оправданности подобного решения, похожи на провокацию.
Так, через пять дней после означенного инцидента русский военный самолет случайно вторгся в израильское воздушное пространство. Однако министр обороны Израиля заявил, что нет необходимости «автоматически реагировать» на подобные ошибки, так как русские не намеревались нападать. Примерно то же самое заявлял сам Эрдоган, когда сирийские военные сбили турецкий самолет в 2012 году. В данной же ситуации президенту ничего не оставалось, как подтвердить мнение военных о необходимости предпринятых мер. Ибо выражение несогласия показало бы, что турецкая верхушка находится в глубоком кризисе. Уже постфактум под надуманным предлогом начались новые аресты генералов и журналистов оппозиционного издания Джумхуриэт.
Однако, похоже, многолетние старания военной хунты, совместно с американскими спонсорами, по подрыву репутации турецкого правительства и самого Эрдогана увенчались успехом. Теперь мало кто в мире захочет вмешаться, чтобы заступиться за нынешнее правительство в случае государственного переворота. И дело тут не в личности самого Эрдогана. Он просто оказался самым сильным лидером, который мешал амбициям как американских кукловодов, так и экстремистской группы «докторов».
Насколько эффективным оказалось их «лечение» можно судить по его последствиям для Турции. Репутация государства оказалась настолько безнадежно испорчена, что уже раздаются призывы об исключении его из НАТО. Кроме того, Турция потеряла важного экономического партнера и главный источник доходов от туризма. Зато только ленивый не обвинил ее в пособничестве террористам ИГИЛ.
Очередная «пилюля» от турецких военных обернулась ножом в спину самой Турции.
Поделиться5802015-12-14 20:39:52
Экс-постпред Турции в НАТО: Россия создаёт «новую карту» Ближнего Востока
Россия возвращается на Ближний Восток и теперь создаёт «новую карту» региона. Такое мнение выразил бывший постоянный представитель Турции в НАТО Умит Памир.
«Ближний Восток воспринимается Западом как регион, из которого Россия ушла в 1970-х годах, но сейчас русские возвращаются. Запад считает себя большим другом региона, но теперь появился другой игрок (Россия. – RT), который задаёт тон. Теперь это другая игра. Вот почему мы видим нынешнее неожиданное беспокойство Франции и Германии по поводу ситуации в регионе», — цитирует РИА Новости Умита Памира.
По словам бывшего дипломата, теперь Запад осознаёт, что «из-за того, что он так долго бездействовал, новая карта будет сформирована в основном Россией».
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/136575
Поделиться5812015-12-14 21:11:16
Вообще, вся история со сбитым самолетом РФ весьма непонятна и противоречива. То, что турецкое правительство не сразу связалось с русскими коллегами, может говорить о том, что оно было просто не в курсе происходящего.
Закономерность - это когда нечто повторяется второй или третий раз?
Вчера был инцидент с турецким сейнером, со стрельбой и утверждениями потом "да ничего не было, кто стрелял? Не слышали вааще".
Сегодня это повторилось с другим турецким кораблем. Токмо без стрельбы.
Третий "да ничё такого не было" в этом списке - данная статья, опубликованная на английским 7 декабря и профессионально переведенная.
Можно с уверенностью говорить, что бурление вокруг Турции сейчас конкретное. И, кроме собственно прямого "столкновения" Анкара - Москва, с большой вероятностью можно предположить две борющиеся западные линии. Одна из которых тактически достаточно успешно гасит динамику конфликта.
Добавлю, что Путин знает обстоятельства куда лучше любых аналитиков, а его реакция на Эрдогана не дает двойственных прочтений. Отказ встречаться с ним лично демонстрируется без экивоков. То есть.
Поделиться5822015-12-14 21:19:34
Кстати, вы заметили, что буря по тиливизеру насчет Турции, поднявшаяся в конце октября, сейчас улеглась? И в новостях редко появляются новые объявленные санкции против нее?
А кораблики, турецкие которые, - не военные. То есть последние провокаторы скорее всего не армейские. А выше приведенная статья указует пальцем как раз на военных.
Поделиться5832015-12-14 21:39:06
А есть другие варианты?..
Значит, устоим.
Интересный момент.
У меня в Крыму много знакомых и дузей.
Есть один приятель. Он человек состоявшийся: у него все есть. Умный, ироничный. Физически сильный и крепкий. Не пьет. Пользуется уважением окружающих. Семьянин.
Я иногда останавливаюсь у него. Мы с ним часто и много беседуем, обсуждаем всякое разное...
Ведем и диалоги про церковь. Я, как человек верующий, защищаю РПЦ.
Он мне всегда оппонирует. Достаточно иронично и жестко.
Правда тема церкви его - интересует. Я это вижу. Пичем он - хорошо информирован: понимает, что такое КЦ, кто такие униаты. Представляет разницу.И вот когда все завертелось, я ему позвонил. Просто что бы поддержать, ободрить. Спросил его: что ты думаешь по поводу всего происходящего?
Сказать что его ответ меня шокировал - ни чего не сказать.
Првожу ответ практически дословно: я думаю, Сергей, - сказал он мне, - что пиндосы затевают все это с одной целью: погубить Русскую Православную Церковь.
Так вот: я - тоже так думаю. Войной ли, "санкциями" ли, фетишизацией доллара ли, созданием хаоса по границам России, попытками пятоколлонства и "болотной-майдана", - валить будут всеми доступными средствами.
Поделиться5842015-12-14 21:50:50
Я думаю, что целью здесь являются все иные массовые идеологические скрепы, в том числе религиозные. Первым дело грохнули коммунистическую идею, потом всерьез взялись за ислам. Буддизм перехватили. Он в целом контролируется "масонами" практически везде, кроме, возможно, Китая. Российское православие пока не в списке первоочередных "врагов человечества", но упорная борьба против него идет.
Шо характерно - я не вижу подобных вещей в адрес иудаизма. Отсюда можно сделать вывод, что иудаизам "масонам", как минимум, не мешает.
Кстати, в биографии Вольтера меня настораживают три вещи: 1) активизация его "оппозиционной" деятельности после поездки в Британию 2) "убейте гадину" 3) читать его неинтересно - бесталанным был чувак.
Поделиться5852015-12-14 22:19:35
Шо характерно - я не вижу подобных вещей в адрес иудаизма.
Угу. И даже больше того.
http://catholichurch.ru/index.php/topic/2720-ватикан-отказался-от-крещения-евреев/
Табу против иудеев...
Поделиться5862015-12-14 22:27:04
В административном смысле, и чтобы на Литургии поминали как главу Церкви.
Глава Церкви Христос. В Литургии любой епископ именно Христос, Викарий Его. Как и Первый епископ, сиречь Папа, при единой Церкви. Если в этом смысле его поминать то что в этом плохого?
Поделиться5872015-12-14 22:52:29
Я думаю, что целью здесь являются все иные массовые идеологические скрепы, в том числе религиозные.
.
Вопрос тогда возникает - в чем глобальная цель? К чему идет подготовка?
Поделиться5882015-12-15 02:04:21
Вна Украине начинается многосерийный сериал. (драма с криминалом)
http://korrespondent.net/ukraine/politi … ovanyy-nvf
Поделиться5892015-12-15 09:25:04
Вопрос тогда возникает - в чем глобальная цель? К чему идет подготовка?
Если убираются все другие скрепы, значит планируется ввести одну общую.
Глобальное управление. Для этого создается единая идеологическая база (консьюмеризм, диктат меньшинства большинству и т.д.) и зачищаются все остальные.
Поделиться5902015-12-15 09:40:44
Вопрос тогда возникает - в чем глобальная цель? К чему идет подготовка?
Паша, ты один что ли не в курсе?
2 Фес.2
1 Молим вас, братия, о пришествии Господа нашего Иисуса Христа и нашем собрании к Нему,
2 не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов.
3 Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
Вообще прочитай всю первую главу 2-го полания ап. Павла Фессалоникийцам.
Методология его воцарения и правления подробно описана в Апокалипсисе.
Женя выше изложила это вкратце.
Отредактировано Лежебока (2015-12-15 09:58:02)
Поделиться5912015-12-15 10:15:52
Ну вот поэтому у меня и вопрос к нынешнему.
А он разве обязан?
Это вопрос веры. Верим мы ему или нет. Сталину я вот верила бы на все сто. А тут пока так не выходит...
Ладно, посмотрим, что будет 17-го...
Поделиться5922015-12-15 10:19:34
Глава Церкви Христос. В Литургии любой епископ именно Христос, Викарий Его. Как и Первый епископ, сиречь Папа, при единой Церкви. Если в этом смысле его поминать то что в этом плохого?
Ну вот пускай в римской церкви и поминают, имеют полное право.
При совместном служении глав поместных церквей его вполне можно поминать первым.
Но никакого перврго епископа единой Церкви нет ни в Евангелии, ни в соборных постановлениях.
А вот первые епископы поместных церквей в канонах присутствуют. Но их каноническая власть распространяется только на периоды между заседаниями синода и собора.
Мы же не поминаем константинопольскога патриарха, хотя он и имеет титул "вселенский" и является первым по чести среди православных патриархов.
Отредактировано Лежебока (2015-12-15 10:35:11)
Поделиться5932015-12-15 10:20:05
Лежебока - молодец
О миссионерстве не забывает ни на минуту 
Поделиться5942015-12-15 10:44:40
Это вопрос веры. Верим мы ему или нет. Сталину я вот верила бы на все сто. А тут пока так не выходит...
Ладно, посмотрим, что будет 17-го...
Пс.145 :3 Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения.
Поделиться5952015-12-15 11:05:30
Пс.145 :3 Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения.
Эта сентенция какбэ слегка не работает, когда речь идет не о религиозном спасении, а о более приземленных делах и задачах )
Поделиться5962015-12-15 11:27:33
Эта сентенция какбэ слегка не работает, когда речь идет не о религиозном спасении, а о более приземленных делах и задачах )
Нет вопросов.
Пс.126:1 Аще не Господь созиждет дом, всуе трудишася зиждущии. Аще не Господь сохранит град, всуе бде стрегий.
"Всуе" - напрасно.
"Бде стрегий" - бодрствует стерегущий.
Поделиться5972015-12-15 11:39:08
А аналога про привязывание верблюда нет?
Поделиться5982015-12-15 11:50:38
А аналога про привязывание верблюда нет?
Про верблюда говорил Мартин Лютер " И будет время, когда верблюд будет пить воду из Рейна".
Похоже сбывается пророчество.
Поделиться5992015-12-15 11:54:08
При совместном служении глав поместных церквей его вполне можно поминать первым.
Я именно об этом. Ну ещё если в кои веки Вселенский Собор будет за неимением императора пусть там председательствует.
Поделиться6002015-12-15 12:34:19
А аналога про привязывание верблюда нет?
,
Втор.5: 12
Наблюдай день субботний, чтобы свято хранить его, как заповедал тебе Господь, Бог твой;
шесть дней работай и делай всякие дела твои,
а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему. Не делай в оный никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя, как и ты;
.....
«Блажен, иже скоты милует» (Прит. 12,10.)
Отредактировано Лежебока (2015-12-15 13:07:06)
