Оценка военной реформы в РФ и КНР в ракурсе Третьей Мировой войны
Версия для печати
Октябрь 17th, 2015 АВТОР: Андрей Девятов

Образец военной победы технократической цивилизации Запада как вершины индустриального общества либеральной демократии над традиционной цивилизацией Мира Ислама стала «Война в Заливе» 1991 года. В этой войне Многонациональные силы во главе с США за 43 дня разгромили армию «пособника международного терроризма» иракского диктатора Саддама Хусейна и восстановили суверенитет Кувейта. Разгром регулярной армии Ирака постоянной готовности, сформированной на принципах классической войны на сухопутном театре военных действий был достигнут не солдатами на поле боя, но за счет технического превосходства воздушно-космической группировки США: доселе невиданного размаха применения авиации, «умного» и высокоточного оружия, систем связи и управления оружием космического базирования.

А находившийся на грани распада Советский Союз, не взирая на сохранявшийся, но дипломатически бесполезный ракетно-ядерный паритет с США, никак не воспрепятствовал операциям против своего союзника. Главной из которых была «Буря в пустыне» – бесконтактная фаза массированных ударов с воздуха, в которой было задействовано до 1000 самолетом с баз и 6-ти авианосцев.

Уроки «Бури в пустыне» и стали образцом для реформы по сути всё ещё «Красной Армии», доставшейся России демократического выбора в наследство от Советской власти рабочих и крестьян после капитуляции СССР в Холодной войне 1946-1989 годов.

Военная реформа в Новой России продолжалась 30 лет, но увенчалась успехом только при министре обороны в штатском Сердюкове А.Э. с опорой на «женский фактор» в управлениях МО, Генштаба и ОАО «Оборонсервис» (яркий пример: Васильева Е.Н.).

В итоге, к исходу 2012г. ВС России демократического выбора приобрели «новый облик». Суть «нового облика» – ликвидация массовой народной армии, предназначенной для тотальной войны с мобилизационным (наращивание численности) и оперативным (созданием группировки) развертыванием сухопутных войск в угрожаемый период. Медленной войны, привязанной к заранее разработанному плану широкомасштабных общевойсковых операций на сухопутных и прибрежных морских театрах.

Примечательно, что к такому тотальному организованному длительному насилию с оккупацией территорий для надежной охраны тыла, ресурсной базы и путей сообщений в настоящее время способна лишь Народно-освободительная армия Китая.

А ВС России «нового облика» стали напоминать высоко технологичную наемную армию США, предназначенную для ведения преимущественно воздушно-космических операций с боевым обеспечением (разведка, связь, навигация, дезинформация) в кибернетическом пространстве. Победа в такой быстрой войне определяется уже не численностью войск и не состоянием их духа, но боевыми возможностями техники, систем оружия «выстрел – поражение», надежностью целеуказания, наведения и управления войсками и оружием. Господством в воздушно-космическом, а главное, информационном поле.

Административная реформа ВС РФ упразднила всё лишнее для быстрого реагирования на изменение обстановки и ведения войны разнородными силами специальных операций. Сухопутные войска переведены на бригадную структуру для действий батальонными тактическими группами. Вместо ВВС и ПВО сознаны воздушно-космические силы. Тыловое обеспечение переведено на аутсорсинг.

В символах формы одежды русский сапог и портянка заменены на берцы – ботинки американского типа. Полевая фуражка и пилотка заменены на американскую каскетку. Бушлат на «камуфляж» от Валентина Юдашкина. Но главное, армия «нового облика» была окончательно отстранена не только от политики, но и от участия в принятии военно-политических решений. Реформа (свертывание) военной науки и военного образования упразднила базу суверенной военной мысли. Военная разведка была сведена с глобального военно-стратегического на оперативный и войсковой уровень (Крым, Донбасс, Сирия). Реорганизация системы резерва разорвала связь армии с народом. А деидеологизация подорвала дух армии.

И эта профессиональная вооруженная высокоточным оружием контрактная российская армия «нового облика» в 2013г.вступила в Третью Мировую войну нового гибридного типа. При том, что в войне гибридного типа основным инструментом насилия стали не регулярные войска постоянной готовности, но военные действия иррегулярных формирований, носящих партизанский характер. В этом и состоит особенность способа ведения войны на переходе из индустриального в глобальное информационное общество.

Террористические акты незаконных бандитских вооруженных формирований. Хакерские атаки в глобальной сети Интернет. Цветные революции. Гуманитарные катастрофы. Потоки беженцев. Мятежи сепаратистов и религиозных экстремистов. Морское пиратство как камуфляж нелегальных потоков денег и оружия. И диверсии на путях сообщения и коммуникациях – стали способами ведения «бессрочной» войны сетевого типа с вынесенным тайным центром управления. Победа в такой сетевой войне определяется не численностью боевиков и не их техническим оснащением, но лишь неуязвимостью скрытного управления сетью, скрепленной единой матрицей ценностей (а не государственных или корпоративных интересов). В настоящее время эта форма организованного насилия называется «международный терроризм» с лицом радикального ислама. И именно он назначен явным противником России в новой (2014г.) редакции военной доктрины. Предусматривающей и одностороннее применение Россией ядерного оружия.

Практика – лучший из критериев истины – показывает, что технологичная армия США по возможностям и эффективности боевого применения превосходит массовую призывную армию. Но ничего не может поделать с сетевым насилием международного терроризма (провал с уничтожением «оси зла» в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Сомали, Зимбабве, Мьянме, Колумбии).

В тоже время массовое организованное насилие силовых ведомств Китая за счет строгой иерархии неограниченных в численности, преданных своему государству бойцов и командиров НОАК, войск охраны (вооруженной народной милиции), сил безопасности (с опорой на патриотические «триады») и органов общественного порядка способно тотально контролировать всё и вся. И на деле вполне справляются с «тремя силами зла»: атаками экстремистов, сепаратистов и террористов.Поэтому, начатая в 2012 году военная реформа в КНР, не трогает несущий каркас: народная армия подчинена партии, но лишь повышает военно-технический уровень, боевую мощь и Дух Победы народных Вооруженных Сил. Что и обеспечивает перенос стратегических границ КНР за пределы национальной территории в форме Экономического пояса Нового Шелкового Пути и Морского шелкового пути XXI века.

Особенностью же военной политики КНР в начавшейся Третьей Мировой войне выступает ползучая военная экспансия с опорой на искусственные острова и зоны оповещения ПВО в Южных морях Тихого океана и вооруженный нейтралитет на прочих гибридных ТВД, будь то Украина, Северная Африка или Ближний Восток.

Что же касается военного вмешательства России в войну в Сирии, то оно на стороне законного правительства Асада, малыми силами стремиться повторить успех американской схемы операции «Буря в пустыне». При этом повторяет и «родимые пятна» борьбы воздушно-космическими средствами с партизанскими действиями рассредоточенных на огромной территории банд террористов. Так «ограниченный контингент» в 28 российских самолетов на базе в Латакии с напряженностью примерно 20 самолетовылетов в день (максимально – 80) точечными ударами по всей территории Сирии должен вселить наступательный дух в правительственную армию Асада и сломить сопротивление 100 тысячного конгломерата бандитов незаконного террористического Исламского государства. А пуск 26-ти российских крылатых ракет морского базирования из акватории Каспийского моря по неназванным объектам в пустыне и горах Сирии (где таких целей как авианосец, фрегат или даже наземная пусковая установка ракет нет) в информационной войне выглядит как «салют» в честь дня рождения «главковерха».

Для примера сложности выполнения задачи уничтожения террористов в Сирии достаточно вспомнить опыт «Июльской Воины» 2006 года. Когда 30 тысячная сухопутная группировка Армии обороны Израиля с напряженностью авиационной поддержки в 300-400 самолетовылетов в день с трудом выдавила боевиков радикальной шиитской группировки «Хезболла» из приграничных районов Ливана. Неочевидность победы Израиля привела к обвинениям премьера Э.Ольмерта в «провале ливанской войны» с последующей заменой партии «Кадима» у руля власти.

Образ победы России в Сирии определен как сохранение законной власти. Законную власть президента Асада на местах поддерживает главным образом не суннитское население: алавиты (секта шиитского толка), шииты, разные общины христианства, – проживающее, в основном, в полосе вдоль Средиземного моря.

Сохранение законной власти в прибрежной полосе позволит России остаться на воздушной базе в Латакии и пункте базирования флота в Тартусе. А военное присутствие России на этих базах обеспечит силовое прикрытие Морского шелкового пути XXIвека через Суэцкий канал в Грецию (Пирей) и через проливы в Черное море. А, главное, контроль (блокаду) маршрутов поставки газа и нефти из стран Ближнего и Среднего Востока в Европу.

Ответом террористов Исламского государства, вполне вероятно, станет перенос экспансии в Центральную Азию по направлению Герат (Афганистан) – Мары (Туркменистан) и далее по доступной для колесного транспорта бескрайней степи на запад в Закавказье и Поволжье, а на восток в Туркестан. Здесь-то, по просьбе законных правительств стран ОДКБ Китай и введет в зону Экономического пояса Шелкового пути свои войска охраны тыла. Так на волне бандитских действий Исламского государства и будет решена глобальная задача перетягивания России и стран ШОС из контура долговой экономики доллара США в китайский контур экономики натуральных стоимостей «золотого юаня» новой мировой валютной системы.

Напомним постулат логиков-материалистов: война есть продолжение политики насильственными средствами, а политика есть концентрированное выражение экономики.

"Наши западные партнеры" уверены в госпоже Набиулиной

Про это так и заявил немецкий еженедельник De Welt, никогда особой любви ко всему российскому не испытывающий. Россию он не любит, а вот Элвиру Набиулину очень даже уважает. С чего бы?

"Глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина с поразительной быстротой и четкостью реагирует на изменения финансового рынка, за все время пребывания в должности за ней не было замечено ни единого промаха", - за что такие дифирамбы? "Глава Центробанка России ранее получила премию журнала Euromoney как лучший руководитель среди глав центральных банков. Эльвира Набиуллина вполне заслуженно признана лучшим в мире главой финансового регулятора, ", - резюмирует Die Welt.

Ну что, какие будут версии такой любви? Пока вы думаете, давайте я приведу уже архивную запись:

Банк России в августе продолжил активные закупки гособлигаций США. За месяц объем вложений ЦБ в американский долг вырос на 7,8 млрд долларов - до 89,9 млрд долларов, следует из опубликованных в пятницу данных Казначейства США.

В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре).

Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).

Такими темпами Россия не инвестировала в американский долг, даже "тучные" годы: для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд.

"Ливановщина" страшнее "сердюковщины"

Оригинал взят у ZYRIANIN в "Ливановщина" страшнее "сердюковщины"
Министерству образования и науки грозит самая серьезная финансовая проверка за последние годы. Дело Ливанова сопоставимо с делом «Сердюкова–Васильевой».

Телеканал Рен ТВ сообщил, что Министерству образования и науки грозит самая серьёзная финансовая проверка за последние годы. Как заявил каналу депутат В. Бурматов, заместитель председателя Комитета по образованию, деятельностью ведомства заинтересовались в Генеральной прокуратуре, а министру Ливанову вынесено представление из-за подозрительных госконтрактов, на которые потрачено деньги из госбюджета (хотя впервые информация об этом появилась ещё 24 августа).

Генпрокуратура подозревает Министерство образования и науки в растрате почти 875 млн. рублей. Параллельно МВД ведёт проверку частных компаний, которые освоили этот бюджет. Ведомство Ливанова, которое принесло России невосполнимый ущерб на ниве уничтожения образования и науки ожидает серьёзная встряска.

Владимир Бурматов уверен, что бюджет утёк через подставные компании по трём схемам: «Первая – это перечисление денег из бюджета за мероприятия, которые вообще не проводились, вторая – когда деньги перечисляются на те мероприятия, которые прошли уже давным-давно. И третья – это когда перечисляются деньги за мероприятия, оплаченные третьей стороной». То есть, чиновники Минобрнауки занимались откровенным подлогом, не особо скрывая следы.

Нецелевые растраты подтвердила и Счётная палата. Недавно выяснилось, что ведомство каждый год тратит 400 миллионов на улучшения своего имиджа. Сам Ливанов, например, запросто может съездить куда-нибудь на экскурсию, например – на Северный полюс – минус 8 миллионов из бюджета.

Несколько месяцев назад целая система по распилу бюджетных средств чиновниками Минобра была вскрыта Антикоррупционным комитетом ГД. Средства осваивались через подставные компании, занимающиеся выпуском учебников и учебных пособий. Здесь речь идёт о ещё более крупных растратах. Если комитет Ирины Яровой представит доказательства такого мошенничества, то дело Ливанова будет сопоставимо с делом «Сердюкова–Васильевой».

Похоже на этот раз, либеральный коготь крепко увяз.

Заявление депутатов и представление Прокуратуры Дмитрий Ливанов никак не комментирует. Больше того, откровенно скрывается от журналистов. Например, конкурс «Учитель года», который прошел в Казани, министр российского образования покинул через чёрный ход.

Обращает на себя внимание тот факт, что федеральные СМИ умалчивают о претензиях государства к Минобру. Вероятно, это объясняется пониманием тех глубинных кадровых пластов, которые затрагивает дело Ливанова. Речь идёт не просто о вопросах Прокуратуры к проворовавшемуся чиновнику, а о тектонических сдвигах в национальной идеологии. Ведь ведомство Ливанова стойко ассоциируется с колыбелью неолиберализма и рыночного фундаментализма – ВШЭ (Высшей школой экономики), а сама «реформа» образования, носящая разрушительный характер, уже давно вызывает жёсткую критику широких кругов родительской, педагогической и научной общественности, которая неоднократно обращалась к Президенту с просьбой отстранить Ливанова от должности, изложенной в письмах, под которыми были собраны миллионы подписей.

Напомним, что Ливанов не в первый раз попадает в поле зрения Прокуратуры.

Ещё в 2009 г. было возбуждено  уголовное дело, касающееся хищения бюджетных средств МИСиС. Речь шла о хищении должностными лицами института бюджетных средств в особо крупном размере (ч.4 ст. 159 УК РФ). Потом дело было приостановлено, но в июне 2013 г. прокуратура заявила о намерении возобновить расследование. В итоге в январе 2014 г. дело было возбуждено повторно, но к нему  был приобщён ещё один эпизод с возможным хищением почти 29,8 млн. руб., так что у прокуратуры возник вопрос по факту хищения на общую сумму 87 млн. руб.

И это только вершина айсберга...

Источник: communitarian.ru