
Геополитика-27
Сообщений 661 страница 690 из 1000
Поделиться6622015-10-08 15:29:17
Американскую разведку допросят из-за провала в России
Конгресс США начал расследование в отношении разведывательных служб страны после того, как те не смогли предупредить законодательный орган о готовящейся военной операции России в Сирии, сообщает Reuters. При этом, как отмечается, это уже не первый промах разведки США: ранее спецслужбы «проспали» присоединение к России Крыма и активизацию Китая в спорных водах Южно-Китайского моря.
Конгрессмены полагают, что разведка допустила серьезные ошибки при оценке возможных масштабов операции ВКС России в Сирии. Разведывательные службы неделями собирали информацию о любом наращивании российского военного присутствия в Сирии, а Вашингтон после каждого подобного случая требовал от Москвы объяснений. Однако предугадать, что президент РФ Владимир Путин начнет действовать столь решительно при решении сирийского кризиса, американская разведка не смогла. В итоге Конгресс был застигнут врасплох. «Они видели, что намечается нечто подобное, но не смогли правильно оценить масштаб (предстоящей операции.— “Ъ”)», — заявил один из источников Reuters.
Это уже не первый подобный промах разведки США. После начала украинского кризиса американские разведслужбы значительно активизировались в России. Но и в этом случае присоединение Крыма оказалось для американской стороны полной неожиданностью. Не смогла разведка предупредить и об активизации Китая в спорных водах Южно-Китайского моря, отмечает Reuters. Подобные же промахи ставят под угрозу всю проводимую Бараком Обамой внешнюю политику в ключевых для США регионах. О начале военной операции России в Сирии американский президент не знал даже на момент своего выступления в ООН. А ведь удары по позициям боевиков террористической организации «Исламское государство» начались буквально через пару дней.
Поделиться6632015-10-08 15:50:19
Ну куда уже. Еще тысяча км - и территория Сирии останется позади. Тут география. А рабочая дальность там до 2600 минимум вообще-то.
у супостата томагавки сначала летали на 2500. ты же здесь ликовала - "мы их обставили" - не обставляли - у них аналогичные ракеты появились на вооружении в 1983.
когда им стало не надо так издали стрелять, снизили дальность, увеличив массу БЧ, и переведя КР из стратегического в тактическое оружие.
Поделиться6642015-10-08 15:52:41
Мы и в роли победителя никогда никому не нужны были.
а победитель не спрашивает - нужен он кому-то или нет.
Поделиться6652015-10-08 15:56:38
у них аналогичные ракеты появились на вооружении в 1983
https://ru.wikipedia.org/wiki/C-10_«Гранат»
а победитель не спрашивает - нужен он кому-то или нет.
В песнях и сказках - возможно. А в жизни даже твоим любимым США нужна поддержка "союзников".
Поделиться6662015-10-08 15:59:09
А ты признаешь открыто нашу правоту, только когда мы Тополем жахнем по Пентагону Только в таком случае ты признаешь, что мы в военном отношении сильнее
мы должны сделать все , чтобы не пришлось жахать Тополем по Пентагону.
и я тебе уже сто раз писал - в военном отношении мы слабее - это общеизвестный факт, и он никуда не денется от того , что мы сделали свои "Томагавки" и начали бомбить басмачей, или от того, что тебе хочется, чтобы было наоборот.
Поделиться6682015-10-08 16:30:38
и я тебе уже сто раз писал - в военном отношении мы слабее - это общеизвестный факт,
Остап, ты свои "общеизвестные факты" черпаешь из Википедий. А я - нет.
Поэтому ты можешь сколько угодно повторять эти "факты", очевидными они останутся только для поклонников статей в интернете, уж извини
Я мнению профессионалов в этом вопросе доверяю на все 100%.
А то у тебя еще один "общеизвестный факт" касается охренительного ума и дальновидности англосаксов. А я вот уже 3,5 года работаю на этих самых англосаксов (не считая предыдущей работы) и ответственно заявляю, что ни с кем более тупым и менее дальновидным мне еще дела иметь не приходилось 
Загубить столько выгодных и денежных проектов исключительно по причине жадности и упертости - это ведь еще суметь надо!
Отредактировано Муфта (2015-10-08 16:33:43)
Поделиться6692015-10-08 16:32:04
Он и с предыдущими их президентами фоткался...
Поделиться6702015-10-08 16:43:01
А это, пардон, что?
авиационная КР.
но мы же о морского базирования говорим.
https://ru.wikipedia.org/wiki/C-10_«Гранат»
К сожалению, полностью развернуть «Гранат» СССР не успел. В 1989 году, согласно советско-американским договоренностями, из состава вооружений флотов обоих стран (за исключением стратегических сил – РПК СН) были выведены боеприпасы с ядерными боевыми частями. Соответственно, ракеты 3М10 комплекса «Гранат» со всех носителей были сняты и сданы на хранение. А фугасная БЧ для «Граната», которая позволила бы оставить комплекс на вооружении, разработана не была, ибо точность попадания ракеты в цель была недостаточна для её уверенного поражения.
Поделиться6712015-10-08 16:44:49
В 1989 году
Зачем ты раз за разом равняешь политические и военные проигрыши? 
Поделиться6722015-10-08 16:45:36
это на ГенАссамблее?
все хотят сфотографироваться с белым человеком...
Поделиться6732015-10-08 16:46:55
Зачем ты раз за разом равняешь политические и военные проигрыши?
потому как это вещи неразрывно связанные.
и собственно военные выигрыши без политических - никому не нужны. 
Поделиться6742015-10-08 16:48:03
Я мнению профессионалов в этом вопросе доверяю на все 100%.
угу. у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
помню я твоего профессионала.
Поделиться6752015-10-08 16:48:03
Ого, как интересно
http://www.vz.ru/opinions/2015/10/8/771270.html
Инфа о сегодняшнем нобелевском лауреате по литературе... Она, оказывается, либерастка отчаянная. Из Белоруссии
Поделиться6762015-10-08 16:49:09
Загубить столько выгодных и денежных проектов исключительно по причине жадности и упертости - это ведь еще суметь надо!
а может отказаться от афер, по причине грамотной оценке рисков? 
Поделиться6782015-10-08 16:51:44
Ого, как интересно
http://www.vz.ru/opinions/2015/10/8/771270.htmlИнфа о сегодняшнем нобелевском лауреате по литературе... Она, оказывается, либерастка отчаянная. Из Белоруссии

Поделиться6792015-10-08 16:52:04
Инфа о сегодняшнем нобелевском лауреате по литературе... Она, оказывается, либерастка отчаянная. Из Белоруссии
Нутк после миротворца Обамы с этой премией давно все понятно. Правда, сербы еще с Ахтисаари отсчитывают, когда Нобель начал в гробу вертеться.
Поделиться6802015-10-08 16:52:43
и собственно военные выигрыши без политических - никому не нужны.
Только Советский Союз победил во 2 мировой именно военным "выигрышем", а политический уже подтянулся за ним.
А то, что Горби оказался проституткой, не может дискредитировать нашу армию. Горби дискредитировал только самого себя.
И расширение границ НАТО на восток даже после 89 года, даже в период ЕБН подтверждает это.
у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
помню я твоего профессионала.
А самый лучший пример этого - Калибр вчерашний. Когда во всех СМИ и статейках до этого писали о максимальной дальности 300 км, и вся либерастическая братия тут же, прочитав это в Вики, кинулась кричать, что Шойгу врет, ракета не может пролететь 1500 км, в Википедии же НАПИСАНО!
И тут не надо далеко ходить.
А профессионала лучше не трогай, загрызу

Поделиться6842015-10-08 16:55:04
а может отказаться от афер, по причине грамотной оценке рисков?
Крупнейшая международная выставка в Москве - это афера? А она у нас на грани исчезновения в компании по причине отказа руководства снижать цену. Если мы ее лишимся, все, компания прекратит свое существование. Но нашему CEO в Лондоне по фигу на это. При том, что навару с разницы между нашей ценой и ценой площадки, мы имеем столько, сколько другим выставкам других компаний и не снилось.
Я могу тебе много чего порассказать и про нашу компанию, и про наше руководство и его наплевательское отношение к проектам. Они уже потеряли десятки выставок из-за этого и в ус не дуют.
Поделиться6862015-10-08 17:00:44
Только Советский Союз победил во 2 мировой именно военным "выигрышем", а политический уже подтянулся за ним.
А то, что Горби оказался проституткой, не может дискредитировать нашу армию. Горби дискредитировал только самого себя.
И расширение границ НАТО на восток даже после 89 года, даже в период ЕБН подтверждает это.
так и должно быть - военная победа приносит политический выигрыш. что не так?
кем оказался Горби, и насколько это кого дискредитировало - вероятного противника ни капли не интересовало.
они одержали политическую победу, даже без военной.
все остальные разговоры - в пользу бедных.
Поделиться6872015-10-08 17:04:28
А самый лучший пример этого - Калибр вчерашний. Когда во всех СМИ и статейках до этого писали о максимальной дальности 300 км, и вся либерастическая братия тут же, прочитав это в Вики, кинулась кричать, что Шойгу врет, ракета не может пролететь 1500 км, в Википедии же НАПИСАНО!
вот мне ни одна такая статейка не попалась... может я интернет не в том месте читаю?
Поделиться6892015-10-08 17:08:32
Крупнейшая международная выставка в Москве - это афера?
ну в моем кусту тоже много кто сейчас от московских выставок отказывается. кризис. расходы режутся где только можно...
вам надо за площадку заплатить сейчас? и наверное в у.е?
а продавать вы ее когда будете. и в чем?
Поделиться6902015-10-08 17:10:37

как будто у нас до этого нечем было дострелить на такую дистанцию...





