Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Геополитика-27

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

http://ruslekar.com/ukrodem/104/GENSEK_NATO.jpg

0

662

Американскую разведку допросят из-за провала в России

Конгресс США начал расследование в отношении разведывательных служб страны после того, как те не смогли предупредить законодательный орган о готовящейся военной операции России в Сирии, сообщает Reuters. При этом, как отмечается, это уже не первый промах разведки США: ранее спецслужбы «проспали» присоединение к России Крыма и активизацию Китая в спорных водах Южно-Китайского моря.

Конгрессмены полагают, что разведка допустила серьезные ошибки при оценке возможных масштабов операции ВКС России в Сирии. Разведывательные службы неделями собирали информацию о любом наращивании российского военного присутствия в Сирии, а Вашингтон после каждого подобного случая требовал от Москвы объяснений. Однако предугадать, что президент РФ Владимир Путин начнет действовать столь решительно при решении сирийского кризиса, американская разведка не смогла. В итоге Конгресс был застигнут врасплох. «Они видели, что намечается нечто подобное, но не смогли правильно оценить масштаб (предстоящей операции.— “Ъ”)», — заявил один из источников Reuters.
Это уже не первый подобный промах разведки США. После начала украинского кризиса американские разведслужбы значительно активизировались в России. Но и в этом случае присоединение Крыма оказалось для американской стороны полной неожиданностью. Не смогла разведка предупредить и об активизации Китая в спорных водах Южно-Китайского моря, отмечает Reuters. Подобные же промахи ставят под угрозу всю проводимую Бараком Обамой внешнюю политику в ключевых для США регионах. О начале военной операции России в Сирии американский президент не знал даже на момент своего выступления в ООН. А ведь удары по позициям боевиков террористической организации «Исламское государство» начались буквально через пару дней.

https://news.mail.ru/politics/23568013/?frommail=1

0

663

Муфта написал(а):

Ну куда уже. Еще тысяча км - и территория Сирии останется позади. Тут география. А рабочая дальность там до 2600 минимум вообще-то.

у супостата томагавки сначала летали на 2500. ты же здесь ликовала - "мы их обставили" - не обставляли - у них аналогичные ракеты появились на вооружении в 1983.
когда им стало не надо так издали стрелять, снизили дальность, увеличив массу БЧ, и переведя КР из стратегического в тактическое оружие.

0

664

Муфта написал(а):

Мы и в роли победителя никогда никому не нужны были.

а победитель не спрашивает - нужен он кому-то или нет. :playful:

0

665

Astat написал(а):

у них аналогичные ракеты появились на вооружении в 1983

А это, пардон, что?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-55#.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/C-10_«Гранат»

Astat написал(а):

а победитель не спрашивает - нужен он кому-то или нет.

В песнях и сказках - возможно. А в жизни даже твоим любимым США нужна поддержка "союзников".

0

666

Муфта написал(а):

А ты признаешь открыто нашу правоту, только когда мы Тополем жахнем по Пентагону   Только в таком случае ты признаешь, что мы в военном отношении сильнее

мы должны сделать все , чтобы не пришлось жахать Тополем по Пентагону.
и я тебе уже сто раз писал - в военном отношении мы слабее - это общеизвестный факт, и он никуда не денется от того , что мы сделали свои "Томагавки" и начали бомбить басмачей, или от того, что тебе хочется, чтобы было наоборот.

0

667

http://ic.pics.livejournal.com/varjag_2007/14087589/1731154/1731154_original.jpg
:question:

0

668

Astat написал(а):

и я тебе уже сто раз писал - в военном отношении мы слабее - это общеизвестный факт,

Остап, ты свои "общеизвестные факты" черпаешь из Википедий. А я - нет.
Поэтому ты можешь сколько угодно повторять эти "факты", очевидными они останутся только для поклонников статей в интернете, уж извини  :dontknow:
Я мнению профессионалов в этом вопросе доверяю на все 100%.
А то у тебя еще один "общеизвестный факт" касается охренительного ума и дальновидности англосаксов. А я вот уже 3,5 года работаю на этих самых англосаксов (не считая предыдущей работы) и ответственно заявляю, что ни с кем более тупым и менее дальновидным мне еще дела иметь не приходилось  %-)
Загубить столько выгодных и денежных проектов исключительно по причине жадности и упертости - это ведь еще суметь надо!

Отредактировано Муфта (2015-10-08 16:33:43)

0

669

Лежебока написал(а):

:question:

Он и с предыдущими их президентами фоткался...

0

670

Муфта написал(а):

А это, пардон, что?

авиационная КР.
но мы же о морского базирования говорим.

Astat написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/C-10_«Гранат»

К сожалению, полностью развернуть «Гранат» СССР не успел. В 1989 году, согласно советско-американским договоренностями, из состава вооружений флотов обоих стран (за исключением стратегических сил – РПК СН) были выведены боеприпасы с ядерными боевыми частями. Соответственно, ракеты 3М10 комплекса «Гранат» со всех носителей были сняты и сданы на хранение. А фугасная БЧ для «Граната», которая позволила бы оставить комплекс на вооружении, разработана не была, ибо точность попадания ракеты в цель была недостаточна для её уверенного поражения.

0

671

Astat написал(а):

В 1989 году

Зачем ты раз за разом равняешь политические и военные проигрыши? %-)

0

672

Лежебока написал(а):

это на ГенАссамблее?
все хотят сфотографироваться с белым человеком...

0

673

Муфта написал(а):

Зачем ты раз за разом равняешь политические и военные проигрыши?

потому как это вещи неразрывно связанные.
и собственно военные выигрыши без политических - никому не нужны. :dontknow:

0

674

Муфта написал(а):

Я мнению профессионалов в этом вопросе доверяю на все 100%.

угу. у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
помню я твоего профессионала.

0

675

Ого, как интересно
http://www.vz.ru/opinions/2015/10/8/771270.html

Инфа о сегодняшнем нобелевском лауреате по литературе... Она, оказывается, либерастка отчаянная. Из Белоруссии

0

676

Муфта написал(а):

Загубить столько выгодных и денежных проектов исключительно по причине жадности и упертости - это ведь еще суметь надо!

а может отказаться от афер, по причине грамотной оценке рисков? ;)

0

677

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/10/bce490aa3c69537dae35f654292dc6f6.jpg

+1

678

Муфта написал(а):

Ого, как интересно
http://www.vz.ru/opinions/2015/10/8/771270.html

Инфа о сегодняшнем нобелевском лауреате по литературе... Она, оказывается, либерастка отчаянная. Из Белоруссии

:D

0

679

Муфта написал(а):

Инфа о сегодняшнем нобелевском лауреате по литературе... Она, оказывается, либерастка отчаянная. Из Белоруссии

Нутк после миротворца Обамы с этой премией давно все понятно. Правда, сербы еще с Ахтисаари отсчитывают, когда Нобель начал в гробу вертеться.

0

680

Astat написал(а):

и собственно военные выигрыши без политических - никому не нужны.

Только Советский Союз победил во 2 мировой именно военным "выигрышем", а политический уже подтянулся за ним.
А то, что Горби оказался проституткой, не может дискредитировать нашу армию. Горби дискредитировал только самого себя.
И расширение границ НАТО на восток даже после 89 года, даже в период ЕБН подтверждает это.

Astat написал(а):

у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
помню я твоего профессионала.

А самый лучший пример этого - Калибр вчерашний. Когда во всех СМИ и статейках до этого писали о максимальной дальности 300 км, и вся либерастическая братия тут же, прочитав это в Вики, кинулась кричать, что Шойгу врет, ракета не может пролететь 1500 км, в Википедии же НАПИСАНО!
И тут не надо далеко ходить.
А профессионала лучше не трогай, загрызу  :flag:  :dontknow:

0

681

http://s018.radikal.ru/i503/1510/56/c97c4ff3f390.jpg

+1

682

http://s00.yap.ru/pics/pics_preview/2/0/1/6340102.jpg

0

683

http://cs629306.vk.me/v629306787/191e5/wOAX5vdFo3Y.jpg

+1

684

Astat написал(а):

а может отказаться от афер, по причине грамотной оценке рисков?

Крупнейшая международная выставка в Москве - это афера? А она у нас на грани исчезновения в компании по причине отказа руководства снижать цену. Если мы ее лишимся, все, компания прекратит свое существование. Но нашему CEO в Лондоне по фигу на это. При том, что навару с разницы между нашей ценой и ценой площадки, мы имеем столько, сколько другим выставкам других компаний и не снилось.
Я могу тебе много чего порассказать и про нашу компанию, и про наше руководство и его наплевательское отношение к проектам. Они уже потеряли десятки выставок из-за этого и в ус не дуют.

0

685

http://media.ffclub.ru/up156500-undefined.png-1444303990.jpg

0

686

Муфта написал(а):

Только Советский Союз победил во 2 мировой именно военным "выигрышем", а политический уже подтянулся за ним.
А то, что Горби оказался проституткой, не может дискредитировать нашу армию. Горби дискредитировал только самого себя.
И расширение границ НАТО на восток даже после 89 года, даже в период ЕБН подтверждает это.

так и должно быть - военная победа приносит политический выигрыш. что не так?

кем оказался Горби, и насколько это кого дискредитировало - вероятного противника ни капли не интересовало.
они одержали политическую победу, даже без военной.
все остальные разговоры - в пользу бедных.

0

687

Муфта написал(а):

А самый лучший пример этого - Калибр вчерашний. Когда во всех СМИ и статейках до этого писали о максимальной дальности 300 км, и вся либерастическая братия тут же, прочитав это в Вики, кинулась кричать, что Шойгу врет, ракета не может пролететь 1500 км, в Википедии же НАПИСАНО!

вот мне ни одна такая статейка не попалась... может я интернет не в том месте читаю?

0

688

0

689

Муфта написал(а):

Крупнейшая международная выставка в Москве - это афера?

ну в моем кусту тоже много кто сейчас от московских выставок отказывается. кризис. расходы режутся где только можно...
вам надо за площадку заплатить сейчас? и наверное в у.е?
а продавать вы ее когда будете. и в чем?

0

690

Елена Smirnoff написал(а):

http://media.ffclub.ru/up156500-undefined.png-1444303990.jpg
как будто у нас до этого нечем было дострелить на такую дистанцию...

0