Свидомая подруга из Кукуева прислала мне вчера вместо поздравления карикатуру на Георгиевскую ленточку. Я написала, что у моих дедов были награды с этой ленточкой и для меня это святой символ Победы, и спросила, а у ее дедов были такие?
Ответила мне, что да, но они их заслужили, а ее дико раздражает то, что их "цепляют" все подряд и в любое время.
Написала ей, что мои деды, заслужившие награды, уже умерли и не могут их надеть, а для меня ношение ГЛ - знак памяти и уважения к людям, завоевавшим Победу.
А еще я поинтересовалась, какие победы символизирует жовто-блакитный стяг, в цвета которого они пораскрашивали все, вплоть до мусорок и психбольниц. Какие такие пэрэмоги одержаны под этим знаменем. Насколько я помню из истории, под этим флагом были только поражения и предательство, а последние 24 года еще и разрушение и деградация всего, в том числе государственности. Под этим флагом упоротые укры сдали свою независимость и превратились в колонию.
Нет, ну если это делает хоть кого-то счастливым (например, продавцов краски), пусть красят, пусть только держат свою тупую, свидомую зависть к НАШЕМУ СИМВОЛУ ПОБЕДЫ при себе и не тянут к ней свои грязные лапы (у них же еще не все унитазы желто-голубые), есть чем заняться, красьте: кисточка - в руки, ведерко - в зубы, я только рада буду, может хоть как-то отвлечет от убийства сограждан…... Ответа от свидомой подруги детства жду до сих пор…. И да, таки надо что-то менять… может, начать с жовто-блакитного….?

Источник: http://politikus.ru/video/49911-dneprop … -2015.html
Politikus.ru

Источник: http://politikus.ru/video/49911-dneprop … -2015.html
Politikus.ru

Россия и Китай: это непростой союз, но он того стоит

Тот пакет документов, который был подписан между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой по итогам переговоров в Москве, непросто, что называется, переоценить.

И дело тут даже не в небывалом для этих двух государств уровне интеграции и/или фиксации посредством данных соглашений новой геополитической карты мира, хотя и это, безусловно, важно. Фактически за всю свою многовековую историю две великих державы, азиатская и евразийская, могут, что называется, впервые «безбоязненно поворачиваться друг к другу спиной». И потому достаточно спокойно сосредотачиваться на решении проблем, которые, безусловно, к сожалению, существуют на других окраинных территориях этих двух великих империй.

Но начнём по порядку.

Как известно, Москва и Пекин подписали более тридцати соглашений в самых различных сферах. Начиная с совместных проектов в энергетике и заканчивая несколько даже фантастически выглядящими инициативами в сфере освоения дальнего космоса.

Но главным из них, безусловно, выглядит торгово-инфраструктурный проект, получивший название «Экономический пояс Шёлкового пути».

Тут всё просто.

Да, безусловно, Китай интересуют русские (в первую очередь, по вполне понятным причинам) уголь, нефть и газ.

Да, безусловно, Российская Федерация крайне заинтересована в выходе на колоссальные китайские энергетические рынки.

И — не только энергетические.

Так, в частности, проект создания собственного широкофюзеляжного гражданского самолёта возможен только при условии интеграции с Китаем, и дело тут вовсе не в том, что Российская Федерация не в состоянии создать такую машину самостоятельно: инженерная школа у нас, слава Богу, пока что ещё довольно сильна.

Но проектировать и строить такую машину, не имея гарантированных рынков сбыта, и для РФ и для КНР есть чистое экономические безумие. Особенно в условиях жесточайшей конкуренции с европейскими и американскими авиастроительными гигантами. А вот оснащение подобного рода машинами совместных рынков — это уже совсем другая история. Что Китай нам довольно спокойно доказал, подписав соглашение о покупке «Сухой Суперджет 100», согласно которому Россия в ближайшие три года сможет поставить в КНР до сотни машин этого типа. Что, в свою очередь, даст возможность осуществить подзабуксовавшую серийность «Суперджета» и сделать его производство наконец-то по-настоящему рентабельным.

Всё это — очень и очень важно.

Как важны и интересны соглашения в области атомной и тепловой энергетики, спутниковой навигации, информационной безопасности, совместного освоения космического пространства.

Но важнее всего, всё-таки, «Великий шёлковый путь».

Который даёт Китаю возможность осуществления его вековечной мечты о прямом доступе на европейские и евроазиатские потребительские рынки, а России, в свою очередь, позволяет наконец-то извлекать прибыль из своего самого важного и вечного ресурса: выгодного географического и геостратегического положения.

И самое главное — именно этот гигантский инфраструктурный проект фактически прямо вынуждает наши страны к прямым партнёрским, а в чём-то даже и союзным взаимоотношениям. А ведь, и это надо признать честно, ни мы для Китая, с его вечной боязнью «великой северной степи», ни Китай для нас никогда не были уж такими вот простыми и, самое главное, надёжными партнёрами. И «Великий шёлковый путь» есть прямое «принуждение» эту самую «непростоту» в наших соседских отношениях прямым и довольно естественным образом в среднесрочной исторической перспективе наконец-то «естественно» преодолеть.

Наверняка, кстати, это будет довольно непросто, и «трения» ещё не единожды будут в наших отношениях возникать, и надо быть крайне наивным и девственным человеком, чтобы считать, что непосредственно с сегодняшнего дня всё будет «просто и безоблачно».

Но оно — того стоит.

Источник: http://politikus.ru/articles/49925-ross … stoit.html
Politikus.ru

Источник: http://politikus.ru/events/49922-ne-mog … lenty.html
Politikus.ru

В Китае рассказали, как относятся к Путину

В Китае опросили жителей страны о том, что они знают о России и как относятся к Владимиру Путину. По результатам опроса получился видеоролик, в котором они поделились своими мыслями и знаниями. Об этом сообщает немецкое издание Suddeutsche Zeitung.

Так, по словам издания, Владимир Путин очень популярен среди жителей Китая, которые считают российского лидера симпатичным, сильным и с большими мускулами. Многие утверждают, что благодаря Путину сотрудничество между РФ и КНР стало более тесным и гармоничным.

Также в качестве поздравления с 9 мая для российского президента жители КНР спели песни «Катюша» и «Такого, как Путин».

http://politrussia.com/news/v-kitae-rasskazali-239/

Мне кажется, это чувство родилось раньше, но сейчас оно как-то оформилось.
Я читаю комменты людей из Донецка, Луганска - они даже пишут теперь как-то иначе, с другим духом, что ли. Не могу объяснить, но появилось что-то новое.  Раньше эти люди жили больше настоящим, а сейчас - смотрят в будущее. Причем с уверенностью в хорошем будущем. И в этом будущем у них нет места нынешней фашистской Украине.

Отредактировано Елена Smirnoff (2015-05-11 14:55:47)

Рекомендую Вольфыча на последних 2-3 минутах программы. 

Кандидат в президенты США допустил войну с Россией
11.05.2015 - 13:49

Кандидат в президенты США Бен Карсон в интервью американским СМИ заявил, что не исключает применение военной силы против России.

Как сообщает Russia Today, претендент на кресло в Белом доме подчеркнул, что прибегнул бы к такому варианту, если под удар была бы поставлена безопасность Америки. Вместе с тем, Карсон сообщил, что не стал бы развязывать конфликт из-за Украины.

«Очевидно, я обсужу это с очень компетентными генералами и людьми, которые куда лучше меня разбираются в этой области. Но, определенно, если интересы, жизнь и безопасность народа США будут поставлены на карту – и это будет единственным способом защитить их – я сделаю все, что необходимо. Из-за Украины я бы воевать не стал», - объяснил кандидат в президенты США, передает "ТК Звезда".

http://www.segodnia.ru/news/160328

Украинская радиоведущая: Надо было сдаться Гитлеру, жили бы как в Германии

В украинских СМИ началась обкатка тезиса о напрасной победе в Великой Отечественной войне — ненужных жертв можно было бы избежать, сдавшись Гитлеру, убеждала во время праздников слушателей ведущая радиостанции в Киеве.

Об этом случае рассказал экс-депутат Верховной Рады Василий Волга, лидер партии «Союз левых сил».

«Поразила меня сегодня одна из украинских радиостанций. Я не буду ее называть, но думаю, что читатель поймет, о какой именно радиостанции я говорю. Главная фишка этой радиоволны — известный московский журналист. Еврей, не расстающийся с американской кепкой и страстно ненавидящий свою родину. Имя этого журналиста библейское – Матвей.

Так вот. Сегодня ведущая одной из программ на этом «прогрессивном» радио выдала в эфир чудовищный посыл: «Ну, Победа. Ну, Великая. А дальше то что?». Мысль, которую она пыталась развить в своей программе, была следующая: «Ну чего вы носитесь с этой Великой Отечественной Войной?! Ну повоевали, ну погибли, ну и что? Хватит жевать эту совковую жвачку! Вон те, кого мы победили, живут во стократ лучше нас, победителей. Так может быть, было бы лучше не побеждать вообще?! Сдались бы на милость победителя-фашиста и сегодня жили бы в Великой Германии!».

Не знаю, как вам, а мне так очень часто хочется взять мыло и туалетный ершик и вымыть рты у этих новоиспеченных вещателей истины – современных украинских журналистов!» — рассуждает Волга в блоге.

http://www.politnavigator.net/ukrainska … manii.html

Парад Победы в Москве — самый популярный запрос 9 мая у пользователей украинского сегмента Интернета
11.05.2015 - 13:00

Парад Победы в Москве — самый популярный запрос 9 мая стал у пользователей украинского сегмента Интернета на версии сервиса Google Trends.

Второе место на момент трансляции занял «Первый канал», который вел прямой эфир с Красной площади.

Наблюдать за торжествами в столице России украинцы могли только посредством их сайта stream.1tv.ru (по украинскому кабельному этот канал не показывают).

В перечне популярных запросов нет тем, связанных с официозным «празднованием» Дня Победы на Украине.

http://rusvesna.su/news/1431338409

Центр госязыка Латвии оценит законность русскоязычной речи мэра Риги Нила Ушакова

Центр госязыка Латвии оценит, соответствует ли закону выступление мэра Риги Нила Ушакова с речью у монумента Освободителям. 9 мая градоначальник произнёс речь только на русском языке, сообщил замдиректора Центра госязыка Агрис Тимушка.
11.05.2015, 16:22

«Необходимо ещё выяснить, в каком статусе он произнёс эту речь — как мэр Риги или как частное лицо, и, разумеется, самое важное — кто организовал это мероприятие», — приводит слова Тимушки портал delfi.lv.

В каком статусе Ушаков произнёс речь на праздновании 9 Мая у монумента Освободителям в парке Победы, ЦГЯ планирует выяснить в течение 10 дней.

По словам самого мэра Риги, празднование Дня Победы в столице Латвии не свидетельствует о желании присоединиться к России.

«Против нацизма боролись и русские, и латышские ветераны», — сказал Ушаков. Он отметил, что в этом году празднование 9 Мая было самым грандиозным по числу участников.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/90956