Как свидомые учат донецких "родину любить". Потом говорят, что это русские в ненависти утонули. 
Геополитика-18
Сообщений 841 страница 870 из 999
Поделиться8412015-03-26 19:11:51
Поделиться8422015-03-26 19:16:07
А я недавно говорила с человеком, которая вывезла из Германии всю свою семью как раз по причине этого самого "полового воспитания". Ее там чуть под суд не отдали за то, что она свою дочку учила быть девочкой и женой, а не бесполым созданием. Реальный случай. Не из газет и ТВ. Моя коллега.
Не знаю что могла такого сделать коллега что бы "Ее там чуть под суд не отдали за то, что она свою дочку учила быть девочкой и женой, а не бесполым созданием."
Понимаешь, что бы попасть под суд, нужны какие-то конкретные дела. (например поколотить ребенка)
А вот за то что "свою дочку учила быть девочкой и женой, а не бесполым созданием." можно нас переселенцев пересажать как минимум 99,9%.
К тому же мы и сыновей учим быть мужиками и семьянином.
К стати немцы уже давно поняли, что лучшие жены это наши девчата!!!
У меня зять тоже немец местный, только по русски ещё не научился говорить.
Но это дело времени, как внук заговорит, так и он быстро научится. 
Поделиться8432015-03-26 19:17:48
Польский историк: «Нам ещё предстоит съесть эту украинскую лягушку»
19:16 25.03.2015 , Михал Глок
Польский историк и политолог Михал Глок. Фото с сайта polska-kaliningrad.ru
Украину ждет вторая волна революции, которая будет гораздо более кровавой
Европейские СМИ, за исключением польских, на самом деле не занимаются вопросами гражданской войны в Украине.
Темы восточной Европы были им чужды, а если уж они этой темой занимаются, то только и исключительно через призму своей экономики и ожидаемых проблем в торговле с Россией.
Украина пала, хотя сегодня никто не хочет этого признать. Тот факт, что часть пособий еще выплачивается, это эффект замораживания выплат для украинских граждан, проживающих в Донбассе и Крыму. Таким образом, хватило на какое-то время для остальных. Этот запас уже закончился и следует ожидать значительной девальвации гривны, потому что государству придется просто напечатать денег, чтобы выплачивать социальные льготы и делать выплаты для бюджетников.
Падение украинской валюты будет означать (и уже это означает) рост курса доллара. В итоге украинский бюджет должен будет потратить еще гривны за газ. Расчеты производятся в долларах, так что даже при относительно низкой цене за газ, это будет гигантский расход. Уже сегодня видно, что государство не в состоянии это регулировать.
Чем хуже будет выглядеть экономическая ситуация, тем сильнее будут расти группы олигархов, простые люди будут страдать от голода. Европа уже знает, каково состояние финансов, и никто не собирается давать деньги в долг Украине, хотя обещать можно все. И ясно, что Украине не будет чем отдавать долги. У этого государства нет средств, так как в течение 20 лет независимости оно было разграблено. Олигархи не будут делиться своими благами, в конце концов, ни один вор так не делает... ну разве что Робин Гуд.
Польские власти и СМИ пока делают вид, что проблемы нет. Мы не готовы (а тем более Европа) к массовому притоку экономических эмигрантов из Украины, и это будет первая из проблем, с которой придётся столкнуться. Вице-премьера Пехочиньского, который осмелился сказать правду, заклеймили СМИ.
Экономическое падение означает крах всей институтов государства. Уже сегодня на востоке воюет очень много батальонов, якобы добровольной службы, а на самом деле это группы наемников, спонсируемые самыми богатыми людьми. Экономический крах Украины - это также причина, по которой никто не хочет ей продавать оружие.
Порошенко и Яценюк представляли себе, что Европа и США дадут им оружие бесплатно, однако, реальность выглядит совсем по-другому, и сегодня бесплатно Украина может получить лишь немного шлемов и бронежилетов или старые броневики из Великобритании, лишенные военной ценности.
Ошибается тот, кто считает, что это оборудование поступит в войска на востоке. Новое оборудование поступит к батальонам, созданным правыми силами. Они пока не идут в бой, они находятся в районе Киева и ждут момента…
Какого момента? На мой взгляд, экономические проблемы и отсутствие реформ вызовет вторую волну революции, и гораздо более кровавой, чем то, что происходило год назад на Майдане.
Отряды бандеровцев будут основной движущей военной силой, которая сметет правительство Яценюка и самого Порошенко. Что будет после этого, я не в состоянии предвидеть. Но сценарий КОСОВО вполне реален.
Напомним, именно мы - европейцы, открыли ящик Пандоры, вызвав распад Сербии. Немногие специалисты придерживались мнения, что создание нового государства – это ошибка. Сегодня Косово - рассадник преступности и терроризма в Европе. Это мы, Европа, мы - запустили это безумие, и сегодня за это нам пришлось заплатить.
Принуждение Украины к изменениям - это наших рук дело, и тут нечего скрывать. В Польше обучали боевиков. Якобы это происходило в школе полиции в Легионове под Варшавой. Боевики приехали якобы из Киева по программе обмена студентов между политехническими ВУЗами в Варшаве и, именно, в Киеве. СМИ об этом деле умолчали из-за так называемых национальных государственных интересов.
Сегодня, конечно, все отрицают, что подобное событие имело место, но польские политики также отрицали, что в Польше были секретные тюрьмы ЦРУ, тем временем, мы платим сегодня реальные компенсации лицам, которых пытали в этих тюрьмах, которых якобы не было. Задумайтесь об этом.
Я боюсь, что нам ещё предстоит съесть эту украинскую лягушку, когда боевики с портретами Бандеры нападут на Перемышль и другие города на юго-востоке Польши.
Поделиться8442015-03-26 19:39:31
Бывший глава охраны Березовского: изгнанный олигарх был убит, потому что собирался передать Путину сведения о попытке переворота
Борис Березовский был убит в своей ванной комнате, потому что он готовился передать Владимиру Путину сведения о заговоре с участием крупнейших олигархов с целью свергнуть авторитарного лидера, организовав переворот. Об этом было заявлено вчера, пишет The Daily Mail.
"Изгнанного российского олигарха убили западные секретные службы, имеющие отношение к плану свержения кремлевского лидера. Эта версия исходит от бывшего долговременного главы охраны Березовского Сергея Соколова, который оспаривает версию британской полиции, согласно которой экс-миллиардер покончил с собой в возрасте 67 лет в Беркшире в марте 2013 года", - сообщает автор статьи Уилл Стюарт.
"Соколов, глава крупной частной службы безопасности в Москве, заявил, что его бывший босс собирался вернуться в Россию и начал переговоры с Путиным о том, чтобы его пустили назад, несмотря на то, что он в течение многих лет находился в непримиримой оппозиции к президенту", - говорится в публикации.
"Я абсолютно уверен в том, что у Бориса были видео- и аудиозаписи, подтверждающие то, что некоторые олигархи предложили ему организовать переворот в стране, пообещав, что он будет считаться главой заговора", - заявил Соколов.
По словам Соколова, Березовский, у которого было пристрастие к тайной записи переговоров, спрятал свой "клад".
"Западные секретные службы все еще ищут его. Борис не был предсказуемым человеком, который бы хранил ценную информацию под подушкой у себя дома", - утверждает Соколов.
Он заявил, что у Березовского была внутренняя информация MI-6 о России.
"Я знал, что у Бориса были тесные отношения с MI-6, "Моссадом" и ЦРУ", - сказал бывший глава охраны олигарха.
По его мнению, "убийство Березовского готовилось в течение нескольких месяцев. Это была блестящая операция секретных служб".
"Судите сами: дом Березовского... охранялся круглосуточно, во всем доме были установлены камеры скрытого видеонаблюдения. И муха бы мимо не пролетела. А в день его смерти все охранники испарились, по какой-то причине были отключены камеры наблюдения, хотя они были расположены через каждые 100 метров. Скорее всего, не только MI-6 приняла участие в этой операции, но и ЦРУ. Бориса окружали люди, завербованные этими секретными службами, в том числе некоторые из его охранников", - передает слова Соколова газета.
"Соколов возглавлял службу безопасности "Атолл" и сотрудничал с Березовским с 1994 по 1999 годы", - уточняет автор.
"Специалист по безопасности изменил мнение о смерти олигарха, которое он изначально счел самоубийством", - говорится в статье.
Вскоре после того, как было найдено тело олигарха, Соколов заявил: "Березовский никому не угрожал, и никому он на самом деле не был нужен. Его смерть была довольно естественной. Он не любил спорт, не заботился о своем здоровье... Это тот же случай, что и с Уитни Хьюстон".
Поделиться8512015-03-26 21:18:36
Международные резервы России выросли впервые с начала года
По данным ЦБ, международные резервы России на 13 марта составляли 351,7 млрд долларов, сообщается на сайте Банка России.
К международным (золотовалютным) резервам страны относятся внешние активы, которые доступны и подконтрольны органам денежно-кредитного регулирования в целях удовлетворения потребностей в финансировании дефицита платежного баланса, проведения интервенций на валютных рынках для оказания воздействия на обменный курс валюты и в других соответствующих целях (таких как поддержания доверия к национальной валюте и экономике, а также как основа для иностранного заимствования).
Резервные активы должны быть активами в иностранной валюте и реально существующими. К международным резервам относятся только высококачественные активы.
Международные (золотовалютные) резервы Российской Федерации представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и правительства Российской Федерации.
1 февраля глава Банка России Эльвира Набиуллина заявляла, что у российской экономики есть «подушка безопасности» в виде золотовалютных резервов, однако ее нужно сохранять; она также призвала россиян не волноваться по поводу экономических рейтингов.
По данным Центробанка, международные золотовалютные резервы России на начало 2015 года составили 385,46 млрд долларов.
В декабре сообщалось, что золотой запас России в ноябре 2014 года вырос примерно до 1187,5 тонны с 1168,7 тонны в октябре и достиг максимального уровня за два десятилетия.
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/46514-mezh … -goda.html
Politikus.ru
Поделиться8522015-03-26 21:19:17
Арин, я паццталооом

Поделиться8562015-03-26 22:27:38
Г. Дубовой: Сохранить единую Украину - привести к миллионным жертвам
26.03.2015 - 18:30
Военный корреспондент Минобороны ДНР, один из первых участников "Русской весны" в Донецке Геннадий Дубовой так прокомментировал попытки представителей киевской хунты и части российского политикума пытаться сохранить т.н. "единую Украину": "Пытаться сохранить единую Украину, примирить непримиримое - совершать ошибку, которая приведёт к миллионным жертвам, к полномасштабному геноциду русских. Посему определения "гражданская" и "братоубийственная" война – некорректны, попросту бессмысленны. Де-факто укры и новороссы – граждане разных государств. И – давно не братские народы, с абсолютно разными этническими стереотипами, мироощущением, восприятием реальности".
"Один из мотороловцев так мне объяснил, почему воюет: "Я увидел по украинскому каналу ICTV сюжет о 5-летнем мальчике, умиравшем от ранения после минометного обстрела Славянска. Когда он умер, на экране появилась бегущая строка-комментарий: "Завернулась ещё одна личинка колорада". Я посмотрел на своих спящих дочек, одной четыре годика, второй пять – встал и пошёл искать блокпост, на котором стояли наши с палками и газовыми баллончиками…" - поделился военкор мотивацией защитников Донбасса от коричневой чумы.
"Подчеркну, на территории несостоявшейся Украины идёт война не гражданская – этнокультурная, цивилизационная, метафизическая, религиозно-расовая. И то, что большинством участников этой бойни её религиозно-расовые основания не отрефлексированы, только усиливает и продлевает кровопролитие", - выразил свое мнение Г. Дубовой.
Поделиться8572015-03-26 22:36:04
Подчеркну, на территории несостоявшейся Украины идёт война не гражданская – этнокультурная, цивилизационная, метафизическая, религиозно-расовая. И то, что большинством участников этой бойни её религиозно-расовые основания не отрефлексированы, только усиливает и продлевает кровопролитие", - выразил свое мнение Г. Дубовой.
Все-таки слово "расовая" я бы не употреблял. Впрочем может быть у нас с автором разное понимание этого термина. 
Отредактировано Лежебока (2015-03-26 22:36:29)
Поделиться8592015-03-26 23:18:55
Россия уникальна в своем терпении, но если оно закончится…
Россия способна пережить испытания, которые сломили бы любую другую нацию, пишет Стивен Мак Миллан, независимый писатель и журналист, исследователь, специализирующийся по проблемам геополитики, редактор издания Analyst Report.
На протяжении всего 2014-го и в 2015 году Россия подвергалась бесконечным и жестоким нападкам со стороны западных элит, которые развернули экономическую, стратегическую и информационную войну с целью добиться смены режима в Москве. Все этапы этой войны хорошо известны и имеют свои документальные подтверждения.
Чему можно найти меньше документальных свидетельств — так это способностям российских людей выдерживать невероятные экономические трудности и мощное давление со всех сторон, которые они демонстрировали в своей истории многократно, каждый раз сплачиваясь и становясь только сильнее, считает автор.
Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:
«Стивен Мак Миллан считает, что «Россия — одна из самых уникальных наций на нашей планете». «Реакция на санкции и демонизацию своей страны оказалась неожиданной, не свойственной ни одному другому народу. Свержение российского правительства оказалось для Запада гораздо более сложной задачей, чем свержение любого другого режима на Земле. Более того, у нападок Запада столько же шансов на успех, сколько вероятности ударить бумерангом и расколоть сам западный альянс», - пишет автор.
Он ссылается на опубликованную в декабре 2014 года статью основателя и главы американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor (которую также называют «Теневым ЦРУ») Джорджа Фридмана под названием «Россия, взгляд изнутри». В этой книге Фридман в деталях описывает способность России «переносить испытания, которые легко могут сломить другие нации» и отмечает главный урок - «российский народ не отвечает на экономическое давление так, как это сделали бы представители Запада».
Мак Миллан отмечает, что вопросы эффективности антироссийских санкций стали также темой статьи К. Гадди и Б. Икеса, написанной для одного из вашингтонских исследовательских центров Брукингского института. Статья озаглавлена «Могут ли санкции остановить Путина?» Гадди и Икес пишут:
«Санкции должны были создать для России проблемы, чтобы вынудить её изменить свой образ действий. Однако вероятность того, что это получится с Россией, крайне низкая. История показала, что российские люди способны выносить огромные трудности. Преодолевать трудности и выживать — это неотъемлемая часть российской истории и российской национальной идентичности.
Нам не нужно обращаться к таким трагическим страницам истории, как блокада Ленинграда, чтобы понять, что россияне могут переживать очень тяжёлые времена. Меньше двух десятилетий назад, в 1990-е годы, Россия пережила один из тяжелейших экономических потрясений за всю историю мирного времени. Доходы (как государства, так и домохозяйств) упали как минимум на 40 процентов. Этот опыт показывает, что российские семьи и российские компании готовы к серьёзнейшим испытаниям благодаря неформальным механизмам и взаимной помощи и индивидуальной способности к выживанию».
Далее в статье говорится о том, почему с 1990-х годов Россия стала ещё сильнее. Отчасти это связано со сравнительно низким внешним долгом Москвы и обширными резервами иностранной валюты. Любопытно, что в ещё июне 2014 года Гадди и Икес писали о том, что для ослабления позиций России «потребуется резкое и значительное снижение мировых цен на нефть». Вскоре после этого США и Саудовская Аравия организовали стремительное падение мировых цен на нефть. Но давление на страну только укрепило дух российских людей, привели, говоря словами Уильяма Энгдаля (американский экономист, журналист, писатель и политолог, к его «ренессансу».
История знает много примеров того, как российское общество сплачивалось в тяжёлые периоды. Россия 21 века явно не станет исключением, считает Мак Миллан.
Вышеприведенные мнения экспертов, конечно, любопытны и занятны. Интересно, другое – кто прислушивается к их выводам и заключениям и собственно, ради кого и зачем это пишется? Если изначально было понятно, что санкции бессмысленны, то зачем же их вводить и так упорно за них держаться? Или это проверка на прочность? Или холодная естествоиспытательская страсть: а что будет, если мы оторвем ящерице хвост? Смотрите, у нее вырос другой!
Перепробовав весь свой нехитрый арсенал давления, не решаясь на крайние меры, что же Запад предпримет? Будет продолжать дергать ящерицу за хвост? Говоря, что он желает лишь добра и процветания, а все свои действия направляет лишь на достижение согласия и примирения? Странная позиция. Считать Россию агрессором и продолжать выводить ее из себя всеми способами. Хотя казалось бы нужно поступать ровно наоборот.
Что ж радует, что русский характер еще известен на Западе. И в 21 веке он вновь показывает свои некоторые качества, которые отмечают авторы: сила духа, сплоченность, терпение. Осталось дождаться новых статей (когда терпение России иссякнет), в которых будет выражен восторг и восхищения от других качеств русского характера – активности, силы, напора, решимости в отстаивании своего. А поводы ведь наверняка найдутся».
Источник: http://politikus.ru/articles/46547-ross … itsya.html
Politikus.ru
Поделиться8602015-03-26 23:27:56
Перепробовав весь свой нехитрый арсенал давления, не решаясь на крайние меры, что же Запад предпримет? Будет продолжать дергать ящерицу за хвост? Говоря, что он желает лишь добра и процветания, а все свои действия направляет лишь на достижение согласия и примирения? Странная позиция. Считать Россию агрессором и продолжать выводить ее из себя всеми способами. Хотя казалось бы нужно поступать ровно наоборот.
Мобилизационные возможности России и Запада
March 25th, 22:41
Разбирая сценарии жесткого противостояния Запада и России, сравнивая ВВП конфликтующих сторон, подсчитывая количество стволов и крыльев, как - то на задний план уходит широко известный факт, что оружие само не воюет. И ВВП в военное время меняется до неузнаваемости, ибо в ситуации форс-мажора никакой роли не играют ни бумажные активы, ни замысловатые услуги, которые в западных ВВП достигают 90%. Всё решают только тонны, километры, штуки абсолютно реального производства. Но на первом месте, конечно, люди.И вот тут то и затаились главные различия. Россия, население которой только за последние 25 лет перенесло и полный развал государственной системы, и дефолты, и гиперинфляцию, получило такой иммунитет к различным социальным потрясениям, что опыт выживания постсоветского населения, я считаю, должны денно и нощно изучать НИИ - потенциал живучести накоплен громадный. Но самое главное - такая среда формирует внутреннюю готовность к мобилизации "если будет надо". Население России готово и к самомобилизации, вопрос лишь в мотивации: "Ради чего?"
Но это - рядовые граждане, с элитой (то есть с теми гражданами, которые обладают ресурсом для управления другими людьми) в России всё гораздо сложнее. Ибо раздрай там качественный. Наличие внутри российской элиты потрясающего плюрализма относительно собственной страны - от полного её отрицания до некритичного восприятия - приводит к тому, что от элиты населению поступают столько рассогласованные атомизированные послания, что там, внизу, слышна сплошная какофония, осатанев от которой, граждане награждают элиту потрясающими эпитетами, а воззвания - едкими комментариями.
Другое дело - Запад. При кажущейся многополярности мнений и многопартийности систем, элита Запада жестко структурирована и легко управляема посредством информационных и финансовых ресурсов из монопольных или картельных центров принятия решений. То есть элиты Запада, во всяком случае на какой-то срок, мобилизуются на раз и способны выступить монолитной массой, не терпящей инакомыслия и не принимающей не устраивающие их компромиссы.
Но вот с населением - беда... За послеовоенное время, благодаря наличию избыточных ресурсов, население привыкло вкусно жрать и сладко спать, и не напрягать себя ненужными проблемами выживания. Кроме того, за это же время выросло уже несколько поколений профессинальных бездельников и тунеядцев, в совершенстве освоивших систему социальной помощи и уверенно себя чувствующих без каких либо признаков трудовой деятельности. И вот эту вот толпу захмелевших от перманентного счастья и оплывших от долгосрочного достатка обывателей превратить в армию? Как говорил Станиславский, не верю...
Одним словом, в преддверии Больших Дел, требующих обязательного перехода на мобилизационный режим, противоборствующие стороны застыли в интересном положении:
На Западе мобилизовывать некого
В России - некому...Интересно, кто первый решит свою проблему? Каким образом? За счет чего или за счет кого? И самое интересное - когда? Любопытный набор вопросов, не правда ли?
В чем разница мобилизации и мобилизационного режима
March 26th, 5:57
Первый термин понимается очень узко и предполагает призыв в армию военнообязанных. Второй - коренную перестройку общественных отношений внутри государства, превращающих всех и каждого в солдат, независимо от того, призван гражданин на военную службу или остается сугубо гражданским и вообще никак не связанным с армией, человеком.Именно второй вариант термин я имел ввиду в заметке "Мобилизационные возможности России и Запада"
Что такое мобилизационный режим, и что он способен сделать со страной, хорошо видно на примерах из российской истории. 1914 года и год 1941й очень похожи в смысле наличия патриотизма и готовности государства воевать. Однако в Первую Мировую, несмотря на мощную патриотическую пропаганду и личный пример, который подавали многие члены имперской элиты, мобилизационный режим общества так и не был введен, точнее его введение катастрофически отставало от реальных военных действий, особенно на самом важном - стартовом участке конфликта.
А вот 1941й, в ходе которого прочность страны проверялась гораздо более серьезными ударами, характеризуется почти полной мобилизацией всех играждан и имеющихся в наличии ресурсов, в результате чего разгром врага стал исключительно вопросом времени.
Мобилизационный режим характеризуется конкретным изменением общественных и личных целей и ценностей, коренным образом отличающихся от целей и ценностей мирного периода. Лозунг "Всё для фронта, всё - для Победы" в режиме мобилизации, предполагает отказ от всех радостей мирной жизни с направлением сэкономленных ресурсов на достижение материального, интеллектуального, психологического и в конце концов - военного преимущества над противником.
Особенно это касается самого дорогого ресурса для любого человека, добывающего хлеб насущным своим трудом - личного рабочего времени, которое, в мобилизационном режиме используется исключительно там, где оно работает на достижение превосходства на врагом, причем владелец этого ресурса согласен на самую скромную компенсацию своих усилий - исключительно для поддержания текущей жизнедеятельности.
То есть характерным признаком мобилизационного режима является готовность членов гражданского общества "пахать" 24 часа в сутки, и добровольным аскетизмом, который возводится в ранг господствующей общественной идеологии. А это - однозначное порицание всего, связанного с роскошью и достатком, и отрицание праздного времяпровождением, которое однозначно расценивается, как измена Родине.
Именно такие общественные отношения были характерны для большинства граждан советского общества периода 2й мировой войны. И именно такие отношения так и не смогла выстроить элита Российской Империи в период Первой мировой. Поэтому и только поэтому СССР во время 2й Мировой - выжил, а Российская Империя во время 1й мировой - рухнула. Сколько процентов населения должны принять мобилизационные правила поведения, чтобы страна считалась отмобилизованной, в учебниках не написано, но мое мнение - не меньше 80%.
Ну вот а теперь, возвращаясь к сегодняшнему дню, и к предыдущей заметке, хочу повторить разницу между Западом и Россией:
Российские граждане, пройдя в 90е годы через необходимость выживания в условиях развала государства и кратного падения уровня жизни, накопили достаточный опыт для перехода в любой момент в мобилизационный режим "если будет надо". Скажем честно, часть граждан до сих пор существуют в таком режиме.
А вот российская элита, "припавшая к живительному роднику западного общества потребления", к жизни по принципу "всё для фронта, всё для победы", который подразумевает глубокий личный аскетизм и готовность работать за еду, категорически не готова. Ну вот не представляю я пассажиров майбахов и ролс-ройсов, переодетых, образно говоря, в шинели. Не представляю, хоть тресни добровольный отказ российской элиты от "ништяков" - "за вашу и нашу победу". Мое мнение - уровень патриотизма там сегодня на порядок ниже, чем у дореволюционной, имперской элиты, тоже кстати, насквозь прозападной...
На Западе проще. Тут не принято выставлять напоказ свой достаток и добровольное самоограничение богатых и влиятельных лиц присутствует и общественно одобряется. Но тут другая "беда" - в ходе гонки за симпатии населения с социалистическим лагерем, Запад настолько увлекся повышением благосостояния среднего класса, что этот средний класс стал:
а) доминирующим
б) перманентно потребляющим
в) безработным или имитирующим работуИ вот теперь это стадо в час "Ч" надо как-то убедить кардинально сломать их главную ценность - жить, чтобы потреблять. Как, чем, и кто это сможет сделать - для меня лично загадка.
Кстати, беда потребительства напрямую отражается на первом значении термина "мобилизация", то есть на призыве в армию, а точнее - на качестве "пушечного мяса"
Поделиться8612015-03-26 23:58:42
На Западе мобилизовывать некого
В России - некому...
Путин?
Ой, как надоели эти диванные эксперты, прям тошно читать эти вечные "анализы" от великих "знатоков", пишущих их в перерывах между играми в танчики 
Поделиться8622015-03-27 00:00:18
Путин?
Ой, как надоели эти диванные эксперты, прям тошно читать эти вечные "анализы" от великих "знатоков", пишущих их в перерывах между играми в танчики
Для смеху.

Константин Семин @KSyomin
Читать
Украина обошла Россию на 24 пункта в глобальном рейтинге "Открытое правительство". 43-я строчка из 102.
22:26 - 26 марта 2015
Отредактировано Лежебока (2015-03-27 00:01:15)
Поделиться8632015-03-27 00:21:25
Башар Асад: Сирия не будет против решения РФ превратить базу в Тартусе в военную
Сирийские власти не будут возражать против решения России превратить ремонтную базу для морских судов в городе Тартус в полноценную военную базу, если такое решение будет принято. Об этом сообщил президент Сирии Башар Асад.
«Мы приветствуем расширение российского присутствия в Восточном Средиземноморье, особенно у наших берегов и в наших портах», — цитирует Асада РИА Новости.
По словам президента Сирии, «что касается российского присутствия в различных регионах мира, в том числе в Восточном Средиземноморье, в сирийском порту Тартус, оно необходимо для поддержания баланса, который был потерян после распада СССР более 20 лет назад».
«Для нас чем больше укрепляется присутствие России в нашем регионе, тем более стабильным он становится, поскольку Россия играет очень важную роль в укреплении стабильности во всём мире», — отметил он.
При этом Асад подчеркнул: решение, превращать ли базу технического обеспечения ВМФ России в Тартусе в военную базу, зависит от планов самой РФ.
Источник: http://politikus.ru/events/46538-bashar … nnuyu.html
Politikus.ru
Поделиться8652015-03-27 00:54:30
Ещо один от санитаров сбежал
Поделиться8682015-03-27 01:01:31
Проснулся














