Ариша!  Я уж беспокоиться начала, куда ты пропала. 

Из Ивана в Стефана
Дмитрий Федченко
21.03.2015 - 07:07

Если представить историю Руси в виде полотна, мы увидим, что от нее отдирают куски всегда с одной и той же стороны — со стороны Запада. Это повод для раздумий жителям Украины.

Каждый украинец, если у него осталась способность к критическому мышлению, должен задать себе вопрос: почему такой агрессивный пересмотр тысячелетней истории Руси начинается с Украины и на территории Украины?

Ломать, коверкать и перевирать нашу историю начинают всегда с подачи Запада.

Каждый масштабный пересмотр истории нашей цивилизации всегда начинается с Запада. Это в западных институтах печатаются «правильные» учебники истории Руси и Украины. Это западные историки от политики «рожают» фальшивые мифы, которые, как бациллы, разъедают тело нашей истории изнутри, поражая одновременно неокрепшие мозги юного поколения. Это с Запада идет непрерывное давление на нашу историю, непрерывные атаки на наши исторические святыни. Украина здесь — поле битвы смыслов, идей и памяти.

Где тонко, там и рвется. Многие на Украине, кичась своим патриотизмом, даже не ведают, что своими же руками рвут на куски историю собственного народа и собственной цивилизации. Они своими же ногами топчутся по памяти предков и своим цинизмом вымащивают чужакам дорогу к господству над нашей землей.

«Русские и украинцы — не братья, а враги». «Киев был прогрессивным и европейским, Москва — дикой и азиатской». «Украину Запад всегда любил и лелеял, но этой бескорыстной любви мешала Московия». «Петр Первый — палач Украины, а Мазепа — герой». «Великая Отечественная война — чужая для украинцев война двух тоталитарных режимов» - вот лишь краткий перечень лжеисторических вирусов, усиленно прививаемых нашему народному телу забугорными идеологами.

Украина — это территория оптового сбыта искаженных теорий о прошлом Украины (Малороссии) и России (Великороссии). Убийство нашей истории, убийство памяти наших предков происходит сейчас как раз на Украине. Это должен знать и помнить каждый украинец, иначе он превратится в Ивана, не помнящего родства.

Западу надо превратить украинцев «из Ивана в Степана». А лучше «из Ивана в Стефана». Так больше по-европейски звучит. Чтобы украинские Стефаны ненавидели свое прошлое, свои корни, свою историю, свою цивилизацию. Чтобы на коленях валялись у порога Европы, считая для себя за честь, если на них изредка взглянут из-за двери.

Украина – это большой кусок исторического полотна, в которое вцепились западные умельцы и рвут его, что есть силы. Рвут не только в политическом плане (это было бы полбеды). Отдирают в духовно-ментальном и цивилизационно-историческом плане: подсовывают надуманные исторические теории, разрушая монолитность нашей исторической памяти.

Некоторые мифы очень нравятся украинцам, потому что льют бальзам величия на исстрадавшиеся души людей. И первая европейская конституция родом с Украины, и первый глоток кофе европейцы сделали благодаря украинцам, и первая подводная лодка увидела свет тоже благодаря украинцам. Ну, как тут не закатить глаза в патриотическом экстазе! Ведь человека легче обмануть, чем доказать ему, что он обманут.

Только есть очень простой способ проверить истинность этих версий — поискать их в зарубежных анналах истории. И окажется, что, кроме самих украинских пропагандистов, никто ни в Европе, ни в мире не знает, что кофе в Европу привезли украинцы и что они первые придумали подводную лодку. То есть это мифы для внутреннего пользования, для скармливания их украинскому населению. Население кушает с аппетитом и готово поглотить еще тонну подобных исторических «деликатесов».

Например, миф о казацком происхождении украинцев. Ведь он правдив лишь отчасти. Далеко не все украинцы были запорожскими казаками. Можно установить численность запорожского казачества и численность населения всей Украины в период существования казачества. Мы узнаем тогда, что подавляющее большинство украинцев были крестьянами, а не казаками.

Зато на Украине модно вести свою родословную от запорожских казаков. Чуть нахлынет волна патриотического чувства, и начинается: «Ми — козаки!». Это все равно, что вести всем украинцам свою родословную, скажем, от инженеров. Чуть захотелось патриотизма, и кричим сразу все вместе: «Ми — інженери!». И предки наши были инженерами, и кровь в наших жилах течет инженерская, и менталитет наш свободолюбивый — тоже инженерский. Смешно? Смешно.

А разве думать, что все украинцы произошли от казаков — не смешно? Казаков-то на Украине было не намного больше, чем в советское время инженеров.

Разве в России кричат все русские, от Калининграда до Курильских островов: «Мы — казаки!». Казаков в России больше, чем на Украине. Есть Кубанское, Терское, Донское, Уральское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское казачества. Но было бы смешно слушать, если бы вся Россия стала доказывать, что произошла от храбрых и бесстрашных казаков, и ни от кого больше.

А на Украине такой миф легко был съеден населением. И кого ни спроси, хоть в Карпатах, хоть в Сумах, у всех «козацька кров» и «козацька слава». Откуда? Об этом никто не думает.

На Украине исторические проходимцы и националистические маньяки воздвигаются на пьедестал, незаслуженно получая звание героев (Мазепа, Бандера).

Украина — это слабый фланг истории Руси. Этот фланг сгибается, мнется, поддается псевдонаучным ударам с Запада. На этом фланге покорно впитывают идеологическую отраву, впрыскиваемую западными агитаторами. Здесь готовы с легкостью пересмотреть собственную историю и осудить своих дедов-прадедов, в полной уверенности, что сегодняшним украинским патриотам виднее, что нужно было делать вчера.

Украинцев приучают к мысли, что клеймо предателя — это почетно. Почетно отрекаться от имени Русь в пользу названия «Украина». Почетно восхвалять предателя Мазепу и кровопийцу Шухевича. Почетно то, что у других народов — противно.

Мы, украинцы, должны проявить твердость перед лицом большой опасности, с которой мы столкнулись. Мы сейчас в положении подопытных кроликов, и если согласимся остаться в таком положении, Украина погибнет.

http://www.segodnia.ru/content/158040

Категорически рекомендую свидомым с 30.40. Крайний ответ Яши.

Турция лавирует между Россией и Украиной

Итогами визита президента Турции в Киев стало предоставление Украине кредита на 50 млн долларов и публичная поддержка её территориальной целостности. В контексте хороших отношений между Анкарой и Москвой, а также отказа Турции пропускать танкеры с газом для Украины через Босфор это выглядит неожиданно. Но неожиданного тут нет: Турция ведет собственную игру. В том числе, в Крыму.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, находясь с визитом в Киеве, заявил, что Анкара считает Украину своим стратегическим партнером и поддерживает её территориальную целостность (в том числе, по вопросу принадлежности Крыма). При этом накануне визита Эрдогана посол Турции на Украине Йонет Джан Тезель в интервью агентству «Укринформ», сказал, что его страна не пропустит танкеры со сжиженным газом для Украины через Босфор из-за проблем «безопасности в довольно загруженном и узком проливе», что стало болезненной новостью для Киева. Меж тем, российско-турецкие взаимоотношения по-прежнему остаются весьма теплыми, несмотря на появляющиеся в некоторых СМИ заявления о «тупике», в который якобы зашли переговоры о тарифах на газ.

Возможно, кому-то покажется, что заявления Эрдогана о стратегическом партнерстве с Украиной противоречат его же предыдущим заявлениям о стратегическом партнерстве с Россией. Но это совсем не так.

Немного истории

Турция (как и Россия или Британия) - бывшая империя. Потеря имперского статуса так просто не проходит, недаром британский премьер-министр Гарольд Макмиллан в разгар «парада суверенитетов» английских колоний писал, что «избавляться от империи гораздо сложнее, чем строить ее». Свой путь от империи к национальному государству для абсолютно всех стран был непростым, а у России он, пожалуй, до сих пор не закончен (но не факт, что его надо заканчивать).

Отцом нынешней турецкой государственности является Мустафа Кемаль Ататюрк, культ личности которого в Турции сравним с отношением к Ленину в СССР. Именно он сформулировал основные принципы турецкой политики, сохранившиеся в относительной неизменности до нынешних времен. Кемализм насчитывает шесть принципов, или «шесть стрел»: республиканство (то есть, выборность органов власти), национализм (то есть, отказ от пантюркизма или панисламизма и создание гражданской нации), народность (ликвидация сословных предрассудков), секуляризм (построение светского, а не религиозного государства), государственничество (высокая роль государства в экономике) и революционность (борьба с религиозными и социальными предрассудками плюс вестернизация страны).

Разумеется, все заветы Ататюрка выполнить было невозможно - на пути создания гражданской нации встал курдский сепаратизм,  исламисты регулярно пытаются  подвергнуть сомнению светский характер государства, а отказ Евросоюза принять Турцию в свои ряды весьма пошатнул настрой турок на вестернизацию. Но сути это не изменило: Турция - одно из наиболее светских государств с мусульманским населением в мире.

Несмотря на членство в НАТО, в 1974 году Турция поддержала турецкую общину Северного Кипра, что едва не привело к военному конфликту с другим членом альянса - Грецией.

Подобно тому, как Россия считает территорией своих жизненных интересов постсоветские государства, аналогичные чувства Турция испытывает по отношению к Черноморскому бассейну, Южному Кавказу и отчасти - Средней Азии. До распада СССР никакой деятельности, кроме разведывательной, Турция в этих регионах не вела. Но, начиная с 90-х годов ее экономическая, культурная и образовательная деятельность заметно интенсифицировалась. Есть разнообразные турецкие проекты в Казахстане, в молдавской тюркоязычной автономии Гагаузия, в Азербайджане, в Грузии и Абхазии (при том, что об официальном признании разговора не идет). И, разумеется, в Крыму.

Искусство возможного

Показательно, что в отличие от слоновьей грации, с которой продвигает свои интересы по всему миру США, Турция применяет «мягкую силу» в прямом смысле этого понятия. Ни одного заметного скандала, связанного с поддержкой или противодействия тем или иным политическим силам. Ни одного международно-признанного факта экономического давления, за исключением закрытой армянской границы. Турция избрала для себя роль эдакого «доброго дядюшки», который строит и финансирует школы, продвигает культурные проекты, дает кредиты, помогает бизнесу.

Разумеется, подобные государственные проекты не бывают просто благотворительными. Турки неторопливо растят лояльную себе элиту в причерноморских, кавказских и среднеазиатских государствах. В принадлежащем некогда Украине Крыму этот процесс развивался аналогичным образом.

Украинские националисты и политические организации крымских татар сошлись на почве нелюбви к России еще в начале 90-х годов. Первые вежливо не обращали внимания на то, что в программе Меджлиса - построение в Крыму национального государства крымских татар. Вторые не обращали внимания на то, что цель «западенцев» - моноэтничная и моноязыковая Украина. Общий враг сближает. Вот что писала «Львовская газета» в 2007 году:

«Русские в 1991 году, «под шумок», возобновляя автономию в Крыму, ссылались на этот статус Крыма советских времен до 1944 года, но тогда это была крымско-татарская автономия, автономия коренного народа, а когда всех татар депортировали и заселили полуостров русскими, он стал автономией русской. В этом году руководство образования Крыма определило тему первого урока в первом классе средних школ и гимназий: «Я крымчанин». Понятно, «я крымчанин» значит «я русский». Это автономия русская, а не крымская. Типичный нынешний «крымчанин» - это не украинец и не татарин, это - русский, представитель российского этнокультурного сообщества, враждебно настроенный к украинскому государству и преисполненный мечтами об «исторической справедливости», то есть возвращении этой земли в лоно "матушки России».

Далее автор статьи прогнозировал, что к 50-м годам XXI века татары демографическим путем вытеснят русских из Крыма за счет высокой рождаемости, и это может привести к тому, что «Украина столкнется тогда с проблемой совсем другого геополитического измерения, которая в наихудшем варианте может обернуться жестким сепаратизмом татар или даже государственным притяжением их к Турции». Зато, радостно констатировал автор, «русский вопрос в Крыму однозначно исчезнет».

То есть ради исчезновения русского вопроса львовяне были готовы терпеть жесткий татарский сепаратизм и претензии Турции на полуостров, лишь бы «кляты москали» куда-нибудь делись. Реальность же в очередной раз превзошла самые смелые фантазии. Крымчане ушли из Украины вместе со своим полуостровом.

Тем не менее, Турция вложила в проект крымско-татарского Крыма немало денег, и, разумеется, волнуется о своих инвестициях. Этим объясняются заявления Эрдогана о признании территориальной целостности Украины и регулярно высказываемая озабоченность положением крымских татар. Но торопиться и идти на обострение ситуации турки не намерены. Во-первых, они тоже верят в демографию, а, во-вторых, оскорблены политикой Евросоюза и США по отношению к своей стране. В том числе и поэтому Анкара развивает дружеские отношения с Россией. Строительство газового хаба на турецкой земле, безусловно, станет важной геополитической и геоэкономической победой Эрдогана и позволит разговаривать с ЕС с более высоких позиций.

Турки, как и китайцы, никого не хотят победить. Они хотят сотрудничать со всеми соседями, получать выгодные контракты, увеличивать благосостояние своих граждан. Это, кстати, не только из-за кемализма. Играет роль еще и хорошая память о русско-турецких войнах, которые, за редкими исключениями, регулярно уменьшали территорию Османской империи.

Подобная политика - полная противоположность двухцветному черно-белому видению мира, активно внедряемому США, мол, есть Запад, Демократия и Прогресс и есть Восток, Тирания и Отсталость.

В рамках двухцветной концепции Турция действительно обязана была бы сделать жесткий выбор - либо полная поддержка «единой Украины», санкции против России, отказ от взаимовыгодного сотрудничества, либо, наоборот, полное прекращение любых контактов с Киевом.

Но Россия, в отличие от США, не ставит своим экономическим партнерам никаких условий относительно взаимоотношений с третьими сторонами. Это их суверенное право.

Поэтому нет и не может быть никакого возмущения тем, что Эрдоган в Киеве говорит то, что хочет услышать Порошенко. Это всего лишь политика. Искусство возможного.

http://vz.ru//world/2015/3/21/735688.html

21 марта. Сербия против вхождения в ЕС. Сербия против вхождения в НАТО. Сербия за - сотрудничество с Россией.

А я-то думаю - к чему была та картинка с просторов инета, где спрашивали: много ли танков сейчас на Тверской?  Я не поняла и поэтому не стала ее сюда постить. А оказывается, вон оно чо. 

Одесситы перевернули машину националистов, пытавшихся их задавить
21.03.2015 - 17:49

Жители Одессы вышли на улицы, протестуя против политических репрессий, ограничений свободы слова и запрета собраний. Люди перекрыли улицу Ильфа и Петрова в центре города.
Во время пикета активистов пытался протаранить автомобиль с символикой запрещенного в России "Правого сектора".

Возмущенные люди перевернули машину, передает "Россия 24".

СБУ объявила, что в Одессе начался второй этап спецоперации по зачистке города. Под суд планируют отправить по меньшей мере 30 человек, которых обвинили в терроризме и сепаратизме. Ранее спецслужбы арестовали больше 60 одесситов и теперь обещают сделать "полную зачистку" города.

http://www.segodnia.ru/news/158166