
Геополитика-17
Сообщений 601 страница 630 из 1000
Поделиться6022015-03-10 01:50:49
Если кто не слышал, вот анекдот в тему: В зал заседаний совета безопасности ООН врывается мужик в ватнике, с калашом наперевес и орет: Кто здесь Чуркин????!!!!
Все кроме росс делегации радостно показывают на Чуркина. Мужик в ватнике с калашом: Виталий Иванович, пригнитесь!!!!
Источник: http://politikus.ru/articles/45170-russ … grozy.html
Politikus.ru
Поделиться6032015-03-10 01:55:50
На Цензоре ликование. Сегодня танки привезли, вчера по поводу Дали аплодировали. ,,Литва сбросила ярмо газовой зависимости''.Какое то судно для перевозки СПГ пригнали. Теперь они уверены, что и с газом и с оружием все проблемы на Украине решены. Некоторые трезвые голоса пытаются сказать, что и оружие никто хохлам не отдаст, и газ во-первых дороже, а во-вторых его мало и самим литовцам - но нет, они никого не слышат, очередная пэрэмога!
Источник: http://politikus.ru/events/45165-port-v … echem.html
Politikus.ru
Поделиться6042015-03-10 01:57:44
Порт Вентспилс: российские грузы заменить нечем
Объем перевалки угля через Baltic Coal Terminal в Вентспилcском порту (Латвия) за январь-февраль 2015 года сократился на 27% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года и составил 728 тыс. тонн, сообщает baltnews.lv со ссылкой на ИАА «ПортНьюс».
АО Baltic Coal Terminal является совместным предприятием АО Ventspils Tirdzniecibas Osta и ООО IndtecBalticCoal, которое представляет интересы владельца груза — ОАО «Шахта Заречная», поставляющего уголь из России. В настоящее время перегружаемый на терминале уголь идет преимущественно в порты Великобритании, Германии и Польши.
В порту признают, что 2014 год для Вентспилса прошел под влиянием санкций — порт «недобрал» около 2 млн тонн запланированного грузооборота. «Из-за них (санкций) существенно сократился транзит каменного угля через Вентспилсский порт. Нанесенные санкциями убытки уже сейчас исчисляются 500 тыс. евро в месяц — 10% этой суммы теряет государство и еще 10% — самоуправление. Также сократился объем переваливаемых нефтепродуктов и железной руды, правда, не так сильно, как объем угля. В связи с этим в порту не был достигнут запланированный изначальной грузооборот, да и нынешний год оценивается с предосторожностью», — сообщили ИА REGNUM в пресс-службе порта.
Baltnews.lv напоминает: управляющий портом Имант Сармулис ранее заявлял о том, что в Вентспилсе озабочены дальнейшими возможностями перевалки грузов. По его словам, среди крупных латвийских портов Вентспилс имеет самый высокий удельный вес транзитных грузов, поэтому «оказался в особой ситуации». Руководство порта даже направило письмо в адрес латвийского правительства. «В письме мы напомнили, что для Вентспилса риски в связи с санкциями больше, чем для соседних портов. Удельный вес транзитных грузов в нашем городе — наивысший в портах Балтийского моря и составляет 90%», — цитирует Сармулиса пресс-служба Вентспилсского порта. По его словам, правительство пообещало рассмотреть доводы портовиков.
Управляющий Вентспилсским портом скептически относится к мнениям «различных экспертов, которые говорят о необходимости диверсифицировать поставщиков грузов и направления доставки грузов». «Теоретически всё это возможно, но с практической точки зрения несерьёзно», — считает он. Сармулис убежден, что «десятки миллионов тонн российских грузов заменить нечем».
Источник: http://politikus.ru/events/45165-port-v … echem.html
Politikus.ru
Поделиться6052015-03-10 09:45:11
"Газпром" увеличил объёмы поставок голубого топлива в Европу
10.03.2015 - 08:24
«Газпром» вернул на прежний уровень объёмы поставок газа в Европу, которые были сокращены в сентябре 2014 года.
Как пишет «Коммерсант», транзит через Украину вырос почти на 40%. Около 70% дополнительного газа пошло в Италию, остальные – в южную Германию. Также «Газпром» почти вдвое увеличил подачу газа через Nord Stream, примерно до 95 млн кубометров в сутки. Загрузка газопровода Ямал–Европа выросла на 19% до 82 млн кубометров в сутки. Дополнительный газ по ним был примерно поровну распределён между Германией и странами Северо-Западной Европы, передает Russian.rt.com.
Источники издания связывают резкое изменение политики компании со встречами, состоявшимися 5 марта между президентом РФ Владимиром Путиным и премьером Италии Маттео Ренци, а также между главой «Газпрома» Алексеем Миллером и главой одного из старейших партнёров «Газпром» немецкой компанией Wintershall Райнером Зеле.
Поделиться6062015-03-10 09:46:30
Нарышкин: США не могут смириться с мирным урегулированием на Украине
10.03.2015 - 08:59
Спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин в своей статье написал, что США не могут смириться с мирными урегулированием на Украине и пытаются переиначить итоги минских договорённостей, становясь «пятым колесом» для нормандского формата.
Как пишет в «Российской газете» спикер Госдумы, "главная угроза миру вновь идёт из-за океана – ведь европейцы посмели обойтись без участия американцев, и те не могут смириться, что внезапно оказались на обочине мирного процесса".
"Договорённости "четвёрки" ломают планы пятого, закулисного, игрока. Думаю, именно здесь стоит поискать причины, казалось бы, нелогичных и несвоевременных телодвижений США", – отмечает Нарышкин, говоря об обучении украинских военных инструкторами из США, постоянных разговорах о поставках Киеву летального оружия и продлении антироссийских санкций.
"Под крышей евро-атлантических организаций орудует большая армия чиновников США, проталкивающих интересы Госдепа", которые однако "забыли, что зарплату им платят из средств европейских налогоплательщики", сказал Нарышкин.
Спикер Госдумы: "Говорю об этом, не раз столкнувшись с плодами их "челночной" работы и в ПАСЕ, и в других структурах. А сейчас вижу нечто похожее в попытках переиначить итоги минских договорённостей. Что ж, пресловутое "пятое колесо", пишет Russian.rt.com.
Поделиться6072015-03-10 09:47:03
Пургин: Ополченцы ДНР должны занять руководящие должности
10.03.2015 - 09:36
Председатель Народного совета ДНР Андрей Пургин рассказал, что ополченцы Донецкой Народной Республики должны иметь возможность органично вписаться в мирную жизнь государства и постепенно занять в нём руководящие должности.
Как сказал Пургин, "сейчас ополченцы, все те люди, которые воевали, должны вписываться в мирную жизнь, эти люди не должны быть выброшены из жизни. Это те люди, которые постепенно должны становиться у руля нашего государства".
По его мнению, именно защитники Новроссии должны составить новый политический класс республики и сменить на руководящих должностях представителей старой власти Украины, пишет Russian.rt.com.
Поделиться6082015-03-10 09:48:16
Во славу Рима
Хорошо автор сложил все детали мозаики. Ощущение от его текста - ни одной новой детали (даже некоторые пропущены), но вместе создает желание сказать "эврика".
И вот одна пропущенная деталь: римлянство во многом базировалось на определенном физиологическом базисе психики, то есть, грубо говоря, передается по наследству. А гены римлян сохранились только у британцев и французов. (Итальянцы их потеряли). Но французы не продуцируют римско-фашистскую культуру, более того, глушат ее в своем ареале (см. Канада). Поэтому континентальная Европа может подхватывать вирус "римского фашизма", но не быть его носителем и источником (см. Германия - радикализация римских идей и быстрый крах их "римской империи" доказал, что они бесталанные плагиаторы).
И важно уже отличать конкретные разновидности заболевания (германский фашизм, итальянский, испанский) от изначального вируса, который нынче живет в Британской, максимально-питательной среде для него. Кстати, англо-саксы здесь ложно попали под раздачу: это германцы.
Поделиться6092015-03-10 09:53:36
Псаки назвала российский фильм о возвращении Крыма «вводящим в заблуждение»
Власти США ждут возможности ознакомиться с фильмом «Крым. Путь на Родину», заявила глава пресс-службы госдепартамента страны Джен Псаки.
Американский дипломат утверждала, что содержание этой ленты отражает «вводящий в заблуждение подход», который ранее применялся Москвой в отношении кризиса на Украине. На просьбу пояснить, что это значит, Псаки ответила, что имеет в виду «отрицание вовлеченности» в события «на востоке Украины» или «желание овладеть Крымом».
«Складывается впечатление, что документальный фильм внушает обратное», - заявила представитель госдепартамента США.
Накануне телеканал «Россия-1» анонсировал фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину», интервью для которого дал президент Владимир Путин. Позднее был показан отрывок из фильма.
Правительство США вновь призвало ополченцев допустить наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в зону боевых действий на востоке Украины.
Причем администрация США по какой-то причине направила этот сигнал ополченцам в связи с их заявлением о том, что Киев отвел на недостаточное расстояние от линии соприкосновения сторон свои тяжелые вооружения.
Комментируя эти высказывания представителя министерства обороны провозглашенной Донецкой народной республики Эдуарда Басурина, Псаки прежде всего уточнила, что не знакома с данными печати на данную тему. «Я не видела этих сообщений», - сказала официальный представитель внешнеполитического ведомства США на регулярном брифинге для журналистов.
В то же время «способом проверить или подтвердить какое-либо сообщение» являлось бы решение ополченцев «впустить ОБСЕ, независимую мониторинговую миссию (на контролируемые территории), чтобы та могла видеть происходящее», продолжила Псаки.
Она не пояснила, каким образом пропуск ополченцами наблюдателей ОБСЕ в подконтрольный им районы позволил бы сделать выводы о выполнении Киевом его части обязательств в рамках Минских соглашений и Комплекса мер по их реализации.
Напомним, заместитель министра обороны ДНР Эдуард Басурин заявил, что почти вся выведенная украинскими силовиками техника находится в 20-30 км от фактической линии соприкосновения и способна в течение пары часов вернуться на свои прежние позиции.
Источник: http://politikus.ru/events/45196-psaki- … denie.html
Politikus.ru
Поделиться6102015-03-10 10:05:25
ЗЫ И из этого следует, что континентальная Европа, привыкшая за тысячелетия быть вассалом Рима, будет постоянно тосковать по хозяйской руке. Освободить от рецидивов фашизации ее нельзя. Доказано белой мышшью ЦэЭвропы.
Поделиться6112015-03-10 10:32:03
ЗЫ И из этого следует, что континентальная Европа, привыкшая за тысячелетия быть вассалом Рима, будет постоянно тосковать по хозяйской руке. Освободить от рецидивов фашизации ее нельзя. Доказано белой мышшью ЦэЭвропы.
Вот знаш, я иногда писала - пыталась понять, почему католики отличаются от православных. Ведь даже в нынешней ситуации католики поголовно симпатизируют хунте. Причем даже наши католики или белорусские католики. Мне кажется, это как-то связано с самим принципом Римско-католической церкви. У нее есть единый центр - Ватикан, у нее есть единый для католиков всех стран глава - папа. И этого нет в Православной церкви. Нет единого центра. Есть равные по достоинству патриархи в разных странах. Верующие подчиняются только своему патриарху. Никак не какому-то "общеевропейскому". Да и "подчиняются"... не то слово. Православный патриарх не является непогрешимым, в отличие от папы.
Поделиться6122015-03-10 10:32:58
Поэтому континентальная Европа может подхватывать вирус "римского фашизма", но не быть его носителем и источником (см. Германия - радикализация римских идей и быстрый крах их "римской империи" доказал, что они бесталанные плагиаторы).
А кто тогда источник фашизма?
Поделиться6132015-03-10 10:43:13
ЗЫ И из этого следует, что континентальная Европа, привыкшая за тысячелетия быть вассалом Рима, будет постоянно тосковать по хозяйской руке. Освободить от рецидивов фашизации ее нельзя. Доказано белой мышшью ЦэЭвропы.
Хочу добавить, что у Европы за последние 500-1000 лет накопилось огромное высокомерие к окружающему ее миру. Они реально уверены, что они лучше во всем. И особенно морально (христианство) и интеллектуально (наука). Если спросить страны, которые ничего особенного не производят и ресурсов у них нет - чем и на что вы живете? Они ответят - мы продаем интеллект (новые технологии).
Базовые ценности у них совершенно другие, чем у нас. Не зря у католиков главный праздник - Рождество (жизнь на Земле), а у православных - Пасха (жизнь на Небе).
Отредактировано Арина (2015-03-10 10:44:46)
Поделиться6142015-03-10 10:54:23
А кто тогда источник фашизма?
Исходник в Древнем Риме. Эталон по умолчанию "германский фашизм" - китч, потерявший чувство меры. Поэтому его легко разглядеть и идентифицировать, в отличие от исходника.
И поэтому важно различать реализованный в Германии вариант от его настоящей сути, которая сохраняет жизнестойкость и после исчезновения самого Рима.
"Фа́сции (лат. fasces) (иначе фаски, фасцы, также ликторские пучки) — атрибут власти царей, в эпоху римской республики — высших магистратов. Перетянутые красным шнуром либо связанные ремнями пучки вязовых или берёзовых прутьев". Притча о венике, который не переломать, пока все прутья вместе - базис данного общества. "Все вместе". Консенсус у придумавших его римлян означал, что принятое большинством решение далее осуществлялось всеми (в том числе и проигравшим меньшинством) как свое собственное, личное, всеми силами и фибрами души. То есть сто стопроцентной отдачей и соответствующей эффективностью.
Поделиться6152015-03-10 10:57:52
Хочу добавить, что у Европы за последние 500-1000 лет накопилось огромное высокомерие к окружающему ее миру. Они реально уверены, что они лучше во всем. И особенно морально (христианство) и интеллектуально (наука). Если спросить страны, которые ничего особенного не производят и ресурсов у них нет - чем и на что вы живете? Они ответят - мы продаем интеллект (новые технологии).
А это, кстати, выросло на Ветхом завете. Точнее, из иудейской Торы, но посредником и проводником было христианство.
Это калька иудейского "священства и учительства над всеми народами".
Поделиться6172015-03-10 11:04:03
А это, кстати, выросло на Ветхом завете. Точнее, из иудейской Торы, но посредником и проводником было христианство.
Это калька иудейского "священства и учительства над всеми народами".
Не-а, у римлян никакого иудейства не было, а высокомерие было аналогичное, если не хуже. Это именно чисто европейская черта, хоть при Риме, хоть после него. А в иудаизме ни миссионерства, ни учительства над другими народами нет, даже запрещено простое просвещение (ибо используется не во благо). В христианстве есть и дословно - идите и несите Благую весть. А иудаизм только для иудеев, и это тоже дословно сказано. В их мировоззрении для других народов - другие законы.
Поделиться6182015-03-10 11:06:17
То есть, подчеркну, что в статье абсолютно точно сказано, что нынешняя Европа - наследница именно древнего Рима, а не ветхозаветной Иудеи.
Отредактировано Арина (2015-03-10 11:06:36)
Поделиться6192015-03-10 11:22:05
Эксперт: Европа осознала, что на востоке Украине живут русские
Европейские политики осознали, что на востоке Украины, вплоть до Приднестровья, живут русские, а не украинцы. По этой причине Европа стала предпринимать усилия для замораживания конфликта, считает политолог, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков.
«Европу пугает не то, что США их рассорили с Россией. Там наконец поняли - разведка им донесла или эксперты, что на Донбассе, в Новороссии, а это еще Херсонская область, Николаевская, Одесская и там до Приднестровья, живут не украинцы, а русские. И они действительно будут сражаться - с помощью России или без - за свою землю», - подчеркнул эксперт в интервью «Комсомольской правде».
«Поскольку Киев не хочет с русскими договариваться, а все время просит помощи Запада, чтобы их подавить силой, границы конфликта будут автоматически расширяться. В Европу могут направиться потоки беженцев», - объяснил Третьяков, чего опасаются европейцы.
Он также отметил, что на Украине проживают и чехи, и венгры, и уроженцы других стран.
«Бандеровцы же еще те расисты, националисты и антисемиты. Евреев начнут резать, они и поляков резали в Волыни и будут еще резать, поляки это прекрасно знают. Вот почему в Европе решили, что нужно заморозить конфликт сейчас», - предположил политолог.
Поделиться6202015-03-10 11:56:35
Не-а, у римлян никакого иудейства не было, а высокомерие было аналогичное, если не хуже. Это именно чисто европейская черта, хоть при Риме, хоть после него.
Ты написала там: "Они ответят - мы продаем интеллект (новые технологии)". Это и есть учительство. У римлян такой формы высокомерия не было.
А в иудаизме ни миссионерства, ни учительства над другими народами нет, даже запрещено простое просвещение (ибо используется не во благо).
Они не миссионерствуют, но верховодят. Их форма отличается учительско-миссионерской европейской тем, что они считают себя управляющими над другими народами. Молча и без рефлексий. Этот принцип, видоизменившись, перешел в католическое христианство. В православном своя модификация: спасение других народов.
В христианстве есть и дословно - идите и несите Благую весть. А иудаизм только для иудеев, и это тоже дословно сказано. В их мировоззрении для других народов - другие законы.
Я и сказала: эта черта в Европе появилась из прочтения Ветхого завета (Торы), а поставщиком этого мануала (и комментатором) было христианство.
Что касается римского высокомерия, то оно было в приземленной форме земного управления в виде контрибуций всяко-разных благ и беспрекословного подчинения тех, кому позволили жить дальше, своим законам. Веру менять не надо было.
Отредактировано Оливка (2015-03-10 11:58:50)
Поделиться6212015-03-10 11:57:21
Enfant Terrible в благородном семействе
Есть такой термин - «ужасный ребенок». В литературных произведениях так обычно называют представителя некоего благородного дома, который не просто ведет себя не в соответствии с канонами этого дома, а к месту и не к месту демонстрирует свое плохое воспитание и отрицательные черты характера. А поскольку выгнать его из родных пенат по каким-то причинам невозможно, отлучить от стола и наследства — тоже, то всем остальным домочадцам только и остается после очередной демонстрации, что развести руками и сказать - «ну, вы же понимаете — enfant terrible. И рады бы мы на него повлиять, но не знаем как».
Совершенно очевидно, что в последние несколько месяцев роль малолетнего возмутителя спокойствия в европейском благородном семействе играет Украина. Ей безразличны постоянно повторяющиеся заявления европейских лидеров о том, что в ЕС ее никто не ждет, никто ее заявок на вступление рассматривать не собирается, и вообще даже такой вопрос на повестке дня не стоит. В собственных представлениях о прекрасном Украина уже там — она прописалась в искомом благородном доме с такой же легкостью и непринужденностью, подобно тому как Полиграф Полиграфович Шариков прописался в семикомнатной квартире профессора Преображенского. И никуда уходить со своих «семи квадратных метров» не собирается, поскольку семь метров в одном неблагородном, с ее точки зрения, доме она изгадила уже настолько, что обитатели этого дома готовятся отгонять ее от дверей с помощью тяжелого вооружения и различного рода угроз.
Оказавшись в благородном доме, enfant terrible занимается любимым делом, ставя его обитателей в неловкое положение своим неортодоксальным поведением. То он заявляет, что Россия в 40-х годах прошлого века чуть ли не оккупировала Украину, а заодно — по-видимому, без всякого на то повода, то же самое проделала с Германией. То, утробно рыгнув, просит ФРГ поделиться опытом строительства великой Берлинской стены, что для искомой страны равносильно просьбе поделиться собственным опытом пребывания в роли жертвы насильственного сексуального контакта. То «достает из широких штанин мандатом бесценного груза» грязные и искореженные артефакты и вываливает их на обеденный стол прямо посреди чистой посуды и аккуратно разложенных столовых приборов. Обитатели благородного дома морщатся, отводят глаза и всеми силами пытаются продемонстрировать друг другу и осуждающе взирающим на «ужасного ребенка» гостям, что все нормально. Перерастет, выправится, поймет, исправится — надо только немного потерпеть.
Но самое ужасное в enfant terrible – это то, что он никогда не сделает того, чего ожидают от него ортодоксально воспитанные члены благородного семейства. Не перерастет, не выправится и не исправится, поскольку их снисходительность только подталкивает его к совершению новых подвигов. Недавний тому пример — заявление Антона Геращенко (извините, должность не помню, да и не думаю, что это принципиально важно) о том, что США не поставляют Украине оружия, потому что Россия в этом случае угрожает оккупировать незалежную. Аналогия здесь может быть такая: в благородный дом приходит гость, которого хозяева за глаза ненавидят и с которым они при этом собираются обсудить некие серьезные проблемы — например, возврат гостю старого долга. И пока хозяева дома на кухне совещаются, как бы им, с одной стороны, максимально деликатно донести свою точку зрения до кредитора, а с другой — увернуться от выполнения своих обязательств, в гостиную вваливается enfant terrible. Удобно уложив ноги на стол, он сообщает гостю: «Мама тебя терпеть не может и называет козлом, папа говорит, что скорее ты сдохнешь, чем увидишь свои деньги, а дедушка вообще считает, что замочить бы тебя где-нибудь — и все дела». Очевидно, что после этого любые переговоры принимают исключительно конструктивный характер и заканчиваются либо стремительным уходом гостя, либо битьем посуды и физиономий.
Конечно, не все так однозначно, как любят писать дочери крымских офицеров. Зачастую enfant terrible действует так, исходя не столько из собственной враждебной природы, сколько потому, что кто-то, очень заинтересованный в срыве переговоров, вовремя сунул ему конфетку. Пообещав при этом, что конфет еще будет вагон и тележка в случае достижения необходимого эффекта. Вот «ужасный ребенок» и старается изо всех сил, будучи при этом абсолютно уверенным, что, во-первых, от родителей ему не влетит (они принципиально против физических мер воздействия на свое чадо), а во-вторых, что он всегда успеет увернуться и убежать, так что во время мордобоя кому-кому, а ему-то по физиономии не прилетит.
Бывает, однако, так, что enfant terrible ошибается в своих расчетах. Терпение и хозяев дома, в котором он проживает, и гостей, и даже того, кто за дверьми дома подкармливает его конфетами, не беспредельно. Оценки результатов деятельности «ужасного ребенка» тоже могут расходиться: обладатель конфет может решить, что данный недоросль не справляется должным образом со своими обязанностями возмутителя спокойствия и самое время переключиться на его младшего брата или сестру, которые тоже хотят конфет и тоже готовы ради них растоптать весьма надоевшие им нормы приличия. Как показывает мировая история, конкуренция в таких случаях довольно высока, так что хочешь не хочешь, а «ужасному ребенку» все время приходится поднимать градус своего плохого поведения (причем под занавес «банкета» делая это уже совершенно безвозмездно, то есть даром). Много ведь вокруг конфетолюбителей...
Анастасия Скогорева (ежики)
Источник: http://politikus.ru/articles/45199-enfa … ystve.html
Politikus.ru
Поделиться6222015-03-10 11:59:04
МИД РФ: В отчётах СММ ОБСЕ наблюдается перекос в пользу Киева
10.03.2015 - 11:41
В отчётах СММ ОБСЕ наблюдается перекос в пользу киевских властей, которые затягивают выполнение минских договорённостей. Об этом заявил директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Иван Солтановский.
Он заявил, что Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине могла бы гораздо оперативнее реагировать на факты отвода тяжёлых вооружений Донецкой и Луганской народными республиками, сообщает Russian.rt.com. Однако, по его словам, Москва, в целом, позитивно оценивает работу миссии. «Скажем, миссия могла бы гораздо оперативнее реагировать на факты завершения отвода тяжёлых вооружений ополченцами. Бесконечно содержатся ссылки на то, что трудно проверить, и ничего не говорится про то, как Киев затягивает выполнение Минских договорённостей», – подчеркнул российский дипломат.
Также, по словам Солтановского, «очень мало освещается неблагополучная ситуация в других регионах Украины. «Там нет вооружённого конфликта, но ситуация тоже неблагополучная. У миссии очень большие задачи в плане содействия внутриукраинскому диалогу, запуску реформ, решению гуманитарных проблем, гуманитарного кризиса, я уже не говорю про проявление неонацистских настроений, ксенофобии», – рассказал он.
Поделиться6232015-03-10 12:02:01
То есть, подчеркну, что в статье абсолютно точно сказано, что нынешняя Европа - наследница именно древнего Рима, а не ветхозаветной Иудеи.
Ващет и того, и того. И еще разных разностей. К примеру, финикийцов (банальный алфавит) и зороастрийцев (развитая дихотомия добра и зла). Там много чего в том котле варилось.
Поделиться6242015-03-10 12:09:42
Ты написала там: "Они ответят - мы продаем интеллект (новые технологии)". Это и есть учительство. У римлян такой формы высокомерия не было.
Ну значит у современных европейцев высокомерия еще больше, чем у римлян.
Они не миссионерствуют, но верховодят. Их форма отличается учительско-миссионерской европейской тем, что они считают себя управляющими над другими народами.
Где ты такое взяла? Из каких источников? Ты очень глубоко заблуждаешься на этот счет. Там совсем другой миф, ты просто не знаешь иудаизм. Избранность там только в одном - в исполнении 613 заповедей.
Этот принцип, видоизменившись, перешел в католическое христианство. В православном своя модификация: спасение других народов.
Жень, хотела тут было написать целую простынь по поводу этого заблуждения, но там столько материала, что и целой кучи простынь не хватит. Просто прими, что ты очень мало знаешь на эту тему.
Я и сказала: эта черта в Европе появилась из прочтения Ветхого завета (Торы), а поставщиком этого мануала (и комментатором) было христианство.
Христианство в лице апостолоа Павла было поставщиком совсем не этого. Но опять таки это глобальная тема, я ее начинать не буду.
Добавлю, что евреи, которые правят ноне мировым балом, то бишь экономикой и политикой - отщепенцы от иудаизма, а не его представители. Как и наши русские либерасты-русофобы - отщепенцы.
Отредактировано Арина (2015-03-10 12:12:16)
Поделиться6252015-03-10 12:13:47
У нас уже частично оно было - но тут поболе.
Британский политолог: Донбасс никогда не будет частью националистического и централизованного украинского государства ещё раз
Вторник, 10 Март 2015 antifa
Вина за эскалацию конфликта в Украине лежит на Вашингтоне и Брюсселе. Путину же совсем не нужна эта война, а самый опасный человек в Европе – Арсений Яценюк. Так считает известный британский исследователь России и политолог Ричард Саква. Об этом он рассказал в интервью Немецким экономическим новостям.
«У Путина нет никакого интереса в войне — это было последнее, что ему нужно», - отмечает Саква. Политолог призывает Запад оказать давление на правительство в Киеве для того, чтобы Украина стала федеративным государством с широким представлением интересов людей Донбасса. Об этом он также пишет в своей книге о войне на Украине.
Саква подверг критике отсутствие независимой европейской внешней политики, а также необдуманную и несдержанную критику президента России Владимира Путина. Политолог заявляет, что даже в самые напряжённые времена холодной войны советские политические лидеры, такие как Брежнев, Андропов, не были так массово оскорбляемы, как сейчас это практикуется в западном медийном пространстве.
Немецкие экономические новости НЭН (НЭН): В своей книге об Украине вы объяснили текущую дилемму историей страны. Россияне отдали свою империю без войны. Они сделали это, потому что видели в таком шаге развитие, успех для обеих сторон. Они ожидали взаимовыгодного успеха от партнерства с Западом. Американцы, однако, видели падение Советского Союза как одностороннюю победу. Что из этого исторического фона, названного «Холодной войной», возвращается в Европу?
Ричард Саква: Это верно. Переломным моментом стала конференция на Мальте в декабре 1989 г., когда была образована новая послевоенная система. Президент США Джордж Буш действительно понял, что мощь Советского Союза шла на убыль, но он не понимал, что Михаил Горбачев планировал новый вид политики, в которой, по его мнению, не должно было быть победителя или проигравшего. Вместо этого Соединенные Штаты интерпретировали события как победу своей политики. Сегодня, 25 лет спустя, мы понимаем глубину стратегического поражения. Плохо в Мальтийской конференции было то, что не было там ни одного европейского политика, который бы, подобно Черчиллю в Ялте, представлял интересы западноевропейцев. Наша судьба на нашей стороне континента была установлена без нашего участия.
НЭН: Можно ли считать, что сейчас идёт новая холодная война?
Ричард Саква: Всё приводит к такому выводу, и я предупреждал об этом в течение многих лет. У нас было 25 лет, мы жили в Европе как в раю. Но в нём не был поднят ни один из основополагающих вопросов безопасности. Сейчас произошло крушение хрупкого порядка путём холодной войны.
НЭН: НАТО, кажется, очень осторожно и не спешит радикально действовать. Существование НАТО в её нынешнем виде в однополярном мире не является ли частью проблемы?
Ричард Саква: Можно было бы НАТО с 1989-го либо распустить, либо нужно было включить Россию в реформированную организацию. Вместо этого мы имеем худший из всех возможных вариантов — расширили НАТО, которое в настоящее время начинает окружать Россию со всех сторон, но в то же время исключает Россию. Не надо быть стратегическим гением, чтобы понять, что Россию рано или поздно встревожит такое развитие.
НЭН: Вы утверждаете, что Европа не смогла сформулировать свою собственную независимую внешнюю политику в исторический момент. Этот кризис был активирован случайно или преднамеренно?
Ричард Саква: ЕС имеет слабое чувство стратегии и плохо понимает последствия своих действий, что было убедительно доказано на примере Украины. Там была проявлена глупость с большим размахом, двигали которую Польша и страны Балтии. Я говорю о новом Атлантическом пакте, в котором НАТО, США и ЕС на самом деле слиты вместе. Это не значит, что такие страны, как Франция и Германия, не могут принимать отдельные, независимые инициативные решения. Но всё, что они делают, — тесно связано с трансатлантическим партнерством. Германия при Меркель потеряла большую часть своих бывших признаков глобальной независимости. Это была цена, которую Германия заплатила за предоставление права быть лидером в европейской политике и экономике. Последствия катастрофические, как мы теперь видим.
НЭН: Как вы оцениваете позицию президента России Владимира Путина?
Ричард Саква: Позиция Путина хорошо известна и озвучена ещё на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года. Там он заявил, что Россия недовольна нынешней стратегической ситуацией. Но никто его не услышал. Вы должны помнить, что любой российский лидер не будет действовать по-другому, чем Путин. Это не проблема, что Путин живет в другой реальности, проблема в том, что никто на Западе не хочет увидеть эту реальность.
НЭН: Выгодно ли Путину в конфликте представить внешнего врага как фактор для сплочения своего народа?
Ричард Саква: Нет, я думаю, что это ложный аргумент. Он не нуждается в этой войне. Он сделал всё, чтобы её избежать. Ответственность целиком лежит на Вашингтоне и Брюсселе. Он успешно принимал Олимпийские игры в Сочи. То, что происходит сейчас, - последнее, что ему нужно. Он не ревизионистский («восстанавливающий СССР») лидер, и поэтому западная оценка его действий, как правило, совершенно неправильна.
НЭН: Как вы объясните то, что нынешний конфликт на Западе показан только с одной точки зрения, а именно, что это исключительно агрессия России, хотя мы по перехваченным телефонным разговорам американского дипломата Виктории Нуланд точно знаем, что Вашингтон принимал активное участие в свержении Януковича?
Ричард Саква: Я считаю преобладание полностью унифицированной западной точки зрения на вещи наиболее тревожным аспектом всего кризиса. Страшно видеть, как западные общественные элиты присоединились к этому ошибочному мнению. Всегда легко обвинить Россию во всех бедах. Россия, конечно, далека от совершенства. Но это, конечно, не абсолютное зло, так, как её представляет Запад сейчас. Меня очень шокирует, как легко западные бизнес-лидеры были введены в заблуждение этим ложным толкованием.
НЭН: Какое, по вашему мнению, устройство государства будет лучшим для украинцев?
Ричард Саква: Лучше всего было бы федеральное и децентрализованное государство. Хотя достичь этого не очень вероятно в краткосрочной перспективе, но это единственный способ для Украины уцелеть. Донбасс никогда не будет частью националистического и централизованного украинского государства ещё раз.
НЭН: Украинский премьер Арсений Яценюк повторил несколько раз, что те, кто хочет быть русскими, должны эмигрировать в Россию. За этим требованием стоит идея своего рода этнических чисток в Восточной Украине?
Ричард Саква: Яценюк сегодня опасный человек Европы. Я не понимаю, как такой откровенный националист может уважительно восприниматься.
НЭН: Как Вы оцениваете появление американских граждан в украинском правительстве, таких как министр финансов Наталья Яресько?
Ричард Саква: Это шокирует. Народу Украины не нужны такие люди. Это было чисто популистским шагом Порошенко и Яценюка.
Подробнее: http://antifashist.com/item/britanskij- … z3TyKazv00
Поделиться6262015-03-10 12:15:29
Пургин: Беженцы возвращаются в родные дома
10.03.2015 - 11:59
Перемирие, объявленное благодаря минским соглашениям, позволило властям ДНР наладить работу местных органов власти, а беженцам — вернуться в родные дома. Об этом заявил председатель народного совета Донецкой Народной Республики Андрей Пургин.
Как сказал политик, "ситуация более или менее устаканилась, жители постепенно возвращаются в города, постепенно налаживается работа местных органов власти, хотя она пока оставляет желать лучшего".
Дальнейшие перспективы перемирия Пургин оценивает как "туманные" в условиях экономической блокады Донбасса, отсутствия гарантий со стороны Украины и нежелания Киева наладить работу подгрупп в рамках контактной группы по мирному урегулированию, пишет Газета.Ru.
Поделиться6272015-03-10 12:18:38
а самый опасный человек в Европе – Арсений Яценюк.
И я бы добавила, что и нынешняя его тень - Юлько Тимошенко. Он в том числе и ее выкормыш.
Поделиться6282015-03-10 12:22:59
Украина существовала благодаря двуличию, теперь ее не будет — политолог
Москва — Киев, Март 10 (ПолитНавигатор, Михаил Штамм) – Ректор Высшей школы телевидения МГУ, политолог Виталий Третьяков рассказал в интервью «КП», как сельский украинский характер помогал сохраняться этой стране 25 лет, и объяснил, почему при националистах Украина прекратит свое существование.
«Кравчук, Кучма и Янукович целовались, обнимались, что-то подписывали, но всегда смотрели на Запад, — напомнил политолог. — Это такой сельский украинский характер. Украинцы о чем-то с тобой договариваются, но, если ты согласился, они считают, что ты их непременно обманул. Поэтому они уже наутро отказываются от своего слова. Это такой склад ума — и нашим и вашим. Приехать в Брюссель и сказать: Москва — империалисты, хотят нас поглотить. Приезжают в Москву: Брюссель — капиталисты, все соки из нас выжимают».
Третьяков согласен, что это двуличие, «но благодаря этой двуличности Кравчук, Кучма и Янукович сохраняли единство Украины, совершенно искусственного государства, в границах 1991 года», — напоминает он. – «И нужно было им лавировать и дальше. Но Запад и украинские националисты решили это сломать, отрезать Украину от России окончательно. Вот для чего был свергнут Янукович».
«Ни для кого не секрет, что Януковичем было недовольно все население Украины, — продолжает политолог. — Его называли вором, олигархом. Но украинский народ был недоволен всеми своими президентами. И что мешало этому недовольству проявиться на президентских выборах, которые этой весной уже бы состоялись на Украине? Просто в США испугались — Россия настолько крепла, что Украина могла перейти под сферу ее влияния».
«И в итоге получилось, что при президентах-олигархах, таких-сяких, коррумпированных, Украина в границах 1991 года существовала, а при Порошенко, который вроде бы пришел на волне демократической революции и народного гнева, она распалась. И ее больше не будет. Не только в границах 1991 года, но и в границах сегодняшнего дня», — уверен ректор Высшей школы телевидения МГУ.
И переговоры в Минске не могут остановить эти начавшиеся исторические процессы, считает он.
«Украину — государство с искусственной территорией, в искусственных границах, свалившееся в 1991 году украинским националистам как подарок судьбы, можно было сохранить только при умелой хитрой политике, а не жлобской, не обманывая Донбасс все время, — поясняет Третьяков. — Перед выборами говорить: мы вам все дадим. А после выборов ничего не давать. Украина состоит из двух главных народов — украинского и русского. Причем русских там как минимум половина. От того, что часть из них назвали украинцами или русскоязычными, ничего не меняется. Можно подавить 300 тысяч человек, но не 20 миллионов в стране, в которой всего 40 — 45 миллионов человек. Если бы в 1991 году Украина, выходя из Советского Союза, провозгласила себя украино-русской республикой с двумя языками, равным представительством в Раде украинцев и русских, то оставалась бы единой и дальше».
Война неизбежно вспыхнет с новой силой, уверен Третьяков. «Потому что украинизм основан на том, что Украина — для украинцев. Мы готовы терпеть тебя, хотя ты не украинец, если ты будешь говорить на украинском языке, поклоняться Бандере и кричать «кто не скачет, тот москаль». Мы тебя все равно будем презирать, не будем доверять, но ты должен этот минимум выполнить. Сотни человек могут согласиться с полной отменой своей идентичности, но не 20 миллионов. А те, кто сейчас у власти в Киеве, никогда не согласятся честно признать Украину двусоставным государством. Поэтому Украина распадается. Процесс уже начался».
«Крым — это уже не Украина. Донбасс — это уже не Украина. Федерализация, в чем правы украинские националисты, они-то это чувствуют, — это крах украинского государства. Я их понимаю, другое дело, что они уже ничего не могут изменить. Они сами начали этот процесс. Дальше можно только спорить, на какие части распадется Украина. И будет это с большей или с меньшей кровью», — резюмирует политолог.
Поделиться6292015-03-10 12:30:08
Ну значит у современных европейцев высокомерия еще больше, чем у римлян.
Думаю, чуть наоборот. Современные европейцы вынуждены искать оправдание своему намбер ван среди остальных народов (та процитированная тобой фраза опять же). Древний римлянин не заморачивался поиском обоснований своего господства. "Мы так хотим, мы так можем". Это близко к современному госдеповскому подходу: "демократия" и прочие фишки явно выглядят как просто фиговые листочки (из-за своих остатков европейства). Они так хотят, они так могут.
Где ты такое взяла? Из каких источников? Ты очень глубоко заблуждаешься на этот счет. Там совсем другой миф, ты просто не знаешь иудаизм. Избранность там только в одном - в исполнении 613 заповедей.
Из реальности взяла. Процентное содержание евреев в любых элитах (политических, экономических, культурных) на протяжении веков.
Добавлю, что евреи, которые правят ноне мировым балом, то бишь экономикой и политикой - отщепенцы от иудаизма, а не его представители. Как и наши русские либерасты-русофобы - отщепенцы.
Оказывается, мне не нужно было напоминать про наблюдаемые факты )
Отщепенцы они, или прищипенцы, - факты есть факты )
Поделиться6302015-03-10 12:36:26
Из реальности взяла. Процентное содержание евреев в любых элитах (политических, экономических, культурных) на протяжении веков.
Их процентное содержание на протяжении веков обоснованно совсем другими факторами: 1. Их рассеяние по миру без собственной страны. 2. Их адаптационные и коммерческие таланты, опять же таки выпестованные благодаря условиям рассеяния.
К иудаизму как религии это никаким боком.
Оказывается, мне не нужно было напоминать про наблюдаемые факты )
Факты имеют причины. Проинвентаризируй, не заражена ли ты случайно идеей, что во всем виноваты жыды?
Отредактировано Арина (2015-03-10 12:36:50)
