Экономика Мариуполя трещит по швам: посевная кампания под угрозой срыва

Эдуард Басурин ранее сообщал, что "режим тишины" нарушался силовиками около полутора десятков раз. Чаще всего — в районе донецкого аэропорта и поселка Широкое под Мариуполем. Силовики и ополченцы обвиняют друг друга в подготовке наступления на этом направлении. Из-за военных действий страдает и экономика окрестных городов: в Мариуполе заводы несут убытки, а биржи труда переполнены.

Экономика Мариуполя трещит по швам. Военные действия вблизи города, по словам местных властей, мешают поставкам сырья на градообразующие предприятия. Из-за этого заводы работают лишь в половину своей мощности. К примеру, "Азовмаш" — один из крупнейших доноров городского бюджета — несет убытки. Раньше продукция завода поступала в основном в Россию. Теперь компания ищет новых заказчиков.

"Мы видим, что город вечером вымирает. Фактически бизнес останавливается, крупные промышленные предприятия на последнем вздохе работают", рассказал Александр Ярощенко, депутат городского совета.

При таком раскладе сокращения сотрудников неизбежны. На биржах труда небывалый ажиотаж, найти новую работу в прифронтовом городе практически невозможно. Ни высшее образование, ни опыт работы, в данной ситуации не являются козырем в руках соискателей.

Стремительное падение гривны и снижение экономического благосостояния заставляет многих мариупольцев отказаться от дорогостоящих товаров. По мнению продавцов супермаркетов, многие горожане просто вынуждены переходить на более дешевые продукты.

Сказывается ситуация и на представителях среднего и малого бизнеса. Высокая стоимость горюче-смазочных материалов ставит под угрозу срыва посевную кампанию. Бензин не по карману, поэтому водители переходят на газовое оборудование. Решение экономических проблем местные власти видят в мирном урегулировании конфликта и соблюдении минских договоренностей.

"Надо реализовывать минские соглашения, надо выйти на мирный план, который позволит наладить экономические связи и таким образом восстановить нормальную работу наших предприятий. Мы очень надеемся на минские соглашения", — подчеркнул мэр Мариуполя Юрий Хатлубей.

Даже в такой нестабильной экономической ситуации, жители города находят место юмору. Недавно на столбах появились объявления "Помощь для тех, кто пострадал в кризис", на каждом — по шесть монет номиналом в 25 копеек. Но как долго у людей хватит сил терпеть, неизвестно.

Источник: http://politikus.ru/events/45021-ekonom … sryva.html
Politikus.ru

Это чмо реально уже прикалывает Комменты к статье начинаются с обсуждения ее фотографии, что таки да - следы инквизиции в Европе видны до сих пор. 

Могерини: Сотрудничество с Россией - самое лучшее решение

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини сегодня выступила на неформальной встрече глав внешнеполитических ведомств стран Союза.

Она говорила о важности избегания конфронтации в отношениях европейских стран друг с другом, в том числе и с Россией.

"ЕС сегодня чрезвычайно реалистичен относительно развития событий в России, и мы никогда не попадем в ловушку, нас никогда силой не втянешь в конфронтацию...Мы по-прежнему считаем, что, как вне нашего континента, так и внутри него, сотрудничество - намного лучшее решение, нежели конфронтация", - приводятся слова дипломата.

На прошедшей в Риге встрече глав 28 министерств иностранных дел стран ЕС много говорили и о продлении антироссийских санкций. Такой путь признали контрпродуктивным ведущие политики государств-членов ЕС - ФРГ, Италии и Греции, о чем писала ранее Правда.Ру.

Источник: http://politikus.ru/events/45024-mogeri … henie.html
Politikus.ru

Геи и лесбиянки Тавриды: «Теперь живем в подполье»

Специальную пресс-конференции в Киеве собрал один из руководителей правозащитного «ЛГБТ центра «Наш мир» Андрей Кравчук. Этот господин сообщил ужасную новость – противный «русский мир» на Крымском полуострове практически свел к нулю деятельность их тусовки: «Гей-парадов в Крыму не будет!..»

- Все ЛГБТ организации на полуострове прекратили деятельность, или, так сказать, ушли в подполье, - заявил Кравчук, пояснив следующее: - Принципиальная разница между «русским миром» и ЕС – в том, что в ЕС запрещена дискриминация по любым признакам, в т.ч. по сексуальной ориентации и гендерной идентичности. А если мы посмотрим на оккупированный Крым, то одно из первых заявлений, которое сделала оккупационная администрация в лице Сергея Аксёнова – что никаких ЛГБТ мероприятий при его власти там не будет.

- И Аксенов сдержал свое слово. Были отклонены все заявки крымских ЛГБТ организаций на проведение каких-либо акций. Потом эти запреты были поддержаны московскими судами, - сетует Андрей.

Как самый характерный пример крымского гей-погрома была упомянута горестная судьба заведения Q-bar из Севастополя. Нетрадиционное заведение располагалось менее чем в ста метрах от здания мэрии. Андрей Кравчук утверждает, что владельцы гей-бара «вынуждены были закрыть его из-за проверок налоговой и других органов, и переехать в Киев».

Севастопольские геи Егор Гуськов и Богдан Зинченко действительно покинули «оккупированный» полуостров и перенесли бизнес на берега Днепра. Кстати, почетным гостем нового киевского заведения был Олег Ляшко – лидер «боевых пиар-асов» много раз обещал вернуть Крым.

О тяжелой судьбе гомосексуалистов-беженцев Севастополя поведал Time. В интервью американскому журналу Гуськов и Зинченко рассказали, как их «популярный гей-бар» преследовало российское руководство.

Журнал говорит, что изначально владельцы бара пытались понравиться нынешней власти. Убрали с дверей вывеску на украинском языке и попросили официантов надеть брюки вместо шорт из джинсовой ткани. Сняли из названия букву Q, поскольку местные чиновники сказали им, что эта буква выглядит как символ содомии.

- Мы изменили формат, - утверждает Гуськов. - Мы попытались превратить наш бар в обычную столовую. Но изменилась и сама социальная атмосфера. Люди пишут на нас доносы!..

Но город русских моряков почему-то не захотел видеть у себя голубую столовую. Как сообщал Time, их герои стали не первыми в ряду представителей сексуальных меньшинств, которые решили уехать из Крыма.

http://donbass.center/mir/3173-gei-i-le … dpole.html

Барометр показывает войну
Александр Дмитриевский
07.03.2015 - 18:41

На прошедшей 6 марта встрече заместителей глав МИД стран "Нормандской четвёрки" идея введения миротворцев в Донбасс была встречена крайне прохладно. Так заявили её участники во время общения с прессой.

В переводе с витиеватого дипломатического языка на нормальный человеческий это означает, что состояние конфликта не достигло той стадии, когда линия соприкосновения сторон приходит в равновесие: только тогда, и не ранее, назначается введение "голубых касок". В нашем случае наступление равновесного состояния линии соприкосновения возможно в момент выхода ополчения на линию Купянск—Изюм—Бердянск, в принципе, соответствующую административным границам областей, на базе которых сформировались ДНР и ЛНР. Следовательно, не за горами продолжение боевых действий с последующим освобождением ополченцами новых городов и сёл Донбасса.

В пользу того, что нынешнее минское равновесие крайне неустойчивое, говорит множество маркеров ситуации.

Например, создание хунтой военных губернаторств в оккупированной части Донбасса. Представьте себе: целый год обходились без переподчинения гражданских функций военному начальству, а тут вдруг приспичило! Непорядок!

По секрету скажу, что военные губернаторы подчиняют себе штатское руководство только в условиях обороны, причём чаще всего — когда реальной оказывается угроза эвакуации. Если же планируется победоносное наступление, то военный начальник постарается как можно быстрее избавиться от губернаторских обязанностей, передавая их полицмейстеру и гражданской администрации. Ибо для наведения порядка в тылу существует третий стратегический эшелон, а полководец в столь ответственный момент должен быть на передовой.

Поступает информация, что такие оккупированные города ДНР, как Авдеевка, Дзержинск и Светлодарское вместе с полусотней мелких сёл и посёлков зачислены хунтой в разряд "неконтролируемых территорий". Иными словами, Киев анонсировал их оставление в ближайшие месяцы, причём, не особо намерен бороться за них.

Из Краматорска сообщили, что органы юстиции внезапно покинули этот город, являющийся временной подхунтовской "столицей Донецкой области", и переехали в Харьков.

Напомним, что перед ликвидацией Дебальцевского "котла" из Дебальцево, Дзержинска и Углегорска выехали все сотрудники СБУ.

Пока Харьков обживают беглые чиновники, город начинают покидать представители целого ряда профессий, чьё занятие явно не совместимо с войной. Например, из Харькова уезжают компьютерщики крупных фирм и увозят вместе с собой базы данных своих предприятий: бизнес ищет более спокойную гавань.

Риэлторы обращают внимание на то, что примерно 2/3 предложений на рынке недвижимости оккупированной карателями части Донбасса приходится на Мариуполь. Этих предложений действительно много, при этом стоимость выставляемого на продажу мало того, что непомерно низкая, но ещё и торгуемая! Хотя до войны этот город был дороже Донецка. То есть, люди просто стремятся выручить хоть какие-то копейки за то, что вскоре имеет все шансы превратиться в руины.

А пока стрелка барометра медленно движется по циферблату от отметки "великая тишь" к отметке "буря"...

http://www.segodnia.ru/content/157585

Террористы продолжают беспредельничать... звери... 

В Дебальцеве восстановили хлебозавод: часть хлеба будут раздавать бесплатно

В Дебальцево восстановили первое из разрушенных во время боев предприятий — местный хлебозавод. В условиях экономической блокады со стороны Киева это имеет жизненно важное значение: с продуктами в Донбассе по-прежнему перебои.

В сутки на заводе будут изготавливать до трех тысяч буханок. Причем часть из них будут раздавать бесплатно, но и продавать будут по максимально низкой цене.

Первым свежую продукцию попробовал новый мэр Дебальцево Александр Афендиков. Он принимал участие в церемонии открытия.

Источник: http://politikus.ru/events/45041-v-deba … latno.html
Politikus.ru

Киевлян раздражают обнищавшие сограждане

В КП "Киевский метрополитен" заявляют, что в последнее время число людей, собирающих пожертвования, возросло до критической отметки.

Телефоны службы метро буквально разрываются от жалоб горожан. Попрошайки ходят по вагонам, стоят в переходах и на платформах. Кроме того, они носят с собой массивные коробы, которые доставляют пассажирам немало проблем, особенно в "час пик". Об этом сообщает "Главком".

"Я сама на днях подошла к таким. Они работают в длинном переходе между "Крещатиком" и "Майданом Независимости". Они поставили тумбочку, рядом вывесили плакат, что собирают деньги на памятники погибшим в военном конфликте на Востоке. Ну как реагировать? Они мешают пассажирам пройти. Я уже не говорю о том, есть ли у них документальные подтверждения, что деньги они собирают именно на то, о чем говорят", - рассказала руководитель пресс-службы КП "Киевский метрополитен" Наталья Макогон.

По ее словам, на днях метрополитеновцы обратились в столичную милицию с просьбой навести порядок в киевской подземке и проверить у многочисленных просящих документы, чтобы выяснить, действительно ли они имеют отношение к тем фондам, которые якобы представляют.

Источник: http://politikus.ru/events/45047-kievly … hdane.html
Politikus.ru

The Spectator: Это НАТО строит империю, а не Путин

Сейчас нет очевидной потребности в конфликтной системе в постсоветской Европе, пишет журналист Питер Хитченс.

В британском журнале The Spectator вышла статья известного журналиста Питера Хитченса под названием "Это НАТО строит империю, а не Путин".

В частности, в статье журналист затрагивает ряд интересных вопросов, какие цели преследует НАТО сегодня и почему оно до сих пор существует.

По мнению журналиста, для новой "холодной войны", о которой так часто сейчас говорят, необходимы две стороны, при этом нет никакой очевидной потребности в конфликтной системе в постсоветской Европе.

"Даже если Россия хочет отвоевать утраченную империю, как считают некоторые, она слишком слаба и слишком бедна, чтобы сделать это. Так почему бы не пригласить Россию присоединиться к западным альянсам? Увы, это очевидно для всех, но никогда не говорилось - Россия никогда не сможет присоединиться к НАТО или ЕС, поскольку, если это сделать, то это означало бы вывести  из равновесия их обоих", - пишет Хитченс.

Поэтому, по его мнению, "есть много других возможных способов борьбы в сочетании с пониманием повторного опыта вторжений РФ и отсутствия оправданных границ".

Осуждая "псевдоморальный крестовый поход" против России, автор просит задуматься: почему Турция остается уважаемым членом НАТО на протяжении 40 лет после захвата Северного Кипра. При этом журналистов там преследуют еще больше, чем в РФ".

Как отмечает Хитченс, Хорватия после вступления в ЕС явно деградирует, а коррупция процветает во всех постсоциалистических странах, примкнувших к Евросоюзу.

"Поэтому идея насчет того, что вербовка Украины в ряды Запада чудесным образом превратит эту терпящую бедствие нацию в солнечный парадиз свободы, честности и благосостояния, возможно, немного идеалистична, если не сказать - ошибочна",- пишет он.

Автор считает, что, не смотря на все "склоки" между Россией и Западом, Россия переступила черту, когда перешла дорогу Америке в Сирии. "Новая холодная война действительно началась в 2011 году, после того, как Путин решился сорвать западную политику в Сирии", - пишет он.

РФ недооценила важность сирийского вопроса для Вашингтона, как Запад явно недооценил важность украинского вопроса для России, подчеркивает журналист.

http://korrespondent.net/world/3488161- … a-ne-putyn

Отредактировано Елена Smirnoff (2015-03-07 22:30:49)

Кто ошибется, кто угадает? Разной судьба у проектов бывает...

Нельзя сказать, что в мире наступила полная тишина по «украинскому кейсу». Нет-нет, да появляются на новостных лентах сообщения: что-то там по поводу «Минска-2» сказала еврокомиссар Федерика Могерини, что-то по поводу продления санкций подписал Обама, какой-то демарш совершила Швейцария, что-то изволил изречь король Швеции... Но в общем и целом — странное затишье, которое наводит на мысль, что все вовлеченные в конфликт стороны взяли тайм-аут, подсчитывают прибыли и убытки, и прикидывают, какими должны быть их дальнейшие действия. Возьму-ка я на себя смелость немного порассуждать на эту тему.

Первым делом надо определиться с ответом на вопрос, а сколько, собственно говоря, сторон в этом конфликте? На мой взгляд — три: Россия, США и ЕС. Сразу оговорюсь, что по моему убеждению Украина, как ни странным это может показаться, стороной конфликта не является — ей изначально была отведена малопочетная и рискованная роль орудия. На данный момент можно констатировать, что это самое орудие повреждено — полностью или частично, покажет время, и многое будет зависеть от того, захочет ли сторона конфликта, которая сейчас владеет этим орудием, использовать его дальше. В любом случае Украине необходим ремонт.

Немного нарушим последовательность, в которой перечислены участники, и начнем с США. Безусловно, налицо и плюсы, и минусы. К числу минусов можно отнести то, что проект не заладился с самого начала: Крым, который рассматривался в качестве одной из главных целей, уплыл в Россию. Как пел герой знаменитого мультфильма «Пес в сапогах» - это минус. Не удалось заставить Россию заплатить за ее «наглость» ту цену, на которую рассчитывали США: санкции и атака на рубль дали неожиданный результат, обеспечив резкий рост популярности Владимира Путина и невиданную доселе консолидацию как политических элит, так и народа в целом. Это тоже минус. Не удалось заставить европейские страны отказаться от российских энергоносителей и увеличить расходы на НАТО (за исключением республик Прибалтики и Польши, но понятно ведь, что не за их гроши боролись). Наконец, не удалось продемонстрировать, что по мановению руки исключительного лидера исключительной страны ситуация развивается в единственном верном направлении, определенном Госдепом США. Это такой минус, который по своей силе вполне равен трем перечисленным до него, поскольку в сем несовершенном мире репутацию трудно приобрести, но легко потерять.

С другой стороны, было бы глупо отрицать, что определенные плюсы (бонусы) США из «украинского кейса» извлекли. Отношения между Россией и Европой серьезно испорчены, и даже если в обозримом будущем ложечки найдутся, то осадок все равно останется. Это первый плюс. Второй — в том, что товарооборот между Россией и Европой уменьшился ровно на ту величину, на которую он увеличился между Россией и США. То есть, грубо говоря, США, не мудрствуя лукаво, обобрали ЕС, что, естественно, экономически ослабило Евросоюз. А экономическая слабость, как хорошо известно, оборачивается усилением политической зависимости, поэтому нет ничего удивительного в том, что в Европе все чаще обсуждают перспективу подписания Договора о трансатлантическом партнерстве. Пользуясь замечательным выражением нынешнего мэра Киева Виталия Кличко, Европа «готовится к земле», потому что для нее выстраивание торгово-экономических отношений с США в рамках этого партнерства ни чем, кроме земли, закончиться не может.

Перейдем к России. Санкции — минус, поскольку они ускорили наступление в России экономического кризиса. Именно ускорили, а не породили, так как для кризиса было достаточно и внутренних причин. Охлаждение отношений с Европой, как бы мы к ней не относились, - тоже минус. Приток беженцев, увеличение расходов на их содержание и помощь Донбасса — без вопросов. Но при этом лично у меня есть твердое убеждение, что все эти минусы уравновешиваются плюсами. Крым — раз. Донбасс — два. Неоднократно всеми критикуемые минские соглашения — три, хотя бы потому, что там прописано право «особых районов» ветировать наиболее важные решения во внешнеполитической сфере. В переводе с дипломатического языка на русский, это означает — не видать Украине НАТО, а НАТО не видать Украины. Чисто теоретически то же самое можно было бы написать и про ЕС, но тут даже напрягаться не стоит, потому что сам ЕС шарахается теперь от Украины как черт от ладана. Ну, а про главный, с моей точки зрения, плюс — консолидацию народа и рост его самосознания, я уже упомянула.

Хотела было перейти к Европе, но вспомнила еще один очень важный плюс. Надо понимать, что конфликт между Россией и ЕС из-за Украины — это по сути своей конфликт между «интеграторами». На протяжении последних 25 лет ЕС привык к тому, что единственным интегратором на просторах европейского континента был он. То, что неожиданно у него появился конкурент в данном вопросе в лице России, вывело брюссельскую бюрократию из себя настолько, что она забыла о нормах приличия. Помните - «это не ваше дело, вас это не касается»? Утонченные европейцы обычно так не выражаются, и, раз уж они в какой-то момент перешли на столь непарламентский язык, значит, их сильно «припекло». Ну, и по промежуточным результатам «украинского кейса» можно сказать: привлекательность европейского интеграционного проекта серьезно пострадала. А вот привлекательность проектов, инициированных Россией, возросла, что мы видим по повышенному интересу со стороны различных государств к ЕЭАС.

Перечитав все написанное выше, я убедилась, что, пожалуй, нет смысла подробно расписывать те результаты, которые на данный момент «огреб» ЕС. Можно легко убедиться в том, что он — однозначный и бесспорный «лузер» этого противостояния. Наверное, кто-то не согласится со мной и укажет на плюсы, но лично я пока вижу только минусы: сократившийся товарооборот с Россией, потеря огромного рынка сбыта для целых «линеек» европейских товаров — причем очень велика вероятность, что речь идет о долгосрочных потерях, которые не удастся компенсировать даже в случае полной отмены санкций. Серьезные репутационные издержки, потому что ЕС в данном противостоянии проявил себя не с лучшей стороны — причем, что интересно, по этому вопросу США и Россия находятся в гармоничном согласии. И та, и другая сторона конфликта недовольны «мягкостью» и непоследовательностью ЕС, поэтому нет ничего удивительного в том, что совсем недавно кто-то из политического истеблишмента США сравнил одного из лидера Европы с малоприятной и совсем нетвердой субстанцией. В России, как известно, сейчас в почете вежливость, поэтому никто такие слова по отношению к руководителям ЕС не использует, но это не значит, что так не думают.

Ну и главный минус, который обрел ЕС на свою голову — Украина. С самого начала противостояния было ясно, что США будут использовать это оружие, но не будут его содержать. Россия дает понять, что лично она — тоже пас. Но кто-то ведь должен кормить пока еще 35-миллионную страну, особенно если этот «кто-то» зависит от поставок энергоносителей через искомую территорию? Выбор очевиден, и также очевидно, что Европу, говоря языком поколения, выбравшего пепси, буквально колбасит от этого выбора. Но отвертеться от малоприятной миссии финансирования на глазах распадающегося государства ей вряд ли удастся.

А что же Украина? - А то, что я написала в самом начале статьи. Украина — всего лишь орудие. Вот только на свою беду это орудие показало свою низкую эффективность и наличие брака чуть ли не в самом начале его применения. И тащить тяжело, и выбросить жалко...

Анастасия Скогорева (ежики)

Источник: http://politikus.ru/articles/45055-kto- … yvaet.html
Politikus.ru

СРОЧНО. При покушении в Алчевске ранен Алексей Мозговой
07.03.2015 - 21:20

Как сообщают источники в Новороссии, в г. Алчевске (ЛНР), где находится штаб бригады "Призрак", совершено покушение на Алексея Мозгового.

Машина с комбригом была подорвана во время следования в расположение.

"Сработало три взрывных устройства направленного действия. Алексей Борисович получил осколочные ранения головы. На данный момент, комбриг получил первую медицинскую помощь и чувствует себя удовлетворительно", - сообщил источник.

http://www.segodnia.ru/news/157589

А, ну вот и у нас опубликовали.

Press TV: происходящее в мире - «заключительная глава» империи США

К разрушительным последствиям для США могут привести действия властей этой страны. Так считает аналитик Гарри Бентам.

«Правительство США и его фанатики думают, что контролируют историю, но у нее свои планы на их счет», - пишет он на Press TV. 

Нынешние события в мире, по мнению Бентама, являются «заключительной главой» империи США. К тому же аналитик уверен, что действия американских властей не связаны с благополучием и безопасностью их граждан.

Штаты находятся в упадке, однако их руководители данный факт скрывают пропагандой американской военной мощи. Именно поэтому, как считает эксперт, Вашингтон не должен стремиться перестроить другие страны по собственному подобию.

«Это тот самый момент, когда мессианская и утопичная внешняя политика, направленная на перестройку по американскому образцу других стран, таких как Украина и Сирия, изобличает антиутопичность и обреченность политики, которую правительство США проводит дома».

Он также подчеркнул, что «жить в неведении относительно борьбы, раздоров и страданий в своей собственной стране и проповедовать завоевание других государств, при этом расточая ресурсы армии и судьбы» - не патриотично.

Аналитик предложил Соединенным Штатам вспомнить историю Римской империи и посмотреть на последствия презрения к миру и толерантности по отношению к другим государствам.

http://ruposters.ru/archives/12545