То, что ты так грила, помню. А вот почему... выветрилось ужо. 

«Мы не хотели, чтобы потомки бандеровцев учили наших детей перевернутой с ног на голову истории»

Мы не хотели чтобы нашим промышленным регионом руководили из Киева, где власть захватили госдеповские марионетки, целью которых было и есть – развал промпроизводства, медленное вымирание и превращение в банановую республику.
14 января, 14:40

В 2014 году ДНР и ЛНР, протестуя против государственного переворота, спровоцированного умом кукловодов, глупостью марионеток и русофобией вкупе с феерической дурью исполнителей – провозгласили независимость.

Мы не хотели чтобы нашим промышленным регионом руководили из Киева, где власть захватили госдеповские марионетки, целью которых было и есть – развал промпроизводства, медленное вымирание и превращение в банановую республику.

Мы не хотели, чтобы потомки бандеровцев учили наших детей перевернутой с ног на голову истории и лишали нас памяти предков, отвоевывавших и отстроивших НАШУ землю.

Результат всем известен – против нас развязали военные действия и до сих пор под благосклонным взором “демократического ” сообщества уничтожают мирное население и инфраструктуру.

Лауреат Нобелевской премии мира, президент самоопределившейся в свое время, страны, развязавший сто войн за последние сто лет, кормит всех баснями о цивилизационном выборе и России-агрессоре.

Президенты трех балтийских сестер, чьи земли были либо выкуплены либо присоединены к ним благодаря России; и половина граждан которых пашут на конвейерах в Британии и Ирландии – рассказывают о прекрасном будущем Украины в ЕС.

Руководители страны, чье сельское хозяйство в принципе имеет основной рынок сбыта в РФ, заливаются соловьями в русофобской истерике а потом вопят на всю Европу – “Компенсируйте, о курва пердолена, нам убытки – Россия не покупает наши яблочки!”…

Президент государства, активнейшим образом помогающего в развале и уничтожении Ливии и Сирии, снабжая боевиков вооружением и деньгами – просто изошелся в лицемерном плаче, когда эти же боевики убили в Париже “журналистов”.

Премьер-министр страны, чьи солдаты находятся за тысячи километров от своего Острова, защищая интересы собственных корпораций – рассказывает что, ай, как нехорошо когда русские воюют, защищая русских…

Этот парад уродов когда-нибудь закончится?

Когда русские танки въедут в Берлин? Или когда казаки зайдут в Париж?

Чего хотят эти “цивилизованные” г*ндоны, кто-то может объяснить?

Владислав Бриг

http://glagol.su/2015/01/14/myi-ne-hote … u-istorii/

Войска Новороссии на подступах к Мариуполю

Постоянные артобстрелы армии Новороссии заставили украинские войска бросить несколько блокпостов к северу от Мариуполя и отступить в город.

Брошенные позиции уже заняты, там проводятся работы по укреплению опорных пунктов. Защитников Донбасса уже на окраинах Мариуполя - всего в нескольких сотнях метров от жилых кварталов.

В штабе ополчения считают, что расквартированные в Мариуполе украинские военнослужащие испытывают острую нехватку боеприпасов и предметов первой необходимости.

Ранее сообщалось, что под Мариуполем были обстреляны наблюдатели ОБСЕ. Наблюдатели пытались посетить контролируемое украинской властью с. Чермалык, чтобы проверить ремонт поврежденного водяного насоса.

После встречи с ремонтниками наблюдатели переехали на близлежащий холм, примерно в 200 метрах от насоса. А через два часа неизвестными лицами были произведены три выстрела. Один из них повредил грузовик ремонтников. Два других попали в землю в пяти метрах от машин представителей ОБСЕ. Никто не был ранен. Наблюдатели и ремонтные рабочие немедленно покинули зону обстрела.

http://novorossia.su/ru/node/12709

Как работает американская пропаганда в Германии

Фрагмент интервью бывшего журналиста одной из крупнейших немецких газет Frankfurter Allgemeine Zeitung Удо Ульфкотте (Udo Ulfkotte). Он рассказал в интервью немецкому журналу Compact о том, как манипулируют мнением немцев.

Источник: http://politikus.ru/video/40517-kak-rab … manii.html
Politikus.ru

Габор Штир: Украина сама себя похоронила
17.12.2014

Смотря правде в глаза, можно сказать, что 2014-й похоронил ту Украину, которую мы когда-то знали. И в этом кого только не обвиняют: и Януковича, и Россию с Путиным, и США, и ЕC. И мало кому хватает смелости признаться, что, в общем-то, в своих бедах виноваты сами украинцы. Об этом специально для Pravda.Ru — известный венгерский журналист Габор Штир.

Жила-была когда-то страна — Украина. Не слишком богатая, но вполне привлекательная. Приятная, улыбчивая и гостеприимная, даже в почтенной бедности. Такая, которую люди посещали с удовольствием. Не только из-за красивых пейзажей, но и из-за ее жителей. С распадом империи страна получила огромную возможность взять в свои руки управление собственной судьбой.

Это может оценить лишь тот, кто понимает, что значит жить в эпицентре геополитики, зажатый между двумя великими державами. И знает, поскольку этим пронизаны его гены, каково чувство, что история постоянно проходит через вас.

Но, как часть Европы с нелегкой судьбой, мы знаем, что с такой желанной независимостью не так уж просто жить. И почти чертветьвековая история Украины это демонстрирует. Радость по поводу независимости уже вначале омрачилась тягостным наследием и экономическим развалом. Несмотря на природные ресурсы, шахты и пшеничные поля, интеллектуальный потенциал был заточен на развитие определенной военной промышленности, но эта отрасль становилась все более неконкурентоспособной из-за долгого отсутствия финансов на модернизацию.

Еще более удручающим было психологическое наследие, сохранившийся ''гомо советикус'', который, связывая путами идеи, препятствует эволюции. Добавьте к этому, что в стране не было крупной элиты, так как люди динамичные, поддерживающие изменения и способные к руководству в надежде на карьеру сначала переместились в Москву, а после 1991 года, опасаясь лишений, на Запад.

Но поскольку беда не приходит одна, страна, пробужденная от похмелья новоиспеченной независимости, обнаружила, что имеющая потенциально перспективное будущее узкая группа, проявившая похвальное желание остаться дома, очень динамичная и креативная, однако, с точки зрения морали, разбойная, находится в руках олигархов.

Вся страна по сей день барахтается в когтях этой пустельги. С удовольствием меняющей атрибуты новой старой элитой, с борющимися за выживание жителями, со все более распадающейся инфраструктурой.

Тем не менее в украинцах всегда было то, за что их можно любить — они стойко переносили падения и сознательно строили свою нацию. При том, что многие из них даже не говорили по-украински. Однако в то время это не являлось проблемой, несмотря на детские болезни молодой государственности. Во Львове глубоко в шкафу дремала бандеровская идея, а дончане ощущали себя лояльными украинскими гражданами.

В то время, как хозяева страны делили между собой богатство и влияние, украинцы постепенно избавились от советского менталитета и мир, действительно, открылся перед ними. Мир, который в их глазах означал работу, заработок, процветание, цивилизованный быт, свободу передвижения, перспективу нормальной жизни .

С этими видениями будущего они впервые вышли на Майдан, чтобы потом, будучи обманутыми, осознать, что на самом деле, ослепленные своими желаниями, они стали игрушками внутренней элиты и иностранных сил, использующих их страну в качестве поля боя в геополитической борьбе. С так называемой оранжевой революции Украина ни на шаг не продвинулась. Однако Украина не потеряла своего очарования. Она осталась страной, в которую гости хотели вернуться.

И вот в это государство, которое с точки зрения минувшего года можно назвать идиллическим, несмотря на большое количество чередующихся проблем, ворвался второй Майдан. Согласно модному представлению причина в том, что Виктор Янукович автократичным способом хотел подчинить себе все государство, но делал ошибку за ошибкой.

Этот вывод вряд ли можно оспорить, даже если его предшественники тоже спотыкались. Факт, однако, что далеко не европейским образом смещенный Янукович, начиная от негласных компромиссов внутри элиты и кончая созданием империи для своего собственного сына, попирал те писанные и неписаные конвенции, на которых строилась Украина в течение последних двадцати лет.

Таким образом, в критический момент у режима не осталось защитников. Представители европейских идеалов ему противодействовали, олигархи отступились и вскоре, облегченно вздохнув, поддержали новую старую власть только потому, что ее не олицетворял Янукович. Систему не защищала даже Москва, а только помогла спасти из трудного положения свергнутого президента.

Но в Кремле Янукович не котировался и, освежая детали "Февральской революции", Владимир Путин ссылался на экс-президента не как на стратега, настоящего государственного деятеля, а как на несчастного простофилю. У которого, пожалуй, самая большая ошибка заключалась в том, что он чрезвычайно преувеличивал ожидания, связанные с европейской интеграцией, а затем в один момент и без объяснения причин разрушил эти мечты.

Большинство украинцев пережили это как предательство и реагировали на отсрочку подписания соглашения об ассоциации с ЕС с понятной яростью. Хотя Янукович не сделал ничего иного, кроме как продолжил политику предшественников, желая конвертировать в доллары противостояние России и Запада. Цинично повышая ставки он возбуждал ожидания, но ему не хватило политических способностей на то, чтобы разрядить обстановку после получения от Москвы не только власти, но и 15 миллиардов долларов, способных спасти Украину, стоящую на грани банкротства.

И все это только для того, чтобы паромная страна (не определившаяся между Востоком и Западом) ничего не делала, не вступала ни в одну интеграционную систему.

Но это уже в прошлом. Украина заполыхала, потеряла часть территории, ее экономические и финансовые проблемы чрезвычайно углубились и самой стране угрожает распад. В годовщину Майдана можно, конечно, обвинять Россию, твердо защищавшую свои интересы, инерцию Европейского союза, холодный цинизм Соединенных Штатов, но нельзя позволить себе забыть об ответственности самих украинцев.

Эту ситуацию, главным образом, вызвал структурный кризис украинской страны. Постоянно сменяющиеся политические силы за 22 года были не в состоянии установить стабильное государство, группы воюющих друг с другом олигархов, имеющих частные армии и частных представителей, крайне ослабили силовые структуры. В то же время общество разочаровалось в коррумпированной политической элите, которая сейчас все более агрессивно требует деньги и сострадание у Запада.

Можно еще долго разбирать причины, приведшие к кризису, но на секунду стоит задуматься о том, каким образом события прошлого года исказили украинское общество. Кровь, насилие, беспомощность, безнадежность, сознательно воспаленные страсти с целью свержения власти, а потом маскировка проблем, поток диких концепций и, конечно, ощущение боли из-за потерь естественным образом стерли улыбки с лиц людей.

В прошедшем году атмосферу Крещатика определяли не улыбчивые красивые девушки или уличные музыканты, а озлобленные протестующие, полусветские хулиганы и циничные убийцы. Национальная идентичность колеблясь, но все-же постепенно переросла в чрезвычайно исключительный национализм.

На востоке — война, люди гибнут каждый день. Славяне убивают славян. Две части Украины грызутся, подтверждая Хантингтона, и, вероятно, только сербы и хорваты знают, когда они смогут снова общаться друг с другом.

Этот оскал многих пугает. Украину сегодня заполонили не туристы, а военные корреспонденты, военные советники, личности, наживающиеся на чужой беде или искатели приключений. А те, кто сейчас обходят стороной Львов, Киев, Одессу и Донецк, заглянув в далекое прошлое, бормочут про себя: "Была когда-то страна…"

http://www.pravda.ru/world/formerussr/u … 5989902655

Болгарский коммент (знакомое имя, видела уже этого чела):

ОККУПАЦИЯ ИЛИ ВТОРЖЕНИЕ? АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

У меня в личке на фейсбуке целая куча писем в стиле «А вы видели, Путин когда-то говорил о советской оккупации Германии!».  Да, говорил. И в этом нет ничего странного или плохого. Английское слово «occupy» означает «занимать», «завладевать», «удерживать под контролем» или даже «арендовать». И прекрасно владеющий английским и немецким Владимир Путин, естественно, знает все эти значения слов. А если у вас к этому слову только негативные коннотации, то это проблемы вашего восприятия.

Потому что когда студенты митинговали на Уолл-Стрит, это была «оккупация». Когда вы снимаете номер в гостинице – это тоже «оккупация». И даже когда вы сидите в туалете на унитазе – это тоже «оккупация». И именно так написано на табличках в отелях и на индикаторах замков туалетов.

И нельзя отрицать, что СССР удерживал под контролем (или «оккупировал») часть Германии после её освобождения от нацистов. Точно также, впрочем, как это делали французы, британцы и американцы со своими частями Германии после раздела её (внимание!) на ОККУПАЦИОННЫЕ ЗОНЫ.

Пан Яценюк будет предъявлять претензии к британским и американским оккупантам? Нет? Я почему-то так и думал.

Однако Яценюк, которого с помощью выкопанного из архивов старого интервью Путина пытаются защищать сторонники хунты, не говорил «occupation», он сказал «инвазия», перекрученный вариант английсконо «invasion», «вторжение».

Путин что-то говорил про вторжение? Нет? Значит видео с Путиным приплетено совершенно ни к месту, геббельсята лоханулись (с ними это постоянно происходит, ввиду низкой профессиональной подготовки и убогой эрудиции).

А вот «вторжение» – это слово с однозначно негативным контекстом (если вы не про «инвазивное воздействие» в виде укола в мягкое место). Но было ли советское вторжение в Украину? Не было, и быть не могло, потому что Украина с момента создания СССР была его составной частью, а вторгнуться самому в себя невозможно. Хотя, я конечно не знаю, может в теле у пана Яценюка такая странная гибкость, что он может сам в себя, но больше точно никто не может.

А если брать Российскую Империю ранее, то, как известно из истории, Украина вошла в её состав добровольно, подписав «акт злуки» на Переяславской Раде. И предводитель освободительной войны против евроинтеграторов Зиновий Богдан Хмельницкий произнёс историческое «Навеки с Россией».

Более того, России ещё и пришлось повоевать для освобождения Украины от поляков в русско-польской войне, чтобы польская шляхта перестала заниматься своим любимым делом – сажанием украинцев на кол. Забыли, манкурты?

И единственный вариант, когда СССР мог вторгнуться в Украину, это после незаконного провозглашения её независимости в 1991 году, нарушавшего действующую Конституцию СССР (и заодно заветы батьки Хмеля). Но Москва не стала этого делать, отпустив Украину с миром, а вот Киев в аналогичном случае с Донбассом предпочёл залить регион кровью.

Так что мы видим как раз вторжение Киева на территорию Донецка и Луганска, провозгласивших независимость в результате референдума. В Косово, между прочим, референдума не было! Мы видим повторение 1991 года в миниатюре (только у ДНР и ЛНР законных оснований для независимости больше), но уже не с миролюбивой Москвой, а с кровожадным Киевом.

Если же пан Яценюк хочет люстрировать «советских оккупантов», то я с превеликим удовольствием выдам ему нескольких.

С нетерпением жду немедленной люстрации данных оккупантов.

http://news-front.info/2015/01/17/okkup … -rodzhers/