И еще истпример:

Гаваи:

Опять чую Портникова    Позитивной программы хоть отбавляй, только она где-то процентов на 70 дублирует советскую: многополярный мир, борьба с давлением капстран на страны развивающиеся, создани альтернативных финансово-экономических систем и т.п.

Правильно!
Это единственное успокоительное сейчас у здравомыслящих украинцев - считать другую сторону болванчиками? У тех, кто с ярко выраженным поражением душевного потенциала еще и сволочью и мразью, ну, и традиционно-архетипически для русских людей - фашистами. Но всяко лучше для всех социальных показателей (здоровья физического и психического, рождаемости, производительности труда и даже семейного счастья) писаться от восторга от страны, в которой живешь, чем от горя, попыток откусить себе локти и расстаться с жизнью, а тем более от злобы и ненависти исходить.
Это знают и украинские пропагандисты, и тоже стараются свое депрессивное население замотивировать как-нить хоть немного писаться от восторга: мы скоро будемо в Европе, нам весь мир поможет, весь мир с нами, у нас самая смелая и сильная армия, смелые и настоящие солдаты, революция особого достоинства нации и пр... Это хорошие и правильные движения и посылы для поднятия духу, потому что даже, чтобы иметь силы что-то ненавидеть, надо эти силы брать у любви к чему-то, в позитивных каких-то источниках. Разница между писаньем от "Крымнаш" и от украинских позитивных мотиваторов в степени соответствия содержимого реальности. Ну, конечно, российские "крымнашники" однозначно болванчики, чо уж тут, в отличии от иных мудрецов. 

Он для нас остался бы врагом. Но, опять же - смотря какой враг. Войны были всегда, но почему именно фашизм так ужасен?
И почему Кремлю не достаточно объявить Украину врагом, а сделать из нее именно фашисткую страну?

Одним из ключевых достоинств программ работы с населением является внятность, понятность от этого напрямую зависит эффективность, рабочее состояние. Я уверена, что если бы Вы разрабатывали такие программы, то они были бы полны бездонных глубин, китайской мудрости и тонких высокохудожественных ассоциативных рядов. Одна беда - никто, за исключением альтернативно одаренных гениев, ничего бы не понял.

Элементарно: фашизм получился идеологией, противолежащей России, да и остальной части мира тож, и прямо бросившей ей военный вызов. Важно ж не просто обрести врага, но вписать его в знакомые рамки, тогда будут ясные методы борьбы.
Технически Украина понижает статус с момента улицы Джохара во Львове (т.е. с 1996 года, вопреки подписанному через год договору о дружбе и сотрудничестве).

А для западного общества фашизм - это БРЭНД необходимости борьбы с диктатурой антизападного типа. КНДР, Китай, Бирма, Ирак, Ливия, Иран и т.п.

Отредактировано ИванЕ (2014-12-27 16:26:04)

Канешн бред.
Только скажу по секрету - о действии кремлевской пропаганды на россиянина я сужу именно по тебе. Как по эмоциональному, склонному к аффектам человеку- вы быстрее всех ловите волну.
Когда первые зеленые человечки появились в Крыму у тебя был когнитивный диссонанс. Ты офигела. Ты говорила "этого просто не может быть! Путин попугает и уйдет!".
Не помню солько прошло - недели две вроде - и ты уже кричала "Крымнаш! бандеровцы-фашисты!", и швыряла в воздух чепчик.
А украины остались те же. Изменилось твое отношение.
Еще я запомнила твои же слова "вторжения на Украину не может быть! русский народ не примет, русский народ восстанет!".
И на тот момент это была правда. Вот поэтому и нужна такая пропаганда, подменяющая образ укрианца образом фашиста.
Нету братьев. Есть фашистское государство. И вот народ русский сам вопит "Путин, введи войска в Украину!"
Демонизация страшнее дегуманизации. Колорада можно и пожалеть. А вот фашиста НАДО УБИТЬ. Нельзя не убивать.
Так што, думаю, что вас готовили к войне. Зачем сейчас продолжают - не знаю. Когда ясно, что не потянет Путин войну.
Думаю, что маховик сам крутится. Своя логика.

Отредактировано Майя Тойвовна (2014-12-27 16:30:53)

Вот-вот. Такие фееричные идиоты, как ты и скушают любую йухню. Потом думают что у них в башке так и было.
Да, перехожу на личности - ибо за гранью.

Еще весной я посмеивался над потугами Киселева по поводу его "украинского фашизма".
Однако кропотливая работа Сюцая зародила у меня срмнения, в том, что я, возможно, не совсем прав.
А Украина нам не враг сама по себе. Она просто  союзник наших заокеанских "партнеров".
Поэтому отношение к Украине синхронно отношению к Сша.
Это не относится в полной мере к народу Украины. Только лишь в той степени,  в которой народ поддерживает политику руководства в этой сфере.

Отредактировано Лежебока (2014-12-27 16:38:46)

Не Портникова, а Быкова.
Вот зря Вы думаете,что Портинков на меня влияет. Он скорее, пишет то о чем я сама думала ранее. У нас с ним схожий ход мысли, выводы, но разная идеология. Была, по крайней мере. Сейчас сближается.
Например, его статья о том, что если бы Россия проявила лояльность, Днепо ходил бы с плакатами "мы с Россией - вместе навеки" - я думала в самого крымнаша. Только для него это - зло. Для меня - благо.

Портников для меня трейдмарк навроде Киселёва, хотя Портников и тоньше по стилю - но проговаривается порой просто шедеврально, как с Крымом и Донбассом, которые никогда не были украинскими, или вот с плакатами в Днеприке.