Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Геополитика -5

Сообщений 451 страница 480 из 1000

451

Елена Smirnoff написал(а):

Слушьте, на сербских сайтах опубликована новость о том, шо дескть Меркель хочет воскресить ЮП. А на наших сайтах этого нет.  :sceptic:

Ау них есть ссылки на немецкий первоисточник? :rolleyes:

0

452

Елена Smirnoff написал(а):

лушьте, на сербских сайтах опубликована новость о том, шо дескть Меркель хочет воскресить ЮП. А на наших сайтах этого нет.  :sceptic:

http://vz.ru/news/2014/12/16/720560.html

0

453

Обрезание Европы

США пытаются поставить Европу ничком, заставляя подписывать договор о «Трансатлантическом партнёрстве». Именно поэтому запылала Украина, оказывается давление на Россию и остальные страны, ещё не склонившиеся в рабском поклоне...

В последнее время Анкара превратилась в политическую Мекку. Сезон открыл визит Владимира Путина и встреча с Реджеп Тийип Эрдоганом, на которой было озвучено решение России остановить строительство газопровода «Южный поток». Следом в Анкару прибыла делегация ЕС с заверениями в дружбе, добрососедстве и предложениями об ускорении вступления Турции в Евросоюз. А в роли замыкающего выступил Дэвид Кэмерон. Официальной причиной визита премьера Великобритании была озвучена проблема безопасности и роста исламского экстремизма.

В промежутке и чуть поодаль кометой мелькнул Франсуа Олланд, нанеся молниеносный визит в столицу Казахстана. На обратном пути президент Франции в экстренном порядке попросил аудиенции у Владимира Путина, получил её и провёл в режиме дорожной встречи, сидя на чемоданах в аэропорту Внуково-2.

Вся эта кутерьма вокруг Анкары, если верить официальным источникам, никакого отношения к остановке «Южного потока» и проекту строительства нового газопровода из России в Турцию не имеет. Однако официально озвученная повестка переговоров на высшем уровне практически никогда не соответствует реальной повестке.

Подтверждение того факта, что дипломатическую бурю вокруг Анкары вызвал именно визит Путина, пришло из Брюсселя. На встрече с министрами энергетики 8 стран, по которым должен был пройти «Южный поток», заместитель председателя Еврокомиссии по энергетике Марош Шевчович озвучил возврат к идее проекта «Южного газового коридора». Главный смысл проекта в организации энергопоставок на европейский рынок из района Каспия в обход России.

Пазл сложился, и вся история обрела стройную внутреннюю логику. Заявление Путина в Анкаре об отказе от «Южного потока» и строительстве нового газопровода в Турцию взорвало ситуацию. А попытки мировых СМИ представить новый проект, как политическое поражение Путина, были опровергнуты дальнейшим ходом событий.

Первое, что обращает на себя внимание, это мощность нового газопровода – 63 млрд. кубических метров. Она идентична мощности «Южного потока». При этом на внутреннем рынке Турции такой объём газа не реализуем, значит, большая его часть должна пойти в Европу. Это, собственно, и было озвучено Путиным и Эрдоганом на пресс-конференции по итогам переговоров. Была названа даже точка доставки газа по новой трубе в Евросоюз – граница Турции с Грецией.

Если всё обстоит именно так, как и было озвучено, то истеричная реакция Евросоюза абсолютно лишена смысла. Объёмы поставок остаются неизменными, меняется только точка входа российского газа в ЕС с Болгарии на Грецию. Контракты «Газпрома» на поставки газа в Европу заключены до 2030 года, формула цены зафиксирована. А это значит, что, если произойдёт замена украинского маршрута доставки газа в Европу на турецкий, дополнительные транзитные расходы лягут на плечи России. Кроме того, на границе с Грецией новая газовая труба упрётся в тот же самый шлагбаум, что и «Южный поток». Название шлагбаума – «третий энергопакет ЕС».

Иными словами, для Евросоюза турецкий вариант ничего не меняет. Однако события, происшедшие вслед за визитом Путина, свидетельствуют об обратном. Подозревать еврочиновников в неадекватном восприятии действительности, значит, окончательно лишить события какой-либо логики. Хаос не поддаётся анализу. Следовательно, причину истерики надо искать в другом месте. Начнём от печки, в смысле, с Олланда.

Сегодня уже очевидно, что экстренная остановка Олланда в Москве и встреча с Путиным была вызвана итогами переговоров с Назарбаевым. Дело в том, что проект «Южного газового коридора» невозможно реализовать только с помощью Баку. Во-первых, в Азербайджане нет таких объёмов газа. А, во-вторых, согласно «третьему энергопакету», в газовой трубе не должно быть одного поставщика. Полноценным проектом «Южный коридор» может стать при участии в нём либо Казахстана с Туркменистаном, либо Ирана. Пока вопрос с ядерной программой Тегерана не разрешён, про Иран в этом смысле можно не вспоминать. Получается, что вдохнуть жизнь в «Южный коридор» может только Астана с Ашхабадом. Если, конечно, не брать в расчёт российский газ.

По итогам встречи с Олландом Назарбаев заявил, что не следует недооценивать мощь России. Из-за санкций Россия, конечно, доходы потеряла, но газ, нефть и всё остальное остаётся. Фактически Назарбаев заявил, что не собирается вести дела с ЕС в обход России. А чтобы сомнений в этом ни у кого не осталось, Казахстан отправил гуманитарную помощь в Донецкую и Луганскую области, куда, помимо тёплых вещей, вошли ещё и 4 военных вездехода.

Понятно, что Олланд летел в Астану не за этим результатом. Необходимость встречи с президентом России в таких условиях резко возросла. О чём говорили Путин и Олланд в аэропорту, можно только догадываться. Видимо, о возобновлении проекта «Южный поток». Судя по последующей реакции Евросоюза, договориться не удалось.

Попытка со стороны руководства ЕС зайти с другой стороны и уговорить Анкару, либо отказаться от строительства нового газопровода, либо вступить в ЕС и присоединится к «третьему энергопакету», также не имела успеха. По итогам встречи с делегацией ЕС, турецкая сторона заявила, что в своих взаимоотношениях с Москвой Анкара будет руководствоваться исключительно национальными интересами.

Визит Кэмерона, надо понимать, стал последним предупреждением.

Однозначно ответить на вопрос, что так напугало объединённый Запад в российско-турецком проекте, невозможно. Но есть два очень важных нюанса, напрямую связанных с новым газопроводом. На эти нюансы следует обратить внимание, потому что они носят не конъюнктурный, а стратегический характер. Они определят будущий энергетический ландшафт мира.

Первый нюанс – главное достоинство/недостаток (кому как) нового газопровода не в том, что меняется страна-транзитёр российского газа в Европу, а в том, что новая труба обходит турецкие проливы и получает выход к Средиземному морю.

Второй нюанс состоит в том, что до нового года запланировано подписание договора о Трансатлантическом партнёрстве между США и ЕС. Ключевым вопросом партнёрства является обеспечение Европы поставками энергоносителей, прежде всего, газа.

Итак, по порядку. Проблема турецких проливов всегда была главным препятствием на пути полномасштабного экспорта российских энергоносителей на мировой рынок в южном направлении.

Используя как аргумент экологию и перегруженность проливов, Турция запрещает проход в Чёрное море крупнотоннажных танкеров. С этим Россия столкнулась, когда был построен КТК для поставок казахской нефти через Новороссийск. Пришлось заливать нефть в среднетоннажные танкеры и либо поставлять её на рынки Средиземноморья, либо перегружать после прохода турецких проливов в крупные танкеры, что существенно удорожало экспорт.

Именно этим был вызван проект строительства нефтепровода «Бургас-Александруполис» в обход турецких проливов к Средиземному морю. Проект, как и в случае с «Южным потоком» (вот, не задача) замотала Болгария. В итоге, Россия договорилась об альтернативных поставках своей нефти на берега Средиземного моря с Турцией.

Переговоры с Анкарой были долгими и трудными. Компромисс был найден в 2009 году после того, как Украина запретила прокладку «Южного потока» через свои эксклюзивные экономические воды Чёрного моря. Турция согласилась предоставить под проект свои воды, а взамен попросила отказаться от нефтепровода «Бургас-Александруполис» в пользу маршрута «Самсун-Джейхан».

Турецкий маршрут поставок газа качественно изменит ситуацию с российским экспортом. Сегодня экспорт российского газа заперт в трубе, а «Газпром» ровно настолько зависит от ЕС, насколько ЕС зависит от «Газпрома». Вот только у ЕС есть альтернатива российскому газу – газ сжиженный. В такой ситуации «Газпром» всегда оказывается в проигрышной ситуации за столом переговоров. ЕС всегда добивается скидок. Сегодня российский газ в Европе продаётся с 40% дисконтом к нефти по топливному эквиваленту. В случае реализации турецкого проекта, альтернатива появится уже у «Газпрома».

Если ЕС откажется покупать российский газ на границе Греции, у России с Турцией не останется иного варианта, как построить заводы по производству СПГ и организовать спотовые поставки в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Кстати, тема строительства завода по производству СПГ уже поднималась на переговорах в 2011 году. В переговорах участвовали президент России Дмитрия Медведева, премьера Турции Реджеп Эрдоган и вице-премьер правительства России по ТЭКу Игорь Сечин. Тогда речь шла о заводе СПГ на берегу Чёрного моря и тема была, по понятным причинам, заблокирована Турцией. Сегодня Турция и Россия договорились. Сегодня проекту вывода российского газа на мировой спотовый рынок помешать может только война или турецкий Майдан.

А теперь о Трансатлантическом партнёрстве.

На прошедших в октябре между ЕС и США переговорах главным препятствием на пути подписания партнёрства стало требование Европы включить в документ пункт о гарантиях поставок СПГ из США. Вашингтон отказался вносить этот пункт в итоговый документ. Аргументом стал законодательный запрет на экспорт энергоносителей из США. При этом американцы пообещали, решить вопрос по мере обострения ситуации.

Ситуация сегодня для Европы обострилась дальше некуда. Вашингтону надо срочно предложить Европе реальную альтернативу российском газу. Или придумать и убедительно обосновать альтернативу. Главное, чтобы ЕС поверил и подписал Трансатлантический договор. Именно этой цели служит старательно раздуваемый миф о дешёвом сланцевом газе.

* * *
Для справки. В США сегодня действует всего одни завод по производству СПГ. Построен он был ещё в 1969 году на Аляске и весь объём СПГ (1,3 млн. т) поставляет в Японию. При этом за последние 10 лет в США было построено или модернизировано 8 заводов по регазификации СПГ для внутреннего рынка. Кроме того, ещё 50 заводов по регазификации находятся в стадии проектирования.

* * *
Готовится США к импорту или экспорту сжиженного газа, вопрос чисто риторический. А вот вопрос подписания Европой Трансатлантического партнёрства относится совсем к другой категории. К категории стратегической развилки. Любое решение ЕС неузнаваемо изменит мир.

Если ЕС не подпишется под договором о трансатлантике, это приведёт к геополитическому расколу Европы и США. А если подпишется, то это расколет уже саму Европу. И тогда уровень давления, которое будет оказано на Россию и Турцию, даже трудно себе представить.

Леонид Крутаков

Источник: http://politikus.ru/articles/38159-obre … vropy.html
Politikus.ru

0

454

Пушкин написал(а):

http://vz.ru/news/2014/12/16/720560.html

Вот ить, пропустила. Спасиб.  :shine:

0

455

Казахи и белорусы скупают новые автомобили в салонах Екатеринбурга

В автосалонах Екатеринбурга в последнее время отмечают резкое увеличение спроса на автомобили среди покупателей… из Казахстана. Дилеры говорят, что "южные соседи" приезжают с наличными деньгами и покупают иногда сразу по несколько автомобилей. Спрос распространился не только дешевый сегмент – скупают практически все марки. Казахи не одиноки: у некоторых дилеров замечен спрос среди жителей Белоруссии, также желающих купить машину к себе домой.

Дилеры связывают активизацию с тем, что курс национальных валют в Казахстане и Белоруссии по отношению к доллару не поменялся

В автосалоне LADA "АвтоВЕК" говорят, что спрос увеличился аж в три раза

– Очень много автомобилей берут в Казахстан и Белоруссию. Для них наше предложение выгодно. Это произошло месяц назад. Спрос на автомобили вырос фактически в два раза: это связано с программой утилизации и спросом из Казахстана, – считает менеджер по продажам Николай.

В компании "Уником Плюс" также подтверждают "казахскую экспансию".

– Да, нас это тоже коснулось. У нас и раньше в автосалон KIA приезжали покупатели из-за рубежа. По Honda это менее заметно, автомобили выше классом всё-таки. Ситуацией они пользуются. Все дело в разнице курса: их валюта стабильна по отношению, а наша валюта падает по отношению к доллару. Поэтому приезжают и за наличку берут: казахам выгодно сюда приехать, купить рубли и за эти рубли купить машину, – прокомментировала ситуацию специалист по маркетингу официального дилера Honda и KIA в Екатеринбурге "Уникум Плюс".

Так выглядит схема покупки автомобиля жителями Казахстана в Екатеринбурге.
http://www.e1.ru/news/images/new1/416/453/images/kazahi_7_700x620.jpg

– У нас из Казахстана была пара продаж, звонят очень много, – говорит менеджер по продажам Диана Панкратова.

В Федеральной антимонопольной службе Свердловской области ситуацию пока не прокомментировали, попросили отправить им официальный запрос.

Что касается российского авторынка в целом, то, согласно данным "РБК", из-за девальвации рубля Lada Granta попала в список самых дешёвых автомобилей в мире. Бестселлер "АвтоВАЗа" занимает шестую строчку в списке доступных авто, дешевле только бюджетные индийские и китайские автомобили. До того, как доллар за последнее время подорожал на 70-72%, Granta поднялась в рейтинге доступности на 9-е место.

Сейчас автомобили Lada продаются в основном в странах СНГ, крупнейший рынок за пределами России – Казахстан. Здесь Lada занимает 28% рынка, за 9 месяцев было продано 34 тысячи автомобилей.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/96643/

0

456

США перестали платить деньги повстанцам из северной Сирии

Опытные бойцы-повстанцы в северной Сирии массово присоединяются к Аль-Каиде, поскольку США внезапно и без каких-либо объяснений перестали платить им деньги, сообщают представители командования, знакомые с ситуацией в регионе.

Многие умеренные повстанцы уже долгое время находятся "на окладе" США, получая по 150 долларов в месяц за то, что являются "проамериканскими бойцами". И в декабре Штаты не выплатили деньги по своим обязательствам, сообщают лидеры группировки Фурсан Аль-Хакк.

По словам одного из командиров, Госдепартамент США сообщил, что Штаты "продолжат посылать еду и медицинскую помощь", но не деньги. Другой командир предполагает, что большая часть умеренных повстанцев теперь разорвёт свои отношения с США.

Это отражает природу большинства этих самых "умеренных" повстанцев – большая часть из них нацелена только на получение американских денег и в их отсутствие предложит свои услуги тому, кто даст больше, – и в данном случае это, скорее всего, окажется Фронт Аль-Нусра Аль-Каиды.

Пока неясно, почему Штаты перестали платить северным боевикам — хотя те потеряли настолько большие территории с момента начала войны США в Сирии, что последние могли посчитать, что эти группировки просто уже не существенны для этого конфликта.

Госдеп США: Сирийские повстанцы никогда не смогут свергнуть режим Асада военным путём

Высокопоставленный чиновник из Госдепартамента США в прошедшую среду заявил, что вооружённая Сирийская оппозиция, даже несмотря на поддержку Америки и существующую программу Пентагона по подготовке и экипировке 5000 повстанцев в год, не сможет свергнуть режим действующего президента Башара Асада ни сейчас, ни в обозримом будущем.

"Мы не видим сценария, при котором бы повстанцы смогли отстранить его от власти", — об этом сообщил один из чиновников Госдепартамента занимающийся вопросом борьбы с исламистскими государствами, Бретт МакГарк.

Программа по подготовке и тренировке стоимостью 500 миллионов долларов уже столкнулась с проблемой поиска подходящих кандидатов среди повстанцев, которые бы не имели глубоких антиамериканских настроений. В связи с этим, начало реализации этой программы начнётся как минимум не раньше марта 2015 года. Этот факт даст некоторым членам Конгресса передышку.

На вопрос журналистов о том, сколько времени потребуется, прежде чем подготовленные в в рамках этой программы в Саудовской Аравии бойцы отправятся обратно в Сирию, МакГарк ответил, что программа подразумевает тренировку 5000 повстанцев в течение одного года. Этот срок подвергся острой критике, на что чиновник поясняет, что данная программа Администрации Обамы является лишь "малой составной частью в более масштабной кампании" — "Это многолетняя кампания. Первая её фаза – это Ирак. Сейчас в Сирии мы пытаемся дестабилизировать исламистов".

Также он подчеркнул успех в работе с Иракско-Курдскими силами, в результате которой каждую неделю в Сирии истребляются сотни вражеских бойцов.

В любом случае, высказывания Бретта МакГарка служат напоминанием, что Америка не нацелена на свержение Асада, чьё поражение, скорее всего, создаст политический вакуум. Вместо этого США — и особенно Россия — выступают за начало переговоров между оппозиционными группировками и режимом Асада с целью долгосрочного политического разрешения конфликта.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/96663/

0

457

Украина не получит всю сумму второго транша помощи от ЕС

Накануне руководитель сектора представительства Европейского союза в Украине Татьяна Ковтун в интервью изданию«Европейская правда» заявила, что страна может не получить полную сумму второго транша помощи ЕС.

По ее словам, сумма второго транша Евросоюза будет разделена по восьми критериям, которые Украине необходимо выполнить до июня 2015 года. В зависимости от того, «сколько критериев выполнит правительство Украины», будет устанавливаться сумма транша. Оценка выполнения того или иного требования будет осуществляться экспертами ЕС и гражданским обществом, передает РИА Новости.

Однако, по мнению Ковтун, есть вероятность того, что Украина не сможет выполнить некоторые необходимые условия для получения денег.

«Есть риск, что полную сумму транша Украине получить не удастся. Определенные реформы Украина уже не успевает провести до дедлайна, — отметила Ковтун. — Хотя может произойти чудо — огромная политическая воля. Когда депутаты поймут, что государство теряет грантовые средства, возможно, они введут в силу этот закон раньше».

http://odnarodyna.com.ua/content/ukrain … hchi-ot-es

0

458

Столтенберг: НАТО не имеет возможности предоставить вооружение Украине

Североатлантический альянс поддерживает Украину, поэтому готов укреплять партнерство, но не имеет возможности предоставить ей вооружение, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

По его словам, "союз НАТО не имеет в собственности оружия или техники, поэтому не предоставляет их никому из партнеров - просто потому, что не имеет", передает Uapress.info.

Столтенберг: "Так что каждая отдельная страна-член НАТО может сама решать, какую поддержку или какую технику и оборудование она может предоставить".

http://www.segodnia.ru/news/153626

0

459

Зрада!  :rofl:

США отказались от военного союза с Украиной, Молдавией и Грузией

Стало известно, что при рассмотрении в сенате США скандального законопроекта "Акт о поддержке свободной Украины" из документа выбросили пункты, предусматривающие предоставление Украине, Молдавии и Грузии статуса основных военных союзников США без членства в НАТО.

Сообщается, передает агентство Voenkor.infо, что хотя США будут оказывать военную поддержку всем названным странам, но не как военным союзникам. "Факультативно" язвительно замечает агентство.

То есть, говоря простым языком, в случае военного конфликта этих государств с третьей страной, США не будут обязаны вставать на их защиту.

http://www.segodnia.ru/news/153615

0

460

«Боевые подгузники» США
Александр Гончаров

Основные идеи и термины для анализа, которые будут использованы в этой статье, были почерпнуты из культурологической статьи Вадима Михайлина и Антона Ксенофонтова «Выбор Ахилла» и не сообщить о сем являлось бы делом просто неэтичным.

Названные выше авторы не применяли свои теоретические выкладки к сфере, избранной в качестве объекта настоящего анализа. Однако их изыскания позволяют гораздо четче (шире – панорамнее!) рассмотреть некоторые актуальные проблемы современной политической жизни на Украине, в Российской Федерации и в мире вообще.

Следует учитывать, что любая страна, организация, политическая партия и т.д. обладают своим фарном. Фарн – это «… иранский термин, означающий удачу и процветание вообще, и в первую очередь удачу и процветание, связанные с «большим телом» семьи, рода, племени, государства и т. д.

…Налаживание отношений с мертвыми является мощнейшим способом аккумуляции родового фарна. Именно этой цели служат фраваши – а также римские пенаты, скандинавские фюльгьи и т.д.

Собственная жизнь всякого человека направлена именно на то, чтобы приумножить семейный фарн, который в свою очередь, магически усиливает каждого члена рода» («Выбор Ахилла»).

Любая система, связанная с политикой, основывается на игре и конкуренции, где удача, пусть и в несколько метафизическом смысле, просто необходима. За рост фарнового потенциала борются все сторонники той или иной структуры. В этом отношении, например, современные выборы, проводимые где угодно, поразительно напоминают различные виды состязаний в архаических обществах (со скандалами и вполне ритуальными ругательствами).

В известнейшей сказке П. П. Ершова есть прелюбопытные слова:
«За горами, за лесами,
За широкими морями,
Против неба – на земле
Жил старик в одном селе.
У старинушки три сына:
Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак.
Братья сеяли пшеницу
Да возили в град – столицу:
Знать столица та была
Недалече от села».

Собственно, ершовские строки можно считать кратким «конспектом» идеи о долях старшего и младшего сына в архаических мирах.

«Старший сын, которому достается «хозяйство», получает, таким образом, по наследству как основную долю семейного фарна, …так и основную долю ответственности за его поддержание… Базовая мотивация в данном случае связана с приумножением фарна, причем приумножение имеется в виду именно количественное, связанное с сугубо соматическими категориями прибыли/убывания, с ответственностью за людей, вверенных попечению нынешнего главы семейного коллектива… Он не лжет и не лжесвидетельствует, если к этому его не вынуждают не зависящие от него обстоятельства; он ответственен за свои слова и поступки (а также за слова и поступки своих ближних); если собственный дом приходится защищать с оружием в руках, он делает это как статусный воин, ведущий «правильную» войну… Говорит он неторопливо и внятно, не смеется громко и «не к месту», движется с подобающей внушительностью. Он одет в длинную одежду…, иногда его костюм нарочито подчеркивает главенство…» («Выбор Ахилла»).

Доля и облик «младшего сына» иные: «Младшие сыновья, чьим уделом традиционно становилась «длинная» воинская судьба, также имею свою долю фарна. Если юноша удачлив в походах и добыче настолько, что оказывается в состоянии «зажить своим домом», то… он, таким образом, приумножает общесемейный фарн, так сказать, количественно… Если же он «правильно»… гибнет в бою, то автоматически причисляется к лику «семейных» героев и тем самым также усиливает семейный фарн» (см. там же). И далее: «Младший сын одет в короткую одежду, он свистит, смеется и плюет себе под ноги, говорит и поет он громко, в движении резок… Базисные характеристики его личности суть «одинические» характеристики. Если он предводитель дружины, то не дает в обиду своих «братьев», но может убить или отправить на верную смерть каждого из них в любой момент. Когда он рядовой дружинник, в свою очередь, готов умереть за вождя, за «отца родного», и предан ему как пес: если только в один прекрасный момент не сунет ему в спину нож или не предаст врагам, сделав ставку не на судьбу командира, а на собственную свою удачу» (см. там же).

Начнем с нашей страны.

Властная система в России некоторым образом представляется «отражением» братских отношений в сказке «Конек-горбунок». Следует оговориться, что аналогичное же мы наблюдаем и в США (в большей степени») и в Италии (в меньшем приближении), и в других «развитых демократиях».

В Российской Федерации всегда амплуа «старшего сына» достается президенту, что в информационном плане отражается в ежегодных посланиях, многочасовом общении с населением посредством СМИ, традиционных пресс-конференциях для журналистов. «Младший сын» – это Государственная Дума РФ, попадающая на ленты информационных агентств, либо после принятия законов (которые часто затем обвиняются прессой в глупости и поспешности), либо после мини-скандалов. Депутаты (в основном от оппозиционных фракций) ведут себя как «младшие братья», дебошем преумножающие информационную долю фракционно-партийного фарна. Место «среднего сына» (который «и так и сяк»!) в силу чисто функциональных причин достается Правительству РФ, ибо в его деятельности с легкостью обнаруживаются признаки и «младшего сына», и «старшего». Именно поэтому Правительство (за исключением особых случаев) менее узнаваемо аудиторией, чем Президент или Государственная Дума.

Среди политических партий есть один бесспорный «старший сын» – «Единая Россия», а в качестве «младшего» неизменно выступает непримиримая оппозиция (диапазон широк – от навальнюков и до сторонников «Открытой России»). Остальные партии – «средние сыновья», в том числе и КПРФ, и ЛДПР (перебравшаяся в этот разряд только в начале XXI в. из «младшего» политического сословия), избирателю уже мало интересны – и, прежде всего, в силу своей элементарной серости «середняка».

Внутренняя иерархия партий так же подчиняется «родственному» принципу по способам приумножения фарна. Роль же «младшего сына» обычно достается молодежным организациям и движениям.

Вообще молодежь в информационно-политическом пространстве почти всегда выступает с радикальных позиций. Не следует забывать, что во всем мире лица до 25 лет составляют основу наиболее крайних и даже экстремистски одержимых группировок. В движении антиглобалистов, безумных экологистов, в исламистских террористических объединениях, в рядах перуанского «Сенендеро луминонсо», «Тигров освобождения Тамил Илама» (Шри-Ланка), ИГИЛ и т. п. молодые люди были и будут проводниками наиболее бредовых революционных или фундаменталистских идей.

События, в которых участвует вольно или невольно молодежь, привлекательны для СМИ своеобразным выходом за рамки обыденной жизни. Например, серьезный российский или западный государственный деятель (соответствующего возраста) вряд ли будет забрасывать посла неугодной державы помидорами, пикетировать американское посольство или же публично сжигать свой паспорт, – такие дела для него невозможны, ибо в силу карьерного положения он исполняет обязанности «старшего сына». Но в условиях «белого» информационного шума для раскрутки партии, создания партийного имиджа и привлечения внимания избирателя просто необходимы скандальные акции. И тут молодежные организации («младшие сыновья») незаменимы…

Но перейдем к Украине. После переворота, совершенного майданутыми, и бегства Януковича неожиданно выявилось, что укроэлита, в том числе достаточно пожилые или просто зрелые дяденьки и тетеньки отлично вписались в образ «младшего сына». Дикая политическая фразеология, абсолютно идиотская экономическая работа, постоянные ссоры между собою и с Россией никак не могли бы быть присущи нормальному государственному мужу, трудящемуся хотя бы и ради личного блага, не говоря уж о защите интересов державы. Но, что интересно, все эти порошенки, яценюки и прочие ориентацию поменяли почти мгновенно. Ведь до свержения пана Яныка они реально вели себя, как «старшие сыновья». А Украина превратилась моментально в Руину, еще и до начала «АТО» в Донбассе. Такое никогда не происходит случайно. Должны иметься факторы постоянного действия, скрытые под спудом, но проясняющие себя в кризисной ситуации.

Попробуем понять происходившее и происходящее.

Если обратиться к временам СССР, то окажется, что основную нагрузку по содержанию страны нес русский народ, от него требовались и жертвы: социально-экономические (за счет средств, вымываемых из русских деревень, строились заводы в Прибалтике, на Украине, Азербайджане и т.д.), демографические (молодежь из Центрального Нечерноземья активно приглашалась на освоение казахстанской Целины и в качестве «лимиты» в Москву) и культурные (русское искусство не поощрялось, а уж об его православных корнях следовало молчать и не вздыхать). «Младшие сыновья» из Средней Азии и Балтии страдали меньше всех. Украина и Белоруссия оказались в промежуточном положении «среднего брата», что-то у них отбиралось, а что то и компенсировалось (естественно, сие «что то» отбиралось у старшенькой России).

Здесь отметить необходимо, что большинство великоукрских политиканов, задающих темп разрухи и развала государства, сформировались, как личности в СССР. И «среднебратство» не могло ни сказаться на их психологии: и О. Ляшко (1972 г. р.), и Ю. Тимошенко (1960), и П. Порошенко (1965), и Д. Яроша (1971), и Д. Корчинского (1964), и далее по списку.

Так называемые «лидеры» Укропии с детства приучены (СМИ и школой) к поведенческим льготам «младшего сына», но не приспособлены к долгу «старшего сына». Типичная зависть Руины к России – это тяга середняка к правам старшего, но всеохватывающее отвращение младшего к трудностям и обязанностям. Психологическая бомба была заложена в Советском Союзе. Она и рванула после февраля 2014 года. Если в спокойных обстоятельствах все комплексы неполноценности компенсировались распилом денег и имуществ, то при яростном конфликте всяческая дрянь и вылезла наружу.

Но «младше-средние» не существуют без преклонения перед вождем. В качестве фюрера-наставника добровольно (подчеркиваю – добровольно!) были избраны США. А господам-пиндосам это и было нужно.

Кстати, понять психическое состояние «обиженных» укров американцам удалось нетрудно. Сами Штаты – «средний брат», до 1918 года постоянно находившийся в тени Великобритании. От этого-то Пиндостан не хочет осознать положение России. Да и не в состоянии америкосская элита уразуметь по-настоящему чаяния и обыкновенную жизнь русских, у нее даже нет органа для элементарного осознания реалий Руси. Войны США достались неправдоподобно мелкие (за исключением Гражданской XIX века), в мировые «мясорубки» №1 и №2 на главном театре боевых действий в Европе Пиндостан вступал только при приближении конца, когда итоги почти подведены, а Германия, сперва кайзеровская (1917 г.), а потом и гитлеровская (1944 г.) уже опустилась на колени.

Святая Русь нелюбима, прежде всего, "Фашингтоном" как нетленная икона Старшего Сына, как неизменное напоминание об ущербности американских ценностей и идеалов. Убив Россию, США жаждут прикончить Вечность, а вместе с ней и всякие остатки человечности, которые сохраняются покуда на планете Земля.

Но «боевые подгузники» из Пиндостана сами не спешат сражаться. На Россию натравили «средних сыновей» − хунтят из Киева. Те согласились с поспешностью, да вот только пошли не сами, а выставили реальных «младших сыновей» − более юные поколения, выпестованные великоукрским образованием и не имеющие исторической памяти. На Майдан выходили бороться за лучшую долю, совершенно не думая, что многим загодя уже предписывалась «правильная смерть» в целях пополнения фарна заправил переворота.

Ежели отвлечься от условностей, то Майдан и планировался, как «Небесная сотня». АТО – это «Небесная сотня» в кубе. «Средние» олигархи из Киева не жалеют ни о нацгадах, ни о мирном населении Новороссии. Все решено и утверждено. Все подписано и оглашено. Ведь, скажем прямо, если США и бандерлогам и не удастся подавить Донбасс, то, по крайней мере, Руина уже обеспечена на долгие годы «младшесыновским» противостоянием, обещающим серьезные проблемы и военного, и экономического, и политического характера России и Европе.

А что же остается делать России? Терпеть. Налаживать связи с другими странами-«старшими сыновьями», например, Китаем и Индией. Активнее помогать Новороссии, иначе психоз «середняков»-межеумков переправится к нам. И не верить словам хозяев Руины: от местных и до заокеанских, ибо для них ложь - психическая норма и присуща по природе самой.

Таков наш путь! Третьего не дано…

Впрочем, нельзя забывать и о доморощенных «так и сяк». Они рулили Россией в 90-е и опять рвутся к штурвалу, но под другими стягами. «На старости лет черт монахом стал», а г-н Ходорковский научился тому, что «патриотизм» − слово не матерное. А «средние сыновья», пригревшиеся у властных кормушек, готовы сдать и Новороссию, и президента Путина, и Российскую Федерацию. И не только финансы подталкивают их к «подвигу» Иуды, но и жаркая испепеляющая зависть…

http://www.segodnia.ru/content/153512

0

461

Синдром очевидца

    Синдром очевидца, или Почему в/на Украине некоторые видят фашизм, а некоторые его никак не могут заметить.

    Затишье продолжается, мои пророчества о номерных блокпостах сбываются, а я снова решил пофилософствовать на общие темы, но применительно к Украине.

    В 1936 году в Берлине состоялась олимпиада. Гитлер уже был при власти, нацизм вполне сформированной идеологией, печи Освенцима ещё не работали, но СС-овцы уже хорошо себя чувствовали. И вот в это время чернокожие бегуны из США приехали в Берлин. И на фоне южных штатов не заметили там никакой сегрегации. В автобусах не было отдельных мест для разных национальностей, на них не кидались на улицах, на магазинах не было табличек "только для белых" (такие таблички появятся там чуть позже). Один из этих бегунов продолжал как очевидец удивляться тому, что, оказывается, в Германии был нацизм, даже спустя много десятилетий, когда этот факт уже не подлежал сомнению. Как же так он его не увидел? Был 36-й год, книги на площадях уже горели, а до Бабьего Яра оставалось всего 6 лет...

    А в 37-м году Лион Фейхтвангер посещает Москву и восхищается советскими людьми и советской молодёжью. Репрессии он полагает выдумкой враждебной пропаганды, а на судах над врагами народа, на которые его водят и от него не скрывают, он озабочен тем, что надо больше общественного резонанса и больше документов. Вина подсудимых у него сомнений не вызывает.

    Как же так? Вот очевидцы не видели ни нацизма, ни репрессий. Но они же были, нам сегодня это известно с высокой степенью достоверности. Оказывается, тяжело так просто приехать и увидеть, особенно когда ты турист и вокруг тебя люди, работа которых – тебе угождать. За 70 лет мы привыкли к немного карикатурному образу антигероя-фашиста. Но давайте включим логику. Никто не стрелял с балкона по прохожим из винтовки с балкона для развлечения, даже в фильме Спилберга это происходит всё-таки на закрытой территории концлагеря. Гестапо находилось в отдельном здании, этап уличных расправ кончился очень быстро, можно даже сказать, почти и не начинался. Так что мог увидеть американский бегун на улицах Берлина? Исчезновение некоторых людей? А как бы он его увидел? То, что многие искренне, а многие из страха не касаются определённых тем в разговорах? Ему бы гид-переводчик об этом поведал? Милые приятные бюргеры продолжают ходить по улицам, работают кафе и дансинги, играет фокстрот. Что могло бы броситься ему в глаза?

    Для обывателя, который не хочет замечать ничего, все это останется главным. Добропорядочный бюргер не замечает прихода нацизма. Он замечает конец инфляции, он знает курс золотой марки. Он великолепно знает цены на мясо и костюмы, но он не знает, что мальчики в коричневой форме от "никому не мешающих детских игр" с книгами и драками перешли к уничтожению людей в промышленных масштабах. И когда он узнаёт о том, что делалось, оказывается, что он ни в чём не виноват. Он не знал, не видел, не думал. И главное, он НЕ ДЕЛАЛ! Он просто голосовал за укрепление государства, так было лучше для бизнеса и семьи. Он просто кричал "Слава нации!", ой простите, перепутал эпохи, конечно, "Зиг хайль!", все кричали – и он тоже. И вот же иностранные журналисты тоже подтверждали, что нацизма нет. Это замечательно описано у Ремарка, рекомендую всем, человек, объявленный личным врагом Гитлера, знал толк в зарождении нацизма. И да, ватники умеют читать.

    Сегодня мальчики в масках скинули памятник, не беда, они же не у меня дома это сделали. Сожгли книги, ну не людей же. Что, уже стали жечь и людей? Ну так не много. Лишь бы не было войны, вот как у вас в Донецке. Избили прохожего, который отказался отвечать на приветствие "Слава нации!"? Ну так мог бы и ответить, если ответить, то бить не станут. Ущемили права на использование русского языка, но так дома же мне никто не мешает. Все эти рассуждения я регулярно слышу от эвакуировавшихся добропорядочных донецких бюргеров, одесских чп-шников и многих других. Вот так тихо и буднично фашизм и приходит в повседневную жизнь Украины. Без карикатурных чаплиновских пародий на Вождя, без комиксовых суперзлодеев. Да, они такие же с виду. Они приличные отцы семейств, обыватели, они не устраивают прямо во дворе вашей девятиэтажки СС-овских маршей. Они просто "жгут вату". Они просто "ведут борьбу за информационную безопасность". Они просто проверяют, достаточна ли степень вашего патриотизма. А вокруг них толпа ни в чём не виноватых. Они ничего не сделали. Просто не мешали, просто давали денег. Они просто боялись, чтобы не стало хуже. И у них всегда были и будут чистые руки.

    Да, для тех, кто выбрал действие, вместо судьбы обывателя руки чистыми не сохранить. Будут и ночные кошмары, и посттравматика, и срывы. Были и будут впереди похороны друзей. И самое страшное для обывателя: будет снижение уровня жизни. Как же так, придётся спать на раскладушке и есть тушёнку с макаронами, так ещё и нерегулярно. Но если фашизм остановить, мир станет немного лучше. Хотя своей личной чистотой рук для этого приходится жертвовать.

    А пока "безобидные патриотические мальчики" продолжают победоносное шествие по городам Украины. А донецкие "звери-алкаши-убийцы-маргиналы..." делают что-то, чтобы потом добропорядочным бюргерам снова не пришлось удивляться: как же так они не увидели и не узнали вовремя.

    "Если вы слышите меня, то вы и есть сопротивление"
    С уважением, Джон Коннор.

http://gwinplane.livejournal.com/2141220.html

0

462

Тоня Самсонова
39 мин. ·
- Тимофей, пойдем, но у тебя только 10 фунтов на все.
- А почему так мало?
- Потому что российские деньги стали в два раза дешевле и вот
- Это после войны так стало?
- Ну где-то да
- Значит, Россия проиграла войну?

0

463

– ... Я вынужден настоятельно просить о повышении моего оклада.
– Опять? Ведь тебе только вчера повысили!
– Не вчера. Сегодня утром в девять часов. Какие-то несчастные восемь тысяч марок! И все-таки в девять утра это было еще кое-что. А потом объявили новый курс доллара, и я теперь уже не могу на них купить даже галстук, только бутылку дешевого вина. А мне необходим именно галстук.
– Сколько же стоит доллар сейчас?
– Сегодня в полдень он стоил тридцать шесть тысяч марок! А утром всего тридцать тысяч!
Георг Кроль рассматривает свою сигару.
– Уже тридцать шесть тысяч! Дело идет быстрее кошачьего романа! Чем все это кончится?
– Всеобщим банкротством, господин фельдмаршал, – отвечаю я. – А пока надо жить. Ты денег принес?
– Только маленький чемоданчик с запасом на сегодня и завтра. Тысячные и стотысячные билеты и даже несколько пачек с милыми старыми сотенными. Около двух с половиной кило бумажных денег. Инфляция растет такими темпами, что государственный банк не успевает печатать денежные знаки. Новые банкноты в сто тысяч выпущены всего две недели назад, а теперь скоро выпустят бумажки в миллион. Когда мы будем считать на миллиарды?
– Если так пойдет дальше, то всего через несколько месяцев.
– Боже мой! – вздыхает Георг. – Где прекрасные спокойные дни 1922 года? Доллар поднялся в тот год с двухсот пятидесяти марок всего до десяти тысяч. Уже не говоря о 1921-м – тогда это были какие-то несчастные триста процентов.
Э.М. Ремарк, "Чёрный обелиск"

0

464

«Любезно предоставили возможность уехать»
«Они сказали, что слово «арест» употреблять нельзя», – иронизирует Кьеза  

Об обстоятельствах инцидента в Таллине Джульетто Кьеза рассказал в блиц-интервью газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Господин Кьеза, вам объяснили причину вашего задержания? Были ли предъявлены обвинения?

Джульетто Кьеза: Причина задержания мне не ясна, и никаких объяснений пока не поступало. Сотрудники полиции сообщили, что якобы существует какое-то распоряжение, которое было подписано 13 декабря без моего уведомления, согласно которому мое нахождение на территории Эстонии незаконно. Почему незаконно – мне не объяснили. Сказали, что я имею право запросить данный документ у министерства внутренних дел Эстонии, но пока я его не видел.

ВЗГЛЯД: Где вы были задержаны?

Д. К.: Меня арестовали во время пребывания в гостинице. Причем слово «арест», как мне сказали, употреблять нельзя, и поправили – «не арестовали, а задержали». Меня провели в отделение полиции и заключили в камеру, где я просидел несколько часов до тех пор, пока не приехал посол Италии, который потребовал моего освобождения.

ВЗГЛЯД: Сообщается, что вам было вручено предписание покинуть Эстонию. Так ли это?

Д. К.: Да, согласно решению эстонских властей я должен быть депортирован в течение 29 дней и должен покинуть страну. Но поскольку я намерен сделать это как можно скорее, они любезно предоставили мне такую возможность. Сегодня вечером у меня уже отходит поезд из Таллина, и завтра утром я буду в Москве. Запрет будет действовать до 14 января 2015 года, после этого, если захочу, я смогу вернуться.

ВЗГЛЯД: Что, по вашему мнению, было истинной причиной решения эстонских властей?

Д. К.: Я считаю, что таким образом они попытались воспрепятствовать моему выступлению перед общественностью. На вечер у меня в Таллине была запланирована конференция «Является ли Россия врагом Европы», на которой я намеревался объяснить, почему Россия врагом Европы не является.

И думаю, что таким наивным способом они попытались сорвать нашу встречу. Я заявлял вчера и повторю снова: этим жестом, который нарушил все гражданские и европейские права, Эстония показала, что она вне Европы и частью европейского сообщества не является.

http://vz.ru/world/2014/12/16/720581.html

Мне страшно представить, что бы сделали с Кьезой в еще более цээуропейской Укрии.  :D

Каменты на сладкое.

Чухонцы никогда и не были европейцами. Раньше их и в приличное общество никогда не пускали

лимитрофы всегда были, как мелкие кусачие блохи. И эстония в том числе. Маленькая территория с раздутыми от важности местными царьками. Эстонские политики... ?? Смехота

Просто столкнулся с реальностью, с карикатурами, желающими быть правее пародий на современное европейство.

Они, видимо, просто бьются в истерике после давешнего фильма про чухонскую разведку - хватают всех, кого ни попадя.
А вообще, ничего нового. Перечитайте (или пересмотрите) "Бриллианты для диктатуры пролетариата" Ю.Семенова - начиная с самого "обретения независимости" в работе чухонских "спецслужб" ничего не изменилось.

В своей борьбе с советским прошлым бывшие республики СССР сами того не замечая, показывают сколько в них самих совковости в худших её проявлениях... именно тех, которые они так любят критиковать...

:cool:

0

465

Рождество отменяется: главный католический праздник теряет лицо из-за политкорректности

Свитер, украшенный не только рождественскими ёлками, но и символами иудаизма, ислама, буддизма, даосизма и даже атеизма. Или имбирное печенье в виде бесполого человечка. Жители западных стран должны быть внимательны при выборе рождественских подарков: ведь можно ненароком задеть чьи-то религиозные чувства или права меньшинств. О границах политкорректности в преддверии главного католического праздника — ведущая RT Анисса Науэй.

До Рождества осталось совсем чуть-чуть: рождественские ёлки, рождественские гимны и, конечно, самое приятное – рождественские подарки.

Но кто-то всегда хочет испортить праздник. Нет, это не Гринч, а политики с их стремлением к политкорректности. Давайте посмотрим, как далеко зашла политическая корректность в эти праздничные дни.

Пёстрый узорный свитер, продающийся за £40, отнюдь не рождественский. Кроме христианской символики, на нем можно увидеть символы иудаизма, ислама, индуизма, сикхизма и даже атеизма. Вам лучше приобрести себе такой, если не хотите никого обидеть.

А если вы Санта-Клаус в Австралии, то вам придётся внимательно следить за своей речью. Фирма, которая организует праздники с участием Санта-Клауса по всему континенту, говорит, что традиционное восклицание «Хо-хо-хо!» может напугать детей и оскорбить женщин.

В Великобритании власти наказали начальную школу. Причина в том, что в ней оказалось слишком много белых учеников и мало выходцев из стран Азии и Африки.

http://cont.ws/post/69872

0

466

Россия начинает выстраивать дружеские отношения с Пакистаном

В российско-пакистанских отношениях, очевидно, наметился серьёзный прогресс. Оттепель наступила летом этого года. Обе страны, по всей видимости, понимают последствия образования ещё одного вакуума в сфере безопасности Афганистана, чтобы повернуть, наконец, многолетнюю вражду в прогрессивные и работающие отношения. Военные силы Пакистана сейчас не только активно участвуют в операциях против инсургентов, но и проходят процедуру переформирования. Это период серьёзной борьбы с внутренним врагом — и в это время опыт России в контртеррористических действиях является для страны крайне ценным ресурсом – не говоря уже о проверенных в деле вертолётах Ми-24.

Что также немаловажно, новый союз облегчит тяжесть финансового бремени, которое лежит на военных. И подписанное в конце ноября ключевое соглашение по оборонному сотрудничеству играет в этом весьма немаловажную роль. Нью-Дели, разумеется, были расстроены этим решением — однако Владимир Путин заверил Индию, что контртеррористическое партнёрство в равной мере поможет и этой стране. Новое оборонное сотрудничество открывает дорогу и к более диверсифицированной торговле. Связанные министерства Пакистана в настоящий момент готовят рабочие бумаги для обеспечения растущего экспорта сельскохозяйственной продукции в Россию. Сейчас, когда Москва заморозила ввоз сельхозпродукции из Европы, Пакистан может найти себе нишу на новом – и крупном – торговом фронте.

Региональные последствия улучшения отношений с Россией также весьма глубоки и значительны. В частности, теперь Россия, Китай и Пакистан могут разработать совместную стратегию действий в ситуации избавления от американского присутствия в регионе.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/96666/

0

467

Россия передала Перу первые 8 вертолетов Ми-171Ш

В международном аэропорту Лимы прошла церемония передачи восьми вертолетов Ми-171Ш российского производства бригаде армейской авиации Сухопутных войск Перу, сообщил во вторник "Интерфаксу" источник в одной из структур, занимающихся военно-техническим сотрудничеством.

"Вертолеты доставлены в Перу самолетами Ан-124, первая партия из четырех машин - 27 ноября, вторая - 4 декабря", - уточнил собеседник агентства. "После сборки машин, произведенной при содействии российских специалистов, они совершили пробные полеты", - отметил он.

По условиям контракта стоимостью $528 млн, заключенного в декабре 2013 года, "Рособоронэкспорт" должен поставить Перу 8 вертолетов в 2014 году, остальные 16 - в 2015 году. В Перу при содействии "Вертолетов России" будет также создан центр по техническому обслуживанию вертолетов российского производства.

В июле 2010 года Минобороны Перу приобрело 8 российских вертолетов - 6 военно-транспортных Ми-171Ш и два ударных Ми-35П. В планах военного ведомства этой страны - приобретение 16 Ми-171Ш для ВВС и 5 - для ВМС.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/96668/

0

468

Паранойа отакуэ  :rofl:

Яценюк обвинил Россию в стремлении захватить Украину

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк утверждает, что Россия мечтает «захватить Украину», а весь мир должен озаботиться помощью его стране в преодолении кризиса.

http://www.ridus.ru/news/174304

0

469

Украина. Короткий разговор.

     Вчера случайно (а может быть закономерно?) случилось пообщаться с административным работником, скажем так - центральной Украины. С его слов, сотрудники админаппарата, в котором он работает, в большей своей части, прекрасно понимают, что пришёл белый и пушистый.  Да, по требованию свыше изыскивают средства на "помощь военнослужащим в зоне АТО". Да, проводят "патриотычни акцийи", но всё это на отъе@ись. Не потому, что "агенты ФСБ", а потому, что всем пох... все устали от понимания глубины жопы и ежедневного беспросветного п@деца, в котором плохие новости сменяют только ещё худшие.

0

470

Мэр Львова: Украина получила кинжал в спину от России
15 декабря 2014
Поделиться
Андрей Садовый
Полномочия Андрея Садового на посту мэра Львова истекают весной 2015 года
Возглавляемая мэром Львова Андреем Садовым партия "Самопомощь" на недавних досрочных парламентских выборах на Украине неожиданно для многих заняла третье место вслед за главными фаворитами - "Народным фронтом" премьер-министра Арсения Яценюка и президентским "Блоком Петра Порошенко".
Город, который называют столицей западной Украины, Садовый возглавляет с марта 2006 года и, по его словам, пока не намерен покидать Львов ради высокой государственной должности. В начале декабря 46-летний градоначальник отказался от предложения занять пост первого вице-премьера в новом кабинете министров.
Предполагалось, что Андрей Садовый будет курировать вопросы децентрализации, за которую он активно выступает. В своем совместном заявлении партии Порошенко и Яценюка назвали мэра Львова "известным специалистом в сфере местного самоуправления".
Партия "Самопомощь" вошла в парламентскую коалицию, получившую название "Европейская Украина", вместе с "Народным фронтом", "Блоком Петра Порошенко", а также "Радикальной партией" Олега Ляшко и "Батькивщиной" Юлии Тимошенко.
С Андреем Садовым во Львове беседовал корреспондент Русской службы Би-би-си Рафаэль Сааков.
Андрей Садовый: За два месяца до выборов мы ожидали, что получим 12% голосов плюс-минут три процента. Получили 11%, и это тот результат, который отражает реальную ситуацию на сегодняшний день. Если бы выборы состоялись по открытым спискам и пропорциональной системе, чего сегодня хотят украинцы, результат был бы намного лучше. "Самопомощь" - это идеологическая партия, и нас поддерживают люди, которые хотят жить в этой стране, и хотят, чтобы Украина была успешной страной. Все они понимают, что для этого надо много работать. Поэтому у нас не было обещаний, и наш лозунг на выборах был очень простой - "Возьми и сделай". За этот лозунг отдают свои голоса только реалисты, не фантазеры. Если бы мы были в европейском парламенте, мы входили бы в коалицию с христианскими и консервативными партиями.
Би-би-си: Хотелось бы как раз прояснить, что вы вкладываете в смысл слова "самопомощь"? Это больше самозащита, самоорганизация, самоуправление или какое-то еще "само-"?
А.С.: Это название появилось сто лет назад здесь, в западной Украине, когда еще не было ни украинской власти, ни украинских банков, но были украинцы, которые должны были организовать свою жизнь. Они понимали, что никто им не поможет, и тогда украинская интеллигенция много помогала крестьянам, чтобы они выстроили полную цепочку производства и продажи продукции. Часть прибыли, которая оставалась, шла на просвещение, образование, физическую культуру и так далее. Тогда и появилось понятие "самопомощь" - никто извне нам не поможет. То же самое касается нашей страны. Это фантазии, что кто-то очень сильно будет помогать Украине в мире, потому что все, как правило, смотрят на Украину, как на страну, которую где-то как-то можно использовать. И это нормально в этом сложном и очень жестком мире, поэтому, только наведя порядок в собственном доме, проведя нужные реформы и подняв благосостояние людей, мы сможем сказать "да, окей, мы - успешная страна".
Би-би-си: Но вы же не будете отрицать, что в современном мире народ не способен действовать активно и добиваться какого-то успеха без чьей-либо помощи?
А.С.: Во-первых, есть пример Львова. Когда я восемь лет назад принимал город, он находился в очень тяжелой ситуации. Вода у нас была четыре часа утром и четыре часа вечером, плохие дороги, плохое освещение и много других проблем. И многое удалось сделать как раз благодаря реализации идеологии "самопомощи" - только вместе с людьми, только для людей. Я верующий человек, и я всегда поддерживаю людей, которые верят в Бога. У каждого - свой Бог, он создал всех нас вольными людьми и только вместе мы можем достичь результата. Да, если посмотреть на сегодняшний мир, он, конечно, очень транснационален. Посмотрите даже на руководителей многих стран 60-х годов и нынешних. Раньше это очень часто были самодостаточные лидеры, а сейчас - зачастую представители транснациональных компаний, которые не всегда имеют возможность принимать самостоятельные решения.
"За ближайшие пять лет сменится не одно украинское правительство"
Би-би-си: Если говорить о политической вере, есть ли у вас вера в то, что политический курс, взятый сейчас Украиной, является правильным?
А.С.: Украине предстоят очень большие испытания, потому что мы самая молодая страна в мире, плюс-минус, всего 23 года. Никто нам помогать не будет, как я уже говорил. Будут смотреть, как нас использовать. Тем более, когда идет борьба между цивилизациями. Есть западная и восточная цивилизации, и они сталкиваются как раз на территории Украины. Так оно получилось. Поэтому я понимаю, что нынешний парламент вряд ли просуществует на протяжении пяти лет, на которые он избран, и, наверное, не одно правительство сменится. Но сегодняшнее правительство, на мой взгляд, профессиональнее предыдущего. Шаг за шагом, мы учимся.
Би-би-си: То, что вы говорите, достаточно пессимистично. Выходит, Украина вступила в период политического хаоса, который предполагает частую сменяемость власти?
А.С.: Это нормальный процесс развития страны. Если люди, которые избраны во власть, не могут найти понимания между собой, ОК - "народ, извините нас, мы не готовы, давайте перезагружать систему". Это определенный рост. Один из первых законов, который должен быть принят, это закон о следующих парламентских выборах по пропорциональной системе и открытым спискам. Мы увидим совершенно другое качество людей, которые будут приходить. На сегодняшний день новые люди в парламенте - образованные, воспитанные, сделавшие себя сами - в меньшинстве. Но я уверен, что это меньшинство будет гонять этих "слонов" по углам очень серьезно.
Би-би-си: На что вообще способна коалиция "Европейская Украина" в Верховной Раде нового созыва?
А.С.: Это очень сложная конструкция. Я бы, конечно, делал ее намного прочнее. Для этого она, возможно, должна была создаваться с меньшим количеством членов. Но это сложная задача, которую интересно будет решать. Ожидания были хуже, чем то, что есть на сегодняшний день. Лично моя задача - вернуть полномочия для местного самоуправления, чтобы была децентрализация в стране. Как раз отсутствие децентрализации и привело к той большой беде, которую мы сейчас имеем на востоке. За последние десять лет более 60% полномочий власть забрала из городов и регионов, сделав очень жесткую централизацию. Получился глиняный колосс, который просто рухнул. Янукович убежал, "революция достоинства", изменения власти - идут очень сложные пертурбации. Плюс оккупация нашей территории со стороны России. Это же война. Историки так и напишут, что мы жили во время первой украинско-русской войны. Очень сложный период.
Би-би-си: Вы говорите о русско-украинской войне, но Россия продолжает отрицать свое участие в конфликте и весомых доказательств этого у мирового сообщества пока также нет.
А.С.: А эти сотни-тысячи россиян в цинковых гробах? Или груз-200, который просто отвозят на территорию России? Это же правда. Слезы русских матерей, которые хоронят своих детей и не могут сказать, где они погибли. Это страшно. Сложная была история, но все-таки большинство украинцев всегда надеялось, что со стороны России будет протянута рука дружбы. А что мы получили? Получили кинжал в спину. Это очень больно. Эта рана будет кровоточить очень и очень долго. Я вообще против войн. Я за то, чтобы был мир. Нынешнее хрупкое равновесие в мире легко нарушить. Россия поставила под сомнение очень серьезные страны. Тот же Будапештский меморандум, который во время передачи Украиной ядерного оружия был подписан Америкой, Англией, Францией. Это страны, которые входят в основу ООН. Получается, что они соврали. Если идти тем же путем и перекраивать мир, будет хаос, который никому не нужен. Мне трудно понять амбиции российского руководства, потому что, в моем понимании, это приведет к большим проблемам в самой России. То, что мы сейчас видим - экономические неурядицы, отток капиталов - только малая часть того, что может ожидать Россию.
Книжный прилавок в центре Львова
Прямо напротив львовской ратуши можно приобрести книги о национализме и Степане Бандере
"У каждой семьи во Львове есть родные или друзья на войне"
Би-би-си: Другая сторона медали - поддержка Украины со стороны западных стран Запада. Многие полагают, что ее недостаточно. На какую вообще помощь может рассчитывать Киев в нынешней ситуации?
А.С.: Я считаю, что Украина должна сделать очень большое "домашнее задание". Помощь Запада не поможет минимизировать коррупцию. Нужны совсем другие принципы, которые должны быть в крови политической системы и руководства. Иногда больше энергии тратится на пиар, чем на реальные действия. К сожалению, за 23 года у нас не было системных реформ в стране, что привело к большим потерям. Будут реформы - будет страна, не будет реформ - будет беда. Сильных уважают, слабых не любят. Украина должна быть сильной страной, тогда будут с удовольствием помогать все. Я не ожидаю чего-то сверхъестественного от Запада. Никто за нас нашу домашнюю работу не сделает.
Би-би-си: Каковы ваши личные политические амбиции? В какой момент вы будете готовы оставить Львов и заняться политикой на государственном уровне?
А.С.: Когда я стал мэром Львова, у меня была цель - построить город, в котором хочется жить. Со временем я понял, что это возможно, если построишь страну, в которой хочется жить. Я строю страну, насколько я могу и умею. Для того, чтобы страна была успешная, нужны правила и нужна политическая культура. У нас сегодня 240 партий. Я считаю, что для страны достаточно максимум пять-семь партий. Надо выстраивать сильную идеологическую партию, передо мной работа на 20-30 лет. Я получал и получаю много предложений, но до следующего года я - мэр Львова. И мне было бы неэтично сегодня уходить в отставку. Что я скажу своим горожанам, которые меня поддержали? Что я соблазнился на другие должности? Тем более, что у меня непростая ситуация в городском совете Львова, где большинство принадлежит политической силе, которая меня, мягко говоря, недолюбливает. Сегодня все настолько быстро меняется, что трудно предугадать, что будет. В такой тяжелой ситуации, в которой мы оказались, каждый должен на своем месте очень хорошо делать свою работу. А какие-то планы, амбиции - это все от лукавого.
Би-би-си: Вы выступаете против управления страной олигархами, но не по этому ли пути идет сейчас украинская власть?
А.С.: Я бы не сказал. Я сегодня не вижу назначений, которые бы лоббировал Коломойский, Тарута, Ахметов или кто-то еще. Мне кажется, что влияние олигархов понемногу угасает. И сейчас очень важно, чтобы все богатые люди, которые уважают страну, честно платили налоги. Если они будут это делать, надприбыли у них начнут угасать. Они предприниматели, они должны создавать новые рабочие места, но соединять власть и бизнес в одно целое - это ни к чему хорошему не приведет.
Би-би-си: Можете ли вы назвать какие-то цифры относительно того, сколько жителей Львова участвовало в Евромайдане и участвует сейчас в событиях на востоке страны?
А.С.: Я скажу проще. Вы не найдете ни одной семьи, представители которой не были активны во время "революции достоинства". И у всех есть родственники, друзья или знакомые, которые сегодня на войне. Западная Украина просто голым нервом чувствует несправедливость. Когда была советская оккупация и в 44-м году была установлена советская власть, сопротивление УПА [Украинской повстанческой армии] длилось еще до 56-го года. Это в крови, поэтому если где-то несправедливость, западная Украина восстает.
Львов, Украина
В столице западной Украины очень много надписей и вывесок на английском языке
"Те, кто возрождает идеологию фашизма, должны получать жесткое наказание"
Би-би-си: Западную Украину и Львов часто обвиняют в радикальных настроениях. В России многие убеждены, что здесь живут сплошь "бандеровцы" и националисты.
А.С.: А я приглашаю всех, кто это говорит, приехать во Львов на несколько дней, пообщаться с людьми, попить кофе и увидеть, насколько это мирный и хороший город. Здесь живут очень достойные и честные люди. Летом я был на встрече в Харькове, и одна женщина рассказала историю своего отца. Когда закончилась война, он дошел до Берлина и его отправили сверхсрочником на западную Украину. Днем они ходили в военной форме, а вечером им привозили одежду УПА и давали разнарядку - сегодня идете в то село и убиваете учителя, завтра идете в то село и убиваете доктора. Он этого не выдержал и ушел, но всю свою жизнь об этом молчал. Когда это говорю я, это можно воспринять по-другому, но об этом рассказывал русскоязычная жительница Харькова. Мы находим сотни таких подтверждений в архивах. Украинскую историю без брома читать невозможно. Нет ни одной семьи на западе, где бы кто-то не был или расстрелян, или вывезен в Сибирь, или просидел 20 лет в лагерях. Это очень большая рана для нации.
Би-би-си: Но во Львове сегодня есть националистические движения?
А.С.: Наверное, что-то где-то есть, но это в разы меньше, чем, допустим, во Франции, в Италии или России. Да, кто-то прочитал какую-то книжку, что-то у него в голове перевернулось, но в мире много разных людей. Вы же видели результаты президентских выборов [2014 года], на которых представитель еврейского сообщества получает намного больше, чем представители [националистов]. Зарегистрированных [националистических] движений во Львове нет. Все, что противоречит законодательству страны, не имеет права существовать на территории города.
Би-би-си: Где вы, как львовский мэр и политик, видите грань между патриотизмом и национализмом?
А.С.: В моем понимании, патриот и националист - это человек, который любит свою страну, платит налоги, уважает законы. Есть грань, когда мы говорим о нацистах, о фашистах. Да, это преступники. И те, кто сегодня возрождают эту идеологию, должны получать очень жесткое наказание. Но любить свой народ, свою страну - это правильно. Любят французы, поляки, россияне, евреи, украинцы. У нас просто некоторые смыслы как-то, знаете, приукрашивают. Это неправильно.
Би-би-си: К какой идеологии вы тогда относите "Правый сектор"?
А.С.: Это вообще очень сложный вопрос. У нас, во Львове, "Правый сектор" занимается в основном вопросом экологии. Когда мы наводили порядок в одном из наших парков и начали подрезать кусты, они восстали, делали большие пикеты, ходили по горсовету. Это реальность такая. Да, конечно, много ребят из "Правого сектора" сегодня на войне, многих убивают. Они с оружием в руках защищают нашу страну. Это патриотично, это нормально. Если бы не добровольческие батальоны, не простые люди, которые пошли на восток и своей грудью останавливали пули, и если бы не волонтеры, которые помогают армии всем необходимым, была бы конечно, другая ситуация. Если в какой-то партии есть какой-то глупый человек, нельзя по этому глупому человеку выстраивать мнение о политике всего движения. Среди тех партий, которые представлены в парламенте, я ничего критического не вижу. Может, кто-то пробует скипидарчик подливать, но все-равно ничего не выйдет.
Би-би-си: Кто из действующих военнослужащих или дивизий направлен на восток страны из Львова?
А.С.: Конечно, есть и наши десантники, и наши пограничники, и внутренние войска, и милиционеры. Есть много людей, которые пошли добровольцами и которые служат в других подразделениях, но это все официально. Это тысячи и тысячи людей, но называть цифру я не имею права.
Флаги во Львове
Флаги Украины в городе соседствуют с красно-черными стягами "Правого сектора"
"Мы же не варвары, во Львове есть русские школы"
Би-би-си: С недавних пор, после февральских событий, во Львове появились муниципальные патрули. В чем их задача?
А.С.: Они помогают милиции, они смотрят за общественным порядком. Я вообще считаю, что надо возрождать муниципальную милицию, которая должна быть в подчинении городских властей, потому что она должна быть ближе к народу. Государство должно оставлять за собой криминальную милицию и все, что с этим связано. Мы поддерживаем из городского бюджета нашу муниципальную милицию и, в принципе, они очень нужны сегодня. Милиция, хотим мы этого или не хотим, коррумпирована, а они [дружинники] своей честной позицией заставляют ту же милицию работать. Никакой самодеятельности нет. У меня регулярно проходят совещания. Это не военизированное подразделение, у них нет оружия. Их "оружие"- слово и фонарик.
Би-би-си: Русский язык еще может быть признан вторым государственным на Украине в сложившейся ситуации?
А.С.: Какой смысл? Я с вами общаюсь на русском языке, вы меня прекрасно понимаете. В Украине живет очень много русских, евреев, поляков, болгар, людей других национальностей. И как мы будем русский делать [государственным], а польский - нет? Есть один украинский язык, все уважающие себя люди должны его знать. Но в местах компактного проживания надо, конечно, знать те языки, на которых говорит большинство людей. С русским языком я не вижу никаких проблем. Во Львове есть русские школы. Мы же не варвары. Это же не то, что сделали в Крыму, где закрыли все украинские школы. У нас дети нормально ходят в русские школы и занимаются. Проблема языка искусственно создавалась политиками, чтобы потом ее решать и получать дивиденды на выборах. Как на западе, так и на востоке [страны].
Би-би-си: Как вы отнеслись к решению вынести законопроект о статусе русского языка на обсуждение в Верховной Раде сразу после бегства из страны Виктора Януковича?
А.С.: Тот закон, который был вынесен, был вынесен не вовремя. Нельзя было это делать в столь сложное время. Мы после этого во Львове проявили инициативу и в один из дней говорили только на русском языке. Я и свое еженедельное обращение сделал на русском языке для жителей востока, Крыма и так далее. Думаю, если бы этого не было, Россия бы придумала что-то другое, потому что у России были свои цели, свои планы. Она их реализовала, но не в том объеме, в котором хотела. С языками бороться не надо. Просто у нас в стране считалось нормальным, что ты не знаешь украинского языка. Это абсурд и неуважение к украинскому языку как к какому-то второсортному. Украинская власть очень неразумно продвигала украинский язык, зачастую путем провокаций. Это надо делать мягко, с любовью и уважением.
Би-би-си: В этом году в Москве прошли два "Марша мира", первый - против аннексии Крыма, второй - против конфликта в Донбассе. Десятки тысяч россиян вышли на улицы, в том числе с флагами Украины, что многим в стране не понравилось. Как эти шествия восприняли украинцы?
А.С.: Я могу ответить словами Макаревича. Эти люди голым нервом чувствуют несправедливость. Они в один голос говорят: "Россия, ты сошла с ума. Что ты делаешь? С кем ты воюешь? Почему ты посылаешь русских воевать против украинцев? Это абсурд". Приезжал недавно Рубинштейн во Львов, приезжал Бильжо. Им было так больно и так неприятно эти темы обсуждать, потому что у российской и украинской интеллигенции очень много общего, но эта разделительная линия сейчас очень часто проходит через целые семьи. И это страшно, потому что новые технологии надо использовать для развития, чтобы делать людей добрее и умнее, а не злее. Если мы говорим о статусе-кво, надо забрать российские войска с востока и из Крыма. И надо начать новый разговор, с чистого листа. Думаю, этот разговор рано или поздно будет, потому что Россия была, есть и всегда будет соседом Украины. Это на всю жизнь, а с соседями умные люди, как правило, выстраивают хорошие отношения. Глупые - ссорятся.

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … w_facebook

0

471

http://ria.ru/economy/20141216/1038491508.html

Есть тут у нас экономисты?

0

472

Елена Smirnoff написал(а):

Паранойа отакуэ  :rofl:

    Яценюк обвинил Россию в стремлении захватить Украину

    Премьер-министр Украины Арсений Яценюк утверждает, что Россия мечтает «захватить Украину», а весь мир должен озаботиться помощью его стране в преодолении кризиса.

http://www.ridus.ru/news/174304

Бабло вымогает, аки цыган, позолоти мол ручку, а то беда будя... :crazyfun:

0

473

На сербском сайте есть такая статья, а на русских опять не нашла.  :D

Die Welt: Европа уморна од Порошенкових жалопојки
Европа утомилась от порошенковских сетований

0

474

Муфта написал(а):

Есть тут у нас экономисты?

Остап?  :question: Но он не будет нас расстраивать.  :D

0

475

Евро за сотню, доллар за 80  :D  :cool:

0

476

Елена Smirnoff написал(а):

Остап?

Остап ваще-то химик  :rain:

0

477

Муфта написал(а):

http://ria.ru/economy/20141216/1038491508.html

Есть тут у нас экономисты?

Щас по первому в программе "Время покажет" эту штуку объясняют.

0

478

Елена Smirnoff написал(а):

Die Welt: Европа уморна од Порошенкових жалопојки
Европа утомилась от порошенковских сетований

А другого и не будет. Тока скулеж и вымогательство. :surprise:

0

479

Цитата от Портникова!

Максимилиан Волошин
Мир

С Россией кончено… На последя́х
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролу́згали, пропи́ли, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,

Распро́дали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И Родину народ
Сам выволок на гно́ище, как падаль.

О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, Монгол с востока,

Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубо́ко
Иудин грех до Страшного Суда!

<23 ноября 1917>,
Коктебе́ль

0

480

Яценюк: Щоб пережити 2015 рік, потрібна допомога всього світу, окрім Росії
Вівторок, 16 грудня 2014, 13:02

Версія для друкуКоментарі13
Україна не зможе втримати економіку наступного року без міжнародної фінансової допомоги, але якщо отримає її – повернеться до економічного зростання.
Про це заявив прем’єр-міністр Арсеній Яценюк, виступаючи на конференції, що організована  European Policy Center, передає з Брюсселю кореспондент Європейської правди.
"Щоби Україна змогла пережити 2015 рік, нам крайньою мірою необхідна фінансова допомога міжнародних партнерів  - МВФ, Євросоюзу та великої сімки... Наступний рік буде навіть складнішим, ніж нинішній. Але якщо ми переживемо  2015 рік – ми повернемося на шлях економічного зростання", - заявив він.
Міністр фінансів Наталія Яресько, яка також присутня на дискусії, додала, що перелік донорів має бути ширшим.
"Я би сказала, що великої двадцятки, - зауважила вона. - У нас дуже добрі контакти та очікування від певних країн двадцятки".
"В такому разі – чекаємо допомоги від дев’ятнадцятки, а не двадцятки. За тим же принципом, за яким велика вісімка перетворилася на велику сімку", - заявив у відповідь Яценюк.
Як відомо, "велика вісімка" виключила ці свого складу Росію, після чого перетворилася на "велику сімку".

http://www.eurointegration.com.ua/news/ … 6/7028806/

0