Доброго слова мало. Нужен револьвер
amfora
November 20th, 21:25

Минские соглашения медленно, но верно отправляются в топку.

Честно говоря, я ожидал, что они будут нарушены и забыты еще в сентябре. Но Кремль и власти ДНР проявили редкостное терпение, а Киев был не слишком настойчив в нарушении подписанных букв.

Киев можно понять - украинской стороне требовалось время на восстановление поврежденной техники, пополнение войск, обучение новобранцев. И, конечно, выборы в Раду. Накануне выборов делать резкие движения было не с руки. А сразу после - было много забот по дележке мест (и эти процедуры, кстати, еще не завершены).

Поэтому в откровенную атаку Киев не шел. Ни в окопах, ни в дипломатии. Но при этом исправно обстреливал Донецк.

( Collapse )

Донецк терпел.

Из Кремля приказали терпеть - значит надо было терпеть. Иногда терпение не выдерживало и ополчение ликвидировало наиболее опасные позиции украинских войск, с которых велся обстрел. Но это были частные случаи. В целом, старались не отвечать. Потому что так было нужно. Потому что из Кремля сказали терпеть.

От трехсот до пятисот погибших за время перемирия - нужно терпеть. Ежедневные обстрелы - нужно терпеть. От удара Точки-У взрывная волна прошла по всему Донецку - нужно терпеть. Артиллерия ударила по детской площадке - нужно терпеть. Терпеть и терпеть. Если надо - в подвалах, если надо - без хлеба. Кремль сказал "надо" - значит надо.

Вот только вопрос - зачем?

Ни Киеву, ни Донецку минские соглашения с самого начала не были нужны. Ни той, ни другой стороне, конфигурация границы в соответствии с минскими соглашениями не была выгодна с самого начала.

Киеву нужна победоносная война чтобы списать на нее экономические проблемы, получить поддержку от США и вернуть контроль над всей территорией.

Донецку война как таковая не нужна, но нужен контроль над территорией всей области чтобы создать полноценную республику, а не жалкое подобие. И, конечно же, отодвинуть линию фронта на рубежи, с которых будет невозможен артиллерийский обсрел населенных пунктов.

Разговоры о том, что армия Новороссии выдохлась и не могла продолжать наступление, что ей требовалась перегруппировка - это отговорки. Это перевод стрелок с политических интересов Кремля на мифическую военную необходимость.

Наступление армии Новороссии в конце августа и начале сентября велось при поддержке России. Это уже ни для кого не секрет. Так кто, получается, выдохся? Россия? Или кто?

Если бы Россия не поддержала наступление, его бы не было в тех масштабах, которые наблюдались. А если бы Россия не прекратила поддержку (или хотя бы разрешила продолжать наступление) - оно бы продолжалось.

Потери украинской армии в конце августа как в личном составе, так и в технике, значительно превышали потери Новороссии. Патронами, снарядами и ГСМ Россия могла обеспечить ополчение хоть до Киева, хоть до Берлина. Никаких оборонительных линий, на которые натолкнулось бы наступление - ни Можено, ни Маннергейма - в Авдеевке или Песках не было. Высадка в Нормандии тоже не требовалась. Ничего невозможного.

Наступление было остановлено исключительно по политическим мотивам, решением из Кремля.

Минские соглашения были нужны Кремлю и только Кремлю.

Но зачем?

Минские соглашения - это попытка остановить неблагоприятный для Кремля процесс.

Развитие войны на юго-востоке Украины в любую сторону ухудшало положение российских властей.

Если бы Новороссия терпела поражение - возникли бы протесты в российском обществе, а враждебный украинский режим укрепился бы и стал надежной опорой для США в набирающей силу холодной войне.

Если бы Новороссия побеждала (с российской помощью или без таковой) - США и Европа стали бы усиливать давление экономическими методами, объявили Россию мировым злом номер один, поставив выше Эболы, а кроме того - распад Украины грозил переформатированием всего пост-советского пространства, что могло привести к серьезнейшим внутриполитическим рискам.

А когда развитие процесса в обе стороны обещает ухудшить ситуацию - что нужно сделать? Правильно, остановить неблагоприятный процесс.

Именно это и попытался сделать Кремль, породив проект перемирия и добившись его подписания в Минске.

Августовское наступление было необходимой подготовкой к мирным соглашениям. Если бы украинским войскам не был нанесен серьезный урон, вынудить Киев на подписание соглашений, было бы практически невозможно. Только потеря большого количества людей и техники (до 65% тяжелых вооружений) и угроза полного разгрома поставила Киев в ситуацию, когда от предложенного документа отказаться стало просто нельзя.

Но почему тогда Кремль не добился отвода украинских войск на отдаленные рубежи, с которых стали бы невозможны обстрелы городов?

Первоначально говорилось об отводе украинских войск на 100 километров от городов. Потом на 50. Потом решили, что ВСУ должны покинуть аэропорт Донецка. В итоге, даже из аэропорта украинские войска сами не ушли.

Для Киева смысл оставаться "на расстоянии выстрела" очевиден. Это поддержание напряженности, сохранение позиций для последующего наступления, демонстрация собственным националистам (сторонникам войны), что никакой капитуляции не случилось, что все под контролем и Донецк будет взят, только чуть позже, не сейчас.

Для Москвы данная диспозиция, скорее всего, представлялась гарантией соблюдения соглашений с украинской стороны. Если лишить Киев возможности обстреливать Донецк, тогда соглашения станут совершенно невыгодны для украинской стороны и окажутся нарушены очень скоро. Если же оставить Киеву возможность для сохранения военной активности, то украинская "партия войны" этим могла бы удовлетвориться.

Грубо говоря, это политика жертвоприношений. Украинской партии войны была дана возможность "постреливать", за это она должна была хотя бы частично соблюдать соглашения и позволять Порошенко продолжать диалог.

Перефразируя, можно сказать так: убить тигра нельзя (Европа и США против), позволить нападать на всех подряд - тоже нельзя, поэтому посадим его на цепь и будем кормить в надежде, что не сорвется.

И все было бы не так печально, если бы украинская армия "постреливала" куда-нибудь в поля или по согласованным заранее заброшенным объектам. Чтобы в людей не попадало. Тогда получилась бы нормальная имитация военной активности, наносящая минимальный ущерб.

Но на практике обстрелы продолжились по жилым кварталам. В результате, на алтарь войны было положено от 300 до 500 жизней. Примерно 6-10 одесских трагедий 2 мая. И этому было дано название "мир".

Самое же печальное - то, что ни перспектив, ни смысла у этого перемирия не было и нет.

Перспектив нет по той простой причине, что минские соглашения подписаны за спиной и без учета позиции США.

Конфликт на юго-востоке Украины имеет "два этажа". На верхнем этаже - Россия и США, на нижнем - Киев и Донецк.

Может ли иметь перспективу документ, подписанный за спиной и против интересов главного действующего лица и организатора-катализатора всех украинских событий?

Можно ли остановить войну, в которой заинтересован Вашингтон, не добившись согласия Вашингтона?

Кремль полагал, что это возможно. Хитрый план заключался в том, чтобы переиграть Вашингтон с участием Европы.

Это должно было выглядеть примерно так:

Европа, заинтересованная в прекращении войны на своей территории (по логике, старушке нужен покой) и еще более заинтересованная в поставках российского газа (без него старушка издаст ап-ап-ап) должна была замолвить слово и на хорошем английском объяснить Вашингтону, что повоевали и хватит, пора и честь знать.

По логике Кремля, Европа старше США, а старших надо уважать.

Но заявления, сделанные на саммите G20 в Брисбене, показали, что со своими расчетами Кремль явно промахнулся.

То ли старушка слишком любит свое американское дитя и поэтому решила не мешать его играм, то ли старушке не так нужен был покой, как предполагалось, а скорее всего - американское дитя пригрозило старушке домом престарелых или вообще эвтаназией, если та будет мешать.

Так или иначе, поставить Дядю Сэма перед фактом, что "мы уже тут все порешали, не беспокойтесь, будет мир" - не удалось.

Если честно, ожидать другого исхода было бы странно.

Если Дядя Сэм решил воевать (своими или чужими руками - не суть), то никакой мир ему не помеха и никакие мирные инициативы, возникшие без его участия, не играют никакой роли от слова совсем.

Вопрос сводится лишь к тому, как именно будет нарушено перемирие и в какие сроки. В принципе, решение Порошенко о прекращении социальных выплат Донбассу, это уже нарушение договоренностей и акт экономической войны. И надо полагать, что экономическими мерами продолжение войны не ограничится.

Мирные инициативы Кремля обречены на провал.

Мир возможен только в том случае, когда он выгоден каждой из сторон. Или хотя бы двум старшим участникам - России и США.

Если одна из сторон хочет мира, а другая хочет войны - будет война.

А если войны хочет США - война будет в ста случаях из ста.

Экономическое положение США требует наступления на Европу, Россию и Китай. Только так можно сохранить мировое господство и продлить жизнь долларовой пирамиде. Нужен контроль над экономиками России, Китая и Европы. И здесь ключевое звено - Россия. Потому что, контролируя экономику России, можно загнать в тупик как Европу, так и Китай. А путь в Россию лежит через Украину. Украина - крупнейшая (не считая самой России) страна, где проживает русское (русскоговорящее) население, а значит война на Украине неибежно втянет и саму Россию в конфликт.

Учитывая вышесказанное, очень глупо было рассчитывать, что подписание минских бумажек, которые не выгодны не только Вашингтону, но даже Киеву и Донецку, остановит войну.

Порошенко был вынужден подписать договоренности, но он не был обязан их выполнять.

Мы это уже видели, когда 20 февраля послы европейских стран подписали с Януковичем документ, который на следующий же день был нарушен.

Сегодня в роли Януковича выступил Путин.

Документ, который составили в Кремле и добились его подписания, в Киеве не собираются выполнять. Как не собирались выполнять в свое время договоренности с Януковичем.

Просто "бумажка Януковича" просуществовала день, а "бумажки Путина" существуют уже два месяца. Путин однозначно круче. В сто раз. Но этого все равно недостаточно, чтобы остановить войну, которая выгодна США.

Если США решили воевать, остановить их (или их марионеток) можно только силой оружия.

Война в Корее была остановлена при участии советских войск. Война во Вьетнаме была остановлена при участии советских военных консультантов. Размещение ракет "Юпитер" у границ СССР было пресечено размещением советских ракет на Кубе.

Военную активность США можно остановить только встречной военной активностью. Иначе - никак.

Любые попытки решить вопрос дипломатическими методами или надежда на здравомыслие, демократию и международное право, приводят только к разрушению очередной страны, которая впоследствии превращается в плацдарм США для дальнейшего наступления.

Так было в Югославии, Ираке, Ливии. Так будет и на Украине.

Если Россия не остановит одностороннее выполнение минских соглашений и дальнейшее жертвоприношение, имеющее утопическую цель разжалобить Дядю Сэма, если Россия не возобновит военную поддержку Новороссии - Украина превратится в американский плацдарм, с которого в дальнейшем начнется наступление на Россию.

Наступление может быть военным, информационным, экономическим. Но в том или ином виде оно будет.

Попытка остановить наступление США дипломатическими методами - глупость, обреченная на провал.

Минские соглашения будут забыты и война продолжится. А вот потерянные 2 месяца и 300 погибших уже не вернуть.

Для чего необходимы были эти жертвы? Для того, чтобы понять пару простых вещей? Чтобы президент России продемонстрировал чудеса дипломатии, сорвал аплодисменты и получил результат равный нулю? Чтобы у Киева появилась бумага, которой можно подтираться по команде из Вашингтона?

300 погибших чтобы похлопать президента США по плечу и вернуться ни с чем?

Или все-таки была надежда?

Надежда на что? Надежда, что Дядя Сэм прослезится, расчувствуется, проникнется мирными потугами Кремля и даст задний ход, скажет - черт с ней, с экономикой США, с геополитикой, с однополярным миром - у вас там люди погибли, вы такие усилия приложили для достижения перемирия - забудем распри, пусть будет мир. На это надеялись в Кремле?

Вашингтон нельзя удивить или заставить растрогаться ни тремя сотнями погибших, ни миллионом. Вашингтон уничтожил Ирак, Ливию, сжег половину Вьетнама, бомбил Хиросиму, поставлял реактивы для концлагерей Германии - чем вы хотите пронять этих людей? Тремя сотнями погибших? Тремя тысячами? Одессой?

Когда им понадобилось, они похоронили 3000 собственных граждан под башнями ВТЦ.

Америку не может остановить ни чужая трагедия, ни чужие старания, ни воззвания к морали и правам человека.

Это дикий Запад. Он как был им, так и остался.

Если вы выходите поговорить без револьвера, без патронов или без готовности стрелять - вас не услышат.

Америку не остановит слово. Даже самое доброе слово. Америку остановит только доброе слово и здоровенный заряженный револьвер.

Киев в панике.
oleg_volyinets
November 20th, 20:49

«Нет никаких оснований поддаваться панике, нами выполнены за последние два месяца серьёзные шаги по подготовке наших вооружённых сил…» — заявил Порошенко своим приближённым под телекамеры. Что это было? Президент «Единой Краины» уже превратился в безмозглый укроп, раз делает такие жизнеутверждающие заявления, и этим как раз провоцирует панику. Ведь сам же и подтверждает, пусть косвенно, что основания для паники есть, что она уже есть, раз он сам упомянул о ней.
Боевой кролик тут же добавил соли в компот, сказав, что главная задача Украины — это «построение армии, которая способна остановить российскую агрессию». Другими словами, сейчас такой армии у Краины нет. Та же, какая есть, вызывает панику?

Надвигающаяся энергетическая катастрофа, угроза замерзания страны, которая вдобавок рискует остаться и без электроэнергии, без света, и отсчёт пошёл уже на недели — это всё не угрозы? Их можно было бы решить, наладив диалог с Донецком и Луганском, но вместо этого Порошенко с Яценюком под руководством американского посольства будут строить армию…
Хотя, вообще-то, это может стать известным выходом: если всех мобилизовать (уже рассматривают призыв в армию женщин) и загнать в казармы на солдатский паёк, то оставшегося в стране тепла и света на эти казармы, может быть, и хватит.
Всё говорит, что Киев охватила серьёзная паника, и президент проговаривается о ней вполне по Фрейду. После «честных выборов» Верховная рада погрязла в скандалах и склоках: состав коалиционного правительства согласовать не могут, сторонники европейского выбора, только по строительству армии и находят консенсус, или у всех на уме уже запасные аэродромы?
Итоги выборов в Раду плачевны: олигархи Порошенко и Коломойский не могут поделить власть и «Едину Краину», и в стране установилось фактическое их двоевластие. Яценюк ведь на содержании у Коломойского, и оба они — на коротком поводке у американского посольства в Киеве на Танковой улице. Похоже, из Украины хотят построить танк, причём одноразового употребления.
На этих «прозрачных» выборах Коломойский сумел-таки купить минимум 100 депутатских мандатов, говорят укрополитологи, поэтому бодяга во власти в Краине — навсегда, пока не развалится эта Рада. Единственное, что объединяет Коломойского и Порошенко — общий враг в лице России, и общий заказчик их политики — Вашингтон, поэтому они находят консенсус только в вопросах строительства армии и войны.
Вообще, ситуация в Краине действительно аховая, так что панические настроения можно понять. Простым выходом выглядит продолжение военной авантюры в Донбассе, на неё всё можно будет списать. По традиции обвинить во всём Россию, что это она быстро списала все результаты двухмесячных напряжённых усилий, и все резервы. Но шансов даже на кратковременный успех нет, и велик риск сразу получить по зубам, и откатиться к Харькову: Порошенко уже велел готовить его к обороне.
Экономическая и политическая катастрофа приобретает всё более реальные очертания, поэтому и возникает паника, ведь запасов угля на ТЭЦ хватает всего лишь на недели работы. Безвыходное положение, хоть войну начинай — и в плен сдавайся.
В этой ситуации поразительна выдержка России, её президента. Уголь вот собираемся поставлять президенту-укропу и боевому Кролику. А зачем? Может, лучше санкциями помочь, как поступает в таких случаях Вашингтон? Тем более что Киев «в бессмысленной злобе», по словам одного из лидеров ДНР Пургина, только что установил экономическую блокаду Донбасса. Это не санкции даже, а геноцид.
Кстати, о санкциях. На саммите G-20 в Австралии Обама опять отличился своим эболическим хамством. Вашингтон продолжает требовать, чтобы Россия отказалась на Украине от защиты русскоязычного населения, и поддержала американскую антироссийскую политику по созданию на своих границах бандеровского фашистского государства. Путин в ответ намекнул, что у американцев не всё в порядке с головой: утрачена связь между глазами и головным мозгом. И покинул саммит несколько раньше положенного: проигнорировал званый завтрак. Это, конечно, демарш и ответная пощёчина австралийскому саммиту, и ответ на американский санкционный шантаж.
Помутнение рассудка у Вашингтона по-другому заставляет взглянуть на появление нашего флота у берегов Австралии: он занял позицию на пути следования борта № 1 России с президентом Путиным, то есть фактически перекрыл морское и воздушное пространство на пути возвращавшегося на родину президентского самолёта. Возможно, у наших спецслужб есть основания подозревать Вашингтон в готовящемся покушении на Путина. У США очень плохая «кредитная история» в этом плане: они убили массу иностранных президентов, а покушались вообще бессчётно. Один боевик ЦРУ против Фиделя Кастро чего стоит! Сбитый бандеровцами малайзийский «Боинг» тоже, есть версия, приняли за российский борт № 1…
Евросоюзовские сателлиты США на саммите были весьма осторожны в отношении России, Вашингтону давно не нравится их поведение, и он приобрёл по сходной цене двух заокеанских англосаксонских овчарок — Канаду и Австралию — и поставил им задачу травить Россию. Они за океанами, с Россией почти не связаны, и заходятся в лае до исступления. Доказывают верность своему чёрному хозяину, в прямом и переносном смыслах. Но и Россия от них далека, попусту лают, что и показал досрочный отъезд российского президента с австралийского саммита.
Главный его результат как-то не нашёл отражения в мировых СМИ: страны БРИКС договорились создать Международный банк, аналогичный МВФ. В июле будущего года, на саммите БРИКС в Уфе, возможно, состоится его презентация. А МВФ мы скажем: «Давай, до свидания!»
Добро пожаловать в мир без Запада!

Потенциальные угрозы национальной безопасности России

20 ноя, 2014 at 8:22 AM

Попытки дестабилизации обстановки со стороны США, конечно будут продолжаться. Политического консенсуса достигнуть не удастся, т.к. интересы США и России лежат совершенно в разных измерениях. Но есть несколько потенциальных угроз национальной безопасности России, которые СМИ еще не затрагивались.

Нет сомнений в том, что США используют возможность для интеграции опорного и весьма важного разведцентра в Восточной Европе. Речь идет о последовательном подчинении под внешнее управление всех силовых структур – ВСУ, Нацгвардия, СБУ, МВД и политического блока Украины с практически неизбежным созданием крупнейшего в Восточной Европе развед.центра ЦРУ на Украине. Сейчас, ЦРУ имеет, по крайней мере, 4 внешние базы (за пределами США с частичной интеграцией в военные базы) с численностью сотрудников больше 500 человек (с учетом двойных агентов и агентов под прикрытием) – это базы в Германии, Саудовской Аравии, Японии и Корее. На очереди Украина.

Что такое база ЦРУ на Украине с точки зрения влияния на Россию? Изменяется подход взаимодействия. Пока мы имеем дело с не вполне вменяемыми, сумасбродными, низко компетентными украинскими структурами с элементами неофашизма. Как с политической стороны, так и с военной эти структуры не представляли для России особой угрозы в силу тотального безрассудства и низкого влияния. По крайней мере, до августа относительно легко можно было продвигать свои интересы. Сейчас не так.
( Свернуть )

Придется иметь дело со слаженной высокопрофессиональной структурой, имеющей опыт установления контроля над политической системой в более, чем 40 странах мира. Это совершенно другой подход ведения боя. Те методы, который работали с февраля по август перестанут работать в ближайшие время, когда щупальцы американских спец.служб поглотят все ключевые структуры Украины.

Изучая опыт внедрения американских спецслужб в политические режимы различных стран мира мною замечено , что катастрофическое падение уровня жизни в стране не всегда предполагает бунты и смену политического режима в условиях, когда все силовые структуры страны и политический блок находятся под внешним управлением ЦРУ. Проще говоря, падение уровня жизни на Украине до уровня Афганистана или Сомали не предполагает роста недовольства до такого уровня, чтобы снести украинскую хунту (силами народного бунта). Так как для смены режима одного лишь недовольства недостаточно. Необходим лидер революции, который замыкает на себя ресурсы олигархических элит, спец.служб и заинтересованных сторон.

В данном случае задачей ЦРУ будет недопущение появления какого либо лидера или структур, которые бы угрожали американскому влиянию в этом регионе. Отмечу, что установления контроля над политическим режимом в чужой стране априори предполагает работу спец.служб, чтобы исключить вербовку со стороны предполагаемого врага или конкурента и не допустить спланированный государственный переворот. Например, китайские или российские спец.службы не смогут установить влияние над Германией, т.к. блок Меркель прослушивается и просматривается в круглосуточном режиме и любая попытка вербовки будет блокирована в самом зародыше. О росте влияния даже речи не идет.

Так же ни один бунт не происходит без планомерной и последовательной идеологической обработки населения. Пока контроль над СМИ находится в руках украинской хунты и США, то методы нейролингвистического программирования позволят оказывать седативный эффект на население, смещая акцент со стороны власти в сторону как бы внешнего врага. Для Украины, как известно, главным врагом теперь является Россия. Тем самым во всех бедах, в голоде, холоде и падении уровня жизни до стандартов Сомали и Афганистана будут обвинять (кто бы мог подумать?) Россию ))

В этом аспекте для России украинская проблема и модель взаимодействия не может быть выстроена в прежнем формате.

Не оправдается надежда на то, что народ Украины внезапно проснется и поймет, где они оказались, а после встанет и снесет киевскую хунту. Для этого достаточно посмотреть насколько эпически выстроена система пропаганды на Украине, где даже идеологически подготовленные люди зачастую меняют свою точку зрения с пророссийской на проамериканскую.  Подготовленные и образованные люди, а что говорить о простых смертных, которых свыше 95% от населения? Так что не стал бы рассчитывать, что падение уровня жизни на Украине станет базисом под устранение хунты до тех пор, пока хунта под внешним управлением американских спец.служб. Кстати, большинство украинцев сейчас вполне все устраивает, не смотря на то, что уровень жизни сократился в разы по некоторым группам населения относительно уровня "Януковича",  гибнут тысячи людей, а страна трещи по швам. Но многих все устраивает!

США будут пытаться гасить реакционные антигосударственные настроения на Украине через целый спектр карательных инструментов – ликвидация политических оппонентов, пытки, запрет на альтернативные точки зрения.

Чем дальше – тем однозначно сложнее. Если в марте Украина не имела армии, но в последнее время много меняется. Хотя полноценной армии, как не было, так и нет. Но стратегическое управление будет перехвачено с некомпетентных укровояк к американскому штабу, которые имеют достаточный опыт внешнего контроля над политическими режимами и ведение боя.

Минские соглашения – фундаментальная ошибка. Я в тот же день после соглашения сказал, что никто их выполнять не будет, а сами соглашения – удобный предлог для торможения наступления армии Новороссии, чтобы ВСУ смогли перегруппироваться и подготовиться. Так и произошло. Уже в августе могло все закончиться, по крайней мере, активная фаза операции в ДНР и ЛНР, чтобы исключить дальнейшую гибель мирных жителей, перебросив фронт несколько дальше, создав необходимую буферную зону, попутно взяв почти без боя Мариуполь в момент массового бегства ВСУ. Теперь такое не пройдет.

ВСУ перегруппировались и вооружились. А пройдет еще несколько месяцев и ВСУ будет более плотно интегрированы с американскими специалистами, что создаст массу преград для Новороссии.

Но при этом война не закончится – это следует понимать. Порошенко, как подлинный украинский бандит не заинтересован в окончании войны и будет цинично лупить по школам и больницам, т.к. это создает определенный пропагандисткий фон. Суть в том, что пока идет война, то социально-экономический коллапс страны и тотальное банкротство маскируются тяжелыми условиями военного времени. Грубо говоря, все экономические проблемы Украины и провал антикризисных программ (хотя их и не было) можно списать на Россию и войну. Типа это не мы виноваты, а война причина всех украинских бед. Помимо этого, война создает определенную ауру для стабилизации властных структур, т.к. пропагандирует выражение «все, что угодно, лишь бы не как в Донбассе». Война позволяет Тернополю выглядеть раем по сравнению с некогда благополучным Донецком.

Почему США не поставляли еще тяжелое вооружение Украине? Причина в том, что США не хотели, чтобы раздолбаи командиры и некомпетентные укровояки почти без боя передавали все оружие ополченцам, как они это делали последние пол года с своим укрохламом.

Чтобы поставлять оружие Украине, то США сначала интегрируют свое военное командование в украинские структуры, возьмут силовиков и политическую систему Украины под полный контроль и уже тогда начнут поставлять оружие. Эти процессы не быстрые, не автоматические. По опыту прошлых внедрений, на это уходит минимум несколько месяцев, а так года год-два. На Украине могут управиться до весны следующего года (установление полного внешнего контроля над силовыми и политическими структурами), а потом вооружение. Кстати, вооружать могут хламом после демилитаризации после Ирака и Афгана.

Для чего еще нужна база ЦРУ на Украине? Не считая геополитического контроля над регионом, есть еще важный момент. На Украине неизбежно будет создан полигон подготовки радикальных террористических элементов с целью экспорта в Россию для создания хаоса. Речь идет о поколении 90-х, т.е. молодые парни от 15 до 25 лет, которые обрабатываются идеологически (как через соответствующий контент, так и с помощью психотропных веществ) + соответствующая физическая и моральная подготовка для успешного совершения деструктивных действий. Для них Россия главный враг и все беды, которые переживает украинский народ – вызваны действиями России, так что действовать они будут предельно жестко и агрессивно. Нечто аналогичное уже было, как живое топливо под Майдан, но теперь промышленное производство террористов.

Предполагаемый экспорт укротерриристов в Россию вполне может маскироваться под вполне мирную миграцию с целью занятости на стройках или торговых центрах с последующими диверсиями и террористическими актами. Будет затруднен процесс сепарации террористов и нормальных людей.

Терроризм ставит перед собой задачу повышения градуса напряжения, страха в обществе, попытка раскачать ситуацию, вывести людей из равновесия.

Вообще, для США промышленное производство террористов (живого топлива под войны) не является нечто новым. Когда США воевали против СССР на территории Афганистана в период с 1979 по 1989, то это было неким реваншем за Вьетнам, ударом возмездия, поэтому работали они там по полной программе. Аль-Каида как раз и создавалась спец.службами США с целью дистанционного противодействия армии СССР в годы афганской войны. Тот самый секретный проект «Циклон» по финансированию афганских моджахедов.

Когда война в Афгане завершилась, СССР развалился, и пропала необходимость в Аль-Каиде, то США не могли проводить успешную экспансионную политику в отсутствии внешнего врага. Усама Бин Ладен являлся самым успешным двойным агентом в истории ЦРУ, который в течение многих лет упорно трудится в интересах США, создавая образ внешней угрозы.

Когда операция в Ирак и Афгане были близки к завершению, то Аль-Каида, также как и Бин Ладен были постепенно выведены из игры также, как выводят всех агентов после завершения своих операций.

Но вновь США стал необходим внешний враг и таким врагом стали сначала Ливия, потом Сирия и теперь вновь Россия. Террористическая организация ИГИЛ были верными союзниками и партнерами США в момент противодействия режиму Асада в Сирии. По крайней мере, ИГИЛ играли ведущую роль в подрывной деятельности в Сирии и активно снабжались через Саудитов и США. Сейчас роль ИГИЛ несколько сменилась.
В перспективе ближайших лет США с поддержкой своих союзников из ИГИЛ могут открыть южный фронт с целью подрыва Кавказа.

Прямые военные действия НАТО и России практически исключены (вероятность близка к нулю). Но экономической дестабилизации может оказаться недостаточно, если Россия сможет выстоять падение цен на нефть, торгово-экономические санкции, закрытие внешних рынков капитала и политическое давление международного сообщества. Вот тогда может быть открыт восточный и южный фронт для экспорта террористов в Россию со стороны Украины (радикальные террористические украинские новообразования) и Ближнего Востока (по линии ИГИЛ), что позволит раскачать ситуацию, дестабилизировать обстановку и посеять страх, панику в общество. Именно это я могу расценивать, как потенциальные угрозы национальной безопасности России.

Заява прес-служби Донецького національного університету щодо професорсько-викладацького складу
77-річна історія Донецького національного університету — це тисячі індивідуальних успіхів та колективних перемог, це — світове визнання наукових шкіл та гідне місце серед вишів України. Донецький національний університет — це alma mater плеяди провідних дослідників, публічних політиків, визнаних письменників і громадських діячів, і велика родина професорів, доцентів, молодих науковців та студентства. Університет там, де його дух і сім’я. Залишивши рідні стіни в Донецьку, ця родина міцнішає, бо на чистому альтруїзмі відроджує функціональну діяльність ДонНУ в українському освітньому та науковому просторі. Традиції живуть у кожному, кого виховав Донецький національний університет, і хто усвідомлює свою громадянську відповідальність та професійну гідність перед Україною, яка дала їм можливість саморозвитку — кар’єрного зростання, здобуття наукових ступенів і вчених звань, заснування власних наукових шкіл і напрямів, права впливати на формування сучасної української та регіональної еліти.

Забувши про це, людина, яка була часткою великої університетської родини, а зараз бере участь у діяльності терористичної організації ДНР, паплюжить не ім’я Донецького національного університету, а своє особисте. Маємо довести до відома громадськості, наукового співтовариства та міжнародних партнерів, що такі особи є на різних щаблях закладу ДНР, який перебуває в стінах колишнього ДонНУ. Ці люди сьогодні намагаються використовувати ресурси держави на власну користь, вводячи в оману студентів, батьків і ЗМК щодо легітимності своїх дій та дипломів ДНР. З метою запобігання негативних наслідків співпраці, просимо Міністерство освіти і науки України, спецради із захисту дисертацій в Україні, міжнародних партнерів взяти до уваги протиправну діяльність цих людей. Наголошуємо, що їхні антидержавні дії мають бути предметом пильної уваги Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України. Звертаємося до представників медіа-простору з проханням не пов’язувати зі славетним ім’ям Донецького національного університету сприяння тероризму наступних осіб: