Одна из главных проблем, которая возникает у большинства западных наблюдателей, созерцающих нынешний путинский балаган, заключается в том, что они пытаются к вращению лошадок в сферическом вакууме приложить какие-то обычные, «общечеловеческие», мерки. Берется обычный набор – «государство», «патриотизм», «религиозность», «нация» – и натягивается, подобно многострадальной сове, на путинский глобус.
Результат получается феерический, почти всегда русофобский (что, кстати, часто и требуется), но самое главное – бесконечно далекий от реальности. Ибо тот политический режим, который существует ныне в РФ – это явление действительно уникальное. И потому оценивать его деятельность и поведение, пользуясь обычной логикой обычного национального государства и общества, нельзя. По той простой причине, что материал качественно другой.
Яркий пример ошибок, которые случаются, если люди своей кривой линейкой пытаются мерить нынешние российские реалии – это ставший уже расхожим миф о так называемом «российском фундаментализме», который, якобы, зацвел пышным цветом в последние годы. Причем миф этот равно активно тиражируют как противники Путина, так и его сторонники, и в РФ, и в ЕС, и в США.
Между тем, никаким фундаментализмом в РФ не пахло, а в путинские годы – тем более.
Вводная
Что есть обычный фундаментализм? Ответ легко читается в самом слове. Фундаментализм – это когда религиозные ценности, в их изначальном, классическом для той или иной конфессии, версии, становятся основой жизни общества и государства. Они – фундамент. Все, что строится в стране, – в политике, экономике, социальной сфере и так далее – располагается только на этой основе. Все остальное – уничтожается.
Именно поэтому нет и единого, для всех стран и народов, вида фундаментализма. Ибо религии у всех разные, и ценности, в соответствии с которыми строится или переформатируется общество и государство, тоже разные. Соответственно, идеальная модель здесь у каждой религиозной традиции своя. По этой причине, например, идея исламской республики, органичная для шиитского ислама, в рамках суннизма уже выглядит либеральной и модернистской; а православная республика – и вовсе нонсенс. А классическая европейская и американская демократия, с ее идеей верховенства закона и неотъемлемыми правами человека, прямо восходит к протестантскому фундаментализму. (Для людей, воспитанных советской школой, это большой-большой секрет, но для остального человечества этой тайной не является.) В сущности, США в 20-е гг. (особенно южные штаты) вполне могут быть признаны фундаменталистской протестантской страной. А православный фундаментализм – это исторический византийский идеал симфонии властей.
В общем, фундаментализм – это не когда на улицах орут закутанные в платки тетки. И не когда на улицах орут и скачут с ножами и факелами бородатые дядьки. И то, и другое бывает, но не в этом соль. Фундаментализм – это когда государство старается привести жизнь страны в соответствии с определенными религиозными ценностями.
Что пишут в Конституциях
Теперь, вооруженные определением фундаментализма, посмотрим на жизнь РФ и некоторых европейских государств.
В первую очередь, если мы говорим о некоем государственном православном фундаментализме, то он должен был найти отражение в каких-то государственных актах, начиная с Конституции. Но там ничего нет: Россия – светское государство, о Православии – молчок.
Для сравнения, ныне действующая Конституция Греции начинается со слов: «Во имя Святой, Единосущной и Нераздельной Троицы…» В пункте 1 статьи 3 написано: «Господствующей в Греции религией является религия восточно-православной Церкви Христовой». Это, напомню, гейропейский Евросодом, НАТО, Шенген, еврозона, все дела.
Конституция Болгарии более светская, но, однако, о Православии сказано и там: «Традиционной религией в Республике Болгарии является восточно-православное вероисповедание».
Но, быть может, подобные клерикальные ужасы чудом сохранились только на востоке ЕС? Да нет, не только. Вот, например, что можно обнаружить в Конституции Норвегии: «Евангелическо-Лютеранская религия – официальная религия Государства. Жители, исповедующие ее, обязаны воспитывать своих детей подобающим образом». Конституция Дании говорит примерно о том же: «Евангелическая лютеранская церковь является официальной церковью Дании и как таковая пользуется поддержкой государства». А в Финляндии Православная Церковь имеет статус второй государственной (первая – лютеранская), и в таком качестве получает субсидии из казны.
Впрочем, не все, конечно, дают какой-либо конфессии государственный или официальный статус. Ирландская Конституция, например, декларирует отказ в покровительстве той или иной конфессии. Ирландцы – простые ребята, и сказали по простому: «Государство признает, что уважение к публичному поклонению является исполнением долга перед Всемогущим Богом. Должно благоговеть перед Его именем, уважать и почитать религию» (ст. 44 п. 1).
На фоне столь ярко выраженного клерикализма нынешняя российская Конституция выглядит прямо-таки оплотом светскости и безбожия. Но, быть может, дело не в том, какие у кого законы, а в том, как в действительности живет общество и государство?
Тут нас тоже ждет немало любопытного.
Их нравы и наши нравы
Пожалуй, одним из самых надежных показателей того, насколько православным (и вообще христианским) является население той или иной страны, следует считать отношение к абортам. Которые, напомним, и Православие, и католицизм рассматривают как убийство, причем убийство ребенка, причем – некрещеного ребенка.
Польша, известная своей высокой католической религиозностью, почти полностью запретила аборты вскоре после падения коммунистического режима. И хотя на страну активно давит Евросоюз, пока что запрет сохраняется.
В 2011 году в Лихтенштейне проводился референдум на предмет смягчения тамошнего законодательства о возможности «прерывания беременности» (тамошние законы, в этом отношении, одни из самых строгих в Европе). Тогда наследный принц и фактический монарх Лихтенштейна Алоиз объявил, что если новый закон будет принят, то он наложит на него свое вето. Впрочем, вето не потребовалось, референдум провалился.
На последних президентских выборах в Чили кандидат от правых Эвелин Маттеи попыталась включить в свою программу минимальную легализацию абортов (по медицинским показателям, в случае угрозы жизни матери – то есть речь шла о либерализации до польского уровня; сейчас в стране аборты запрещены совершенно). Однако ее одернула собственная партия, настроенная строго католически, и Маттеи пришлось от своей идеи отказаться. Возможно, она именно из-за этого проиграла шарахнутой левачке Мишель Бачелетт, но показательна сама ситуация: для людей этот вопрос был принципиально важен. Настолько, что из-за него менялся результат выборов, а также создавались и рушились политические партии.
А что же мы видим в РФ? Аборты разрешены и входят в список бесплатных медицинских услуг. Количество их, надо признать, медленно сокращается, но и сейчас российские женщины прибегают к ним примерно в десять раз чаще, чем, например, «бездуховные» голландки (по статистике, приходится около 50 абортов на тысячу женщин в РФ против 4-5 в Голландии).
Кстати, весьма примечательна и соответствующая статистика по Украине. В 2012 году лидером по количеству «прерываний беременности» стал город-герой Севастополь (405 на тысячу рождений). Следом за ним: Киевская (403), Донецкая (397) и Луганская область (372). А меньше всего абортмахеры поработали в Ровенской области (95), Закарпатье (139) и на Ивано-Франковщине (154). Думаю, украинскому читателю, который не забыл, где у него запад, а где восток, и так уже все понятно.
За 23 якобы «постсоветских» года в РФ не было ни одной крупной политической партии, которая бы добивалась запрета абортов. Не было ни одной по-настоящему громкой общественной кампании.
Довольно много о «христианской нравственности» российского общества говорит то, что средний возраст начала половой жизни – 14-15 лет (против 16 лет в США и 18 в Голландии), и то, что 80% браков в РФ заканчиваются разводом (против 31% в Голландии), и многое другое в том же духе. А вишенкой на этом торте общественных добродетелей стал недавний развод «православной» президентской четы.
В общем, с фундаментализмом в нравственном отношении в РФ дела как-то не задались…
Церковная жизнь
Фундаменталистское общество, само собой, не может не уделять особого внимания религиозному культу (если мы говорим о православных фундаменталистах – то, соответственно, соборной молитве). Данные статистики и здесь дают вполне объективную картину. Сколько человек было на службе в этом году в Москве на Пасху? Тут цифры разнятся сильно. Полиция говорит: около 300 тыс., Московская епархия РПЦ МП – более 1,5 млн. человек. В первом случае, это значит, что на Пасху – праздников праздник и торжество из торжеств! – пришло 2,47% населения. Во втором – чуть менее 10%.
Для сравнения: в такой, ставшей последнее время весьма секуляризованной, стране как Испания на мессу регулярно ходит 13,2% населения. Не на Рождество и не на Пасху, а на каждую воскресную мессу.
Другой важный показатель религиозности населения в православном государстве – это количество людей, которые держат Великий пост. Ежегодные опросы Левада-Центра показывают, что более или менее по уставу постятся около 3%, и около 20% так или иначе «себя ограничивают». Остальным 80% все это параллельно.
Да и успехи РПЦ МП в деле продвижения в армию и школу, по поводу которых было столько страдальческих воплей граждан атеистов, на самом деле весьма невелики. Несчастный культурологический курс «Основы православной культуры» так и завис в сферическом вакууме, неприкаянный и недоделанный. (Куда уж в этом деле нам до соседней Финляндии, где государство обязуется обеспечить изучение Закона Божиего желающим в любой школе, если там найдется хотя бы три ученика, чьи родители этого потребуют!) Военное духовенство также как-то плохо приживается (опять же, куда там до Польши, где в армии служит несколько тысяч капелланов). Список можно продолжать.
В общем, ни в официальных законодательных актах, ни в общественной жизни мы никаких фундаменталистских признаков не наблюдаем. Наверно, логично спросить: а в чем тогда заключается фундаментализм?
Героическая борьба с гомосятиной
Если мы попытаемся отследить, в чем же заключается «российский фундаментализм», то обнаружим, что главным образом он состоит в законе о запрете пропаганды гомосексуализма, а также болтовне Милонова и приравненных к нему лиц. И, конечно же, в «гомофобских» настроениях российского общества.
Фундаменталисты-протестанты, от Латвии до Техаса, также выступающие против разной гомосятины, на этом основании признают в дорогих россиянах своих единомышленников.
И совершенно напрасно. Ибо, на самом деле, их взгляды на гомосексуализм имеют лишь поверхностное сходство с воззрениями среднеарифметического жителя Эрэфии, за которым скрыты принципиальные различия.
Для техасского баптиста или польского консервативного католика мужеложство и прочие содомские грехи – это грехи смертные, и потому он не может примириться ни с ними, ни с теми, кто требует это признать нормой. Что же касается советских обитателей РФ, то они вполне терпимы к мужеложству, если, например, речь идет об активном гомосексуализме в тюрьме.
– Тот, кто …, тот не пидор, а нормальный мужик! Пидор тот, кого …! – сию предками данную мудрость народную автор этих строк узнал, еще будучи школьником, от одноклассников в одной из средних школ города Читы.
Христианский консерватор борется против узаконения смертного греха. Советский же человек презирает «петухов» и хочет их «чморить». А вот к «авторитетным пацанам», которые имели «петухов», относится абсолютно толерантно. А лесбиянство и вовсе воспринимает как невинную шалость.
Можно ли затолкать все это в рамки традиционных христианских ценностей? Боюсь, что нельзя.
(Все это помимо того, что гомосексуалисты представлены и во власти РФ, вплоть до самых высших сфер, да и среди епископата РПЦ МП, если верить протодиакону Кураеву, их несколько десятков.)
Кому выгодно?
Очевидно, что, за вычетом «пунктика» с «петухами», РФ – страна нехристианская, не только светская, но и вполне безбожная. До такой степени, что на ее фоне иные страны ЕС выглядят цитаделями христианского консерватизма (хотя, понятно, таковыми не являются). Почему же тогда миф о «российском фундаментализме» не только появился, но пользуется популярностью? Все как всегда: он многим выгоден, и многим удобен.
Он выгоден Путину для ведения пропаганды, отчасти внутри России, но главным образом – вне ее. Образ борца за традиционные христианские ценности был позитивно воспринят многими правыми в обоих полушариях. Первым, на моей памяти, на него повелся Дэвид Дюк, а недавно ряды путинских поклонников пополнили Марин Ле Пен и лидер испанских карлистов Дон Сиксто Энрике. И не стоит думать, что всех европейских правых, кто выступает за Путина, Путин купил. Отнюдь нет: многим импонирует его псевдоправославная риторика вкупе с «борьбой с пропагандой гомосексуализма», а российских реалий они просто не знают. И для Кремля такие люди являются достаточно ценным приобретением: какая-никакая, а опора в странах Запада.
Миф о «российском фундаментализме» в свое время был на руку Московской Патриархии: напирая на мнимый «консерватизм» народонаселения, можно было повышать свой рейтинг в глазах властей. Мол, народ у нас православный, а мы – ему глава, и с нами надо считаться! Похоже, на каком-то этапе Кремль на это даже клюнул, но уже года три назад сообразил, что просчитался.
На руку этот миф и разной левой шпане, как в РФ, так и за ее пределами. Появляется страшный и при этом виртуальный враг, с которым очень легко и приятно бороться, прокачивая свой статус, а если повезет – то и финансовые каналы.
Разумеется, сказку про фундаментализм активно крутят русофобы всех мастей. Мол, русские – это не европейский народ, а средневековые дикари, ату их! (Да-да, кое-кого из украинских «деятелей» это тоже касается.)
И, конечно же, этот миф очень удобен для европейских, а равно и американских профессоров, и приходящих брать у них комментарии журналистов. Ибо в России и русских делах они ничего не смыслят, а тут появляется лейбл, который можно наклеить на все, что связано с русскими, и как бы все сразу понятно: «Как говорит современная наука в лице меня, именно это мы и видели ранее в Иране, а теперь в России…»
В общем, бенефициаров и заинтересованных лиц много. Именно поэтому сказка про фундаментализм в РФ еще долго будет кочевать по газетным полосам и сайтам в Инете.
Но тем, кто не хочет, подобно ВВП-ВВХ, утратить связь с реальностью, нужно понимать, что это именно сказка. Может быть, красивая. Может быть, наоборот. Но – сказка. Основываясь на которой, политику лучше не делать.
И даже не пытаться. Иначе результаты, как говорится, могут получиться «не те».
Димитрий Саввин

Из искры да возгорится пламя!

  Сегодня получил приглашение в группу „Проведение референдума по присоединению Сибири к США” в самой раскрученной социальной сети - Фейсбуке. 

  В главном документе содержится посыл: «Россия и Китай - раковая опухоль, поражающие основы цивилизации» 0043ea6s 

  В сообществе идет бурное голосование:

1.Мирный переход к экономическому контролю со стороны США

2.Удержание Сибири в РФ любой ценой (верю, что это удастся)

3.Удержание Сибири в РФ с постепенным увеличением влияния Китая

4.Полная независимость (верю в эту возможность)

5.Я не сибиряк 

  Группа пополняется быстрыми темпами – за сутки более 160-ти участников. 

  Вот некоторые из постов форумчан группы: 

Aleksandr Budykoff: «США это наш главный стратегический геополитический противник). Некоторые "умные" тебя не правильно поймут. Они и так думают, что стратеги31 деньги из США получают» - 

коммент: 

  «На данный момент ближе чем США, Москва и что скажешь, чем она не главный стратегический геополитический противник? Не грабит ? не наплевать на регион? не ведёт себя как захватчик, забирая лучшее и оставляя вам огрызки? или скажешь, кто-то из "геополитичесских" противников вёл себя хуже?»

  Александр Занин: «Не буду голословным. В свое время окончил иняз и встречался со многими американцами. Так вот, по словам самих же американцев сибиряки очень близки по духу жителям США. Им было с кем сравнить. До этого они общались с народом в Московии и ее окрестностей». 

  Denis Worldzen Storozhenko: «я за мирный переход под полный контроль со стороны США... но давайте определимся, что есть Сибирь... для меня - это территория от Уральских гор до Тихого океана, а для вас?» 

  Владимир Киселёв: «Вместо того что бы сомневаться в реальных мыслях и намерениях, допустим написали письмо какому-нибудь американскому журналисту или конгрессмену о желании сибиряков присоединится к США». 

  сергей фрешер: «пару лет осталось, я так думаю, до изменений. у нас тож самое. но мусара всех достали. и недовольство растёт». 

  Кое-что из последних материалов сообщества: 

История "сибирского автономизма" wwwsvobodanews.ru; От России отрезан еще кусок территории news.bcm.ru «Россия - новое эволюционное воплощение рабовладельческого строя, завершающий этап модернизации рабовладельческого строя окончен, коррупция – государственная политика»; В Иркутске протестуют студенты и преподаватели академии образования; Беспросветная жизнь: в России права шахтеров по-прежнему нарушаются wwwdw-world.de; «Последние 20 лет Россия массово избавляется от своих территорий!» /Россия отдаёт Норвегии 90 тысяч кв. км Заполярья/, svpressa.ru; "Ученые: времени у России осталось совсем мало. В условиях глобализации она не имеет ник", nr2.com.ua (До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и если Россия не успеет выстроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет... /Новый Регион – Москва/)

– комментарий Viacheslav Kezik: 

  «‎10 лет назад Путин обещал модернизировать экономику, поднять благосостояние: результат налицо - коррупция, казнокрадство, падение уровня жизни граждан России!»; Chimierołogija «Независимость Сибири 2»; «Россия перегнала США по ценам на еду»; Восстание отверженных svpressa.ru (Российские оккупанты хотят, что бы сибиряки были неграмотны, поэтому закрывают школы / Люди, ранее безропотно сносившие безразличие местной власти, взбунтовались/); Из воинской части в Бурятии пропадают солдаты - wwwbaikal-daily.ru (Забрали сибиряков в армию, а то что они пропали, так ничего! Главное план по призыву выполнен); «Так живут люди!» (Опыт штата Аляска в правовом регулировании природопользования на примере нефтяных ресурсов - wwwdpr.ru); "Не хочу быть русским!" delo-very.livejournal.com. 

  Евгений Митрофанов запостил воззвание: 

  «Итак, на современном русском языке прокламация Ядринцева: 

  К сибирским патриотам 

  Неспособность Петербургского правительства разумно и либерально управлять подвластными ему народами, его тупоумие и недобросовестность признаны всеми честными людьми. Это правительство не умеет ввести сколько-нибудь порядочного управления даже в своей резиденции в Петербурге. Чего же доброго ждать от резиденции его в Сибири, где по отдалённости края от центра управления тиранство, самодурство могут безнаказанно проявляться в полном блеске своего отвратительного величия? 

  Чего ждать Сибири от этого "идеального" правительства? Оно смотрит на него только как на золотую яму, сокровища которой оно может проматывать на бессмысленные кутежи и любовниц, на дворцы и на заграничные поездки. На фаворитов, лакеев и на ватагу всегда любимых его шпионов! 

  Это правительство, позорящее своим существованием русское имя, его агенты, чиновники, да и сам-то народ российский смотрит на Сибирь, как на свою даницу, как на рабыню, обязанную пропитывать и обогащать своих тупоумных и развратных владык. 

  В силу какого же права? Не по праву ли завоевания? Кто изучил сибирские летописи, тот знает, что Ермак с его сподвижниками бежали от деспотизма Московского царя... Правительство же навсегда заграждало свободное переселение в Сибирь и, превратив эту девственную страну в место ссылки, сделало её каким-то пугалом русского народа, каким-то громадным острогом, у дверей которого стоит русский царь с кнутом в одной руке и с кружкой для сбора дани - в другой. Что сделало правительство для Сибири и для образования её жителей, для развития её несметных богатств? Хуже чем ничего! Вот уже три века оно только бъёт и грабит Сибирь. Оно обирает Сибирь посредством тяжелых податей и налогов, введением в Сибири монопольных привилегий частной золотопромышленности. В Сибири добыты десятки тысяч пудов драгоценных металлов, а где они? Жители северного Эльдорадо так же бедны теперь, как и до открытия золотоносных россыпей. Не перечесть всех подлых мер и узаконений, какими правительство тормозит и убивает промышленность и торговлю Сибири. Вся его просветительская деятельность ограничилась тем, что оно посылало на инородцев с целью "обрусить" их миссионеров, годных скорее в заплечные мастера, чем в проповедники возвышенного учения Христова. 

  Оно до сих пор, несмотря на просьбы и явную потребность, не разрешило в Сибири заведения университета, показывая тем, что подобно всем тиранам, оно боится света науки и знания. 

  Враждебное нам правительство не достойно управлять нами. Оно не отец нам, а палач и кровопийца. 

  Таково положение Сибири и долго ещё будет таким же, если сибиряки не употребят всех усилий, чтобы освободиться от этого ига. Будет ли конец их терпению? Не вечно же оно! Нет, оно не вечно! Сибиряки уже довольно настрадались, терпение их истощается, и лучшие люди сознают, что пока Отечество их будет находиться под гнетом петербургского правительства, управляться самовластными сатрапами и оставаться местом ссылки российского отребья, до тех пор Сибирь будет рабою и данницей правительства, пугалом и задним двором, обреченной на стрижение, и дойдёт до конечного разорения. 

  Они уже давно понимают, что всё зло в Сибири происходит от её зависимости; что как правительство, так и наезжие ("навозные") российские извлекают из неё пользу в ущерб её интересам. 

  Сибирь может быть экономически самостоятельной страной, это не подлежит сомнению. Правда ей недостаёт фабрик и заводов, но они возникнут по свержению российской власти, убивающей нашу торговлю и промышленность, задерживащей свободное заселение Сибири. Лишь только Сибирь сделается самостоятельной страной, в неё хлынут толпы эммигрантов русских и колонистов иностранных, населятся пустыни, расцветут города и закипит торгово-промышленная жизнь.

  Отдалённость Сибири и её географическое положение ясно укахывают на необходимость её самостоятельности. Тогда только пойдёт она вперед с американской быстротой, когда сделается независимой от враждебного ей правительства, когда будет республикой со своими выборными из сибирского народа правительством, со своей администрацией, финансами и войсками. 

  Какие же средства представляются к свержению ига? Мы знаем, что российский народ страдает так же, как сибирский, мы знаем, что он уже заявил свои требования и явился борцом против общих притеснителей наших; его вдохновенные сыны, глашатаи свободы и правды, не раз умирали в наших рудниках; теперь они имеют уже целую организованную противоправительственную партию в лице русского центрального комитета, поставившего своей целью всеобщее восстание для освобождения всей нашей Русской империи. Мы, сибиряки, братски подаём руку российским патиротам для совокупной борьбы с нашим врагом. 

  По окончанию борьбы Сибирь должна будет создавать своё народное собрание, определить своё будущее отношение к России - это её неотъемлимое право. Но если Россия замедлит своим освобождением, если она позариться на уступках того же подлого правительства, то мы не будем друзьями презренных рабов! Мы одни смело пойдём добывать одни свободу и силой вырвем нашу незавивисимость от разбойного правительства и рабоского народа! 

  Нам могут возразить, что мы тоже русские. Как мы можем составить отдельное государство? Но ведь и американцы - те же англичане. Мексиканцы - те же испанцы, бразильцы - те же португальцы. Единство языка и веры не служит препятствием к разделению одного и того же народа на разные государства. Мы должны помнить одно: для блага отечества, для блага каждого из нас необходимо отделиться от России!   Передовые люди Сибири и все истинные патриоты! Развивайте в своих соотечественниках существующую уже ненависть к "навозной" ватаге и помните, что все колониальные революции новешего времени начинались с этой ненависти. 

  Веруйте, что в Сибири, населённой потомками эммигрантов-изгнанников, непокорных стрельцов, опальных раскольников, помещичьих крестьян, жертвами самовластья царя и его сатрапов, в Сибири, не имевшей никогда дворянства, как сословия, и крепостного права, в Сибири, где величественная и девственная природа необозримой страны развивает естественное чувство свободы, в Сибири, легко и прочно водрузиться знамя независимости, свободы и прогресса.   Да здравствует Сибирь свободная - от гор Уральских до берегов Великого океана! 

  Н.М. Ядринцев» s640x480 

  Не обошлось и без "оппонентов" с юмором – пишет Богомир Лебовский:

  «Вот вы тут все такие умные, а куда вы от Москвы и Питера денетесь? Ну что вы производите полезного? Какое-то там обыкновенное золото, нефть, газ, уголь добываете. Сеете дурацкую пшеницу да тайгу выращиваете. Ну озерцо у вас есть, это как его, а вот ... Байкал. Ну немного металла и угля. То ли ДЕЛО МОСКВА. Один административный РЕСУРС чего стоит. А коррупция - ВЫСШЕГО КАЧЕСТВА, лучшая в мире. А Питер столько гламура лепит за год, что вам и снилась такая производительность. А Указов, указивок и всякой хрени ларёк на Старой площади столько шьёт, что вся страна не сносит. А сосульки у Матвиенко какие - вы такие где-нибудь видели? Настоящее ОМУ! Это вам не продукция Уралвагонзавода! О!»; 

  Вопрос: «В течений, которого времени Сибирь присоединится к США?» 

  Denis Worldzen Storozhenko: «на о.Сахалин есть нефтегазовое месторождение, американцы занимаются разработкой и строительством всех сооружений для выкачки и перегона нефти и газа в другие страны... конечно же привлекаются и россияне для работы в столь сложном регионе... но на американцев и с американцами работать можно... полное обеспечение и высокая оплата труда... + они очень культурные и последовательны в отношениях с людьми» 

  Богомир Лебовский: «Кто владеет Леналэнд (Сибирь) - тот владеет Хартлэнд (Россия), кто владеет Хартлэнд - тот владеет Островом (Евразия), кто владеет Островом - тот владеет Миром» 

  В группе помещено много исторических документов о Независимости края, к примеру: 

  «Декларация Временного Сибирского правительства о государственной самостоятельности Сибири» 

  Временное Сибирское Правительство, приняв на себя всю полноту власти в стране после изгнания узурпаторов — большевиков, наряду с другими важнейшими задачами, полагает также необходимым вывести Сибирь из того неопределенного положения, в котором она находится вследствие разгона большевиками Сибирской Областной Думы и продолжающегося их господства в Европейской России.

  Временное Сибирское Правительство отчетливо сознает, что всякое промедление в разрешении вопроса об определении государственной сущности Сибири чрезвычайно гибельно по своим последствиям в связи со слагающейся международной обстановкой, но, несмотря на это, оно было бы лишено возможности правомерно взять на себя тяжелый труд определения будущих судеб родины, если бы не имело в этом отношении авторитетного указания со стороны Сибирской Областной Думы, выраженного в ее декларации от 27 января 1918 года. 

  Лишь опираясь на эту декларацию, в которой Сибирская Областная Дума совершенно определенно высказывается за предоставление Сибири самых широких прав государственного характера, Временное Сибирское Правительство почитает возможным, не дожидаясь нового ее созыва, ввиду остроты момента, возложить на себя бремя разрешения этого вопроса.   На основании изложенного и принимая во внимание, что Российской государственности, как таковой, уже не существует, ибо значительная часть территории России находится в фактическом обладании центральных держав, а другая захвачена узурпаторами народоправства — большевиками, Временное Сибирское Правительство торжественно объявляет во всеобщее сведение, что ныне оно одно вместе с Сибирской Областной Думой является ответственным за судьбы Сибири, провозглашая полную свободу независимых сношений с иностранными державами, а также заявляет, что отныне никакая иная власть помимо Временного Сибирского Правительства не может действовать на территории Сибири или обязываться от ее имени. 

  Вместе с тем Временное Сибирское Правительство почитает своим священным долгом заявить, что созыв Всесибирского Учредительного Собрания, которому оно передаст свою власть, является его непреклонным намерением, к скорейшему осуществлению которого оно будет стремиться всеми своими силами. 

  Однако Временное Сибирское Правительство полагает также совершенно необходимым объявить не менее торжественно, что оно не считает Сибирь навсегда оторвавшейся от тех территорий, которые в совокупности составляли Державу Российскую, и полагает, что все его усилия должны быть направлены к воссозданию Российской государственности.

  Временное Сибирское Правительство полагает, что, по счастливом достижении этой высокой цели, характер дальнейших взаимоотношений между Сибирью и Европейской Россией будет определен Всесибирским и Всероссийским Учредительными Собраниями. Исходя из этих соображений. Временное Сибирское Правительство приступает к своей ответственной работе с твердой уверенностью, что будет в ней поддержано всеми государственно-мыслящими элементами страны. 

  Председатель Совета Министров и министр иностранных дел Петр Вологодский, министр внутренних дел Владимир Крутовский, министр юстиции Григорий Патушинский, министр финансов Иван Михайлов, министр туземных дел Михаил Шатилов.

4 июля 1918 г.

*****

  Между тем, в 1917 году существовал проект провозглашения федеративного государства Сибирь. Цитата из проекта Конституции Сибирского Союза Вольных Штатов: 

  Мы, народы разноплеменной Сибири, согласились между собой учредить на территории Сибири 'Сибирский Союз Вольных Штатов' в интересах общей защиты и обеспечения свободного человеческого общежития на основах социальной справедливости, солидарности, равенства, внешнего мира и внутреннего благоденствия...

  Сибирский Союз ВШ разделяется на отдельные штаты, округа, вольные города, общины сельские и иные... Сибирский Союз ВШ гарантирует каждому штату федеративную республиканскую форму правления... Сибирский Союз ВШ управляется на началах строгого разделения властей — законодательной, исполнительной, судебной... 

  Равенство всех граждан и властей Союза ВШ пред судом и законом... 

  Неограниченная свобода совести, слова, печати, собраний, союзов, свобода передвижения и промыслов... 

  Всеобщее, равное, прямое и тайное избирательное право... 

  Право свободного самоопределения народностей и племен... 

  Законодательное поощрение кооперативных форм в производстве и в потреблении экономических благ с постепенным переходом к обобществлению орудий и средств производства и распределению экономических благ... 

  Ведению Союзной думы принадлежит: местное бюджетное право; право заключать займы; право пользования и распоряжения землями..., за исключением недр, эксплуатируемых государством монопольно; заведывание торговыми путями; народное образование и здравоохранение; право предания суду депутатов, президента и членов Верховного союзного суда... Ведению Союзной думы не принадлежит: главное управление монетною системой; главное управление почтово-телеграфною сетью; внешние сношения с иностранными государствами; право войны и мира... Президент несет обязанности своего звания в течение трех лет и переизбранию не подлежит... 

  Президент избирается особым союзным народным собранием выборщиков от всех штатов в количестве, определяемом Союзной думой... 

  Президент избирает себе министров, коим поручает непосредственное руководство отдельными отраслями... Президент заведует народной милицией... 

  Штаты Союза не имеют постоянного войска. Союз штатов имеет союзную народную милицию... 

  Судебная власть Сибирского союза ВШ принадлежит Верховному союзному суду, избираемому народным голосованием граждан... 

  Всякий обвиняемый в одном штате, который укроется от правосудия в другом штате, должен быть выдан по требованию заинтересованного штата... 

  И еще пару постов «на закуску»: 

  Grey Chivesalva: 

  «Хоть я сам и не сибиряк, но вполне поддерживаю вашу идею. Жить под гнетом настоящей хунты захватчиков удел слабого народа. Отвратительно видеть, как предприятия, которые создавались нашими отцами, дедами вот так ни с чего вдруг перешли в руки совершенно непонятных людей. Как это вообще возможно, и почему люди, проживающие на этой земле стали "быдлом", "отбросами", "электоратом"? Откровенно говоря, существующая власть ничуть не лучше фашистских захватчиков, и создается такое впечатление, что Гитлер таки победил. 

  Таким образом я выступаю за свержение наших - или даже не наших - элит и восстановление русского национального правительства. Если будет возможность отделить Сибирь от сгнившего "центра", я перееду в Сибирь - я верю в честность и справедливость и постараюсь приложить к созданию нового государства максимум сил, в меру своих возможностей и способностей. 

  После отделения Сибири, уверен, остальную часть Эрефии ждет неминуемый крах, что в последствии даст возможность а) присоединить стратегические земли б) избавиться от проблемных и "вредных" регионов.   Вопрос о реалистичности вышеуказанного сценария и реакции международного сообщества оставим открытым» 

  Комментарий - Denis Worldzen Storozhenko:

  «согласен с Вашей позицией! дело не в том, что мы предатели... дело в том что Москва нас не только предала, но и высасывает последние соки.. но ничего... скоро госдеп всех порешает... я в это верю...» 

  Привлекает внимание и такой материал: «Инвесторам подбросят марганца» wwwkommersant.ru (Добыча марганца в верховьях реки Уса – преступление против человечества! В результате чего будет отравлена вода по рекам Уса, Томь и Обь до Северного Ледовитого океана. Причем очистить стандартным бытовым фильтром от примеси марганца воду невозможно. Нетрудно догадаться по какой цене будет в этом случае продаваться бутылированная вода. 

  Кратко говоря, в Сибири происходит геноцид сибиряков. 

  В Австралии и Новой Зеландии добыча марганца идёт в пустыне. Поэтому, вред экологии там минимален) /Единственный в России проект по добыче марганца выставляется на продажу. Георгий Рамзайцев, Виктор Хроленко и «Росвагонмаш» предлагают потенциальным инвесторам блокпакет компании «Чек-Су», которая в 2013 году должна начать выпуск марганца из руды с крупнейшего в стране Усинского месторождения…/

***** 

  В общем, интересное сообщество и главное, кричаще актуальное. Не думаю, что кремлевские карликовые вампиры смогут деятельно отреагировать на закономерный процесс прозрения масс в регионах. Подковерные игры имперцев дают карт бланш российскому народу на возрождение своих регионов и самостоятельное распоряжение своими богатствами. Какой смысл кормить московский гламур и путинскую братву?