Наша "мама" вот с британским "папой" сильно гавкаються.
Ага, чота они там не поделили. Но ничо - помиряццо.
Восходя в пространства вертикального света |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Геополитика
Наша "мама" вот с британским "папой" сильно гавкаються.
Ага, чота они там не поделили. Но ничо - помиряццо.
http://www.nybooks.com/articles/archive … up-europe/
Многабукаф и ничего нового - Европа сможет сохранить лицо, только если поможет Украине и блаблабла.
Путин, понимаешь ли, с боеголовками напал на Украину. Вот ведь какая армия у Порошенко - целых полгода может противостоять российской

Отредактировано Муфта (2014-10-26 13:05:15)
Виталий Чуркин подшутил над представителем Украины, говорящим на английском языке
Виталий Чуркин, отвечая на резкую критику представителя Украины в ходе заседания Совбеза ООН, подметил то, что тот говорит не на своём родном языке, и не на русском, являющимся одним из официальных языков ООН, а на английском. Чуркин посоветовал представителю Украины перечитать последние заявления президента РФ Владимира Путина и главы МИД Сергея Лаврова, чтобы узнать позицию России по ситуации на Украине. Он также отметил, что передаст и свой доклад украинскому коллеге.
24.10.2014, 21:08«Правда, он на русском», – сказал Чуркин с улыбкой. «Английского перевода у меня ещё нет, но я думаю, что всё равно это будет вам полезно», – подчеркнул постпред.
Представители Украины обычно пользуются не украинским, а английским языком на заседаниях Совбеза ООН. Виталий Чуркин же, прекрасно зная английский, всегда принципиально говорит на русском.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/56097#ixzz3HFD8ZGlD
Вот ведь какая армия у Порошенко - целых полгода может противостоять российской
Та да, сами себе это говорят и жутко гордяццо своей армией 
Ариша, можешь кратко пересказать о чем тут пишут?
Европа трещит по швам, а на Россию валят. 
«Исторический майдан»: и снова наци?
…Накануне 70-летия освобождения Украины от немецко-фашистских и нацистских захватчиков в ней случилось очередное эпохальное открытие. Оказывается, ничего подобного 70 лет назад не было. Никакой Красной Армии, которая на 23% состояла из украинцев. Никто никого не оккупировал на долгие более трех лет. Никто никого по этому поводу и не победил, и никому свободу не принес. А если кто и боролся с гитлеровским и сталинским тоталитаризмом, так это славные «воякы УПА». Оторвались от резни ляхов и жидов и ну лупить из всех стволов по сапогам, которые еще недавно преданно лизали.
И по носителям этих сапог, которых встречали с хлебом-солью. Им они обещали служить верой и правдой и под началом «фюрера немецкого народа» Адольфа Гитлера строить «новый порядок» и воевать с «коммуно-бильшовыцькою Москвою».
И вот теперь Госкомтелерадио Украины накануне славного юбилея обратилось с просьбой к украинским же СМИ и отдельным медиа-шлюхам не употреблять словосочетание «освобождение Украины от фашистских захватчиков». А в соответствии с изысканиями расово правильного Института национальной памяти, учрежденного еще при «мессии майдана-1» Викторе Ющенко, использовать слова «изгнание нацистских оккупантов с Украины». «Термин «освобождение» подразумевает волю, свободу, а в 1944 году Украина не стала вольной. …И с изгнанием нацистских оккупантов Украина не получила волю, только оказалась под другим господством, результатом которого стали массовые репрессии и депортации, в частности, сотен тысяч украинцев, поляков и целого крымскотатарского народа. Волю и свободу украинский народ получил только после 24 августа 1991 года, освобождение Украины состоялось только с распадом Советского Союза», – настаивают методички упомянутого института.
Еще одним открытием расово правильных ученых стала рекомендация, в соответствии с которой надо утверждать, что победа над фашизмом стала возможной, благодаря совместным действиям «антигитлеровской коалиции и национально-освободительных движений». И ясно кого – не Красной армии (как главной ударной силы этой самой антигитлеровской коалиции) и СССР (как ее активного члена), а «воякив ОУН-УПА». СССР вообще рекомендуется не упоминать. Не было его, и все тут. Раз не было, значит и Советской Украины, пославшей на фронт 7 миллионов солдат, в его составе тоже не было. А была колония, за свободу которой рьяно боролись в Галичине на службе Гитлера, составляя основной состав расстрельных команд полицаев и карателей в Бабьем Яру в Киеве, в нацистских концлагерях, в белорусской Хатыни…
Рекомендовано также настаивать на том, что зря президент России Владимир Путин утверждает, будто СССР победил бы гитлеровцев и их союзников без Украины, которая потеряла в войне от 8 до 10 млн. человек. И это, пожалуй, единственная правда в том неонацистском псевдоисторическом бреду, который рекомендовано сейчас навязывать украинцам.
Но особо потрясает такая рекомендация: несмотря на «историчность использования сочетания «фашистские захватчики», в частности в советской прессе тех времен, научно более корректным является использование термина «нацистские оккупанты». То есть современные украинские последователи ОУН-УПА по тупости своей еще не определились, кому же служили их предшественники – нацистам или фашистам, оккупантам или захватчикам.
Но это, как вы понимаете, уже и не важно. По двум причинам. Во-первых, и нацизм и фашизм запрещены и объявлены бесчеловечными вердиктом Нюрнбергского трибунала. Во-вторых, для нынешних последователей ОУН-УПА нет разницы, потому что в рядах их боевиков, которые совершили госпереворот 22 февраля 2014 года на майдане, были и неонацисты, и неофашисты. Первые отстаивают чистоту украинской нации. Вторые готовы строить сильное украинское государство с участием всех, кто посчитает себя новым украинцем. Но и те, и другие исповедуют главный лозунг – «Гэть вид Москвы!» и строят свою деятельность на звериной, практически биологической русофобии.
В первый раз неонацистские и неофашистские боевики понадобились в январе-феврале сего года, когда заказчикам, спонсорам и организаторам майдана нужна была не народная воля, а грубая сила. Подготовленные в спецлагерях Галичины, Польши и стран Прибалтики, боевики на каком-то этапе обросли добровольцами на майдане и подменили собой простых людей, жаждущих перемен, но не желающих насилия. А потом и совершили то, что и случилось в Киеве – с кровью и огромным количеством жертв свергли законную власть.
Теперь вот боевики понадобились на «историческом майдане», когда идеологи новой «украинской Украины» захотели переписать историю, фактически отменить решения Нюрнбергского трибунала и по сути вывести Украину из состава победителей во Второй мировой войне. Украинцам пытаются втюхать, что для них не было никакой Великой Отечественной войны, а была лишь борьба ОУН-УПА за «нэньку». А чтобы никто не сомневался, что это именно так, президент своим указом назначил Днем защитника Украины 14 октября – самопровозглашенный УПА своим официальным днем рождения якобы в 1942 году. Вместо 23 февраля, бывшего дня Советской армии и флота, а потом и дня защитника Отечества и в Украине. Что может быть красноречивее?
Сейчас Украина семимильными шагами переписывает свою старую историю и творит новую на двух главных постулатах. Первый: нет никакого внутреннего кризиса, повлекшего за собой гражданскую войну и карательную операцию против жителей Донбасса, а есть «агрессия России против Украины». Вот с Россией Украина якобы и воюет.
Второй: в Украине нет никакого возрождения украинских нацистов и фашистов, а просто есть люди, открыто исповедующие человеконенавистничество, ксенофобию, расизм как идеологию, допустимую в демократическом обществе. Они – часть политического ландшафта. Причем часть небольшая, а значит, повторяю, допустимая, типа терпимая при плюрализме. При этом защитники возрождения нацизма и фашизма козыряют результатами президентских выборов 25 мая сего года. Тогда, дескать, баллотирующиеся лидеры правых радикалов и экстремистов из «Свободы» и «Правого сектора» вдвоем получили 1% голосов. А победил «миротворец», толерантный и вовсю европейский, политкорректный. Тот, который, правда, потом и переписал дату Дня защитника Украины. Но это так, к слову пришлось…
Ну что на это можно сказать? Только то, что врут украинские политики сами себе. Практически все ныне рвущиеся к мандатам парламентариев политические силы так или иначе уже обзавелись своими и срослись с неонацистскими и неофашистскими военизированными формированиями, фактически боевиками. А некоторые партии хоть и называются по-другому, фактически исповедуют неофашистские и неонацистские постулаты. В той или иной мере. Это факт, который не требует доказательств: нужно просто наблюдать за тем, что они говорят и что делают.
Более того, все заметные игроки на политической арене страны уже используют боевиков во внутриполитической борьбе, когда, например, угрожают друг другу «майданом-3». Или обещают, что вот придут боевики с донбасского фронта с оружием в руках и свергнут тех, кто «недостаточный патриот».
Все эти силы, конечно же, победят на парламентских выборах 26 октября. В конце концов, им просто припишут нужные голоса, потому что постмайданная несамостоятельная украинская элита еще не выполнила до конца те американские задачи, за которые ей (элите) платили и под выполнение которых приводили к власти путем переворота. Они по-прежнему должны держать свою страну полем геополитических битв США с Россией за геополитическое лидерство в мире. И за контроль над Европой, которую из-за океана все так же, как и 30-40 лет назад, пугают «русским медведем» и мобилизуют на борьбу с ним.
И можно не сомневаться – боевики придут в Киев. Практически неизбежно придут. И тогда, когда их призовут спонсоры, если элита захочет соскочить с выполнения указанных выше задач и замириться то ли с Донбассом, то ли вообще с Россией. Тогда и будут подыскивать верховному главнокомандующему «достойную замену». И так же бряцать оружием.
Придут боевики и на свой «майдан-3», потому что новые властители в Украине практически не выполнили ни одного так называемого завета «майдана-2». Украина как была, так и остается олигархической. Власть не преодолела ни коррупцию, ни экономический спад. Растут цены на все и безработица. Падает жизненный уровень всех. Страна погружается в долговую яму на долгие годы вперед, в гражданской войне бессмысленно гибнут сограждане, а чиновники и политики наживаются на этом. Либо тупым и жадным казнокрадством, либо получением политдивидендов на патриотическом психозе, украинофильской истерии и животной русофобии.
А это все и есть признаки банкротства государства. За духовным, нравственным, историческим, политическим, идеологическим и мировоззренческим банкротством обязательно последует и общий институционный развал. Хотя бы потому, что сотрудничать с неонацистами и неофашистами, строить государство на их идеях нельзя точно так же, как нельзя было в Германии Гитлера или Италии Бенито Муссолини. Они живут на истреблении врагов, всегда ищут этих врагов и – это главное – всегда находят. Потому что врагом может оказаться любой. А потом и государство…
…Как говорится, ждем-с. Недолго осталось. Неонацистам и неофашистам, как тигру в зоопарке, всегда мяса не докладывают…
Владимир Скачко
Европейские наблюдатели обеспокоены тем, что устроил Коломойский в Днепропетровской области перед выборами
25.10.2014 - 22:52Миссия наблюдателей от Европейского парламента обеспокоена ходом избирательной кампании в Днепропетровской области. Об этом заявил один из ее членов, депутат Европейского парламента Милослав Рансдорф в ходе встречи с председателем Центризбиркома Украины Михаилом Охендовским.
«Депутат Европарламента господин Милослав Рансдорф выразил обеспокоенность случаями применения административного ресурса в Днепропетровской области, насилия к отдельным кандидатам в народные депутаты Украины, разрушение конструкций наружной политической рекламы, а также — рисками для проведения выборов, связанными с деятельностью военизированных формирований в этой области, а также в части Донецкой области», — говорится в сообщении ведомства.
Примечательно, что Михаил Охендовский ранее возглавлял Центризбирком Днепропетровской области.
Брюс Фейн: США пора выйти из НАТО – пусть Европа сама защищается от Путина
В статье для Washington Times известный американский адвокат Брюс Фейн утверждает, что США должны выйти из НАТО, поскольку членство в альянсе слишком затратно, а американская оборона и без того достаточно сильна. Он считает, что Европа должна сама защищаться от «агрессии» Путина, если тот захочет «аннексировать» ту или иную страну.
США должны начать процесс отказа от своих имперских притязаний, выходящих за пределы конституции, выйдя из состава НАТО, утверждает известный американский адвокат Брюс Фейн в статье для Washington Times. Согласно статье 13 Устава альянса, страна должна предупредить об этом желании за один год.
Устав обязывает США защищать границы всех 27 членов альянса (статья 5) без обязательного одобрения со стороны Конгресса, которое требуется Конституцией, однако Верховный суд США в деле Reid v. Covert постановил, что требования Основного закона страны превыше ее договорных обязательств.В странах НАТО, по данным автора статьи, размещено 67 000 американских солдат, и США несет на себе 73% финансового бремени НАТО. «Игра за НАТО не стоит свеч, - пишет Брюс Фейн. - Нам вообще не нужно, чтобы какой-либо член НАТО защищал нас от реальной или неотвратимой атаки». Военного потенциала США более чем достаточно для своей защиты, считает автор статьи.
По его мнению, у членов альянса нет ни морального, ни юридического права быть щитом США, ведь они не платят налоги в американскую казну и не подчиняются законодательству США. «Они действуют лишь в своих, а не наших интересах», - утверждает Брюс Фейн. Как однажды сказал британский министр иностранных дел лорд Палмерстон, у государств нет постоянных друзей или врагов, у них есть только постоянные интересы.
Члены НАТО могут защищать друг друга от российской или любой другой внешней агрессии, считает автор статьи. Расходы Кремля на оборону составляют лишь малую долю бюджета Пентагона, а в ходе Зимней войны 1939-1940 «даже крохотная изолированная Финляндия смогла нанести страшные удары по советской армии». Сейчас же российская армия, по словам автора, с трудом сдерживает восстания в Чечне, Дагестане и среди собственного мусульманского населения.
Даже если Россия совершит акт агрессии против какого-либо члена НАТО, национальная безопасность США останется нетронутой. «Судьба Хорватии, Венгрии, Словакии, Польши, Чехии или стран Прибалтики безразлична практичному и приземленному видению нашей национальной безопасности», - пишет Брюс Фейн.
Напротив, если Россия продолжит «завоевывать» членов альянса, США парадоксальным образом окажутся в большей безопасности, считает Фейн. Как показали события холодной войны, в подобных случаях Россия незамедлительно столкнется с восстаниями (Венгрия, 1956; Чехословакия, 1968; Польша, 1980-1981), и внимание российских войск будет отвлечено от США.
«Берлинская стена пала потому, что Советский Союз больше не мог позволить себе железный занавес. Президент России Владимир Путин далеко не идиот. Он удерживает себя от аннексии всей Украины не по своей воле, а с тем, чтобы избежать неплатежеспособности России. Ведь он с трудом может позволить себе расходы на Крым», - полагает автор статьи.
«Мы не должны скупиться на защиту нашей свободы и суверенитета. Но мы не должны тратить ни единого цента и не должны отправлять ни одного солдата на защиту членов НАТО», - завершает статью Брюс Фейн.
http://russian.rt.com/inotv/2014-10-25/ … pora-vijti
От видно, что чувак в целом не глуп. Несколько ляпов, канеш, сделал. Особенно мне понравился этот:
Напротив, если Россия продолжит «завоевывать» членов альянса
Я шото упустила в политике? А кого из членов альянса мы уже завоевали? Если мы "продолжим", стало быть, уже начали? Люди, просветите, мот, я чего не знаю? 
Киборги боятся голосовать в зоне АТО
Воскресенье, 26 Октябрь 2014Зря, ой, зря депутаты ВР ломали копья, пытаясь узаконить голосование зоне АТО. Как оказалось, героические вояки вовсе не горят желанием поддерживать власть своими голосами и избирать парламент. Причина банальна - киборги трусят.
«Солдаты опасаются показывать свой паспорт на случай, если в комиссии окажется кто-то из местных жителей, поддерживающих сепаратистов. Также герои АТО скрывают свои лица, опасаясь за своих родных», - рассказывают журналисты «Громадського ТВ».
Среди военных в зоне АТО желание проголосовать изъявили уже несколько тысяч человек. Однако значительная часть бойцов боится участвовать в выборах из-за возможных последствий для их родных, проживающих на этой территории. Об этом по скайпу из Старобельска рассказала журналист Настя Станко.
А воевать они не боятся? Странно, что киборги, которые, по версии укрСМИ, ежедневно сражаются за Донецкий аэропорт и обороняют Мариуполь, почему-то жидко обделываются, как только видят урну для голосования с тризубом.
Правда, солдаты готовы голосовать на закрытых участках, но, поскольку Рада не приняла соответствующий закон, это пока невозможно. То есть в балаклавах и на участках типа тюремных вояки еще готовы опустить бюллетень за хунту, но вот открыть лицо и показать паспорт с пропиской дрейфят.
Во многих округах, где должны проходить выборы, могут быть проблемы с их проведением — в частности, в Станице Луганской. По состоянию на 20.00 в ОИК за бюллетенями не приехали ни с одного участка. "Они фактически не в окружении, но вся территория простреливается". Так что Донбасс уже сказал свое веское слово парламентским выборам в Украине.
Подробнее: http://antifashist.com/item/kiborgi-boy … z3HFd0SAIY
Украинские выборы для "полезных идиотов"
Воскресенье, 26 Октябрь 2014
Политолог Алексей Блюминов с кратким анализом фарса выборов, которые сегодня проводит украинский режим, и почему от участия в нем лучше воздержаться.
1. В нынешних условиях они - не более чем фарс. Причем, фарс циничный и кровавый. С конкурентной борьбой за избирателя и с волеизъявлением все это не имеет ничего общего.
2. Есть ли среди кандидатов условно "хорошие люди", Ну, хотя бы по системе оценки Собакевича? Безусловно, есть. Но что они там делают, мне решительно непонятно. В этом "парламенте" гарантированно победят ультраправые, которые начнут штамповать самые фантастические людоедские законы.
3. Попавшие в Раду по недосмотру Правого сектора "условно хорошие люди" и даже ( о чудо!) целая фракция "условно хороших людей" помешать этому никак не смогут. В лучшем случае они будут там сидеть в качестве "мебели", своим присутствием легитимизируя фашистский шабаш. В случае выхода их "нелояльности" за выставленные режимом флажки они будут "зачищены" предельно жестко и никакая депутатская неприкосновенность их от этого не спасет.
4. Нужно понимать, что в условиях отсутствия графы "Против всех" вы своим походом на участок лишь дополнительно легитимизируете происходящее, демонстрируете согласие с этим фарсом и с его результатами. Притом, что победители не имеют даже мысли о необходимости хоть как-то учитывать ваши интересы. То есть, пойдя на участок, вы станете "полезными идиотами" для Ляшка, Порошенко, Тимошенко и прочих.
5. В сегодняшних условиях вы никак не сможете повлиять на политику этой власти. И предотвратить принятие новой Радой людоедских законов тоже не сможете. Но зато вы четко и ясно заявите, что все что происходит, происходит НЕ ОТ ВАШЕГО ИМЕНИ. Те, кто дорвутся до власти, не смогут прикрывать свое мародерство вашей волей.
И, наконец, помните. Нынешняя Рада просуществует еще меньше чем ее предшественница. Не позднее чем через год "стадо" вновь погонят на выборы. Но это будет через год, за который многое изменится. Возможно, следующие выборы будут проходить уже в новой Украине или станут прелюдией к ее появлению.
Подробнее: http://antifashist.com/item/ukrainskie- … z3HFdtoWFp
Я шото упустила в политике? А кого из членов альянса мы уже завоевали? Если мы "продолжим", стало быть, уже начали? Люди, просветите, мот, я чего не знаю?
Собака лает, ветер носит.
СШП никогда не пойдут а это, а то ж Россия с Германией сразу объединятся, и усе, кранты пиндосии. 
с приходом зимы свидомитость ватеет?
Интересно, они про термобелье, которое ватники используют, слыхали? (задумчиво)
Интересно, они про термобелье, которое ватники используют, слыхали? (задумчиво)

Львов?
Oct. 24th, 2014 at 2:01 PM
сам в шоке
на львовщине начали жечь машины автомайдановцев и "волонтеров ато"
правда пока остаются вопросы
"Що і не так Він зробив?"но, думается мне, что, с наступлением холодов, и подобные вопросы пропадут.
http://www.032.ua/news/649692
какие страшные слова для украины
Oct. 24th, 2014 at 3:01 PM
Глава администрации Кремля Сергей Иванов заявил, что Россия не должна платить за некредитоспособность Украины и делать этого не будет.
«Кто это будет делать — нам все равно», — сказал Иванов.« Почему Россия должна платить за некредитоспособность Украины, вы можете это объяснить? На протяжении последних 20 лет мы, можно сказать, проспонсировали экономику Украины на сотни миллиардов долларов», — сказал он.
«Вторая цифра — только четыре ведущих российских банка имеют на Украине кредитные обязательства на сумму $25 млрд, но сколько можно-то? И потом, светоч демократии в Киеве в феврале родился, по оценкам Евросоюза и США, вот пускай они этот светоч демократии хоть немного поддержат», — подчеркнул глава администрации президента России.
молчать больше не могу.....
Oct. 24th, 2014 at 9:00 PM
дотянулся кровавый и как из душа окатило! передайте это честнейшим украинским сми!
и пусть все зна.....
очень нужные штуки)
Шрек, выдели парочку, пожалуйста)
Кто за талонами крайний?
За мной просили не занимать
по какому курсу можно обменять на баксы?
Тааак, шпион, баксов у россиян быть не может. Надо скорее заложить, может даже талон на гигабайт в награду дадут!
Шрек, не жадничай, дай Карпе хоть пару килобайт, а то она от сетевой неудовлетворенности совсем озвереет!
Где взять?!?!
А то у меня ваще бесплатно - не порядок...
у меня анлим
Посол Франции в США: Путин сыграл с нами в покер и выиграл
24.10.2014 - 1:41
Президент Российской Федерации Владимир Путин «обыграл и унизил» своих оппонентов на Украине, оказывая поддержку пророссийским ополченцам и вынудив украинские власти пойти на переговоры. С таким заявлением выступил посол Франции в США Жерар Аро, сообщает «Вести Экономика».В своем интервью информационному порталу Bloomberg Government (подразделение агентства Bloomberg) Аро высказался за продолжение санкций в отношении России, заявив, что "это единственное оружие против России на Украине".
В статье ‘Poker Player’ Putin Bluffed and Won, French Envoy Says Bloomberg цитирует высказывания Аро, который признал, что ситуация на Украине зашла в тупик.
"Путин выиграл, потому что мы не были готовы умирать за Украину, а он показал, что Россия настроена серьезно. Он повел себя как игрок в покер, поставив на кон все деньги и сказав нам: "Сделайте то же самое". Конечно же, мы струсили. Мы не могли поступить так же. Вопрос заключается в следующем: где остановится Путин? Пока мы не знаем ответ на него, нам необходимо продолжать применение санкций. Давайте будем откровенны, санкции – это практически единственное оружие, которое у нас есть. Мы не будем посылать наших солдат на Украину. Я также считаю, что Украине бессмысленно посылать оружие. Это может ненадолго продлить военные действия, но украинцев все равно разобьют, и это приведет к еще более значительной победе русских".
Посол Франции в США также прокомментировал ситуацию с контрактом по поставке ДКВД «Мистраль». Аро заявил, что «в настоящий момент условия для выполнения контракта отсутствуют».
"Что бы мы ни сделали – любой вариант для нас будет катастрофой. На одной чаше весов лежит репутация Франции как надежного поставщика оружия, который выполняет заключенные контракты. На другой – поставка оружия России в текущих условиях выглядит спорным решением, это оружие может быть использовано против Украины или наших европейских союзников".
Французский посол также заявил об условиях контракта, заявив, что поставка кораблей может быть отсрочена на 3 месяца без каких-либо штрафов и на 6 месяцев «с уплатой штрафов, которые терпимы для нас».
Мои личные поздравления Дервишу!
Порошенко: Бандеровский город – лучший комплимент для Одессы
Oct. 23rd, 2014 at 8:35 PM
Президент Украины Петр Порошенко абсолютно не обеспокоен многочисленными обвинениями в том, что на посту главы государства он узаконил и даже возглавил процесс открытой фашизации Украины.
Став президентом на щитах и ледорубах проплаченных им же наци-экстремистов, приговорив население Донбасса к истреблению, а остальных инакомыслящих к репрессиям, тюрьмам и преследованию, возведя день фашистской армии УПА в ранг государственного праздника, Порошенко не устает расшаркиваться перед кровавым наследием Бандеры, доказывая, что его связь с неофашистами далека от случайности.
Так, сегодня президент Украины не постеснялся выразить необычайную растроганность тем, что Одессу в западных и российских СМИ стали называть «бандеровским городом».
«Я считаю, что лучшего комплимента для Одессы быть не может», — цитирует его издание «Репортер».
Вдобавок, по кощунственному мнению Порошенко, сожжение живьем и дальнейший отстрел безоружных людей, в том числе женщин, стариков и детей в одесском Доме профсоюзов 2 мая являлось обоснованным, став жертвой на алтарь свободы и независимости, для которых, очевидно, эти несчастные люди представляли серьезную опасность.
Кроме того, Порошенко опроверг возможность продвижения ополченцев в сторону Одессы и Мариуполя, которым всерьез обеспокоены консультирующие его эксперты из НАТО.
«Нельзя захватить Одессу, нельзя захватить Мариуполь. Потому что, во первых — сегодня там стоят хорошо оснащенные вооруженные силы. И, во вторых — народ, который твердо стоит за Украину, который поет украинский гимн, поднимает украинский флаг, который любит украинское государство», — прокамлал Порошенко.
Тем не менее, невзирая, казалось бы, на столь солидную евроатлантическую мозговую поддержку, Порошенко признал, что наступление армии Донбасса на Мариуполь в сентябре удалось сдержать при 80%-ой потере бронетехники.
Почему то всегда находятся мудазвоны, готовые потрясти пустой мошной.
У нас в первый же день "инцидента" заулыбались.
На второй начали уже посмеиваться.....
Но упрямые шведы решили довести дело до конца, а наконец то поймать этого коварного русского! 
Мои личные поздравления Дервишу!
Я это уже выкладывал..надо по ссылкам ходить
Ивантеевку поздравь шо Одессе п-дец
Хотя уже было высказано что все хохлы пох..КАК И ПОРОШЕНКУ -что бандэровцы что небандэровцы
ЧТО ещё мусолить? 
Отредактировано Dervish (2014-10-26 20:14:34)
Украина: страх перед украинскими патриотами
("Die Zeit", Германия)
Киевские улицы наполнены украинской государственной символикой — национальная гордость здесь форменно чувствуется. Нет никаких оснований для паники.В киосках на киевском вокзале, раньше торговавших сигаретами, зажигалками или кошельками, ассортимент за последние месяцы сильно изменился: практически везде теперь продаются украинские флажки, чехлы для мобильных телефонов, шарфы, записные книжки, серьги и даже цветочные букеты в сине-желтых цветах и с украинским трезубцем.
Здания на улицах также освещаются сине-желтыми тонами, и заборы тоже, конечно, окрашены в них же, и двери в магазинах тоже. Девушки на удивление часто носят традиционные украинские рубахи, а пару дней назад мне повстречались три пожилые дамы, которые вдруг одна за другой прямо посреди улицы запели украинский гимн. Гимн начинается грустными (и почти совпадающими со словами польского гимна) словами «Ще не вмерла Украина». В последние месяцы его здесь исполняют постоянно.
Страна находится в состоянии войны, и эта война очень сильно изменила украинское общество. Несмотря на все страдания и катастрофы, она продолжила то, с чего начались выступления на Майдане: становление гражданского общества продолжается. Никогда раньше люди не проявляли так много сознательности, никогда раньше они не делали столько пожертвований на нужды беженцев, армии или добровольческих батальонов. Никогда раньше так много людей не говорили: «Я с вами». Есть множество подобных организаций, в частности, «Крылья Феникса», «Народный тыл», «КрымSOS», помогающих беженцам из Донбасса и с Крыма, а также добровольческих бригад, состоящих из студентов медицинских ВУЗов, которые заботятся о жертвах войны в больницах. Помогать в обеспечении порядка во время предстоящих в это воскресенье выборов вызвалось такое большое количество добровольцев, как никогда ранее. При этом совершенно не важно, придерживаются ли они правых или левых, или каких-либо еще взглядов.
Все это происходит «благодаря» несостоятельности украинского государства, которое никогда не было готово к войне, тем более к такой. Оно просто не в состоянии само помочь своим солдатам, а также множеству беженцев и раненых, и поэтому отдельно взятые граждане не считают возможным для себя оставаться в стороне. Они проявляют самосознание и становятся, таким образом, истинными гражданами своей страны.
В Германии многим кажется, что они убеждаются в том, о чем подозревали еще в самом начале «майданского» движения: что здесь у руля стоят гадкие националисты и даже фашисты. Их поведение и символика говорят сами за себя: выкрики «Слава Украине!», рука, положенная на сердце, благоговение при звуках гимна, трезубец, который Левая партия считает символом нацистов — кажется, что все понятно и никаких дополнительных доказательств не требуется. И — да, конечно, было бы странно, если бы, к примеру, в каком-нибудь «спальном» районе Берлина какой-нибудь киоскер вдруг начал выкрикивать слова немецкого гимна или если бы ваш сосед украсил свою квартиру символами в черно-красно-желтых цветах национального флага.
Но национальная гордость национальной гордости рознь — и не надо допускать эту ошибку, разглядывая чужое общество в свой бинокль. Те, кто, как и немцы, достиг постнациональной стадии, не любят подобные жесты и считают их архаичными и опасными или, по меньшей мере, излишними. Но для общества, насчитывающего лишь два десятка лет, такие жесты имеют большое значение в плане самоутверждения. Чтобы иметь возможность гордиться своим национальным чувством, для начала нужно, чтобы оно вообще было.
Украинский социолог Элла Либанова, много лет занимающаяся исследованиями общественного мнения, говорит, что украинское общество еще никогда не было таким сплоченным. «Появилось чувство, что что-то зависит именно от нас, — говорит она и добавляет, — Я надеюсь, что на Украине появится, наконец, единая нация».
Это имеет свою оборотную сторону. Те, кто заговаривают с украинцами по поводу фатального развития их страны, получают отпор; те, кто рассуждают о насилии со стороны праворадикалов, которые, конечно, присутствуют на Украине, или о добровольческих батальонах, в которых присутствуют полукриминальные элементы и нацисты, натыкаются на непонимание: это неважно, а важна агрессия со стороны России. Дискуссия определяется логикой патриотизма: все, что хорошо для Украины, законно. Но слишком часто дискуссия на этом заканчивается.
Но говорить об этом необходимо: о том, что украинское государство слабо и что это может привести к появлению опасных параллельных структур. Когда выполнение задач, стоящих перед армией, берут на себя вооруженные формирования, когда патриотически настроенные депутаты допрашивают предполагаемых сепаратистов, когда «Правый сектор» держит под контролем государственные структуры, это является проявлением не национализма, а слабости государства.
Но важно не отворачиваться от «сине-желтых» фанатиков, а помочь им усилить украинское государство. Потому что у любого общества, разоренного войной, развиваются и дисфункциональные и патологические черты — но в то же время оно объединяется.
Те, кто раньше не были патриотами, возможно, теперь станут таковыми — по крайней мере, на большей части территории страны. Те, кто раньше были безразличны, теперь перестали быть таковыми. Владимир Путин всегда отказывал Украине в государственности, утверждая, что украинцы не являются нацией. Ирония судьбы заключается в том, что именно он помог этой нации стать сильнее.
http://inosmi.ru/world/20141026/2239057 … z3HGu1a3zE
Ирония в том, что когда то и Сталин "помог" "нации" стать сильнее.
Танька Монтян отжигает
Я до сих пор не был поклонником Путина.
Вот попытка дать ответ ответ на вопрос возможна ли нравственная политика.
Автор раскрывает мой тезис:
Гейм овер, или как Путин отправил мировую политику на пенсию.
Oct. 25th, 2014 at 1:20 PM
Вчера у меня случайно получилось прослушать выступление Путина в прямом эфире и составить собственное представление о том, что, как, зачем и кому сказал наш президент. За это отдельное спасибо радиостанции Вести-ФМ. А посему прочтение всех скоропалительных комментариев ЖЖ-аналитиков, старавшихся быть первыми, независимо от их политической идеологической и даже просто личностной направленности, говорило для меня больше именно об этих писателях, нежели о самом выступлении. Вообще я для себя в очередной раз сделал вывод, хочешь иметь реальное представление о чем-то, обращайся к первоисточникам.
И дело даже не в том, что все оценочные суждения искажают информацию, подают ее в определенном свете или забивают ее саму выводами автора. В таких выступлениях ничуть не менее самого текста важны другие факторы. Место выступления и его аудитория. Широта показа прямого эфира (согласитесь, слушать комментаторов с цитатами совсем не то же самое, что слушать полную прямую речь). Не менее важна эмоциональная подача автором материала и реакция на выступление аудитории слушателей. Все это вместе с текстом позволяет создать в голове первичный образ для самостоятельного восприятия.
Возвращаясь к комментаторам, могу сказать, что был совершенно не удивлен разносторонностью оценок. Это нормально. Реакция врагов, людей равнодушных и друзей всегда отличается. Как отличается и реакция людей мотивированных, действующих по заказу в интересах какого-то из сообществ от людей никак и никем не ангажированных.
Удивило меня совершенно иное. Ни у сторонников президента, ни тем более у его противников и хулителей я не увидел адекватной оценки происходящего. А между тем вчерашняя речь президента существенно по своему значению превосходит его же так называемую Мюнхенскую речь 2007-го года. Именно превосходит. Тогда говорил человек, считающий себя равным среди равных и требовавший такого же отношения со стороны. Вчера говорил доброжелательный, но усталый от бестолковости учеников преподаватель, обращаясь к студентам, которых окончательно счел безнадежными бездарями. Западные политики приложили за последний год массу усилий, чтобы сделать Путина изгоем мировой политики. Вчера Путин сделал мировых политиков коллективным изгоем. Наверно написанное выглядит слишком громким и безосновательным заявлением. Но тем не менее это именно так.
Современная политика, как внутренняя, так и внешняя зиждется на нескольких постулатах, являющихся неотъемлемой частью тех самых «Правил Игры», которые вошли в название Валдайского форума. Среди этих постулатов важнейшим является тот, который четко разграничивает реальные переговоры, оценки ситуаций, претензии и угрозы, компромиссы и желания от публичной подачи материала для быдла. Грубо говоря, этот постулат можно сформулировать как «Ни слова правды на публику, ей только шоу. Все реальные разговоры только для посвященных». И когда тот же Каддафи публично клял США и Европу и грозился отомстить ей, разгромить и победить, это было шоу. В тот же самый момент за закрытыми дверями он пытался договориться. Потому и проиграл. Проиграл потому, что ни на миг не задумался о возможности прыгнуть за флажки. Постулат политики «Правда для себя, Ложь для избирателей» есть прямое следствие того, что реальная политика на том же Западе или везде, где странами руководят его ставленники, четко отделена от публичных политических шоуменов, исполняющих роли президентов, премьер-министров, глав парламента и так далее.
Что произошло вчера? Вчера Путин во-первых, отринул политесы и дипломатические формулировки. Во-вторых, его обращение было не к политикам или главам государств, оно было к простым людям. Причем, не только в России, но и по всему миру. Точно выбранный момент выступления и формат Валдайского форума с его широким представительством политологов и журналистов из разных стран плюс широкое освещение речи президента в российских СМИ фактически не оставляют мировой политике шансов это выступление замолчать. Исказить попытаются наверняка. Очернить, оболгать, придать иные смыслы, несомненно. А вот замолчать не получится. В течение нескольких суток текст этого выступления если не благодаря СМИ, то вопреки им разойдется по планете и станет доступным миллиардам людей. И чем больше будет шума и клеветы в СМИ, а это неизбежно, тем больший интерес будет вызывать первоисточник.
Путин вчера фактически подвел черту под всей послевоенной историей и мировой политикой. Теперь политика больше не сможет быть уделом элитарных кланов и результатом закулисных переговоров. Теперь это дело прямого открытового и что принципиально правдивого разговора со всем населением планеты.
Я увидел в этом выступлении несколько важнейших смыслов, обращенных простым людям всего мира.
1. Россия больше не будет играть в предлагаемые «игры», ведя закулисную торговлю по мелочам. Но она готова к любому серьезному разговору и договору, если они будут способствовать безопасности и будут основаны на справедливости и равному учету всех интересов.
2. Любые системы мировой безопасности разрушены. Будущее более не гарантировано. И у этого разрушителя есть, как говорится, фамилия, имя и отчество.
3. Строители Нового Мирового Порядка провалились и построили замок на песке. Строить или нет совместный мировой порядок решать не только России, но без России и за ее счет этот вопрос не решить.
4. Россия выступает за консервативный подход к внедрению любых изменений в социум и имеющиеся элементы порядка, но и не отказывается от рассмотрения новинок на предмет их осмысленного внедрения.
5. Россия не собирается ловить рыбу в мутной воде хаоса, не собирается строить новую империю (нам это просто не нужно, нам бы свое освоить), но не собирается и спасать мир за счет себя, как это бывало прежде.
6. Россия не собирается переформатировать мир под себя, но и не даст переформатировать себя в угоду кому-либо. Мы не собираемся закрываться от мира, но горе тем, кто попробует нас "закрыть".
7. Россия не хочет наступления хаоса, не стремится к войне и не собирается ее первой начинать. Тем не менее сегодня Россия рассматривает перспективу глобальной войны почти как неизбежность, к этому готова и продолжает готовиться. Россия войны не хочет, но не боится.
8. Россия не собирается занимать активную позицию в противодействии горе - строителям НМП до тех пор, пока это не касается ее жизненных интересов, предпочитая дать им возможность набить столько шишек, сколько выдержит их голова. При насильственном вовлечении России в этот процесс, за счет ущемления ее интересов, мало никому не покажется.
9. В своей внешней и тем более внутренней политики власть России будет все больше опираться не на элиты и закулисные сделки, а на волю народа.
Если суммировать, то «гейм из овер», «Игра закончена». Настало время взрослых решений. Россия к этому готова, готов ли мир?
Но упрямые шведы решили довести дело до конца, а наконец то поймать этого коварного русского!
Как грилось в "Трое в лодке, не считая собаки" - "пусть ловит". 
Ирония в том, что когда то и Сталин "помог" "нации" стать сильнее.
Ну может, наконец из этого дерьма вылепится что-то похожее на нацию? Сталину-то ничо лепить не надо было, века назад уже все было готово. Я так думаю, с 1380 года, с Куликовской битвы, когда пришло понимание, что нужно объединяться, иначе не выстоять против внешних врагов.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Геополитика