Ну вишь, Прохор, еще в марте было это выступление (я про ролик). А толку?
Украина и Россия - 28
Сообщений 601 страница 630 из 1000
Поделиться6022014-10-10 14:21:34
Батальон МВД "Киев-2" сбежал из зоны АТО, - Москаль
10.10.2014 09:39Батальон МВД "Киев-2" сбежал из зоны проведения антитеррористической операции. Об этом заявил глава Луганской облгосадминистрации Геннадий Москаль, передает его пресс-служба.
"Сводные отряды УМВД из Полтавской и Сумской областей, а также батальон МВД "Киев-2", которых раньше прикомандировали к батальону "Киевская Русь" вблизи Чорнухиного, просто сбежали отсюда, пояснив, что они якобы подчиняются МВД, а не Минобороны. Кто выдержал неделю, а кто-то убежал и через сутки, оставив рации и другое снаряжение", - говорится в сообщении.
Как отмечается, в связи с этим Москаль обратился к генпрокурору Украины Виталию Яреме с просьбой дать правовую оценку действиям указанных лиц, а также привлечь их к ответственности.
Напомним, ранее Геннадий Москаль обратился к министру обороны Украины Валерию Гелетею с просьбой расформировать батальон территориальной обороны Харьковской области за компрометацию военных формирований.
Поделиться6042014-10-10 14:27:45
Испанские студенты дали отпор украинским неонацистам в Мадриде
Oct. 9th, 2014 at 9:02 PM
Попытка украинских радикалов сорвать лекцию в мадридском Университете Комплутенсе, посвященную гуманитарной катастрофе на Украине, провалилась: студенты выгнали бандеровцев взашей.
С 7 по 23 октября в мадридском Университете Комплутенсе на факультете политологии и социологии проходит ряд мероприятий, посвященных ситуации на Украине, в частности – фотовыставки «Одесская Хатынь» и «Гуманитарная катастрофа Донбасса», а также ряд лекций для учащихся.
Во время одной из лекций очевидца трагических событий 2 мая в Одессе Сергея Мархеля, чьи фотографии частично представлены на выставке «Одесская Хатынь», в лекторий ворвались несколько человек с флагами Украины, партии «Свобода» и организации «Тризуб».
По словам Мархеля, радикалы заявили, что они не допустят проведения лекции, периодически выкрикивая «Слава Бандере!», «Героям Слава!» и не допуская преподавателей к подготовке к лекции.
На требования удалиться радикалы отреагировали заявлением, что они сами будут определять, что делать и кого слушать испанцам, и не позволят какому-то университету порочить «Правый сектор», обвиняя его активистов в убийстве мирных граждан Одессы.
За время непродолжительной словесной перепалки между студентами и украинскими активистами у аудитории собралось порядка 400 человек. Студенты силой вытолкали радикалов из здания и с территории университета под одобряющие крики.
В качестве трофея был захвачен украинский флаг с нарисованными на нем эсэсовскими рунами, который, как говорят очевидцы, был сожжен возмущенными испанцами на глазах представителей украинского посольства, - поведал Мархель.
После окончания лекции испанские студенты вывесили в холле учебного корпуса два больших транспаранта «Стоп фашизм».
Позже молодые люди провели студенческую Ассамблею, на которой присутствовало около 200 студентов. Недопущение повторных провокаций со стороны украинских экстремистов стало основной темой студенческого собрания.
Максим Коломиец
http://nyka-huldra.livejournal.com/8053752.html
Отредактировано Елена Smirnoff (2014-10-10 14:29:29)
Поделиться6052014-10-10 14:30:57
Ну вишь, Прохор, еще в марте было это выступление (я про ролик). А толку?
Толк проявляется, хотя и мелкими шажками.
Уже в СМИ нет того ажиотажа против России.
Вчера раскритиковали америкосов, за слив города Кобане.
Так же открыто писали о том, что Америка этих ИГИЛ и взрастила и вооружила.....
Поделиться6062014-10-10 14:37:11
Третья мировая война уже началась ("SVOBODNE NOVINY", Чехия)
Томаш Грог (Tomáš Groh)09/10/2014
Хотя большинство людей этого не признают, война - уже на пороге. Но почему она начинается, и можно ли ее остановить? Создав БРИКС (экономическое объединение Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР), Восток объявил войну доллару. Таким образом он, в первую очередь, объявил Америке экономическую войну. К сожалению, у Америки нет шансов победить в чистой борьбе. Поэтому она вынуждена была превратить войну экономическую в войну реальную.Здесь кроется ответ на вопрос о том, почему Путин еще не захватил восток Украины. Просто его позиция диаметрально противоположна той, которой его каждый день попрекают наши СМИ. Они по-прежнему пугают нас тем, что Россия во главе с Путиным хочет расширяться – ко всему прочему, посредством оккупации. Но правда заключается в противоположном: Америка хочет оккупировать Европу и начать войну с Россией. Путин, напротив, хочет сохранить мир и вести войну экономическими способами, так как в ней он явный победитель – без серьезного ущерба для своей страны.
Борьба с долларом означает экономическое уничтожение не только Америки, но и, гдавным образом, всего того сброда из «властителей мира», которые владеют долларом и управляют им. Так что противниками в экономической войне являются БРИКС и Бильдербергский клуб. И если бы Америке удалось столкнуть лбами Европу и Россию, доведя их до войны, у нее самой появился бы шанс хотя бы частично подорвать положение России и ее экономику. Тем самым группа БРИКС была бы серьезно ослаблена, а крупнейшей угрозой для Америки остался бы Китай.
Украина – очаг этого конфликта, и Америка не может допустить, чтобы ситуация разрешилась переговорами и, что возможно, федерализацией Украины. Напротив, США ищут средства для провокаций, а впоследствии – и причину для военного конфликта с Россией. Вероятно, если бои в Донецке завершатся, можно ожидать, что киевское правительство получит приказ идти на Крым. Кто-то скажет, что это, мол, верно, ведь Россия аннексировала Крым. Кто-то скажет, что это глупость, так как для жалкой украинской армии это было бы самоубийством. Но ни то, ни другое не верно. Дело в том, что Путину не осталось ничего другого, кроме как использовать военную силу. И в этом кроется причина возможного привлечения иностранных войск в помощь Украине.
Самым серьезным шагом к урегулированию ситуации стало бы пробуждение Европы, которая после навязанных санкций тонет в проблемах. Нужен на самом деле свободный Майдан и новое неамериканское правительство Украины.
Но если Европа будет поддерживать Порошенко и компанию, то Украина доживет до абсолютного коллапса с массовым разделением недовольного населения, а Европа дождется конфликта, в который позволила себя втянуть.
Оригинал публикации: Světová válka už probíhá
Опубликовано: 09/10/2014 10:50
Поделиться6072014-10-10 14:40:53
Когда шахматный эндшпиль переходит в игру "Чапаев"
October 10th, 9:34
"Мысли глобально - действуй локально", - поучают со страниц книг по маркетингу и менеджменту яйцеголовые. Ну что ж, давайте попробуем:Позиции сторон и их намерения в течении осени 2014 определились окончательно. Конфигурация встреч, деклараций, заявлений и заключенных договоров однозначно указывает, что в цивилизационном противостоянии Запад-Восток, Кремль сделал-таки свой выбор и намерен фехтовать исключительно экономическим оружием. Конечно в одиночку Россия долго не протянула бы, но после того, как о её тыловой поддержке заявили страны БРИКС и ШОС, и отдельно, после длительных колебаний - Китай, диспозиция для "золотого миллиарда" перешла из тревожной в тоскливую.
Глубокая печаль случилась со всеми западниками, еще не потерявшими способность думать, когда Поднебесная выдала 30-ярдный кредит Бритиш Петролеум... американскими государственными облигациями. Эффект был потрясающий. До сего времени только западная элита имела право менять реальные ресурсы на "бусы и зеркальца", и тут такой афронт - Китай получил доступ к реальным углеводородам за "активы", реальная стоимость которых не превышает стоимости бумаги, на которых они напечатаны.
И все это прекрасно понимают, но сказать не имеют право, и вынуждены их принимать в качестве адекватной платы и при этом держать улыбку, потому что если этого не сделать, это будет означать - дефолт моментальный и окончательный всей Империи Добра сразу. А еще расчеты Россия - Китай без доллара. И теперь вот - золотая биржа без США... Грамотные люди на Западе сразу всё поняли и честно написали, "ЭТО - ЖОПА!"... А нет, заголовок был другой: "Обвал нефтедоллара услышит вся планета".
В Старом Свете поднялся вселенский скулёж про неоправданные надежды и оправданные тревоги, про "неожиданно (?) плохое состояние евроэкономики", никакущий бундесвер и прочие объективности, которыми обычно предваряется вывешивание белых флагов. В результате в списке еврооптимистов скоро останется только еврочиновничество, Прибалтика и конечно же Великоукрия, которую ЕС очередной раз макнул головой в дерьмо и заставил после этого кричать: "Сладко! Сладко!":
Я имею ввиду очередной кидок Великих Кидальщиков с Днепра по поводу безвизового режима с ЕС. Не имея возможности просто послать свидомитов в пешую эротическую прогулку (Большой Брат обидится) европейцы придумали для укропони бег по кругу с препятствиями, где новая фишка - биометрические паспорта, без которых в Европу ну просто никак (особенно если учесть, что в самой ЕС таких паспортов нет и у половины граждан). Сделан такой шаг в явной надежде на то, что пока биометрические паспорта государство 404 будет вводить, или ишак, или падишах сдохнет.
Кстати, о падишахе. "Падишах" тоже прекрасно понимает, что выиграть экономическую войну с Россией и выиграть её же с половиной населения планеты - это совсем не одно и то же. Если в первом случае надо просто учесть потрясающую способность российского населения к выживанию на шести сотках, то во втором уже и учитывать то нечего. Активы в виде Опры Уинфри против реальной экономики - не соперники, хоть и оцениваются придворными консультантами-оценщиками одинаково. Но бьют то не по паспорту, а по морде, и там где отмороженные рослибералы видят Первую Экономику Мира, грамотные американские стратеги видят голливудскую голографию, годную для презентаций, но категорически не подходящую для реальной схватки.
Поэтому у "падишаха" всего один шанс - чем быстрее, тем лучше отказаться от войны экономической в пользу войны абсолютно реальной. И тут мы наблюдаем, как Империя Добра жмет на все педали, подталкивая в спину укровоинство, раскочегаривая паранойю в Прибалтике и Польше и всеми силами пихая ИГИЛ на Север, где Турция, Грузия и, здравствуй, Кавказ...
На фоне этих событий борьба внутри российской элиты, меньшая часть которой поняла, что Западу она нужна исключительно как корм, уловила настроения народа и пытается как-то им соответствовать. Большая и наиболее влиятельная ее часть всё равно до сих пор рассматривает Россиию исключительно, как временную командировку на "кормление", причем жрут они, сцуко, за десятерых, не стесняясь даже свои потери на любимом ими Западе пытаться погасить за счет российского населения (Привет Ротенбергу и всей Едроссии). При этом они по-детски лупают глазёнками и удивленно вздымают ресницы: "А чо тут такого? Это же нормально! Мы ВСЕГДА так делали..."
Поделиться6082014-10-10 14:50:06
Усаживаемся поудобнее и ржомниможем! Стёб года.
В отличие от цивилизованного западного мира, который всегда предпочитал путь честной открытой военной агрессии, Россия, вполне обоснованно считающая себя наследницей Византии, предпочитала использовать воистину варварские способы ведения войны, никогда не нападая первой, а принуждая противника самому сделать это, чтобы затем предстать перед всем миром невинной жертвой агрессии.
Так произошло в русско-польской войне 1610−1612 годов, когда русские нахально и преднамеренно создали обстановку Смутного времени, и польский король, думая, что он поможет России навести порядок, на два года занял Москву. Конечно же, поляки абсолютно справедливо считали, что только польское управление способно обеспечить в варварской России мир и порядок.
Однако в результате нечестной военной борьбы, в которой русские вместо регулярных войск использовали ополчение, поляки потерпели поражение, хотя и оставили себе Смоленск. Впоследствии оказалось, что это было очередное коварство русских, которые в 1667 году окончательно вернули себе этот город.
Называя вещи своими именами, уже тогда русские успешно использовали понятие «гибридной войны», так как на самом деле русское ополчение являлось сепаратистами и террористами, и подлежало несомненному уничтожению.
Надо отметить, что и до этого русские искусно и успешно провоцировали западные государство на вторжения: в северо-западную Россию в XII-XV веках неоднократно вторгались как различные рыцарские ордена, так и Швеция, которые безуспешно пытались отобрать у русских некоторые их земли. Это было вполне логично, поскольку русские, по мнению Запада, уже тогда были не способны ими эффективно управлять.
Не сумев противостоять справедливым шведам в честной борьбе, русские спровоцировали их. Следующей жертвой русской «гибридной войны» стал шведский король Карл XII, который искренне желал сделать Малороссию счастливой и независимой Украиной, и двинулся с небольшой армией туда. До этого российский император Пётр Первый в течение целых 9 (!) лет искусно притворился слабым и немощным, и тем самым спровоцировал великого шведа на вторжение. В результате шведы были разбиты под Полтавой, а затем в 1721 году были вынуждены подписать Ништадтский мирный договор, по которому к России присоединялись Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия, а также часть Карелии.
Одним из самых известных главарей террористических банд стал гусарский подполковник Денис Давыдов. Не сумев одержать верх в борьбе с угрозой терроризма, в итоге Великая французская армия была вынуждена бежать из Москвы, а русские войска вступили в Париж. Кстати, национальной чертой поляков является умение наступать на одни и те же грабли, поскольку они всегда активно участвовали в восточных походах: были в составе Великой французской армии, а сегодня просто рвутся в бой впереди самых передовых отрядов НАТО, что, несомненно, делает честь храброму польскому характеру.
Вообще же, даже те войны, которые Россия проигрывала, она оборачивала себе на пользу. Так, «проигранная» Россией русско-японская война закончилась тем, что Япония увеличила свой государственный долг в 4 раза, а Россия всего на одну треть! И это не говоря даже о том, что японские потери в живой силе оказались едва ли не в 2 раза выше, чем российские. Неплохая плата за половину Сахалина и Курильские острова, не так ли?
Адольф Гитлер почему-то не учёл уроков своих исторических предшественников и двинулся в Россию. Как и в случае с Наполеоном, и гражданской войной 1918−1922 годов, в западной коалиции участвовали воинские части и соединения стран цивилизованного мира — Италии, Испании, Франции, Румынии, Венгрии, Дании, Финляндии, Словакии и других. Благородной целью похода Адольфа Гитлера было освобождение страдающих народов от ига большевизма, прекращение зверств недемократического российского режима. Его поддержала почти вся Европа.
Однако русские, опять включив механизм «гибридной» войны, бросили против стран западной демократии полчища террористов, которые принялись взрывать железнодорожные пути, паровозы, склады боеприпасов и т. д., в тылу войск международной коалиции. В условиях российского бездорожья, в непроходимых российских лесах на ничего не подозревающих доблестных воинов западной коалиции все время набрасывались неисчислимые толпы бандитов.
полностью - http://mikle1.livejournal.com/4689604.html
Поделиться6092014-10-10 15:22:34
Поросятко обиделся на ЕС - http://www.dni.ru/polit/2014/9/12/280578.html
Украинцы "сдали один из самых сложных экзаменов в их жизни, чтобы стать членами Евросоюза", заявил Петр Порошенко. "Никогда у Украины не было такого уровня поддержки в мире и в Европе, и было бы просто невежливо не предоставить нам перспективу членства", – сказал он.
Если он скучает по вежливости, то мы можем ее предоставить. 
Поделиться6112014-10-10 15:46:03

Поделиться6122014-10-10 15:46:11
Усаживаемся поудобнее и ржомниможем! Стёб года.
![]()
![]()
Прочитала весь - зачотно

Поделиться6132014-10-10 15:51:24
Это был запрещенный прием!

Поделиться6142014-10-10 15:51:55
Разговор с давним знакомым из Донецкой области
igoryachevsky
October 10th, 4:22
Недавно разговаривал с одним своим давним знакомым из Донецкой области. Он – молодой учёный, кандидат наук, но находит время, чтобы внимательно следить за политической ситуацией. Да что там... Сейчас сама жизнь заставляет этих людей быть в курсе событий. Для них это вопрос жизни и смерти. Конечно, разговор не мог не зайти о том положении, в котором оказались сейчас Донецкая и Луганская области. Постараюсь как можно точнее передать его слова.«Как нам надоело неделями жить в тёмных и сырых подвалах. Как мы устали периодически сидеть без электричества и воды. Как нам надоело слышать свист снарядов и думать: «Удастся ли пережить этот обстрел или через несколько секунд всё будет кончено?». Как невыносимо больно и жутко видеть на улицах десятки разорванных снарядами тел. Как мы устали придумывать для себя (для самоуспокоения) оправдания действиям Путина, ведь, как мы считали, Владимир Владимирович уж точно не из тех, кто бросит миллионы русских людей в беде.
( Collapse )
Россия поддерживает ополченцев и объясняет необходимость этой поддержки тем, что ополченцы отстаивают право людей на Донбассе говорить на русском языке, право на свою историческую память и т.д. При этом не видно, чтобы Россию особо беспокоила гибель сотен жителей Донбасса. Конечно, Россия выражает сожаление по этому поводу, но в целом позиция достаточно сдержанная. Получается, что Россию сильно беспокоит, на каком языке мы будем разговаривать и по каким учебникам изучать историю, но при этом не очень волнует, сколько людей выживет в этом противостоянии. Странно, не правда ли?В своё время, уже после Крыма, Путин несколько раз (по-моему, три или четыре раза) повторил: «Надеюсь, нам не придётся вводить войска на Украину. Надеюсь, до этого дело не дойдёт». Как можно трактовать эти слова? Да однозначно! Здесь не может быть нескольких трактовок. Путин этой фразой как бы говорил жителям Донбасса: «Сражайтесь! А если станет совсем трудно – мы поможем». И что же? Тысячи погибших, тысячи разрушенных зданий... И никакой действительно значимой помощи. Оружие и определённое количество военных, которых Россия, по-видимому, отправляет на Донбасс, не помогали прекратить кровопролитие, а наоборот – делали противостояние более ожесточённым. Получается, Владимир Владимирович нас обманул и предал. Конечно, Россия не обязана была нам помогать. Отказ от ввода войск на Донбасс, сам по себе, безусловно, никаким предательством не является. Но зачем тогда было говорить о возможности оказания нам помощи? Многих людей это вдохновляло на продолжение борьбы. Сейчас же они чувствуют себя обманутыми, а некоторых из них и вовсе уже нет в живых. Ну нельзя намекать людям, находящимся в такой тяжёлой ситуации, на то, что поможешь, а потом не помогать. В этом контексте можно вполне оправданно говорить о предательстве. При всём при этом, я полностью осознаю, что Путин руководствуется принципом политической целесообразности и ни на шаг не отступает от интересов России (здесь россиянам не за что его упрекнуть). Другой вопрос – можно ли отстаивать свои интересы такой ценой - ценой жизни людей (особенно если учесть, что эти люди говорят с тобой на одном языке, исповедуют одну и ту же религию и близки тебе по своему мировоззрению)?»
Здесь я прервал монолог своего приятеля: «Ну нельзя же так легко «бросаться» словом «предательство». Возможно, Путин посчитал, что противостояние на Донбассе так и не достигло критической точки, когда нужно было бы вводить войска. Скорее всего, когда Владимир Владимирович говорил о возможности введения войск, он имел в виду ситуацию, при которой украинская армия начала бы входить в крупнейшие города Новороссии – Донецк и Луганск. Возможно, для Путина изначально именно это было той чертой, после пересечения которой можно было бы принимать решение о вводе войск. Поэтому его нельзя обвинять в...».
Собеседник резко меня прервал: «Э-э-э не-е-е! Это россиянам, наверное, кажется, что самое страшное для нас – это вход украинских военных в Донецк. Многие думают, что ужаснее этого для нас и быть ничего не может. На самом деле, это не совсем так. Если бы украинские военные начали входить в Донецк, они бы, по крайней мере, перестали вести по городу артиллерийский огонь.
Как бы то ни было, миллионы соотечественников, проживающих за пределами России (например, в странах бывшего СССР), теперь знают: если с ними что-нибудь случится, никто им не поможет. Даже если их начнут расстреливать тысячами, Россия не придёт на помощь. Напротив, попытается использовать сложившуюся ситуацию в своих политических интересах. Поэтому, будет неудивительно, если русские люди, проживающие за рубежом, теперь станут достаточно настороженно относиться к любым инициативам России в рамках программ поддержки соотечественников.
Что же до Новороссии (со всеми её референдумами и надеждами на самоопределение), то она для России – это всего лишь возможность сказать в кулуарах: «Будете втягивать Украину в НАТО или пытаться разместить там свои военные базы – признаем Новороссию». Увы... Как бы горько ни было это признавать...
Как дальше будет развиваться конфликт? Для ответа на этот вопрос вовсе не нужно быть предсказателем. Противостояние будет то затухать, то опять вспыхивать с новой силой. А общее число жертв конфликта будет исчисляться не тысячами, а десятками тысяч...».
Разговор оставил очень тяжёлое ощущение. Да, не хотелось бы мне быть сейчас жителем Донбасса. Но ещё больше мне бы не хотелось быть тем, кто использует несчастных людей в своих политических интересах. Ведь перед любым человеком, который осознаёт, что он допустил гибель многих людей, и у которого есть хотя бы капелька совести, рано или поздно встаёт вопрос: «Как с этим дальше жить?».
Я не знаю, что сказать Любе из Ясиноватой и Жене (?) из Горловки. 
PS: Окпзывается у Владимира Соловьева ( который с РТР ) тетя сейчас в Горловке живет. Он говорит, что голос у нее совсем потухший.
Отредактировано Лежебока (2014-10-10 16:08:23)
Поделиться6152014-10-10 15:55:13
Это был запрещенный прием!
Здоровье надо беречь! 
Отредактировано Лежебока (2014-10-10 15:58:13)
Поделиться6162014-10-10 16:44:11
Львовский «Беркут» воюет в ополчении
Среда, 08 Октябрь 2014 antifaПредставители львовского спецподразделения «Беркут» воюют в рядах армии Новороссии. И у них очень сильное желание дойти с защитниками Донбасса до самого своего города.
Об этом рассказал премьер-министр ДНР Александр Захарченко в интервью российскому «Эксперту». Сам же Захарченко, по определенным причинам, не прочь закончить борьбу с фашизмом в Варшаве.
«Я бы с удовольствием сходил в Варшаву. Есть у меня счеты с поляками. Я бы посмотрел в подзорную трубу на город Львов... Хотя у меня целое подразделение из Львова воюет — львовский «Беркут». Но и у них сильное желание сходить к себе в город», - признался премьер-министр.Напомним, сразу после киевского путча, в конце февраля нациствующие галичане заставили сотню бойцов львовского «Беркута», вернувшуюся из Киева домой, стать на колени, публично каяться и просить на коленях прощения у жителей Львова и всей Украины за своё якобы неподобающее поведение во время "евромайдана" в Киеве, вменяя им избыточное применение силы и нанесение тяжких травм, разумеется, очень "мирным демонстрантам", вооруженным до зубов. Из толпы «беркутовцам» кричали «Ганьба!», оскорбляли и швыряли в бойцов разносортные предметы.
Подробнее: http://antifashist.com/item/lvovskij-be … z3FkHdDz5l
Поделиться6172014-10-10 16:48:42
Я не знаю, что сказать Любе из Ясиноватой и Жене (?) из Горловки.
PS: Окпзывается у Владимира Соловьева ( который с РТР ) тетя сейчас в Горловке живет. Он говорит, что голос у нее совсем потухший.
Они решили, что под словом "поможем" подразумевается ввод войск? Тогда ошиблись изначально. Под "поможем" подразумевалась иная помощь - в первую очередь политическая на всех фронтах и со всех трибун, и она оказывается, и за нее Россию санкционируют. А еще "поможем" - это материальная помощь во всех видах.
А люди думали, что придет дядя Путин и все сделает за них?
Поделиться6182014-10-10 16:54:50
Живые и мертвые
10 октябрь 2014 09:52Организация Объединенных Наций внезапно прозрела. Ее представители не только перестали отрицать сам факт военного конфликта, но и пообещали проверить информацию о массовых расстрелах в Донбассе. Об этом в начале недели сообщила представитель Верховного комиссара ООН. По словам Равины Шамдасани, "необходимо провести тщательный анализ фактов и найти ответственных за массовые убийства". С чем связано такое изменение риторики ООН?
С течением времени все отчетливее видно: проамериканские ставленники в Киеве не оправдали "надежд и доверия", не выполнив "почетной миссии" уничтожения всего русскоязычного населения Донбасса. А значит, украинская хунта стала отыгранной картой, которой не место в колоде западной политики.
И тут очнувшиеся от непозволительного для них молчаливого равнодушия международные правозащитные организации, наконец, заговорили о массовых преступлениях украинской армии и различных других карательных формирований против населения Юго-Востока. Вслед за Россией они стали требовать от ООН, ОБСЕ и Совета Европы расследования преступлений, скрыть которые невозможно по причине их массового характера, извращенных форм насилия над жертвами.
На освобожденных территориях под Донецком и Луганском местные жители и представители ополчения все чаще обнаруживают многочисленные захоронения людей - мирных граждан и ополченцев, замученных украинскими силовиками. Эти преступления совершены "удалыми" нацгвардейцами - озверевшими упырями - больше просто некому.
В открывшуюся реальность верится с трудом: жесточайшие изуверства, изощренные пытки, массовые расстрелы мирного населения. И всё это произошло (и еще происходит) в географическом центре Европы, на Украине, которая кичится своей цивилизованностью, демократической ментальностью, в стране, с пеной у рта рвущейся в "европейскую семью".
То, что произошло в поселках донбасских шахтеров, напомнило о Хатыни, белорусской деревне, чье население было замучено и сожжено фашистами весной 1943 года. Как теперь выясняется, трагедия Хатыни - дело рук бандеровцев, украинских радикал-националистов, сотрудничавших с Гитлером. Немцы использовали их на протяжении всей войны как безотказное орудие расправы с непокорным "людским стадом", как беспощадный молох сатаны.
И вот - узнаваемый почерк: колесо Истории вернуло нас к страшным событиям гитлеровского нашествия, только теперь, в 21 веке, людей чудовищными способами уничтожает уже новое поколение украинских радикал-националистов, называющих себя наследниками "героя Бандеры", гигантский портрет которого сегодня украшает центр Киева.
В Донецкой области, на въезде в поселок Нижняя Крынка, массовое захоронение было обнаружено сразу после того, как украинские войска покинули территорию, находившуюся под их контролем почти пять месяцев. На место преступлений прибыли и представители ОБСЕ. Еще два "братских" погребения найдены недалеко от шахты Коммунар.
В этих массовых экспромт-могильниках за короткий промежуток времени обнаружены сотни тел с признаками насилия. С апреля месяца в Донбассе, по разным данным, пропали без вести до 3,5 тысяч человек. Не исключено, что многие из них стали жертвами украинского фашизма. Сегодня морги Донбасса переполнены неопознанными телами, останками людей, тела которых так изувечены, что не представляется возможным идентифицировать их без специальной экспертизы.
Президент русской общины Франции и конфедерации русских общин Европы Андрей Гульцев в отношении содеянного в Донбассе открыто заявил: "Это реально пытки: связанные руки, отрубленная голова. Удивляет реакция западной прессы, и даже "Амнисти интернациональ", которая объявила, что они зафиксировали, что есть преступление против мирных жителей, как-то всё смазала".
Полной информации о погибших, пропавших без вести, получивших увечья пока ещё нет. Однако предварительные данные говорят о том, что только на территории Донецкой народной республики с начала боевых действий погибло более 4 тыс. человек.
Чтобы страшные находки, доказывающие преступления киевской хунты, не удалось замять, скрыть, руководители ДНР обратились за помощью к России. Именно к ней, потому что уверены: Запад их не услышит. К тому же необходима ДНК-экспертиза, которая поможет установить, принадлежность останков. Часто выясняется, что родственники погибших либо пропали без вести, либо тоже убиты - с лица донецкой земли преднамеренно исчезали целые семьи, родственные кланы. Но тем, кто уцелел, важно знать, где покоятся их близкие. Такую, можно сказать, священную миссию живых перед мертвыми, жители Донбасса могут доверить только России, близость с которой - кровная, историческая, культурная, духовная - неоспорима.
Специалист по международному праву Яо Никез Аду, впервые приехавший в Донбасс, не скрывает, что потрясен увиденным. "Наша задача - распространять информацию об этом, чтобы это не осталось безнаказанным. Есть множество организаций, которые об этом даже не знают, но есть полное основание приехать сюда и начать расследование".
Иностранные правозащитники опрашивают местных жителей, которые охотно делятся имеющейся информацией и не скрывают, что их жизнь стала адом в тот черный день, когда украинские солдаты пришли на их землю. Правозащитник из Латвии Эйнарс Граудиньш рассказал: "У меня была возможность поговорить с женщинами, и они, стесняясь, и их можно понять, рассказали еще об одной страшной вещи, которая тоже относится к понятию геноцид, это - многократные групповые изнасилования несовершеннолетних девочек-подростков".
Местные жители охотно сотрудничают с представителями правозащитных организаций, рассказывая о том, что творили каратели, о местах захоронения жертв украинского фашизма. Некоторые тела, наспех присыпанные землей, уже обглоданы стаями голодных бездомных собак, хозяева которых или погибли, или оставили своих питомцев на произвол судьбы, когда с детьми на руках бежали из родных домов.
Стараясь скрыть свои преступления, так называемые "освободители", борцы с несуществующими "террористами юго-востока" использовали изощренные зверские методы: сжигали и топили не только тела мирных жителей, пленных, но и собственных бойцов, не обременяя себя и тяжело раненными. Некоторых людей закапывали живьем, укатав танками землю настолько, что без свидетелей обнаружить эти захоронения крайне сложно. В настоящее время создаются специальные группы для поиска братских могил, неопровержимого доказательства преступлений украинской военщины и батальонов боевиков против народа Донбасса.
Неординарную идею расследования преступлений, совершенных в Донбассе, как всегда, предложила пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки, она же, в российском понятии, - "шут гороховый". Во время ежедневного брифинга в Вашингтоне эта весьма ограниченная в познаниях, душевно-примитивная дама заявила, что "расследование должно идти под руководством украинского правительства". Видимо, согласно стандартам американской демократии, преступники сами должны расследовать собственные преступления. Больший абсурд трудно себе представить.
Донбасская трагедия позволяет говорить о признаках геноцида по национальному, языковому и религиозному принципу. Оставшиеся в живых требуют тщательного расследования преступлений украинских силовиков, публичного суда и наказания виновных.
Привлечение убийц к ответственности - это последнее, что живые могут сделать для мертвых.
Поделиться6192014-10-10 17:13:34
Корпоратизация мира: неблаговидный секрет американской внешней политики
("Salon", США)
Патрик Смит (Patrick L. Smith)
10/10/2014В последнее время мы не так много читаем об Украине, не правда ли? С неприличной скоростью, наряду с другими наиболее важными событиями последних нескольких лет, она совершенно исчезла со страниц наших газет. И на то есть причины: Вашингтон потерпел еще одно поражение, на этот раз - весьма серьезное. А мы, американцы, не можем говорить о поражениях и провалах, если речь идет о наших собственных поражениях и провалах.
Моментом истины стало заключение соглашения о прекращении огня на востоке Украины, которое было подписано в Минске 5 сентября представителями киевских властей, Москвы и двух провозглашенных республик на востоке Украины. С помощью этого документа Владимир Путин положил конец нелепому фарсу, в котором Украина должна была мягко свернуть в сторону евро-американского лагеря, и таким образом расстелить, как линолеум, неолиберальную повестку прямо до границ России.
Прекрасная попытка с участием Виктории Нуланд (Victoria Nuland) и всех остальных почитателей «нового мирового порядка». На самом деле, это была ужасная попытка, в результате которой уже погибли несколько тысяч человек и были разрушены города, а также значительная часть производственной инфраструктуры на востоке Украины. И все это было сделано во имя дерегулированного капитала и «свободных рынков». Найдется ли какая-нибудь вдова в Донецке, которая скажет: «Сын мой, твой отец погиб, потому что американцы привели к власти людей, которые хотели, чтобы такие компании, как Chevron, могли получать прибыль от использования наших ресурсов, обрекая нашу семью на бедность?»
Минский протокол предусматривает создание коридора шириной примерно в 30 километров между контролируемой Киевом территорией и восточными частями страны, где русский является первым языком и где обольстительные чары капитализма на основе свободного рынка сработали не очень убедительно. Все это есть проявление нарождающегося здравого смысла.
В дальнейшем восточный Донбасс должен получить определенную степень автономии, которая будет больше того, что содержится в неискренних предложениях Киева в настоящий момент. Кроме того, восточный регион проведет свои собственные выборы, которые, несмотря на возражения Киева, назначены на 2 ноября.
Мы являемся свидетелями федерализации Украины, и, если коротко, то с самого начала это был разумный вариант продвижения вперед, и его можно считать безупречным отражением существующих в этой нации различий. Однако за федерализацию Украины выступает российский лидер Владимир Путин, и поэтому подобное решение не может быть правильным.
Насколько можно судить, Путин выработал эту сделку в негласном сотрудничестве с Ангелой Меркель, немецким федеральным канцлером. На мой взгляд, это важно, и я еще вернусь к этому пункту.
Пока еще сложно говорить – с учетом того, что процесс еще продолжается – является ли эта сделка успехом неоконсерваторов в госдепартаменте или липовых фондов и государств-спонсоров, деятельность которых направлена на дальнейшую корпоратизацию государственных институтов планеты во имя демократии. Слишком много жертв, слишком много разрушений, новое правительство в Киеве оказалось очередной командой коррумпированных и некомпетентных руководителей, и все, что было сделано, привело лишь к усилению враждебности, с которой предполагалось покончить.
И поскольку мы не можем говорить ни об успехе, ни о поражении, ни о провале, то мы вообще ни о чем не говорим.
Я весьма рад видеть мою страну в очередной раз побежденной, и я рад повторять это снова и снова. Поражение и провал – именно это больше всего и нужно нам, американцам, в наших действиях за границей, и именно об этом нам прежде всего следует говорить.
Подобная мысль будет горькой для многих и немыслимой для остальных. Найдутся и такие, которые скажут, что комментатор является «антиамериканистом» – старейшая и избитая фраза, к тому же глубоко антиамериканская – или подсадной уткой Путина. На сегодняшний день подобные разговоры вызывают у меня дикую скуку и почти доводят до слез. «Когда же закончатся 1950-е годы?» – часто спрашиваю я себя.
На страницах этого издания я уже писал о том, как оптимизм иногда скрывается за явным пессимизмом. Американская внешняя политика сегодня и находится именно в таком положении, а Украина является наиболее убедительным свидетельством.
Соответствующий аргумент формулируется просто: эта страна, моя страна, может находиться в лучшем положении, чем сейчас. Мы как люди лучше, чем можно подумать с учетом всех наших переворотов и антидемократических подрывных действий. Я уже несколько раз приводил эту фразу, автора которой еще предстоит установить: «Если где-то в мире вы обнаружили хаос, то будьте уверены в том, что американцы здесь уже побывали». Конечно, это вызывает чувство стыда и злости, если учитывать упущенные возможности, но так не может продолжаться все время.
Предыдущий абзац, несомненно, кажется просто ангельским. Давайте я попробую объяснить это иначе для сторонников реальной политики: если мы не сможем в самое ближайшее время начать делать все лучше, чем раньше, то нам придется очень несладко в новом веке.
Лучший способ оправдать вкус к разговорам по поводу поражений и провалов – это с самого начала обратить внимание на весьма тесные отношения между этими двумя вещами и изменениями. В каких они находятся отношениях? В этом и состоит суть нашего вопроса.
Многие читатели согласятся с тем, что американская политика с 1945 года представляет собой длинную и повторяющуюся историю делания одного и того же с получением одного и того же результата. Этот результат может быть нежелательным для многих из нас, но не для всех нас. Наши группировки в области внешней политики продолжают оставаться зацикленными на расширении и сохранении американской власти и прерогатив. Мало что в этом отношении изменилось со времени испано-американской войны в 1898 году.
Это и есть задача. А для сохранения подобной цели крайне важно избегать любых разговоров о поражении. Мы видим один за другим провалы в области политики – этот сад особенно сильно зарос сорняками в настоящий момент – однако оценка совершенных ошибок из Вашингтона не поступает. Тактика меняется, и весь шум и гам направляется в ее адрес. Стратегия никогда не меняется, и мало кто ставит ее под сомнение.
Вам, несомненно, понятен смысл подобного рода наблюдений: если мы сможем начать говорить о поражениях, провалах, хаосе, глупости, негуманности и потерях, то мы сможем говорить об изменении – и затем, какой бы удивительной ни показалась эта мысль, мы сможем изменить политику и в целом то, каким образом мы взаимодействуем с миром.
Здесь, в данном предложении, мой оптимизм скрывается внутри пессимизма. Приятно видеть провалы американской внешней политики – за исключением, конечно, всего этого ненужного страдания – потому что нам не нравится проводимая политика, и мы думаем, что можно добиться значительно лучших результатов, если изменить ее направление.
Я проанализировал эту мысль в своей последней книге. Но еще одно соображение обязательно нужно упомянуть сейчас. Некоторым читателям знакома вышедшая в 2001 году книга Вольфганга Шивельбуша (Wolfgang Schivelbusch) «Культура поражения» (The Culture of Defeat) – на мой взгляд, лучшая его книга. Я настоятельно рекомендую ее тем читателям, которые с ней еще не познакомились.
Шивельбуш считает, что потерпевшая поражение нация вынуждена изменить основы своего мировоззрения, поскольку происшедшие события доказали его несостоятельность. Поэтому побежденный производит переоценку своих ценностей, переосмысливая себя, ищет для себя новое место среди других. Затем он вновь появляется – новый народ с новыми целями. Кстати, Шивельбуш по национальности немец.
Послевоенная Германия не фигурирует среди его примеров, однако что может быть лучшим примером в данном случае? (Чтобы было ясно: Шивельбуш – мой друг).
А что же происходит с победителями? События доказали их превосходство. Все что им нужно – это продолжать действовать так, как они делали это раньше. Нет необходимости заниматься самоанализом, задавать вопросы относительно своего места в мире или спрашивать о том, существует ли более удачный путь к определенной цели. Победители, естественно, исходят из того, что они все сделали правильно – и вступают таким образом на перегруженную дорогу, ведущую к атрофии.
Достаточно легко увидеть, насколько этот тезис подходит к описанию того затруднительного положения, в котором оказалась Америка. Но мы должны спросить: что именно потерпело поражение в случае с Америкой? Политика всегда является лишь отражением мнений и того, что принято считать знанием. А каковы в таком случае эти мнения и предполагаемое знание?
Я приведу два поражения для иллюстрации.Первое – это идеологические одежды, в которые на протяжении долгого времени рядилось интервенционистское поведение Америки за границей. Если коротко, то это нарратив об исключительности. Заместитель госсекретаря Нуланд, вероятно, находилась недалеко от таблички компании Chevron, когда она в своей речи, ставшей популярной на портале YouTube, говорила о 5 миллиардах долларов, потраченных Вашингтоном и многочисленными корпорациями на Украину с момента обретения ей независимости в 1991 году. Однако обман состоял в попытке показать, что все это было сделано для того, чтобы зажечь факел демократии и свободы.
Подобное объяснение (если это вообще правильное слово) уже давно было опровергнуто, и даже самые близкие союзники Вашингтона понимают, что никто в Вашингтоне теперь не будет говорить об этом поражении. Спустя 97 лет после знаменитой речи Вильсона попытки сделать мир безопасным для демократии остаются обманом. Неизбежным результатом в таком случая является провал, о чем свидетельствуют пример Украины.
Второе – это неолиберальный порядок и способность Вашингтона его поддерживать. Вашингтонский консенсус в период после падения Берлинской стены никогда не был консенсусом за рамками окружной дороги Beltway в Вашингтоне, и, на самом деле, его уже давно нет. Но там, где они могут, эти идеологические дети Чикагской школы продолжают упорствовать и настаивать на том, что подобный вариант подходит для всех. В очередной раз демонстрируется неспособность признавать ошибки и учиться на них.
Украина в этом отношении представляет интерес: те люди, которые не согласны с движением Киева на Запад, имели несколько причин – исторических, культурных, семейных – однако это было еще и признанием того факта, что обмен давно установившихся и совершенно органичных отношений с Россией на жизнь в условиях плана жесткой экономии Международного валютного фонда является плохой сделкой.
Немецкая связь здесь важна. Я и другие люди давно уже высказывали мысль о том, что восхождение наций среднего дохода – Индии, Китая, России, Ирана и многих других – создаст незападную альтернативу атлантическому превосходству. Не нужно быть гением, чтобы это увидеть: для этого нужна непредвзятость, открытые глаза, билет на самолет и длительные прогулки в местах назначения. Свидетельства грядущих изменений видны повсюду.
Представляющая христианских демократов Меркель является довольно странным вестником грядущих перемен, но Германия, возможно, будет служить интересам этого лагеря. Сотрудничество с Путиным убедительно об этом свидетельствует: на мой взгляд, Меркель сыграла ключевую роль в том, чтобы заставить Киев отказаться от его смехотворных претензий и – в большей степени имплицитно – чтобы оставить Вашингтон не у дел. Молчаливое, но совершенно очевидное сопротивление Германии агрессивной санкционной кампании Вашингтона в отношении России подтверждает этот тезис в более широком контексте.
Это те поражения, сторонником которых я являюсь без каких-либо колебаний.
Дни Америки могут еще вернуться, предоставляя американцам выбор в пользу обновления или замены существующей политической системы, что необходимо сделать для того, чтобы она отражала волю народа. Однако дни Америки должны будут сначала закончиться, и очень важно с этим согласиться.
Патрик Смит является автором книги «Время вышло: Американцы после американского века» (Time No Longer: Americans After the American Century). С 1985 года по 1992 года он возглавлял корпункт газеты International Herald Tribune в Гонконге, а затем в Токио. Патрик Смит является постоянным автором таких изданий, как New York Times, The Nation, The Washington Quarterly.
Оригинал публикации: We’ve corporatized the planet: The unseemly secret about America’s foreign policy
Опубликовано: 10/10/2014 11:21
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20141010/2235690 … z3FkOtsW4Z
Поделиться6202014-10-10 17:28:01
Пранкер Вован разыграл американского генерала
Обмануть американского генерала Владимиру Краснову помогла информация о тайной встрече министра внутренних дел Украины с американским послом.
Пранкер Владимир Краснов рассказал LifeNews о том, как ему удалось разыграть влиятельного американского генерала Кевина МакНили. Сотрудник Пентагона, не заподозрив, что стал жертвой розыгрыша, рассказал о помощи, которую США готовятся оказать Украине.
По словам Владимира, его давно интересовала тема поставок вооружения украинским силовикам из-за океана: хотелось прояснить, что из себя представляет военная помощь и в каких объемах она поступает. Но осуществить сам розыгрыш пранкеру помог случай.
— Из своих источников узнал о тайной встрече министра МВД Украины Авакова и посла США на Украине господина Джеффри Пайетта, — рассказал LifeNews пранкер Владимир Краснов. — Обладая этой информацией, я позвонил в посольство и оставил там контакты «министра Авакова» и его приемной. На самом деле, конечно, дал номер своего телефона.
Буквально на следующий день Владимиру перезвонили из посольства и сказали, что на встрече с Пайеттом Аваков упоминал о том, что очень хочет пообщаться с кем-нибудь из представителей Министерства обороны США. И такая возможность есть — в Киев прилетает генерал Кевин МакНили.— Посольство настаивало именно на личной встрече с МакНили, а я, естественно, этого сделать не мог, — продолжает Владимир Краснов. — Пришлось под различными предлогами несколько раз отменять и переносить встречу: «министр Аваков», которого я изображал, был очень занят. В конечном итоге посольство пошло на уступки и согласилось на телефонный разговор.Любопытно, что с американским генералом Владимир общался не на английском и даже не на украинском языке, а по-русски — посольство предоставило военного переводчика.
— МакНили рассказал о запланированной на 17 октября встрече своего руководителя, некоего генерала Ки, с представителями Минобороны и МВД Украины, а также попросил подготовить список той помощи, которую украинские силовики хотели бы получить от Пентагона, — передал содержание той беседы пранкер.
Сообщил генерал и о том, что американская сторона оснастит четыре роты и батальон ВСУ. Правда, речь шла не о наступательном вооружении, а о нелетальном военном оборудовании. На вопрос пранкера, могут ли США предоставить Украине оружие, МакНили ответил, что пока нет. Но если Киев направит повторный запрос американским властям, то просьбу еще раз рассмотрят.
В ходе беседы зашла речь и о России. «Министр Аваков» назвал ее агрессором, а генерал МакНили в этом его полностью поддержал и добавил, что Украине и США нужно сотрудничать на этой почве.
Пранкер Владимир Краснов или Vovan известен уже десятками успешных розыгрышей политиков и знаменитостей. По словам Владимира, сейчас он готовит очередную шутку, но кто станет его жертвой, уточнять, разумеется, не стал.

Поделиться6242014-10-10 19:24:29
Геополитика Третьей мировой
Вразрез с популярным представлением, поведение наций на международной сцене почти всегда определялось не моральными соображениями, а мутной смесью денег и геополитики. А значит, когда вы видите, что рупоры правящего класса начинают демонизировать иностранное государство, самым первым вопросом в вашей голове должно быть: «Что же здесь поставлено на карту?»
Уже не первый день в перекрестиях прицелов находятся Россия, Китай, Иран и Сирия. Стоит вам только понять, почему, и в событиях, разворачивающихся прямо сейчас в мире, для вас будет гораздо больше смысла.
Доллар США – уникальная валюта. Фактически, по своему нынешнему предназначению и отношению к геополитике она отличается от любой другой валюты в истории. Хотя она является мировой резервной валютой с 1944 года, уникальной её делает не это. Резервным статусом обладали многие валюты, но уникальность доллара вызвана тем фактом, что с начала 1970-х годов он является, за немногими заметными исключениями, единственной валютой, используемой для купли-продажи нефти на мировом рынке.
До 1971 года доллар США был привязан к золотому стандарту, по крайней мере, официально. Согласно МВФ, к 1966 году иностранные центральные банки держали 14 миллиардов долларов США, в то время как у США было только 3,2 миллиарда долларов в золоте, отведённом на покрытие запасов иностранных владельцев.
Объяснение: ФРС печатала больше денег, чем могла обеспечить.
Результатом была безудержная инфляция и повальное бегство из доллара.
В 1971 году, в ходе того, что позднее стали называть «Шоком Никсона», Никсон окончательно вывел доллар из-под золотого стандарта.
На данный момент доллар стал валютой, основанной исключительно на долге. Когда валюты основываются на долге, деньги возникают взаймы – в прямом смысле этого слова.
Приблизительно 70 процентов денежного обращения создаётся обычными банками, которым разрешено давать взаймы больше, чем у них на самом деле есть на счетах.
Оставшаяся часть создаётся Федеральным резервом, который предоставляет в кредит деньги, которых у него нет – главным образом государству.
Это что-то вроде выписки поддельных чеков, за тем исключением, что для банков это законно. Данная практика, именуемая частичным банковским резервированием, вроде как регулируется ФРС – заведением, которое случайно принадлежит и подконтрольно конгломерату банков. Но деятельность ФРС ни одной службой или ветвью власти не регулируется.
А ещё интереснее то, что к этим кредитам, выданным в рамках частичного резервирования, прилагается проценты, но денег на их выплату в системе не существует. Как следствие, совокупного долга всегда больше, чем денег в обращении, и для того, чтобы остаться на плаву, экономика должна постоянно расти.
Очевидно, что такая система неустойчива.
Здесь вы можете спросить, как доллар на протяжении свыше 40 лет удерживал такое господствующее положение на мировой сцене, если это мало чем отличается от хитроумной финансовой пирамиды?
Что ж, здесь-то доллар и пересекается с геополитикой.
В 1973 году в тени искусственного нефтяного кризиса ОПЕК, администрация Никсона начала тайные переговоры с правительством Саудовской Аравии по установлению системы, которая позднее стала известна как система утилизации нефтедолларов. Согласно договорённости, саудиты должны были продавать свою нефть только за доллары США, а бо́льшую часть своих нефтяных сверхприбылей вкладывать в американские банки и рынки капитала. Затем МВФ использовало бы эти деньги для облегчения выдачи кредитов импортёрам нефти, с трудом покрывающим расходы, вызванные ростом цен на нефть. Разумеется, платежи и проценты по этим кредитам должны были выражаться в долларах США.
Данное соглашение было оформлено в Совместной комиссии США и Саудовской Аравии по экономическому сотрудничеству, созданной в 1974 году государственным секретарём Никсона Генри Киссинджером.
Из документа научно-исследовательской службы Конгресса видно, что эти переговоры имели особую остроту, так как американские официальные лица открыто обсуждали возможность захвата месторождений в Саудовской Аравии военной силой.
Нефтяные шоки порождали в США инфляцию, обеспокоенность относительно иностранных инвестиций из нефтедобывающих стран, а также спекуляции насчёт целесообразности и практической осуществимости военного захвата месторождений нефти в Саудовской Аравии и других странах. После эмбарго саудовские и американские официальные лица работали над стабилизацией двусторонних отношений на почве их общей вражды к коммунизму, восстановления военного сотрудничества, а также посредством экономических инициатив, способствовавших утилизации саудовских нефтедолларов в США через саудовские инвестиции в инфраструктуру, промышленное развитие и американские ценные бумаги.
Система была расширена, включив в себя к 1975 году остальные страны ОПЕК.
Несмотря на то, что указанное соглашение было представлено как смягчитель рецессионных последствий роста цен на нефть, у него был один скрытый побочный эффект. Оно снимало с кредитно-денежной политики США её традиционные ограничители.
Теперь ФРС могла свободно наращивать денежную массу по своему усмотрению. Постоянный рост спроса на нефть должен был исключить бегство из доллара, распределяя при этом инфляционные последствия по всей планете.
Из валюты, обеспеченной золотой, доллар стал валютой, обеспеченной нефтью. А ещё он стал главной статьёй американского экспорта.
Вас никогда не удивляло, как американская экономика держится на плаву, десятилетиями имея многомиллиардные торговые дефициты?
Вас никогда не удивляло, как США удерживают такое непропорционально большое количество мирового богатства, когда 70 процентов американской экономики основано на долге?
В современную эпоху миром правит ископаемое топливо. Оно стало неразрывно связанным с каждым аспектом цивилизации: сельским хозяйством, транспортом, пластмассами, отоплением, обороной и медициной; и спрос на него только продолжает расти.
Пока миру нужна нефть, и пока нефть продаётся только за американские доллары, спрос на доллары будет существовать, и этот спрос придаёт доллару его ценность.
Для Соединённых Штатов это очень выгодно. Доллары, в виде бумаги или цифр в компьютерной системе, уходят, а приходят реальные осязаемые товары и услуги. Однако для остального мира это очень подлая форма эксплуатации.
Кроме того, ведение мировой торговли преимущественно в долларах даёт Вашингтону мощное финансовое оружие в виде санкций. Дело в том, что наиболее масштабные долларовые транзакции обязаны проходить через США.
Эта система нефтедоллара стояла незыблемой, пока в сентябре 2000 года Саддам Хусейн не объявил о своём решении перевести продажу иракской нефти с долларов на евро. Это было прямым посягательством на доллар, и, несомненно, самым важным геополитическим событием того года, но в западных СМИ о нём было упомянуто только в одной статье.
В тот же месяц, в котором Саддам объявил о своём отказе от доллара, организация под названием «Проект нового американского столетия», членом которой совершенно случайно оказался Дик Чейни, выпустила документ, озаглавленный «Перестройка обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового столетия». Указанный документ призывал к массовому увеличению военных расходов США и гораздо более агрессивной внешней политике с целью распространения американского господства на весь мир. В то же время документ сетовал на то, что достижение этих целей потребует многих лет, «при условии отсутствия некого катастрофического и катализирующего события – вроде нового Пёрл-Харбора».
Через год они его получили.
Оседлав эмоциональную реакцию на 9/11, администрация Буша смогла захватить Афганистан с Ираком, и провести патриотический акт, не встречая сколько-нибудь существенного сопротивления.
В Ираке оружия массового поражения не было, и это не вопрос плохой работы разведки. Это было основанной на холодном расчёте ложью, а решение о вторжении принималось в полном осознании того, какую катастрофу за собой это повлечёт.
Они точно знали, что произойдёт, но в 2003-м они всё равно это сделали. Как только иракские нефтяные месторождения попали под американский контроль, расчёты за нефть были немедленно переключены обратно на доллар. Задание выполнено.
Вскоре после вторжения в Ирак администрация Буша попыталась распространить эти войны на Иран. Считалось, что иранское правительство ведёт работы по созданию ядерного оружия. После иракского фиаско репутации Вашингтона был нанесён жестокий урон, в результате чего он не смог заручиться достаточной международной и внутренней поддержкой интервенции. Усилия администрации были саботированы представителями ЦРУ и Моссад, которые вступили с заявлением о том, что Иран даже не принял решения о разработке ядерного оружия, не говоря уже о начале попыток его создания. Однако кампания демонизации Ирана продолжилась даже при администрации Обамы.
Почему?
Возможно, это имеет какое-то отношение к тому факту, что с 2004 года Иран находится в процессе организации независимой нефтяной биржи. Иранцы строили свой собственный нефтяной рынок, и он должен был быть привязан не к доллару. Первые партии нефти были проданы через этот рынок в июле 2011 года.
Не в силах добиться войны, которую они хотели, США использовали ООН для ввода санкций в отношении Ирана. Санкции должны были привести к свержению иранского режима. Хоть это и нанесло ущерб иранской экономике, эти меры не смогли дестабилизировать страну. Во многом так произошло благодаря помощи, оказанной Россией для обхода банковских запретов США.
В феврале 2009 года председателем Африканского союза был избран Муаммар Каддафи. Он сразу же предложил образовать объединённое государство с единой валютой. Его убийство напрямую связано с природой этой предложенной им валюты.
В марте 2009 года Африканский союз выпустил документ под названием «К единой африканской валюте». На страницах 106 и 107 этого документа особо рассмотрены выгоды и технические детали деятельности Африканского центрального банка в рамках золотого стандарта. На странице 94 недвусмысленно сказано, что ключом к успеху Африканского валютного союза будет «конечная привязка единой африканской валюты к самой денежному из всех биржевых товаров – к золоту». (Имейте в виду, что в разных версиях опубликованного документа номер страницы различается.)
В 2011 году ЦРУ проникло в Ливию и начало оказывать поддержку группам боевиков, которые вели боевые действия с целью свержению Каддафи. США и НАТО продавили в ООН резолюцию о бесполётной зоне и, расширительно её истолковав, воспользовались ею для того, чтобы при помощи авиаударов решить исход дела. На присутствие среди тех боевиков-повстанцев экстремистов Аль-Каиды смотрели сквозь пальцы.
Ливия, как Иран и Ирак, совершила непростительное преступление – усомнилась в американском долларе.
Интервенция НАТО в Ливии плавно перешла в тайную войну в Сирии. Оружие из разграбленных ливийских складов через Турцию переправлялось группировкам сирийских повстанцев, действующим с целью свержения Асада. Уже было понятно, что многие из этих боевиков были связаны с террористическими организациями. Однако американский аппарат национальной безопасности смотрел на это как на неизбежное зло. В 2012 году Совет международных отношений даже опубликовал статью, в которой было сказано, что «наплыв джихадистов приносит с собой дисциплину, религиозный пыл, боевой опыт из Ирака, финансирование от сочувствующих суннитов Персидского залива и, что важнее всего, смертельные результаты. Короче говоря, ССА сейчас нужна Аль-Каида».
Будем откровенны – США привели ИГИЛ к власти.
В 2013 году те же связанные с Аль-Каидой сирийские повстанцы устроили две химические атаки с применением зарина. Это было попыткой подставить Асада и консолидировать международную поддержку военной интервенции. К счастью, она была разоблачена ООН и расследовавшими инцидент россиянами, а когда в дело с предложением о посредничестве в выработке дипломатического решения включилась Россия, кампания за нанесение авиаударов развалилась окончательно.
Как и в Ливии, требования о смене режима в Сирии подавались под видом заботы о правах человека. Понятно, что реальный мотив был иным.
В 2009 году Катар выступил с предложением о прокладке через Сирию газопровода из Турции в Европу. Однако Асад отверг его, а в 2011 году заключил договор с Ираком и Ираном о постройке трубопровода на восток, который должен был полностью оставить Катар и Саудовская Аравия не у дел. Неудивительно, что в кампании по свержению сирийского правительства Катар, Саудовская Аравия и Турция оказались самыми агрессивными региональными игроками.
Но почему этот газопроводный спор должен был поставить в перекрестье прицела Вашингтона Сирию? Есть три причины:
1. Это газопроводное соглашение значительно бы укрепило положение Ирана, позволив ему экспортировать газ на европейские рынки без необходимости транзита через территорию любого из союзников Вашингтона. А это очевидным образом уменьшает влияние правительства США.
2. Сирия – ближайший союзник Ирана. Её развал обязательно ослабит Иран.
3. У Сирии и Ирана соглашение о взаимной военной помощи, а американская интервенция в Сирию могла бы создать условия для начала конфликта с Ираном.
В феврале 2014 года в этой глобальной шахматной партии появилась новая горячая точка – Украина. Хотя настоящей её целью была Россия.
Видите ли, так уж случилось, что Россия является вторым крупнейшим экспортёром нефти в мире, и она не только стала источником постоянного раздражения Вашингтона на дипломатическом фронте, но ещё и открыла в 2008 году энергетическую биржу, на которой сделки заключаются в рублях и золоте. Работы над этим проектом начались в 2006 году. Кроме того, россияне сотрудничают с Китаем по вопросу исключения доллара из всей двусторонней торговли.
Россия также находится в процессе организации Евразийского экономического союза, в планы развития которого входит принятие общей денежной единицы и наличие собственного независимого энергетического рынка.
Ситуация на Украине перед кризисом характеризовалась выбором: или в рамках соглашения об ассоциации вступать в ЕС, или вступать в Евразийский союз. ЕС ставил вопрос ребром. Вступать и туда, и сюда, Украина не могла. Россия, с другой стороны, утверждала, что присоединение к обеим проблем не создавало. Президент Янукович решил пойти вместе с Россией.
В ответ на это американский аппарат национальной безопасности сделал то, что у него получается лучше всего – сверг Януковича и привёл к власти марионеточное правительство.
Хотя поначалу казалось, что всё идёт по плану, США быстро утратили контроль над ситуацией. Крым провёл референдум, и люди в подавляющем большинстве проголосовали за выход из состава Украины и воссоединение с Россией. Переход был организованным и мирным. Никто не погиб, хотя Запад немедленно представил всё событие как акт российской агрессии, и, начиная с этого момента, указанная интерпретация превратилась в его любимую мантру.
Крым имеет большое геостратегическое значение в силу своего местонахождения в Чёрном море, делающего возможным проекцию военно-морской силы на Средиземноморье. Кроме того, эта земля была российской на протяжении бо́льшей части недавней истории.
США уже несколько лет добиваются приёма Украины в НАТО. Подобный шаг вывел бы силы США прямо на границу с Россией и в принципе мог привести к утрате Россией своей военно-морской базы в Крыму. Вот почему Россия без промедления признала результаты крымского референдума и быстро присоединила территорию.
А тем временем два региона на Восточной Украине провозгласили независимость от Киева и провели свои собственные референдумы, результаты которых подавляющим большинством голосов были в пользу самоуправления.
Свой ответ на это Киев назвал антитеррористической операцией. На практике это было кампанией массированных и беспорядочных артиллерийских обстрелов, в результате которой погибли тысячи мирных жителей. По-видимому, убийства гражданских на Западе в качестве агрессии не квалифицируются. Более того, МВФ недвусмысленно предупредил временное правительство о том, что их кредитный пакет на 17 миллиардов долларов может оказаться под вопросом, если оно не сможет подавить восстание на Восточной Украине.
Несмотря на бушующую на Восточной Украине войну, были проведены выборы, на которых президентом был избран Пётр Порошенко. Из утечки дипломатической переписки, опубликованной «Викиликс» в 2008 году, стало явным, что с 2006 года Порошенко работал «кротом» на Государственный департамент США. Там его называли «нашим украинским инсайдером», и бо́льшая часть телеграммы ссылалась на предоставленную им информацию. (По одной телеграмме видно, что США уже на том этапе знали о коррумпированности Порошенко.)
Но для появления у Вашингтона преимущества в этом кризисе наличия марионетки в нужном месте оказалось недостаточно. Что делает Вашингтон, когда у него нет других рычагов? Он вводит санкции, демонизирует и бряцает оружием (или устраивает провокацию под чужим флагом).
Это не лучшая стратегия, когда имеешь дело с Россией. Фактически, она уже привела к обратным результатам. Санкции попросту толкнули Россию и Китай к более тесному сотрудничеству и ускорили реализацию российских планов дедолларизации. И, несмотря на риторику, к изоляции к России это не привело. США и НАТО вбили клин не между Россией и остальным миром (взгляните на БРИКС, если в этом сомневаетесь), а между собой и Россией.
Эта новая антидолларовая ось идёт дальше экономики. Эти страны понимают, что здесь поставлено на карту. Именно поэтому Китай в свете украинского кризиса предложил новый пакт о евразийской безопасности, который включит Россию и Иран.
Подумайте о возникающих в связи с этим последствиях, когда администрация начинает бомбардировки в Сирии, у которой тоже есть договор о взаимной военной помощи с Ираном.
Это не холодная война 2.0. Это мировая война 3.0. Массы могут этого ещё не осознавать, но в историю это войдёт именно так.
Уже происходит кристаллизация альянсов, а горячая война идёт уже на множестве фронтов. Если провокации и войны через посредников продолжатся, прямое столкновение больших игроков между собой будет вопросом времени, а это – верный путь к катастрофе.
Вам всё это кажется безумным? Что ж, вы правы. Люди, правящие в данный момент миром, безумны, а общество, словно лунатик, идёт навстречу трагедии. Если вы хотите изменить курс, которым мы следуем, есть только один способ сделать это. Мы должны разбудить это общество. Даже самое мощное оружие войны можно обезвредить, если вы доберётесь до сознания человека за спусковым крючком.
Как же нам разбудить массы, спросите вы? Не ждите, пока на это за вас ответит кто-то другой. Подойдите к этому творчески. Действуйте так, как будто от этого зависит будущее ваших детей и внуков. Ведь так оно и есть.
Поделиться6252014-10-10 19:40:42
Украина – Русь нерусская и неправославная
Владислав СкворцовМного уже писалось о том, что Украина медленно превращается в Русь нерусскую. Презрев слова философа-малоруса Григория Сковороды, что «Русь нерусская представляется мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или с собачьей головой», захотела Украина стать диковинкой, и удивить Европу.
Удивила, но забыла, что следующим логическим этапом превращения Украины будет превращение ее в Украину неправославную, что на выходе даст нам Русь не только нерусскую, но и неправославную. Диковинка вдвойне!Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко заявил, что Украине угрожает «православный фундаментализм». Как верный слуга Вашингтона, Наливайченко не упомянул о фундаментализме протестантском, который, действительно, угрожает Украине, и не только ей одной. Сегодня в мире есть два фундаментализма, дестабилизирующих планету – протестантский и исламский.
Причем, часто они оказываются союзниками. Вашингтон и Лондон искусно используют мусульманских фанатиков в своих политических целях. Фанатики же, наивно думая, что строят всемирный халифат, расчищают геополитическую площадку для англосаксов, у которых свой взгляд на будущее мира. И истоки этого взгляда должно искать в глубинах протестантского фундаментализма.
Период самого яркого его проявления пришелся на XVII в., когда британские пуритане принялись осваивать Новый Свет. Он потому был для них новым, что, согласно их трактовке, Господь даровал им сию землю для созидания на ней Града на холме. Божественному плану мешали аборигены-язычники, и логика пуритан была проста: что мешает Богу, то не от Бога, но дьявола. Индейцев приравняли к демонам, и истребляли с фанатическим рвением.
В переваренном виде идея Града на холме впиталась в дух англосаксонской политики, будь то в лице США или Великобритании. Мир Бог отдал в руки англосаксов, которые и должны быть его властелинами. Отсюда «растут ноги» концепции «Предначертания судьбы» (Manidest destiny) О`Салливана XIX в. (Господь наградил англосаксов особыми качествами и добродетелями для покорения Нового Света) и доктрины Монро ХХ в. (Новый Свет – это американский мир, где править будут только Соединенные Штаты).
Отличительная черта протестантского фундаментализма – уверенность в том, что для того, чтобы созидать нечто новое, надо до основания разрушить все старое. Град на холме пуритане создавали на голом месте, вычищенном до блеска от крови и костей несчастных индейцев. Протестантский фундаментализм не предусматривал включение в свой мирок представителей иных рас. Им отводилась участь слуг, в лучшем случае. Когда русские моряки захватывали корабли английских работорговцев и выпускали рабов на волю, англичане возмущались, что русские варвары покушаются на Божью волю, потому что: 1) законы торговли – это законы Бога (главный тезис английской либеральной философии); 2) международная торговля находится в руках англичан, которые, следовательно, выполняют волю Божью.
К власти на Украине пришли протестантские фундаменталисты (Яценюк, Турчинов и др.). Согласно формуле Вудро Вильсона, теперь следует ожидать прихода американских солдат. Ждать придется недолго: НАТО заверил уже мировую общественность в желании помочь Киеву с реформой вооруженных сил, а США заикались об оказании Украине военной помощи, в т.ч., военспецами.
Но это практические частности, а что в более масштабной, духовной, перспективе? Украину, уже забывшую, что она была некогда Русью, и даже в самоназвании не упоминающую о своих русских корнях, ждет жестокая духовно-цивилизационная ломка. Затягивание Украины в лагерь Запада есть глобальная по своим последствиям операция по «перепрошиву» цивилизационного сознания украинского населения. Это очередной этап в многовековой борьбе западной цивилизации против восточной, с превращением окраин Руси в не-Русь неправославную.
Что представляет собой сейчас украинское Православие? Расколотую административно-религиозную структуру с двумя главенствующими полюсами – канонической Украинской Православной Церковью Московского Патриархата (УПЦ МП) и раскольнической Украинской Православной Церковью Киевского Патриархата (УПЦ КП). Власти явно благоволят последней, за что та развернула в угоду Киеву подрывную работу в лоне украинского Православия. Раскольник Филарет, предстоятель УПЦ КП, ведет пропагандистскую войну против УПЦ МП. С помощью властей каноническая УПЦ МП терпит притеснения, нападки, а, кое-где, и гонения.
Уразумев колоссальную выгоду, которую они смогут получить от наличия в православной среде такой структуры, как УПЦ КП, украинские политики стали оказывать ей всяческое содействие. Раньше духовным опекунов украинских национал-бесноватых была церковь униатская. Но ее влияние ограничивалось территорией западных областей. Теперь для этих целей создана параллельная православная (по сути, лжеправославная) структура, вдалбливающая националистическую муть в головы православных центральной и восточной Украины.
Но и это еще не все. Увеличивается число священников в УПЦ МП, выступающих за переход под юрисдикцию УПЦ КП. Такие взгляды свойственны молодым священнослужителям. Наглотавшись в пору своей юности в школах и вузах россказней о притеснении Украины Москвою, эти люди, выбрав себе священнический путь, да еще в лоне канонической УПЦ МП, тем не менее, жаждут ее упразднения. УПЦ МП и так полностью независима, и соединена с Русской Православной Церковью только молитвенным единением (т.е. поминанием в молитвах Патриарха Всея Руси Кирилла и т.д.). Все финансово-организационные вопросы УПЦ МП решает сама, без чьего-либо вмешательства. Но даже это молитвенное единение злит противников Святой Руси.
Вернемся к словам В. Наливайченко о «православной фундаментализме». Они прозвучали не случайно. Этот ярлык сейчас и западный агитпроп, и его украинские подпевалы хором приклеивают идее Святой Руси. Почему? Потому что Святая Русь, согласно преданиям православных старцев, не имеет внутренних границ, потому что то, что Бог созидает, человек да не разрушает, ибо царство, разделенное в самом себе, погибнет. Могли ли святые отцы желать погибели тому, что создано Богом? Нет. Оттого и не признавали (в духовном смысле) границ между Великой, Малой и Белой Русью.
Дальше идеи Святой Руси т.н. «православный фундаментализм», которого испугался В. Наливайченко, не идет. Он не грезит властью над миром, не твердит об особых качествах русского и любого другого народа, как стоящего выше других человеческих существ. В отличии от протестантского, который нацелен на покорение всего мира, ибо англосаксы – особая раса, которой весь мир дан в окормление. Американский век, Paх Americana – кто не слышал этих выражений? Они стали визитной карточкой США. Как и желание коллективного Запада, любыми средствами, подавить Россию-Евразию с ее духовно-политическим потенциалом. В этой игре Украине отведена роль жертвенной тушки. Чтобы тушка не дергалась, и добровольно шла на заклание, ей внушили, что Русь – это нечто чужое, а Православие – оно опасное, фундаменталистское!
Украину хотят заставить повторить печальный пример Югославии, теперь уже бывшей. Мусульмане-боснийцы, которые в сговоре с НАТО вели войну против православных сербов – кто они? Это бывшие православные сербы, с «перепрошитым» сознанием, вплоть до принятия ислама в период турецкого владычества. Католики-хорваты, еще большие друзья НАТО и враги православной Сербии – кто они? Один с сербами народ, только воспринявший католичество и латинский, а не кириллический алфавит. Кто такие черногорцы, по наущению Запада отколовшиеся от Сербии, и, тем самым, перекрывшие ей выход в Адриатику, омывающую берега Европы? Это субэтническая группа сербов, а слово «черногорец» – такой же регионализм, как «калифорниец» в США или «баварец» в Германии. Таким же регионализмом было и слово «украинец» до прихода к власти большевиков.
Все эти группы населения ополчились на Православие и Сербию, и, на радость Западу, усиленно истребляли друг друга (за исключением Черногории, которая откололась от Сербии дипломатическим путем). После этого Югославии не стало. Теперь не станет Украины.
И не происки злых врагов тому виной, а сама многолетняя политика украинских президентов, державших под ковром, про запас, местное националистическое движение, и, из конъюнктурных соображений, не вытравливавших его из политической жизни государства. И, когда яд национализма проник в души многих, эти многие уже перестали быть истинно православными. Если ты – националист, значит, ты уже не православный. Ведь у Бога нет ни иудея, ни эллина, и шовинизм, расизм Православию чужд. А украинский национализм, напротив, держится на расистских и шовинистических тезисах. УПЦ КП воспринимает их, как должное, и даже одобряет. УПЦ МП одобрять антиправославные деяния не может, оттого и зачислена во враги.
«Русь Святая! Храни веру Православную, ибо в ней тебе утверждение!». Забыла Украина эти строки. Потерялась в мути протестантской политики. Пошла на поводу у противников Святой Руси. И оказалась на пороге страшной катастрофы.
Поделиться6272014-10-10 19:45:30

Это про подводную лодку в степях Украины?
Про эскадрилью пикирующих подводных лодок
Ну да. Одна из них как раз и погибла в неравном воздушном бою.
Все просто. В воскресенье вечером по "Вестям недели" сказали, что на Дальнем Востоке во время учений погибло 3 морпеха. Вот укрСМИ и вспомнили, что в морпехов доблестная укрармия еще не стреляла.
Поделиться6282014-10-10 19:48:34
Барак Обама запутался в собственных заявлениях
Президент США демонстрирует чудеса логикиПрезидента США Барака Обаму с каждым днем становится все труднее понять. То он в своем списке главных угроз ставит Россию (второе место после вируса Эбола) выше "Исламского государства" (третье место), то объявляет, что с Москвой Вашингтон точно воевать не будет. Но ведь боевикам ИГ хозяин Белого дома войну объявил. Получается, что россияне все же не так уж "опасны" для Обамы.
"Не думаю, что военная конфронтация между НАТО и Россией будет иметь место, хотя мы и очень напряженно работаем над тем, чтобы придать уверенности нашим союзникам по НАТО, находящимся на передовой линии", - заявил президент США.
При этом он назвал свои взаимоотношения с президентом России Владимиром Путиным прямыми и крепкими: "Я всегда относился к нему (Путину - "РГ") по-деловому. Наши отношения можно назвать прямыми и крепкими". И добавил, что считает Россию "великой страной с невероятными талантами и традициями".
Странно все это слышать хотя бы потому, что, к примеру, с лидерами Сирии или Ирана Обама отказывается вести какие-либо переговоры при том, что этих стран нет в обамовском списке главных угроз США. Или, когда хочет, ради красного словца, хозяин Белого дома может себе позволить называть Москву второй угрозой мирового масштаба. А потом у него резко наступает дипломатическая амнезия, и тогда он вдруг начинает видеть в России "великую страну".
И это далеко не первый случай, когда президент США путается "в показаниях". Вот еще один пример. На прошлой неделе, объявляя войну боевикам из "Исламского государства", он уверял, что отдает приказ бомбить не только Ирак, но и Сирию, в том числе для того, чтобы ликвидировать режим сирийского лидера Башара Асада.
А теперь он признает, что удары по позициям боевиков ИГ на территории Сирии ведут к укреплению положения сирийского режима за счет уничтожения его противников. Вот такой Обама противоречивый.
Причем сам прекрасно осознает, как странно выглядит в глазах тех, кто привык думать и анализировать заявления политиков, а не слепо верить им на слово. "Я признаю противоречие на противоречивой земле и противоречивые обстоятельства", - заявил Обама в интервью телеканалу CBS. И этот человек открыто заявляет, что пытается вести все человечество за собой!
Поделиться6292014-10-10 19:50:37
Немецкий госканал открыто говорит об американской оккупации Германии
Поделиться6302014-10-10 19:52:02
Оу, какие заявления пошли









