Восходя в пространства вертикального света |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Украина и Россия - 28
Экс-лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский: Войдём в Москву и разграбим Кремль...
В местах их дислокации были обнаружены шприцы и упаковки из-под сильнодействующих медицинских препаратов.
Бедные, на наркоту бабла не хватает... 
Вроде укроТВ, но как они пропустили в эфир такую любофф к укровойскам. 
С подписью от украинцев: Берегись, Латвия! Мы тоже так начинали...
Та блин! Какого лешего-то, а? 
Подсчитали – протрезвели
Украина отказалась от идеи покидать СНГКиев открыто признался в том, что передумал покидать СНГ, хотя в марте обещал не только уйти, но еще и ввести визовый режим с Россией. Весной в Киеве царил «революционный угар», а теперь украинские лидеры подсчитали, что разрыв связей с Россией обошелся бы Украине как минимум в 100 млрд долларов – и это в то время, когда страна на грани банкротства.
Вопрос о выходе из СНГ сейчас вообще не стоит, сообщил в четверг глава постоянной делегации в межпарламентской ассамблее стран СНГ, депутат Верховной рады Сергей Гриневецкий.
По словам депутата, министерство экономики предоставило вывод, что Украине выходить из СНГ нецелесообразно с точки зрения экономических интересов. «СНГ - это не только Россия. После этого такой вопрос вообще не рассматривается», - цитирует Гриневецкого ТАСС.
И. о. министра экономики Валерий Пятницкий позднее подтвердил, что Украина не намерена пока выходить из экономического пространства Содружества. «Мы продолжаем сотрудничество в рамках зоны свободной торговли СНГ», - заявил и.о министра. А в МИД Украины пояснили, что Украина де-факто продолжает оставаться членом СНГ. «Чтобы начать процесс выхода из какой-то международной организации, решение должна принять Верховная рада», - пояснил директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис. Пока, напомнил спикер МИДа, такого решения нет.
Напомним, полгода назад Киев принял прямо противоположное решение - 19 марта он заявил о выходе из СНГ. В тот день Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), точнее от его имени и. о. секретаря Совета Андрей Парубий объявил, что Киев решил «не только прекратить председательство в СНГ, но и начать процесс выхода из СНГ». Как добавил Парубий, на том же заседании было решено ввести с Россией визовый режим. Уже упоминавшийся Евгений Перебийнис в марте заявлял, что Киев с марта приостанавливает свое председательство в СНГ, которое по ротации перешло ему в начале года. В исполком СНГ 19 марта МИД Украины направил соответствующую ноту.
Киевские эксперты признают, что настроения на Украине по сравнению с мартом изменились. «Выходят, когда на повестке дня военная риторика, психическое состояние общества и русофобия зашкаливает. Когда же начинают считать экономический интерес, понимают, что торопиться с выходом не надо», - сказал газете ВЗГЛЯД директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
По мнению политолога, мартовские обещания Парубия были не более чем популистским жестом на фоне общих настроений. Сегодня же президенту Петру Порошенко приходится руководствоваться практическими категориями.
«Украинский сегодняшний принцип не соответствует тем лозунгам, которые звучали раньше. Единственный человек в высшей политической элите, который не хочет выходить из СНГ, - помимо предприятий и людей - это президент. Он несет ответственность за состояние экономики. Все остальные лица продолжают протягивать эту идею. Есть категория людей, готовых как в поговорке «отрубить себе руку, если москалю отрубят две». Слова Гриневского скорее отражают позицию Порошенко, сдерживающего правительство Яценюка», - сказал киевский политолог газете ВЗГЛЯД.
Московские эксперты напоминают, что прежнее руководство Украины вообще не отличалось умением держать слово. «Бывшего секретаря СНБО Парубия можно считать человеком не очень ответственным, которого, может быть, за такую безответственность Порошенко и уволил. Он произносил всякие вещи про введение «на следующее неделе» визового режима с Россией, про выход Украины из СНГ. Я не сомневался, что Украина ниоткуда не выйдет, - сказал газете ВЗГЛЯД замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. - Был революционный порыв: «Весь мир до основанья мы разрушим, а затем мы новый мир построим». Новый мир не строится. Решили пока остаться в старом. Теперь революционный пыл прошел, начали считать последствия, и оказалось, что они серьезные».
Ссора на 100 миллиардов
Как напоминают экономисты, разворот Киева в сторону СНГ имеет сугубо экономическую подоплеку. Экономика Украины уже неплатежеспособна без внешнего финансирования. Украине нужно больше, чем ей дает Запад. «Только от снижения торговли с Россией и ТС Украина будет терять 30 млрд долларов ежегодно, а при полном отказе от сотрудничества потери могут составить до 100 млрд долларов», - поясняли ранее в российском Комитете гражданских инициатив.
Председатель правового комитета Ассоциации молодых предпринимателей России Александр Журавлев считает: сейчас цены на украинские товары конкурентоспособны и находят своего покупателя в России. В случае выхода Украины из СНГ и отказа от особого режима торговли с Россией цены на украинские товары вырастут, и покупатели откажутся от них в пользу более дешевых. «Это приведет к снижению общего спроса на продукцию Украины, что вызовет потерю доходов у украинского бизнеса. А если доходы снизятся, то это негативно отразится и на казне государства, которая и так едва сводит концы с концами», - говорил ранее Журавлев газете ВЗГЛЯД.
Напомним, что Тбилиси, который, в отличие от Киева, выполнил свое обещание выйти из СНГ, при этом пошел на хитрость. Летом 2009 года он признал, что практически все многосторонние договора по экономическим взаимоотношениям, заключенные Грузией в рамках СНГ, были переведены в двусторонние соглашения.
В этом тогда признался глава департамента внешней торговли и экономических отношений Минэкономразвития Грузии Давид Алексидзе накануне официального выхода страны из Содружества. По его словам, все договоренности о свободной торговле со странами СНГ остаются в силе и будут действовать в прежнем режиме. Грузия после выхода из СНГ осталась участницей тех 75 договоров в рамках СНГ, для которых членство в Содружестве не обязательно.
С подписью от украинцев: Берегись, Латвия! Мы тоже так начинали...
Неее, они начинали с "хто не скаче". 
У нас тут скандал разразился. Министр иностр. дел вчера заявил, что на одном из пассажиров боинга была воздушная маска на лице. Вчера он об этом подробно рассказывал в каком-то ток-шоу (жаль, что не видела). Седня показания резко поменял. Мол на пассажире была маска не на лице, а на шее. Родственники погибшего возмутились, мол им сначала рассказали, что все умерли мгновенно, никто ничего не успел понят, все одновременно и не мучились, а теперь выясняется, что они умирали мучительной смертью, раз какое-то время были в воздушной маске, пытались выжить. Министр седня опять по тв публично извинился, что мол, не должен был ничего говорить про маску, извините, мол.
Комменты людей: ни слова о раскрытии деталей крушения, засекречивают все что можно, зато про маску решили историю рассказать.
Ростислав Ищенко: Мир давно проспал возвращение фашизма
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в интервью корреспонденту Pravda.Ru рассказал, что толкает Порошенко ставить Украину на рельсы фашизма.
— Президент Порошенко на состоявшейся в четверг пресс-конференции сказал, что "воины УПА — это пример героизма и любви к Украине" и высказался за предоставление членам УПА статуса ветеранов. В сети есть видео, где дети Украины в спортивных лагерях зигуют и кричат лозунги УПА. Вспомним и найденные могилы с замученными женщинами в духе той же УПА. Означает, ли это, что Украина — это государство с фашистской идеологией?
— Ничего нового Порошенко не сказал, потому что-то же самое говорил в свое время Ющенко. Кстати, ни один из украинских президентов не отказывался от идеи предоставления статуса ветеранов участникам боевых действий. Но поскольку всегда в обществе была достаточно серьезная оппозиция такому решению, оно никогда не принималось.
Однако сейчас с учетом того, что к власти в Киеве пришли неонацисты, они его контролируют, и такое решение может быть принято. Но заявление еще не означают решения.
Порошенко тоже пытается по мере возможности маневрировать во внутриполитической ситуации. Но пространство для маневра для него ограничено и, несмотря на то, что пока это можно рассматривать исключительно, как предвыборный лозунг, такое решение может быть принято.
— Почему в центре Москвы власти разрешают так называемые "марши за мир", где над Москвой реют флаги фашистского государства? Это недальновидность, глупость или предательство?
— Люди, которые выходят на, так называемый, "марш мира", заявляют, что они просто за мир, и что они вообще в упор не видят на Украине нацистов, то есть они не говорят, что выходят с нацистской идеологией. Запрещать подобного рода марши — значит создавать для него дополнительный пиар, потому что скандалить по поводу того, что "марш мира" был запрещен, можно было хоть год подряд.
Все уже об этом марше забыли, по большому счету. Поэтому, с моей точки зрения, это было совершенно правильное решение. Конечно, есть определенные идеологические издержки. Но повторю, это же вышли не украинские неонацистские боевики, а вышла какая-то неадекватная московская интеллигенция. Ну, что поделаешь: Везде бывают люди, которые плохо разбираются в политических, идеологических вопросах.
— В Германии, например, сейчас антисемитизм на подъеме, проходят антисемитские митинги и в синагоги бросают зажигательные гранаты, нападают на раввинов. Немецкие власти зафиксировали 184 антисемитских инцидента в июне и июле? Читатели Pravda. Ru спрашивают, мир уже проспал возвращение фашизма?
— Мир давно проспал возвращение фашизма. Потому что, скажем, при помощи тех же самых немецких, польских и прочих политиков неонацизм активно развивался и процветал на Украине в последние 15-20. И нет ничего удивительного. Если вы поддерживаете неонацизм за своими пределами, то он будет развиваться и у вас.
Очкуют, гады 
Aftonbladet: Путин пробудил в шведах многовековой страх перед русскими
В последнее время Европа испытывает неподдельный страх перед Россией, однако Швеции это не в новинку, пишет шведский ежедневник Aftonbladet. До подъема Российской империи в XVII веке Швеция была значимой военной силой в регионе, однако после терпела от русских одни поражения.
Aftonbladet: Путин пробудил в шведах многовековой страх перед русскимиВладимир Путин стремится восстановить то смешанное со страхом уважение, которое весь мир когда-то испытывал по отношению к России, пишет Aftonbladet. В результате же по всей Европе распространяется новая волна русофобии. В Швеции же «боязнь русских» – это феномен, который формировался в течение столетий и основывается на исторических фактах, пишет шведская газета.
Свое современное значение это словосочетание приобрело во время холодной войны, однако проявилась «боязнь русских» гораздо раньше. Швеция воевала с Россией в общей сложности 33 раза – в основном в тот период, когда сама активно расширялась и завоевывала новые территории по берегам Балтийского моря. Военной державой в XVII веке Швеция смогла стать во многом потому, что Россия тогда была слаба и расколота, не обладала действенной армией и флотом.
Издание отмечает, что, кроме широко известной истории про шведского викинга Рюрика – руса из местности Руслаген, где сейчас находится Стокгольм – который, по одной из версий, основал род киевских князей, был и еще один швед, которого избрали на российский престол. Во время смуты начала XVII века новгородцы выбрали на царство младшего брата шведского короля Густава II Адольфа – Карла Филиппа, которому тогда было только десять лет. Из-за промедления со стороны матери принца, которая не желала его отпускать, шведская делегация с Карлом Филиппом прибыла слишком поздно – на российский престол уже возвели Михаила Романова.
На этом период смуты не закончился, и в ходе дальнейших событий шведский полководец Якоб Делагарди во главе шведских и финских войск в течение непродолжительного времени в 1616 году оккупировал Москву. Таким не может похвастаться ни Карл XII, ни Гитлер, подчеркивает Aftonbladet.
Однако с началом эпохи Петра Великого Швеция стала быстро терять позиции в Балтийском регионе и на берегах Финского залива. Одержав победу над шведами, Петр I основал свою новую столицу на месте шведской крепости Ниен и заставил шведских и финских военнопленных работать над ее строительством. А после Полтавской битвы к ним добавилось еще 20 тысяч захваченных в плен шведов, большинство из которых никогда не вернулись на родину, отмечает автор.
В последние годы Северной войны Россия направила к берегам Швеции свой флот, чтобы ускорить течение трудных мирных переговоров. В течение двух лет – с 1719 по 1721 – российские солдаты опустошали и сжигали прибрежные деревни, поместья и рудники на всем протяжении балтийского побережья Швеции от Умео до Норрчёпинга, пишет Aftonbladet.
Наконец, в начале XIX века Швеция проиграла России всю свою восточную часть – Финляндию. С ней шведы потеряли четверть территории и треть населения, перешедшего в российское подданство. Столица – Стокгольм – оказался пограничным городом, открытым для нападения с Аландских островов, откуда Россия планировала управлять навигацией в Финском и Ботническом заливах. Как отмечает издание, именно оттуда по льду российская армия и пришла в 1809 году, в начале войны.
Страх перед нападением с востока был настолько силен, что было решено перенести столицу в глубь страны – в Карлсборг. Хотя этот план так никогда и не был выполнен, шведы приготовились в момент опасности эвакуировать туда королевский двор, парламент и государственную сокровищницу. Только в 1917 году с обретением Финляндией независимости российская граница отодвинулась от Швеции, заключает автор.
Galina Vogt
В #украинской #армии будет новое приветствие — «Слава Украине — Героям слава»В #Верховной #Раде зарегистрирован проект закона, предполагающий изменение порядка исполнения воинского приветствия. Авторами инициативы стали народные депутаты от «Свободы» Олег Тягнибок, Игорь Кривецкий, Олег Бондарчук и Юрий Сиротюк. В частности, народные избранники предлагают «вместо оккупационных штампов» утвердить на уровне Вооруженных Сил «традиционное приветствие «Слава Украина – Героям слава».
Этой фразой #Тягнибок и его соратники хотят заменить те, которые используются в ответ при военном приветствии, поздравлении и прощании. Кроме того, в военных поздравлениях слово «товарищ» во всех падежах и числах предлагается заменить словом «пан» в соответствующем падеже и числе. В пояснительной записке к законопроекту «свободовцы» отметили, что в условиях «военного конфликта с Российской Федерацией сохранение советских рудиментов негативно влияет на патриотический дух».
Отредактировано ИванЕ (2014-10-09 22:42:25)
Американская бронетанковая бригада своеобразно поздравила Путина с днем рождения, сделав коллективную фотографию в двух километрах от границы с Россией в Псковской области во время учений. В настоящий момент американские военные участвуют в учениях вместе с партнерами по военному блоку возле границ России, отрабатывая возможные военные действия по защите территории от "гибридной войны".
Тренд поменялся. Раньше война старинным оружием была сепаратистской фишкой, теперь, однако, ею пользуются солдаты ВСУ:
Интересная оговорка про СБУ (хотя, наверное, имеется в виду здание)
Отредактировано ИванЕ (2014-10-09 22:52:15)
Главная площадь Донецка - картина будущего по украинской версии
В Испании тоже не любят украинских фашистов. 
Инна Роменская
48 мин. ·
В Харьков приехала Елена Васильева. Это человек, который делает очень много для того, чтобы люди в России узнали о том, что российские солдаты есть в Украине, и они там гибнут уже сотнями.
Волонтеры, журналисты, с ней есть возможность встретиться.
Вендетта Порошенко
Что стоит за украинской программой борьбы с коррупцией?
Тема: Кризис на Украине
Киев объявляет войну коррупции. Во вторник, 7 октября, Верховная рада Украины проголосовала в первом чтении за пакет антикоррупционных законопроектов, которые внес президент Петр Порошенко. На первый взгляд, Порошенко под давлением обстоятельств (международные доноры предупредили, что деньги будут давать только под реформы) пошел на выполнение одного из основных требований Майдана и Запада – создать правовую базу для очищения украинской власти. На деле все обстоит несколько иначе. Фактически, речь идет о создании структуры, которая будет контролировать поведение практически всех государственных служащих. Причем, подчиняться эта «опричнина» будет непосредственно Порошенко.
В президентский пакет входят пять законопроектов, которые формулируют «основы государственной антикоррупционной политики» Украины до 2017 года и определяют ведомства, ответственные за противодействие коррупции.
Вот как выглядят ключевые пункты «пакета»:
– Создать Национальную комиссию по вопросам предупреждения коррупции – независимый орган, несущий ответственность перед Верховной радой. В него войдут пять человек, назначаемых кабмином на четыре года из специально отобранных кандидатов.
– Нацкомиссии дать право на мониторинг образа жизни высших должностных лиц Украины, и проверку соответствия задекларированного этими лицами и членами их семей имущества и доходов. «Под колпаком» окажутся президент, главы и члены правительства, руководители СБУ, Нацбанка, Генпрокуратуры, вооруженных сил, депутаты Верховной рады и местных советов, сотрудники Центризбиркома, судьи и присяжные заседатели, рядовой состав МВД и сотрудники прокуратуры.
– Создать Национальное антикоррупционное бюро – спецслужбу, которая сможет вести оперативно-розыскные мероприятия для предупреждения, пресечения и раскрытия коррупционных преступлений, а также проводить их досудебное расследование; проверять госслужащих и представителей местного самоуправления на соответствие антикоррупционному законодательству; накладывать арест на подлежащее конфискации имущество коррупционеров.
– Если Нацкомиссия найдет признаки нарушений, она обязана направить соответствующие сведения в Национальное антикоррупционное бюро.
Во что на практике выльется борьба с коррупцией по-украински?
– Не принять законы по борьбе с коррупцией ни Порошенко, ни депутаты Верховной рады не могли, – уверен заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин. – Причин тому две: общественное мнение на Украине, и желание Запада продемонстрировать, что устроенный им переворот принес хотя бы какие-то положительные результаты.
На деле, по итогам госпереворота к власти в Киеве пришли олигархи. Порошенко, напомню, сам олигарх. А что такое олигархи на постсоветском пространстве, думаю, все хорошо знают. Во всех бывших союзных республиках, а ныне независимых государствах, олигархами стали те, кто был допущен к разделу бывшей общенародной собственности. Поэтому олигархи и коррупция – понятия неразделимые, и предполагать, что сейчас украинские олигархи развернут борьбу с самими собой – абсурдно.
«СП»: – Как будет развиваться ситуация?
– Есть два варианта. Либо антикоррупционные законы украинские власти примут, но потом спустят дело на тормозах: отчитаются перед Западом и назначат «стрелочниками» мелких чиновников. Либо, что более вероятно, на Украине начнется новый передел собственности.
Так случалось всякий раз, когда в Киеве менялась власть. Проблема в том, что «незалежная» – самая олигархическая республика на постсоветском пространстве, где деньги и власть слиты воедино. Если ты на Украине теряешь власть – значит, теряешь и деньги.
Вспомните, какой масштабный передел собственности возник на Украине, когда к власти пришел Виктор Ющенко. Тех, кто не хотел отдавать активы по-хорошему, банально отстреливали. Как, например, экс-министра МВД Украины Юрия Кравченко. По официальной версии, министр застрелился сам. Следователей не смутило, что «застрелился» он двумя выстрелами в висок, причем с двух рук и из разных пистолетов, и что первый выстрел был смертельный, а второй – контрольный.
Сейчас во власть пришла новая группировка, и ей нужно «отжать» активы у клана Виктора Януковича – у «донецких». «Донецкие» в свое время, не стесняясь, конвертировали власть в деньги. Сейчас то же самое будут делать новые олигархи.
«СП»: – Коломойский будет в числе тех, кого обвинят в коррупции?
– Думаю, Игоря Коломойского эта война не затронет. У него имеется прямой выход на Вашингтон, поэтому Порошенко, при всей нелюбви к конкуренту, ничего с Коломойским сделать не сможет.
Антикоррупционные законы будут развернуты против олигархов, которые проиграли и которые вынуждены были бежать. Под соусом борьбы с коррупцией у них будет удобно отобрать все имеющиеся активы. Правда, перейдет эта собственность не в карманы рядовых граждан, а в карманы Порошенко, Коломойского, Яценюка и Ко.
«СП»: – Запад этот спектакль устроит?
– Конечно. Западу абсолютно все равно, кому из украинских олигархов принадлежит та или иная собственность. Запад разжигал украинский конфликт не для того, чтобы избавить украинцев от олигархов и коррупции. Ему нужно было оторвать Украину от России, и, к сожалению, в этом направлении он действует более успешно, чем хотелось бы…
– Антикоррупционные законы будут использоваться как инструмент борьбы за власть, – считает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. – В итоге получится, как в случае с украинской армией: теоретически она создавалась для отражения возможной внешней агрессии, а на практике используется в гражданской войне – именно в качестве механизма борьбы за власть.
Безусловно, антикоррупционные ведомства появятся. Однако в условиях украинской реальности, любое ведомство, созданное для мониторинга расходов и доходов высших чиновников, просто получит возможность оказывать на них коррупционное давление, и брать с чиновников крупные взятки.
«СП»: – Может ли на Украине появится структура, которая будет реально бороться с коррупцией?
– Безусловно, нет. Хотя бы потому, что украинское государство изначально создавалось как коррупционный механизм для разграбления советского наследия, и по своей сути не предполагает реальной борьбы с коррупцией.
«СП»: – Можно ли сказать, что антикоррупционный пакет принимается в угоду Западу, чтобы получить очередной транш кредитов?
– Не думаю, что политики на Западе настолько неадекватны, чтобы верить в антикоррупционные намерения украинских властей. Они умеют отличать реальные дела от голословных обещаний, и деньги Киеву будут давать (или не давать) исходя из того, выгодно это в данный момент Западу или нет, в вовсе не потому, что Верховная рада за что-то проголосовала.
На мой взгляд, нынешний антикоррупционный пакет во многом принимается ради политического пиара. Чтобы и внутри Украины, и за рубежом можно было размахивать этой бумажкой и говорить: видите, мы выполняем требования народа…
– «Майданная революция» шла под антикоррупционными и антиолигархическими лозунгами, однако после Майдана кланово-олигархическая природа украинского политического режима еще более усилилась, – отмечает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – В этой ситуации Порошенко лично заинтересован, чтобы иметь в руках инструмент, ограничивающий влияние недружественных кланов, и вообще кланов, которые претендуют на слишком многое, вроде группы Игоря Коломойского.
Это значит, на Украине существуют политические предпосылки для серьезного использования антикоррупционного законодательства. В принципе, ситуация, при которой антикоррупционная санация подпитывается центрами силы, – вполне естественная, хотя и чреватая избирательным применением норм.
Однако, на мой взгляд, барьером на пути практического применения антикоррупционных законов станет низкое качество украинских государственных институтов. Степень жесткости антикоррупционной политики прямо пропорциональна работоспособности правовых механизмов. Сидя за рулем автомобиля, который разваливается на ходу, можно, разумеется, сильно надавить на газ, но это только быстрее прикончит авто. То же самое может случиться с украинской политической системой, если бороться с коррупцией Порошенко будет всерьез.
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/100446/
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Украина и Россия - 28
