Туриста в австралийском посольстве спрашивают: «У вас судимости есть?» Он в ответ: «А что для получения австралийской визы до сих пор нужна судимость?»

Восходя в пространства вертикального света |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Украина и Россия 25
Туриста в австралийском посольстве спрашивают: «У вас судимости есть?» Он в ответ: «А что для получения австралийской визы до сих пор нужна судимость?»

проверь, но так и будет.
Это никак не роняет моего к ним уважения как к народу. В семье не без урода - может, и у них был.
Туриста в австралийском посольстве спрашивают: «У вас судимости есть?» Он в ответ: «А что для получения австралийской визы до сих пор нужна судимость?»

Туриста в австралийском посольстве спрашивают: «У вас судимости есть?» Он в ответ: «А что для получения австралийской визы до сих пор нужна судимость?»
Вспоминается из последней Масяни:
- Occupation?
- No, just visiting.
так поддержали - потому что наплевать на Украину, а в случае успеха геополитический выигрыш огромен. не получится - за все расплачиваться украинцам.
опять по кругу: разменяли Украину. куда не кинь, всюду клин. 
А я пока вспомню уже почти античную статью Хайнлайна:
Не правда. Не каждый украинец-хохол.
Остап, для того, что бы тебе разницу объяснить между сербом и хохлом поясню. У меня есть принципы. Я люблю Россию, но допускаю возможность, что если будет война, я могу уехать из неё, как беженец. Да, можно на этой почве про меня много плохого сказать, можно не говорить. Да, отступлю от своих принципов. Тоже и с гипотетическим прогибом сербов под санкции. Да, сербы, гипотетически могут отступить от своих принципов. В отличии от украинцев. Потому, что у украинцев даже принципов никаких нет. Цитирую одного знакомого "Хохол торгует своей жопой как бабка грибами на трассе".
Хотя история показывает, что сербы нас не придавали никогда. А вот "Сало Украины" испытывает просто трансцендентный экстаз от возможности хоть как -то насрать москалю.
Да, сербы, гипотетически могут отступить от своих принципов. В отличии от украинцев. Потому, что у украинцев даже принципов никаких нет. Цитирую одного знакомого "Хохол торгует своей жопой как бабка грибами на трассе"
Пардон, я не верно выразилась... Короче. В отличие от хохлов, а не украинцев. Украинцы, которые не хохлы-извините.
Я знаю, что они этнически один народ. Но черногорцы их кинули.
И они не "мои".
ну все равно спроси - интересно.
Мои знакомые из Будвы на "черногорец" реагируют негативно "Мы сербы, живем в Черногории"
если человек считает что в мире правит справедливость и все должно быть устроено в жизни по ней, то он русский!
По первой части предложения - нет, по второй - да. Если бы в мире царила справедливость, нас бы тут не было
Который раз уже вижу про "загнивающий Запад"
Когда уже сгниет-то 
а по сути возражения есть?
Не, я только к форме приколупалась, уж прям нельзя и позанудничать в кои-то веки
- Occupation?
- No, just visiting.
Деда, участника Великой Отечественной войны, дети отправили по турпутевке в Германию. В посольстве дед заполняет анкету, и там такие вопросы:
- Дата последнего посещения Германии.
Он пишет: апрель — май 1945.
- Вид транспорта, на котором посещали (нужное подчеркнуть)… и перечень: самолет, поезд, авто… другое.
Дед все пропустил и написал: Танк Т-34!
ну все равно спроси - интересно.
Мои знакомые из Будвы на "черногорец" реагируют негативно "Мы сербы, живем в Черногории"
Остап, я там тихо сижу в русском подразделе и украинской теме. Нет у меня среди них таких уж знакомых, чтобы я могла расспрашивать. 
А я пока вспомню уже почти античную статью Хайнлайна:
смешная статья... 
Не, я только к форме приколупалась, уж прям нельзя и позанудничать в кои-то веки
... пожалуйста, пожалуйста. за то теперь знаю кто такие денотат и коннотат 
Остап, я там тихо сижу в русском подразделе и украинской теме. Нет у меня среди них таких уж знакомых, чтобы я могла расспрашивать.
жалко.

жалко.
![]()
Да надо просто внимательно форум поизучать, там много тем, наверняка и про черногорцев есть.
Седня вот внезапно в активные вышла тема Русская история. А раньше я ее не видела.
По тому, что я в этой теме прочитала, - акцент делается на противостояние православия и католичества в России.
Или вон меня мышью в тыкве обозвали - отыскала тему Сербский язык и задала там вопрос. Ответили. 
Отредактировано Елена Smirnoff (2014-09-03 17:33:34)
И эти откатили
Пресс-служба Порошенко поправила заявление о прекращении огня
«Результатом разговора стала договоренность о режиме прекращения огня на Донбассе. Было достигнуто взаимопонимание относительно шагов, которые будут способствовать установлению мира», — говорится в уточненном сообщении.В предыдущем пресс-релизе пресс-служба указала, что «результатом разговора стала договоренность о постоянном прекращении огня на Донбассе».
Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков ранее пояснил, что президенты РФ и Украины обсуждали шаги, которые могли бы способствовать прекращению огня на востоке Украины, а не договаривались о введении там такого режима, поскольку Россия не является стороной конфликта.
http://news.mail.ru/politics/19408042/
Наверн, потому что хозяин не согласился.
Обама: говорить о прекращении огня на Украине пока рано
«Мы видели несколько сообщений (о заявлениях о прекращении огня)», — отметил Обама, добавив вместе с тем, что «пока не видели каких-то результатов».
«Прекращение огня — это хорошая возможность, которой надо дать развитие», — подчеркнул президент США. «Если Россия готова прекратить финансирование и подготовку сепаратистов и согласится на политическое урегулирование, тогда будет надежда», — добавил он.
Как заметил глава американской администрации, это может создать «возможность для последующего мирного урегулирования». По словам Обамы, за прекращением огня должны «последовать дальнейшие шаги».
Рогозин предрекает скорый конец НАТО
«Правительство Украины одобрило отмену внеблокового статуса страны. Хана теперь НАТО», — написал он в своем микроблоге в Twitter.
http://news.mail.ru/politics/19408969/

Патриёт
Кадыров ответил на угрозы «Исламского государства»
Глава Чечни Рамзан Кадыров пообещал уничтожить боевиков «Исламского государства», которые ранее заявили о намерении «освободить» российский Кавказ. Об этом Кадыров сообщил в своем Instagram.
«Я со всей ответственностью заявляю, что тот, кому пришло в голову высказать угрозу России и произнести имя президента нашей страны Владимира Путина, будет уничтожен там, где он это сделал», – написал глава республики.
Саму угрозу со стороны террористической группировки Кадыров назвал «детской» и высказанной по поручению «хозяев из спецслужб Запада». «Исламское государство», по мнению российского чиновника, не имеет «никакого отношения к исламу».
«Все подконтрольные США страны объявили России санкции и ничего не добились, а тут какой-то немытый уголовник решил отличиться, взяв на себя роль моськи», – добавил Кадыров.
Террористам он напомнил, что в России «есть достойные сыновья», которые готовы «свернуть шею любому врагу в его же логове».
Путин: Обе стороны конфликта должны отступить
Президент России считает, что для деэскалации конфликта Киев должен отозвать войска с юго-востока, а ДНР – прекратить наступление.
http://lifenews.ru/news/139676
смешная статья...
Особенно в свете уже столь долговременного торжества pravdы, которую каждый день без Псаки не расхлебаешь))
смешная статья...
Но прекрасный писатель.
Кстати, я так до сих пор и не выяснил, что это за байка с первым погибшим космонавтом.
Ён влияет на всех!
Российские эксперты зафиксировали рост влияния Путина на умы американцев
В США складывается культ Владимира Путина как защитника традиционных ценностей, и в этих условиях на Западе начала действовать «идеологическая полиция», блокирующая распространение симпатий к российскому лидеру, говорится в докладе прокремлевских экспертов. России в условиях несостоятельности либеральной политики нужно вести политику «умного консерватизма», считают близкие к власти политологи.
«Идеологическая полиция»
Во вторник прокремлевский Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) представил второй выпуск альманаха «Тетради по консерватизму». Одна из частей посвящена усилению влияния России в мире и попыткам западных стран его ограничить.
Почти во всех странах Запада традиционные консервативные партии фактически отказались от консервативной идеологии, они пришли к неолиберальному консенсусу, говорится в подготовленном специально для альманаха докладе интернет-портала Terra America политолога Бориса Межуева. В этих условиях американские консерваторы вынуждены искать сильного лидера, «способного выступить против натиска либералов с их постхристианской идеологией». Таким лидером является Владимир Путин, объявивший в России «консервативный поворот». Симпатии к нему растут, в США сложился «культ поклонников Владимира Путина как сильного лидера», «мужественного мачо», утверждают авторы. По их мнению, Белый дом и американские либералы уже осознали проблему усиления пророссийских настроений и будут пытаться с помощью СМИ покончить с этой тенденцией.
«В США уже вступила в действие своего рода «идеологическая полиция», которая тщательно подмечает положительные высказывания о Путине и старается блокировать распространение симпатий к России и ее лидеру», — утверждают авторы.
Кампания по подавлению пророссийских настроений идет по пяти направлениям. Разоблачается миф о религиозности России, то есть доказывается, что российское население глубоко поражено наследием советского атеизма, дискредитируется Русская православная церковь, раскручивается тезис о преследовании сексуальных меньшинств в России, навязывается идея о России как реинкарнации советской системы.
У Путина наверняка есть рьяные поклонники в США, но они скорее относятся к маргиналам, говорит политолог Мария Липман. Россия все больше оказывается в изоляции, но говорить о какой-то кампании в американских СМИ не приходится — там высказываются самые разные мнения, считает Липман.
Просвещенные консерваторы
Россия для противодействия западной кампании должна на международном уровне придерживаться определенного имиджа, следует из опубликованного в альманахе доклада Института национальной стратегии. Это должен быть ясно сформулированный smart-консерватизм («умный консерватизм»). Он должен дать свои ответы на актуальные вызовы, считают авторы.
В первую очередь умные консерваторы не должны позволить увести дискуссию в сторону демагогии, такой как вопрос о гей-парадах. Кроме этого консерватизм должен предстать как гуманизм, возвращение к прогрессу, противодействие неоархаике, стать формой нонкомформизма и свободомыслия. Наконец, важно создать имидж успешного, образованного гражданина, живущего в достойных условиях и пользующегося всеми благами прогресса.
Эти слова не имеют отношения к консерватизму, в России всегда берут какое-то хорошее слово и пытаются к нему привязать все хорошее, что только есть, говорит профессор Европейского университета Григорий Голосов. В данном случае такое хорошее слово — это консерватизм, уточнил он.
Смерть либерализма
На организованной ИСЭПИ дискуссии, в ходе которой был представлен доклад, близкие к Кремлю эксперты много говорили о правильности консервативного курса и смерти либерализма. «Либеральной доктрине вынесен смертный приговор, — говорил член Общественной палаты Иосиф Дискин. — Только консервативная политика способна дать адекватный ответ на современные вызовы».
Модернизация России тоже должна быть консервативной, то есть ее надо проводить по-своему, объяснял профессор ВШЭ Леонид Поляков. А заимствование чужого либерального опыта ведет к катастрофе, подчеркивал он.
Либерализм в России хоронили уже много раз, но особый путь всегда ведет все страны в тупик, возражает лидер движения СПС Леонид Гозман. Есть проблема того, как на базе либеральных принципов отвечать на современные вызовы, признает он, но к смерти либерализма это не имеет никакого отношения.
Для поддержки лучших научных гуманитарных исследований ИСЭПИ в ближайшие дни объявит конкурс по распределению премий им. Бердяева. Деньги будут вручаться ученым, аспирантам, выпускникам вузов и студентам, рассказал РБК руководитель ИСЭПИ Бадовский. В конкурсную комиссию войдут 15 человек, в том числе депутат Вячеслав Никонов, директор Института национальной стратегии Михаил Ремизов, профессор Леонид Поляков и другие известные эксперты. Премий будет распределено около 20, общая сумма премиального фонда — 3 млн руб.
Михаил Рубин
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/03/09/2014/946633.shtml
Путин: Обе стороны конфликта должны отступить
Президент России считает, что для деэскалации конфликта Киев должен отозвать войска с юго-востока, а ДНР – прекратить наступление.
http://lifenews.ru/news/139676
Мало ли что он "считает". Он вон считал, что референдум несвоевременен.
А сейчас сам говорит, что "Россия не является стороной конфликта".
Мы предупреждали
Санкции РФ негативно сказались на экономике Литвы
После введения эмбарго России в Литве может быть уничтожен ряд отраслей сельского хозяйстваПредседатель Палаты сельского хозяйства Литвы Андреюс Станчикас заявил, что после объявленного Россией эмбарго в перспективе в стране может быть уничтожен ряд отраслей этой сферы экономики, сообщает Delfi.
Как пишет издание, председатель палаты считает условия Евросоюза для выплаты компенсаций, предусматривающие уничтожение урожая, губительными для сельского хозяйства: "Если такая ситуация будет продолжаться, скоро у нас в стране не останется ни молочного хозяйства, ни крупного рогатого скота, ни овощеводов".
Ранее власти Литвы отказались возместить переработчикам потери от эмбарго РФ В свою очередь, председатель Шяуляйского союза фермеров Раймундас Юкнявичюс сообщил, что крупные фермеры не спешат воспользоваться правом уничтожить урожай и получить компенсацию Евросоюза, а все еще ищут альтернативные рынки сбыта.
По словам Юкнявичюса, информация Министерства сельского хозяйства о том, как будет осуществляться помощь ЕС фруктовому и растительному сектору, "вводят фермеров в сомнения". Вот что, к примеру, сказал один из них: "Предлагаемая поддержка за уничтожение урожая абсурдна, потому что выгоднее было бы выкупить овощи и вывезти в голодающие страны. Уничтожать урожай за деньги - преступление".
http://harzahav.livejournal.com/11758.html
В общем, все как положено, я так себе и представляла.
В предыдущем пресс-релизе пресс-служба указала, что «результатом разговора стала договоренность о постоянном прекращении огня на Донбассе».
Вот я тоже сейчас пришел с работы и увидел эту тему на немецком сайте- прорыв однако. (показали лож украинских властей)
Но вот один из комментов, в этой теме, кое о чем говорит.
Herr Putin ich grüße Sie.
Ich bin in Berlin geboren 1940 spreche gut Russisch.
Die ersten die uns Kinder nach den Bombennächten Brot gegeben haben waren russische Soldaten.
Soldaten deren Kinder von Deutschen Nazis ermordet wurden.
Übrigens Herrn Gauck seine Eltern waren glühende NSDAP Anhänger.
Was spricht denn gegen Putins Aussage eine Frage an die Russenhasser
http://www.t-online.de/nachrichten/spec … glich.html
Господин Путин я приветствую Вас.
Я родился в Берлине в 1940 году и хорошо говорю по русски.
Первые кто нам после ночных бомбардировок дал хлеба были русские солдаты.
Солдаты детей которых убивали немецкие нацисты.
К стати господин Гаук его родители были горячими приверженцами NSDAP.
Что же говорит против высказываний Путина вопрос к ненавистникам русских.
Толкали Лена, и еще как толкали . Мой брат в Виннице - директор архива и зав. кафедры истории в местном универе - все 2000 поляки от них не вылазили (при том что поляки украинцев куда больше чем русских ненавидят), все 2000 шли разные американские гранты, шла кропотливая работа со средним звеном управления и с общественными институтами влияющими на самосознание общества - прессу, образование, историков, социологов и т.д. - чтобы вырастить это поколение , которое сейчас выстрелило. Мы же закачивали бабки части элиты, в надежде что в нужный момент эти решалы все решат. Но не сработало.
О чем вы говорите?
У нас до последнего времени не было в ходу даже такого понятия как "национальные интересы".
Это вообще чудо, что России удалось сохраниться как субъекту политики (а, уж тем более, геополитики).
Отредактировано Лежебока (2014-09-03 19:17:14)
Хамоновая эмиграция хамов
Национал-предатели уезжают в хамоновую эмиграцию. Нет ничего приятнее таких новостей.У интеллигента, .. особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта... Интеллигент, как бы он ни измывался над устоями империи, которая его породила, отлично знает, что в ней все-таки жив был нравственный закон.
ПелевинВсе очень просто. Если ярая католичка, русофобка и просто плохой человек Ольга Бакушинская, наплевав на свое католичество, уехала в Израиль, значит Россия стала чуточку лучше. Это прекрасно.
Если ярый русофоб Чхартшвили вдруг обнаружил, что у него с Россией «нет точек соприкосновения» и что в России — «все чужое», это значит, что Россия выздоравливает. Чхартшвили заявил:
«частью того, что называется Россия я останусь, в этом смысле экспатриация уж точно невозможна.»
И тут сложно спорить. Даже в организме очень здорового человека есть болезнетворные бактерии, правда живется им несладко из-за постоянного давления со стороны иммунной системы. Вот и русофоб Акунин — такая своеобразная болезнетворная бактерия нашего общества, стрептостафилокок в очках и с большим самомнением.Массовое бегство хамонопоклонников вызвано не приступом брезгливости и совестливости, а банальной неспособностью жить в некомфорнтых условиях. Наши либералы и русофобы до такой степени разжирели и до такой степени привыкли к безнаказанности, что им даже в голову не приходит идея, что за убеждения иногда приходится расплачиваться. Они привыкли, что государство им платит, что государство платит их спонсорам, что государственные каналы снимают фильмы по их книгам и все-все-все восхищаются их героическим русофобством, а также тем, как стильно они выливают помои на народ, за счет которого, они зарабатывают деньги.
Какие репрессии? Эти Свидетели Хамона и жрецы русофобии не готовы страдать ради своих убеждений, они готовы ради них только получать деньги, привилегии и высокий социальный статус. Бакушинской и Акунину нельзя отказать в хорошем чутье. Чутье — самый важный навык профессионального русофоба.
Они чувствуют, что русофобия перестала приносить былые дивиденды и что общество начало (пускай вяло и неумело) отвечать на оскорбления в свой адрес. С одной стороны им страшно, а с другой стороны они спешат занять хлебные места «Русских Диссидентов в Изгнании на Западе». Они знают, что за эти места скоро будет большая конкуренция и нужно успеть застолбить за собой хорошее положение.
На этом фоне, почти героем, эдаким Че Геварой секты Свидетелей Хамона, смотрится Ксения Собчак, которая не бежит из страны сейчас, а публично размышляет о том, можно ли будет успеть на последний поезд Москва — Рига.
Забавно читать, как она пишет Михалкову, указывая на то, что у него есть особняки и много денег. Нет, Собчак не беспокоит то КАК Михалков стал владельцем своих поместий и заработал свои деньги. О нет! Она «фшоке» от того, что богатый человек может публично выступать против США, против Макаревича и за присоединение Крыма. Она взывает к его классовой солидарности и не находит ее. Это трагедия, которой позавидовал бы Софокл!
Фишка в том, что Михалков, при всех проблемах биографии и характера, — бесспорно талантлив и далеко не глуп. Он чувствует, что в российском обществе скоро будет невозможно совмещать русофобию и высокий социальный статус. Публичные проявления русофобии и попытки выливать помои на народ будут жестоко караться общественным мнением. Эта трансформация не излечит всю нашу элиту от русофобии, но является абсолютно необходимым шагом на пути излечения нашего общества от синдрома неполноценности, который ему прививался десятилетиями. Россия выздоравливает. Это прекрасно.Сейчас, с креативными членами секты Свидетелей Хамона происходит ровно то, что произошло с самой Бакушинской на юбилее Известий в 2007 году. Для тех, кто не знает, я не откажу себе в удовольствии процитировать этот полуапокриф, в той версии, которую слышал я, а версию Бакушинской можно прочитать тут - http://www.civitas.ru/openarticle.php?p … ;year=2007
Итак:
На том самом приеме, Бакушинская (скорее всего не очень трезвая) подошла к колумнисту Максиму Соколову, вылила на него бокал вина и заявила:
- Вы — говно!
А потом неоднократно повторила это оценочное суждение.
Соколов не растерялся и сказал ей в ответ ровно три слова:
- Пошла вон, ***дюлина!Складывается ощущение, что сейчас происходит то же самое только в масштабах целой страны. Коллективная Бакушинская (Собчак-Акунин-Латынина-Альбац-имя-им-легион...) годами выливала помои на голову общества и обзывала его говном, снова и снова, делая паузы только для того, чтобы положить в грязный рот очередной кусочек хамона. И вот в один прекрасный день, народ вышел из ступора и вежливо послал ее с использованием всего лексического богатства русского языка. Этот день должен был настать и он настал. Я поздравляю вас, дорогие читатели! Русофобствующие стафилококки нашего общества массово покидают наш выздоравливающий организм.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Украина и Россия 25