Она в декабре говорила - что западенцы победят  с этим майданом -а мы смиримся , лишь бы не было войны. Это было преобладающее мнение.

Воюют пассионарии и мобилизуют остальных.

и еще -иногда упрямство и вера в свою правоту дорого обходится. Я говорила , что читала мемуары великого князя Александра Михайловича. Вся семья - мать императора, братья, сестра императрицы  Елизавета Федоровна - все пытались убедить царя что его политика тащит Россию в пропасть -но он верил Распутину и его мистификациям. Это дорого обошлось и ему, и всей семье и России. Как бы мы не относились к марксизму - но та его часть где описаны объективные экономические законы уже подтвердена жизнью. И остаться в состоянии феодальной институции не удалось ни одной стране. Английские Габсбурги отказались от фамилии -сменив ее на Виндзоров - и они до сих пор есть. Они символ. они фундамент страны. А царь уперся в самодержавность - и вот  результат. Я была 20 лет за красных, потом еще 20 - за белых - а потом поняла -что правых в той войне не было вообще никого. А кесарю- кесарево - это как раз о той ответственности за жизни миллионов за неправильное решение.

Я знаю, что США  и Россия там ведут спецоперации. И у тех, и у других там есть свои союзники.
А задача СМИ - создавать дымовую завесу.

Отредактировано Лежебока (2014-08-09 22:55:39)

я когда Ветхий завет начала читать - я выписывала что то, что меня поражало особо. И жалко потеряла ту тетрадку. Найти одну фразу потому что не могу уже много времени. Была она такая - Бог дает землю народам не навсегда. А на время. И если они не умеют на ней жить по божески -отнимает. Это не дословно. Это смысл. Тогда он меня поразил -это было время распада СССР.

Не знаю. Наверное тогда когда прекратили. Потому что морковку выдергивают когда она созрела. И страна готова к миру когда устала от войны.

Тогда я чувствовала что это про нас. А не знаете откуда это батюшка? я все время хочу найти и контекст перечитать...

интересный фильм
http://tv-soyuz.ru/peredachi/otechestve … ya-film-73
вернее там целый сериал

Отредактировано Dervish (2014-08-09 23:28:56)

1.Антанта руководствовалась своими интересами. Да - она была союзником  России - но это не давало ей морального права вмешиваться во внутренние дела. Это простая часть ответа
2. Сложно сказать - я отягощена знанием последствий. Я не знаю что было бы....но я знаю что было. И мне хотелось бы думать что победи белые и все  пошло лучше, с меньшими жертвами, справедливеее и т.д. Но....они не могли победить - они знали против чего воюют -  но не знали за что. Без решения этого вопроса их сопротивление было бесмысленно.  Я нигде не читала как они собирались обустроить Россию после своей победы.

Я сейчас фильмы скачивать не могу.
Со своей стороны повторяю предложение посмотреть на ТВЦ фильм "Первая мирова. Неоконченная война".
Прямо по теме дискусси .

о.Вячеслав..я вот намедни думал..а какова должна быть "пропорция попирания" Законов Божиих в государстве РАВНО как и в моей душе чтобы это было "благословенно"?

Я так понимаю-после этого следует поставить вопрос не КТО же спасётся а КАК же спастись?

ой..да это труднее..судить же ж лекше

Ничего подобного.
Антанта признавала законными белых, а немцы - красных.
Поямо как сейчас. Путин же сказал, что как бы признав Порошенко мы даем ему шанс оправдать доверие. Потом было сказано, что доверие не опоавдано. Два дня назад, говорят, чуть было не состоялось признание ДНР и ЛНР, но НАТО дало обратный ход.

Отредактировано Лежебока (2014-08-10 00:09:52)