чего..нормально мужик молился..искренне
Кстати он вроде живой остался

Кажется Катя приводила семь различий.

Я приводил, Катя только с одним согласилась.

РУПЕРТ МЕРДОК ВСТАЛ НА СТОРОНУ ПОВСТАНЦЕВ
Aug. 6th, 2014 at 10:23 PM

Запад начинает прозревать. Очень медленно, но до него доходит, что же на самом деле происходит на Украине. Так, австралийский медиа-магнат Руперт МЕРДОК направил в зону боевых действий своих репортеров и даже разрешил им опубликовать честный репортаж о донецких повстанцах.  Представить себе такое еще месяц назад было невозможно.
Австралийские журналисты пообщались с защитниками Донецка и, как это уже не раз было с их иностранными коллегами, не нашли там ни чеченцев, ни осетин, ни даже россиян. Большинство из тех, с кем они встречались в «окопах», были местные.
Главной героиней репортажа стала 43-летняя Оксана Гринева, которая раньше работала менеджером в донецком отеле, а сейчас является заместителем командира одного из отрядов ДНР. Там же служат оба ее сына - 25-летний Станислав и 19-летний Владислав.
(
- До всех этих событий я сильно любил свою страну и даже гордился украинским флагом, - признался австралийцам Станислав. - Но когда они сделали героев из этих фашистов в Киеве, мне стало стыдно быть украинцем.
Кстати, поначалу сюжет на австралийском ресурсе выложили с заголовком «Лицом к лицу с российскими повстанцами». Ну, а с какими же еще - видимо, подумал редактор. Потом заголовок исправили. Теперь они - «повстанцы, поддерживаемые Россией на востоке Украины».

Из рассказа донецкого «сепаратиста», показанного по австралийскому телевидению
- Вчера взяли группу укров. Без напряга. Малые совсем. Четверо. Говорят: разведчики.
Делаем досмотр, щупаю броник у их «командира» - мягкий. Вскрываю - внутри какая-то хрень типа коврика. Поднимаю глаза удивленно.
- Это новые броники, - говорит. - Новая технология. «Калашникова» держит. Нам так сказали.
Тишина. У моих челюсти отпали. Смотрю ему в глаза. Ресницы белесые, длинные. Хлопает ими. Не знаю, что сказать.
- Ты что - дурак? - спрашиваю. Беру карандаш, протыкаю «броник» насквозь.
Смотрит на дыру, поднимает глаза. В глазах - страх. Ребенок. Отошли в зеленку, сели жрать. Поделили поровну. У одного из них началась истерика - слезы в два ручья, сидит прозревает, думаю. Пионерлагерь, блин.
Доставили, сдали в «карантин». Через пару дней их отпустят домой. Не отпускают артиллеристов, танкистов и летунов. А эти - пусть к мамкам едут

Отредактировано Лежебока (2014-08-07 00:11:50)

Вы только не хотите понять - что для армии он Президент и верховный главнокомандующий. Ну это не исключает военного переворота - в свое время. Хотя никто не гарантирует что в результате оного придут к власти ангелы - а не те же демоны.
Я хочу что бы вы меня поняли попунктно:
1. Я не защищаю майдан. Я вижу глобальную подоплеку  всей этой бойни.
2. Я понимаю, что эскалация насилия лишь усугубляет ситуацию, ведет к все большим жертвам, и способствует победе тех сил которые стоят не просто за кулисами спектакля - а являются авторами сценария и режиссерами.
3. Я говорю - сорвать спектакль можно только одним образом. Уволится из театра. И не покупать билеты на представление, собственно о. Илия это и сказал - уйти и оставить их самим себе.
4. Насилие в цивилизованном обществе не есть прерогатива всех. Хотя бы потому что оправдание для может придумать каждый. Общество делегирует право на насилие армии и милиции - для того чтобы непросто сделать жизнь безопаснее - но и чтобы не превращать всех членов в убийц. Это делегирование - снимает с военных моральную ответственность за убийство - если они не превысили свои полномочия.
5. Если мы согласимся что для каких либо целей - неважно насколько благородных право на убийство может реализовать любой - а такая идея вбрасывается достаточно исподволь - но давно - (вспомните фильм Ворошиловский стрелок и свою реакцию - кто не сочувствовал герою Ульянова?) то мы просто вступим в войну всех против всех и уничтожим себя. Это абсолютное зло - оправдывать любых боевиков. Хаммас это, чеченцы, или стрелковцы. Ирландские боевики или испанские баски. Красный это террор или белый. Оправдайте право одного - и вы родите смерть тысяч.

Аня, вы все правильно говорите. Или почти все.
Только вот получается, например, что после того, как в 1917-м сбежал Керенский в женском платье, все генералы и вся армия должны были подчиниться Ленину и Троцкому?
И то, что это сделали не все и привело к ужасному кровопролитию?

Отредактировано Лежебока (2014-08-07 08:11:08)

Это не вопросом на вопрос- это я на работу спешу - и это первый тезис моего ответа)  потом дополню)

Вчера еще мирополит говорил, что "нам удалось в 93-м остановить гражданскую войну и обойтись малой кровью".
Так-то это так, но это ценой, которую мы платим до сих пор, в том числе и событиями на Украине, платили в Чечне, платим и разореним промышленности и сельского хозяйства, платим сдачей свих геополиьических позиций (основы заложил Горбачев).
Я не уверен, что было бы хуже, если бы тогда армия оказалась на стороне ВС, а не Ельцина.
Хотя тогда нам было точно не до геополитики.

Отредактировано Лежебока (2014-08-07 09:29:12)

1.в общем короче чем преподобный Гавриил и не скажешь, верно

2.давным давно ,помните ,я постила идиотку с роликом  в ютубе "Я - рэволюционерка"? вот в этом смысле все эти рэволюционеры одно, 100% - детали их идеологий неважны.

+ 100500

не важно какие причины.  Причина одна "Для меня там лучше чем здесь".  Всё. Николай, может быть, не прав с своих упаднических мыслях. Но-он гражданини России. Ему здесь жить. Он имеет право высказываться, хотя его мнение мне неприятно. Но Прохор-гражданин другой страны,  живущий на деньгий Германии, уехавший из России. А его страна вводит санкции.  Может мне на волне всеобщего патриотизма в Израиль уехть и оттуда пламенно любить Родину? Я просто не понимаю...

Вобщем от теодицеи - никуда.

собственно автор сценария украинского спектакля именно он.

"Не виновата я, он сам пришел!"