Тогда Вам придется логически обосновать, что моя фраза была именно богохульством и ничем иным.

Вы и сами уже вопрос подвели к закономерному ответу. 200 лет назад жениться на 12-летней не было аморальным, а сейчас это аморально.

Правильно, они отражены в головах. Мы своим разумом способны понять, что для того, чтобы эффективно сосуществовать в обширном социуме, надо уметь в чем-то уступать своим сородичам. На том и стоит наша цивилизация. И именно это подсознательно и заставляет нас не ругаться матом при детях или уступать место старушкам в метро, хотя в УК это никак не прописано.

Федь, ты знаешь, что подобную манеру общения я не перевариваю. Поэтому даже отвечать не стану. Ты намеренно меня провоцируешь?
Так вот, я терпеть не могу, когда кто-то планомерно съезжает с ответов на вопросы. Поэтому извини, все твои подобные заковырки я буду игнорить, ибо информации они никакой не несут

См. мой ответ тебе выше.

Скажи мне Федор, ну так попросту без заумств. Я понимаю что бисер мелкий - это потребительство. А вот есть дом. В нем живет...  Ну вот хоть Люба. С мужем. Она не Ксения Собчак, не певица, не продажный политик. Она труженница. Она этот дом сама своим трудом, потом и кровью поставила. При этом не рвала все себе - я знаю что помогала бомжам, больным детям, ну вот всем кому могла. Она не за майдан, она не за ополчение. Если адреналиновые нарики решат биться в ее доме и его разрушить - она потребитель или пострадавшая?

Хоошо..это было славословием..прошу прощения..не распознал

Я спросил такоже про основания..почему?

То есть это нигде не написано. Поэтому уступить место даме где-то в "свободном" государстве однозначно указывает на порочные мотивы а у нас (внутренне)на всякие а внешне предпочтительно на благие.
Хотя странно что в цивилизованной Москве столько людей ругается матом..ехал однажды в чудный город Долгопрудный--там один мужик им просто разговаривал.. куда делось их подсознание?

За что боролись, на то и напоролись. Точнее - НЕ боролись. Не боролись против потребительства - это уж можно утверждать с абсолютной уверенностью. Потому что там, где потребительство преследуется, где оно осуждается и презирается - никаких адреналиновых нарков быть не может, а если вдруг таковые всё-таки появятся, остальное общество быстро возьмёт их под контроль. Ведь стремление к "неограниченному кайфу" - адреналиновому или героиновому - не важно, это вершина гедонизма, а гедонизм - вершина (и практически неизбежный итог) любой потребительской идеологии, в какие бы драгоценные одежды она не рядилась и какими бы благочестивыми масками не скрывала своё истинное лицо.

И там, где потребителей большинство - там и нарки всегда будут в избытке. Взять хоть США - все эти блэкуотеры и академии - от хорошей жизни? Нет, всё от того, что сделать "красивой" собственную жизнь, забрав при этом чью-то чужую, не считается грехом.

Крылов видимо не успел написать продолжение..потом у Волка сработало подсознание на предмет социальной безопасности и он в сердцах разрыдался 

Законодатель скорее не различает очень важные термины "брак и семья"
Если законодательно на государственном уровне определены нормы брака то излишне отражать "семью с кобылой"

злые языки говорят, что в Первоисточнике в заповеди "не убий" - разговор идет исключительно о криминальном убийстве. убийство на войне или в ходе судопроизводства обозначалось другим словом.

Мамадорогая! Сколько же отсебятины можно нагнать и белыми нитками пришить ко всему чему угодно...
Центральной ИДЕЕЙ православия, как религии, с точки зрения космологии, является Бог.
Центральной мыслью православной гносеологии - Богопознание.
Центральной мыслью православной онтолгии - Воскресение: воскресение Христа и воскресение Человека (человечества) и всего мира для жизни в вечности.
Центральной мыслью этики - рождение во Христе, преображение, главная цель аскетики - покаяние и избавление от греха.
И никаких убийств в центральных мыслях самой религии...
Смерть, в биологическом смысле, имеет отнюдь не первостепенное значение, и нет в православии тождества смерть=убийство. В каком-то смысле, имея весьма изощренный ум, грехопадение можно рассматривать, как самоубийство "с отягчяющими" в виде непредумышленной "порчи" всего потомства, но это не главное для христиан, учитывая успешное пребывание Адама в Царствии Небесном.
Главное - Христос Воскресе.

Я не знаю такой религии, где бы центральной мыслью являлось убийство, на одной не знаю. Насколько я знаю, убийство является центральной мыслью маньяков-социопатов, эдакая навязчивая идея, от которой трудно избавиться.
На практике каждая религия ставит задачи снижения биологического страха смерти, либо снижает само значение смерти до рядового события, в восприятии, либо рисует "мир мертвых"и другие эсхатологические картинки, либо еще чего предусматривает в практике для особо озадаченных.

Если бы вы были чуть внимательнее, вы бы поняли, что центральной мыслью любой (истинной) религии является ЖИЗНЬ.
Но я уважаю ход вашей мысли:

Действительно очень интересно.

От соседа зависит. Но ежели сосед решит, что Вы можете искупить свою вину только кровью, то по закону по головке его не погладят, даже, если все ограничится кровью из носа.

Нет, конечно. Адреналинщикам плевать на конкуренцию, они кайфуют между жизнью и смертью. Если нет войны, они в горы ходят, покоряют вершины, прыгают с парашютами, гоняют на всяких рискованных гонках, боях без правил, в криминале самовыражаются... иногда находят опасные, но социально полезные работы, типа пожарных, или артистов цирка на высотках без страховки. Их манит только смертельная опасность, конкуренция интересует другой сорт людей.

а как же это:
«И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную»
"Это — вторая смерть, огненное озеро."

и таких, говорят, будет большинство.
вообще - это как раз крайнее проявление вопроса теодицеи.
как не крути, что не объясняй - и с полезностью страданий и с свободой воли - но получается в созданном Им мире большинство созданий будут обречены на бесконечные муки.  
зачем это было Ему?

именно что естественная. Те кому адреналин "вставляет" - именно рождаются такими, и ваши рассуждения, что наличие таковых объясняется бездействием обычных членов общества - ложь.