Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Украина и Россия - 18

Сообщений 601 страница 630 из 1000

601

ИНТРИГИ ВОКРУГ РЕЙСА МН-17 БОЛЬШЕ НЕТ
Jul. 25th, 2014 at 6:38 PM

Для многих история с малайзийским «Боингом» не стала неожиданностью. Все, кто внимательно наблюдал за развитием украинского кризиса, ожидали, что нечто подобное рано или поздно произойдёт. Неожиданностью оказалось окончание этой истории. Для тех, кто не в курсе, сообщаю: эта история завершена.

В своём заявлении по Украине от 18 июля Президент США Барак Обама заявил: «Мы располагаем доказательствами, что самолёт был сбит ракетой «земля-воздух», запущенной с территории внутри Украины, контролируемой поддерживаемыми Россией сепаратистами. Мы также знаем, что это не первый случай, когда самолёт был сбит на востоке Украины. За последние несколько недель поддерживаемые Россией сепаратисты сбили украинский транспортный самолёт и украинский вертолёт, и взяли на себя ответственность за уничтожение украинского истребителя. Более того, мы знаем, что эти сепаратисты получили постоянный поток поддержки из России. Он включает в себя оружие и подготовку. Он включает в себя тяжёлые вооружения, и включает в себя зенитное оружие».

( Collapse )
В течение последующих дней поток обвинений нарастал, рассматривались меры, которые в связи со случившимся следует принять против России, и высказывание любого сомнения или даже не полной уверенности в установлении виновных до окончания выяснения фактов, считалось неполиткорректным (таким эвфемизмом в наше время принято пользоваться для отмены свободы слова).

И вдруг, без какой бы то ни было внешней причины, всё в мгновение ока изменилось. США официально признали, что не располагают никакой информацией о прямой причастности властей России к этой трагедии. США также не могут определённо сказать, находились ли российские специалисты на месте запуска «ракеты, поразившей Boeing 777». Не подтверждены также сведения о том, что оператор ЗРК «Бук» проходил подготовку в России.

При чём здесь несчастный «Бук», оставим на совести американцев. Надо же им чем-то объяснить поразительное событие: дезавуирование официального заявления собственного президента уже через несколько дней после того, как оно было сделано, и необъяснимое выполнение всей государственной и пропагандистской машиной команды «Кругом — марш».

Очень наивные люди могут предположить, что по мере выяснения фактов американцы пришли к выводу, что не всё так однозначно, как им поначалу казалось. Менее наивные понимают, что ничего никому не казалось с самого начала. Однако главный вопрос заключается в другом: что всё-таки случилось такого, что на 180 градусов изменило политику США в этом вопросе?

Мне посчастливилось выяснить, что именно произошло. Оказывается, очень высокопоставленный офицер ГРУ ГШ РФ провёл несколько конфиденциальных бесед со своими гражданскими коллегами из нескольких западных стран. Выразив недоумение по поводу претензий к России, которая якобы поддерживает своих соотечественников, со стороны руководителя государства, на протяжении долгих лет вооружающего и обучающего в самых различных странах самых настоящих террористов, к тому же не имеющих с этим государством и его народом ничего общего, он перешёл к делу.

Дело заключалось в двух основных соображениях: о намерениях или возможностях высшего начальства и самого высокопоставленного офицера. Выяснилось, что высшее начальство располагает неопровержимыми доказательствами по делу о малайзийском «Боинге», и будет вынуждено их обнародовать, если поток клеветы из Белого дома не прекратится немедленно. Замечу от себя, что в пресс-брифинге генерал-лейтенанта Картаполова, вероятно, содержались намеренно оставленные лакуны, на которые не могли не обратить внимания его западные коллеги.

От себя же высокопоставленный офицер попросил передать, что он и без обращения к главнокомандующему обладает полномочиями отправить на помощь соотечественникам сотню соответствующим образом проинструктированных добровольцев, в результате чего «все сто восемьдесят» вряд ли продержатся дольше четырёх недель.

Не все собеседники генштабиста заглядывают в мой скромный блог (мужик из DGSE, например, обычно предпочитает читать на языке Вольтера). Поэтому не все они сразу поняли, о чём речь, но в не столь уж узком кругу началось оживлённое обсуждение. В частности, вспомнили о тактике Вьетконга, ориентировавшего определённые группы снайперов почти исключительно на офицеров противника.

В результате сформировалось мнение, что тайно направленные с базы Форт-Беннинг на Украину 180 элитных инструкторов армии США оказались в положении своего рода заложников. Белый дом не отвечает за американских граждан, работающих на ЧВК. Но когда на родину пойдёт поток обёрнутых в звёздно-полосатые флаги гробов погибших на необъявленной войне орденоносных военнослужащих, ситуация изменится. Члены Конгресса начнут задавать неприятные вопросы. Например, по строкам бюджета.

В способности своего российского собеседника в течение месяца отправить «всех сто восемьдесят» домой, никто почему-то не выразил ни тени сомнения. Европейцы передали предупреждение своим американским коллегам, и как по мановению волшебной палочки, история с малайзийским «Боингом» завершилась миром. Поэтому результаты расследования окажутся неоднозначными, и что там в действительности произошло, опубликовано не будет.

Осталось только выразить соболезнования семьям жертв, и ждать следующей подобной истории. Не исключено, что с большим числом жертв.

Татьяна Волкова

Ну вот и торг.

0

602

Лежебока написал(а):

Ну вот и торг.

Надеюсь, что торг закончен. Хотя общественность они серьезно настроили против России. Даже если масс-медия заткнутся (во что трудно поверить), все равно осадочек остался, как из того анекдота:

Зять- теще:
- После вашего ухода у нас пропало пальто.
Через неделю:
- Мы пальто нашли, но остадочек остался. :D

0

603

Лежебока написал(а):

Ну вот и торг.

Это мягкотелость наша, а не торг. Нам ничего не мешает обнародовать официально все, что мы знаем - ну помимо мягкотелости наших властей.

0

604

Арина написал(а):

- Мы пальто нашли, но остадочек остался.

Нам привыкать что ль к этому? Весь 20 век были империей зла не только для внешнего мира, но и для некоторых представителей интеллигенции внутри страны. Чего уж там.

0

605

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ВПЕРВЫЕ НАПРЯМУЮ ОБВИНИЛИ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА В КАТАСТРОФЕ МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА НА УКРАИНЕ

26 июля 2014 | 09:30
Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что лайнер был сбит ракетой, запущенной с территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Поэтому в Вашингтоне пришли к выводу, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии. Кроме того, Эрнест, отметил, что в том районе украинская армия не пользовалась оружием такого типа. В этой связи Соединенные Штаты возобновляют работу с Европейским Союзом и «Большой семеркой» по введению дополнительных санкций против Москвы. Агентство Reuters отмечает, что это самые жёсткие комментарии с момента трагедии на востоке Украины.

0

606

Так что торг не состоялся. Или его не было.

0

607

Анна Тимофеева написал(а):

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ВПЕРВЫЕ НАПРЯМУЮ ОБВИНИЛИ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА В КАТАСТРОФЕ МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА НА УКРАИНЕ

Ну вот, это то, о чем у нас вчера в новостях сказали - у штатов есть "новые" "неопровержимые" "док-ва". Сегодня мол выложат.Вот выложили.

Анна Тимофеева написал(а):

Так что торг не состоялся. Или его не было.

Скорей всего торг сорвался. Торгуют-то и Сирию, и много что замешано. Там целое домино которое падает или стоит от того или другого решения.

0

608

Муфта написал(а):

Нам привыкать что ль к этому? Весь 20 век были империей зла не только для внешнего мира, но и для некоторых представителей интеллигенции внутри страны. Чего уж там

Скорей сего года через два вернется новый железный занавес, не с нашей, а с их стороны. Но с другой стороны это хорошие обстоятельства для того, чтобы с 5-й колонной наконец разобраться.

0

609

Арина написал(а):

Насколько я знаю, грозовые облака очень тяжелые, весят от 5 до 10 тонн и висят очень низко, ниже всех.

Вот, из Вики:

"Самолётные и радарные исследования показывают, что единичная грозовая ячейка обычно достигает высоты порядка 8—10 км и живёт порядка 30 минут. Изолированная гроза обычно состоит из нескольких ячеек, находящихся в различных стадиях развития, и длится порядка часа. Крупные грозы могут достигать в диаметре десятков километров, их вершина может достигать высоты свыше 18 км, и они могут длиться много часов.

Цитатка про массу:

"Делаем простой расчет:
Размер грозового облака: поперечный 5-20 км, вертикальный — 8-12 км (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гроза)
Объем такого облака составляет 240 000 000 куб.м (я взял максимальное значение).
Вес облака составляет 0,5 - 10 кг на 1 куб. м, но для грозового облака до 20 кг. (оно живет около 30 минут, иногда до 1 часа)
Т.е. вес подобного облака составляет 4800 000 000 кг или 4 800 000 тонн. (максимальное значение)."

0

610

Арина написал(а):

Анна Тимофеева написал(а):

    СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ВПЕРВЫЕ НАПРЯМУЮ ОБВИНИЛИ РОССИЙСКОГО ПРЕЗИДЕНТА В КАТАСТРОФЕ МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА НА УКРАИНЕ

Ну вот, это то, о чем у нас вчера в новостях сказали - у штатов есть "новые" "неопровержимые" "док-ва". Сегодня мол выложат.Вот выложили.
Анна Тимофеева написал(а):

    Так что торг не состоялся. Или его не было.

Скорей всего торг сорвался. Торгуют-то и Сирию, и много что замешано. Там целое домино которое падает или стоит от того или другого решения.

да..выложили то же что и раньше..осуждающее заявление
А в телефонном разговоре Порошенко опять нажаловался что со стороны России обстреливают и покоя не дают..такая вот котавасия

0

611

Dervish написал(а):

А в телефонном разговоре Порошенко опять нажаловался что со стороны России обстреливают и покоя не дают..такая вот котавасия

Ему сказали не дружить с плохими мальчиками? :D

0

612

Анна Тимофеева написал(а):

Dervish написал(а):

    А в телефонном разговоре Порошенко опять нажаловался что со стороны России обстреливают и покоя не дают..такая вот котавасия

Ему сказали не дружить с плохими мальчиками? :D

ну я вижу ситуацию так: версия с ополченцами и русскими стала трещать по швам и Киев даже начал чего-то тереть о неудачных учениях..Вашингтону то вобщем это пофиг..главное вложенное бабло. Поэтому Джон Эрнэст как бы напомнил МАНТРУ чтобы вернуть пропаганду к обвинениям. Кстати в конце Порошенко заверил что несмотря на распад коалиции он типа лично продолжит работу в направлении РЕФОРМ.

0

613

http://112.ua/analityka/kost-bondarenko … 91241.html

0

614

http://www.interfax.ru/world/387942

Тут еще кто-то сомневается, что быть войне? ;)

0

615

Муфта написал(а):

http://www.interfax.ru/world/387942

Тут еще кто-то сомневается, что быть войне? ;)

Подпись автора

    42

Трудно сказать.."народу" Европы как и донецким шахтёрам или простым работягам война не нужна..у них другие проблемы
добавка с другого сайта к обвинениям Эрнеста о чём я говорил раньше:
«Мы также знаем, что самолет “Малазийских авиалиний” был сбит ракетой, запущенной с территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами», — сказал Эрнест, отметив, что в том районе украинская армия не пользовалась оружием такого типа.

«Поэтому мы пришли к выводу, что Владимир Путин и русские виновны в этой трагедии», — сказал пресс-секретарь Белого дома.

Тем временем вице-президент США Джо Байден провел телефонную беседу с президентом Украины Петром Порошенко — речь шла о расследовании причин гибели самолета, а также о внутриполитической обстановке внутри Украины.

Об этом разговоре сообщили на пресс-конференции в Белом доме: «Президент Порошенко подчеркнул, что, несмотря на распад правящей коалиции в украинском парламенте, его правительство продолжит работать над ключевыми экономическими реформами».

«Президент Порошенко также проинформировал вице-президента о том, что Россия продолжает поставлять тяжелое вооружение сепаратистам, и что украинские войска все чаще подвергаются обстрелу c позиций с российской стороны границы», — говорится в заявлении Белого дома.

Джо Байден заявил Порошенко, что Соединенные Штаты работают с Европейским Союзом и «Большой семеркой» над ужесточением санкций в отношении России в ответ на «глубокую дестабилизацию и безответственное поведение в Украине».
http://news.mail.ru/politics/19003449/?frommail=1
Вобщем пытается играть симфонически с оркестром Белого Дома несмотря на то что уже и коалиция пустилась в бега..

Отредактировано Dervish (2014-07-26 13:31:01)

0

616

http://uainfo.org/yandex/363289-mroshnc … popam.html

0

617

http://argumentua.com/stati/pravoslavny … noi-putina

0

618

Жопа, короче...

0

619

ИванЕ написал(а):

http://argumentua.com/stati/pravoslavny … noi-putina

Они доиграются что опять начнут Храмы жечь. Мозгов нет у этих людей - в многонациональной стране, с 5% воцерковленных из которых по меньшей мере половина не поддержит эти дикие тезисы - при резко отрицательном отношении общества к церковной  иерархии - это просто подставлять Церковь под гонения. Маразм.

0

620

http://www.charter97.org/ru/news/2014/7/24/108351/

0

621

К вопросу о "торге":
 

24 июля в полковника Виктора Баранца появилась весьма занимательная запись: «В телефонном разговоре с Обамой Порошенко признался, что Боинг сбили украинские ПВО , «а добивал СУ-25»..» http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post331795866/

При весьма неоднозначной репутации полковника Баранца, надо признать, что он хоть и бывший (а бывших не бывает) начальник информационно-аналитического отдела МО РФ, но знает толк в оперативных комбинациях, очень информированный человек и просто так ничего не делает.

Если он озвучивает подобные вещи, то, как говорилось в одном советском мультике, «Это жжж неспроста».

Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени. Запись была передана в Берлин, о содержании ее тут же проинформировали Меркель. Она приказала "ни при каких условиях содержание этого разговора в СМИ не разглашать". Однако офицер одной их немецких спецслужб (предположительно работающий на Польшу) сумел передать стенограмму разговора Порошенко-Обама в Варшаву, где она через агентурные каналы и стала известна российской разведке. Стенограмма очень длинная, потому привожу лишь один из фрагментов:

"Порошенко: - Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...
Порошенко: - Получилось так, как получилось...
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...
Обама: - Мы будем во всем поддерживать вас... Мы плывем в одной лодке... Не сомневайтесь... Хотя вы выполнили наш общий план с промедлением... Это должно было случиться чуть раньше...
Порошенко: - Но вам же хорошо известен уровень подготовки наших специалистов...
Обама: - Меня беспокоит, чтобы кто-то из этих самых специалистов не проболтался... Русские наверняка уже охотятся за ними... Постарайтесь уберечь этих своих людей... Если они откроют рот...
Порошенко: - Я понимаю... Мы сделаем так, что они никогда не откроют уже рот...
Обама: - Вам надо жестко контролировать все свидельства и свидетелей... Это может испортить всю нашу партию...
Порошенко: - А что там с черными ящиками?... Я послал в Англию своих специалистов... Чтобы они поработали в контакте с англичанами... Но русские тоже требуют доступа к этим магнитофонам или как там... Это очень опасно и для нас, для вас... Русских там и близко не должно быть... Иначе...
Обама: - Я уже переговорил на этот счет с Кемероном... Там все будет окей... Его люди сделают все, как надо"...

Я не буду рассматривать, правда это, или ложь, дезинформация. Я попробую проанализировать цели, которые могут быть достигнуты этой публикацией.

Сначала видимые цели, которые уже достигнуты самим фактом публикации, вне зависимости от правдивости фактов, приведенных в ней.
1. Баранец приводит конкретную дату и время разговора между Обамой и Порошенко. Значит, такой разговор был. И Западу дают понять, что Россия знает о факте такого разговора и может его доказать.

2. Сотрудник правительственной связи Украины якобы продал за 1 млн. долларов запись разговора некоему немецкому информагенству. Это дискредитирует Украину и Порошенко, показывая всем лидерам, что «секретные» разговоры с Президентом Украины секретными не являются, и любые «конфиденциальные» переговоры в любой момент могут стать достоянием мировой общественности. С Украиной иметь дело нельзя. Баранец называет и сумму, давая тем самым понять, что эта информация у него непосредственно от первоисточника, так как совсем не обязательно, что сумма упоминается в дальнейшей цепочке распространения информации до момента ее «протекания». В данном случае сумма покупки не имеет для потребителей этой информации никакой ценности по сравнению с самой информацией. То есть, Баранец дает понять, что России было известно все еще до «протечки» инфы из Германии и Польши.

3. Меркель приказала "ни при каких условиях содержание этого разговора в СМИ не разглашать". То есть, канцлер Германии может ПРИКАЗАТЬ любому «независимому» информагенству Германии. Этот факт дискредитирует как саму Меркель, так и всю западную «демократию» с ее «независимой прессой, свободой слова и т.д.». Одновременно Баранец дает понять, что России опять все известно, что творится в высших эшелонах власти в Германии и без «источников в Польше».

4. Сотрудник немецких спецслужб, «работающий на Польшу», передал информацию Варшаве. Этим Баранец дезавуирует свой источник в Германии. Кроме того, в Германии сейчас разгорается скандал с вербовкой немецких чиновников американцами. Вкупе с тем, что «ближайший союзник» прослушивает все телефонные переговоры высших лиц Германии, отказывается возвращать золотой запас и вообще, ведет себя с Германией, как с оккупированной страной третьего мира, эта инфа может плеснуть керосинчику в итак горящие отношения Германии с США. Любая подобная информация об утечке из Германии в США (а Польша верный союзник американцев) может взорвать немецкое общество от парламента, до рядовых граждан. Германия – ключевой партнер России, и любое разногласие с США бросает ее в наши объятия.

5. То, что утечка в Россию, по словам Баранца, произошла именно в Польше, убивает одним выстрелом трех зайцев: дезавуирует возможности российской разведки в самой Германии, подставляет Польшу, как источник любой инфы для России и дает понять НАТО, что все их «секреты» для России - не секреты.

И еще одно весьма интересное замечание. Эта информация не распространяется широко по СМИ. Телевидение молчит, печатные СМИ тоже, блогосфера об этом практически не знает. Если информация правдива, то Власть в России ясно дает понять Западу, что в любой момент эти факты могут быть широко освещены и предъявлены. Если же информация ложна, то Россия оставляет себе поле для маневра, сказав в случае форс-мажора, что это – инициатива частного лица полковника в отставке, а государство не несет ответственности за поступки частных лиц.
В любом случае у России есть огромное поле для маневра в любом направлении.

Теперь по Ходаковскому.

Тут прослеживается еще одна оперативная комбинация. Скажу сразу, я считаю, что Александр Сергеевич – герой Новороссии и честно сражается с хунтой за независимость.
Но, он одновременно и самая неоднозначная фигура в руководстве ДНР, замешанная во всех скандалах, «предательствах», играх различных политических и олигархических сил в Украине и России. Ходаковский – идеальная фигура для различных оперативных операций любого уровня. Он – бывший командир «Альфы» Донецкой области Украины, бывший министр безопасности ДНР, командир батальона «Восток». По определению он – человек совсем не глупый, много знающий, умеющий анализировать и чувствующий себя в любой оперативной операции, как рыба в воде. К тому же, он – идеальный человек для проведения подобных операций как Донецкой республикой, так и Россией. Поэтому любое его слово, интервью, или поступок надо рассматривать с точки зрения проводимой информационной войны. Многие считают его предателем, человеком Ахметова и т.д. Значит ему надо, чтобы так считали. Это дает ему поле для маневра. Ходаковский не идет ни в какое сравнение с другим неоднозначным лидером повстанцев – Козициным. Сравнивать их – это как сравнивать павлина и мудрого орла, сори за лирическое отступление.
Поэтому, привязка Ходаковского и агенства Рейтер к этому разговору первых лиц США и Украины – тоже часть вероятной многоходовки. Возможно в скором времени мы узнаем к какой. А может и не узнаем. В любом случае эта статья полковника Баранца не так проста, как кажется на первый взгляд, и опубликована отнюдь не для того, чтобы наши «диванные эксперты» поупражнялись в виртуале в собственных амбициях, всезнайстве и ругани.

Это жжж неспроста!

Александр Никишин
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
http://novorus.info/news/analytics/2567 … luzhb.html

0

622

Анна Тимофеева написал(а):

при резко отрицательном отношении общества к церковной  иерархии

Беда-беда. :unsure:

0

623

Ольга Н.П. написал(а):

Это ты как мать говоришь, как бы сказала Ира : инстинкты в тебе говорят.    Я тебя пониимаю. А вот со стороны беззащитный ребёнок или старик, или инвалид- вызывает большую  жалость, нежели солдат. Хотя бы потому, что не они эту войну начинали (хотя и не все солдаты тоже войны не начинают), они не могут защитить себя, не могут спрятаться, не могут выстрелить в ответ.  Свет, вот ты сама рассуди: что явлется более подлым поступком: убийство беззащитных стариковв и детей или смерть солдата в бою.  То, что кого тебе жальче: старшего сына или младшего-это вопрос неверный. Для матери жалче обоих.  И я тебя понимаю, я повторюсь. А вот если рассудить готоловой, а не эмоциями: то жалче невиновных и беззащитных. А именно: детей и стариков, и инвалидов. Насчёт женщин не скажу. Практика показывает, что не такие они беззащитные.  Надеюсь мой убогий стиль изожения не ранит твою нежную душу и не покоробит твоих эстетических чувств.

Если ты правда хочешь узнать мою точку зрения, то приготовься удивиться. Хочешь, чтобы я рассудила - тогда слушай. Тот, кто больше может, если он нормальный человек, не социопат, всегда чувствует ответственность за других, за тех, кто рядом, особенно, если они беззащитны. Если ко мне в дом попадет бомбежка (так, что не сразу всех грохнет), то ежели кто и станет "просто уносить ноги", ежели кому и придет в голову мысль "позаботиться о себе", то это только маленькие дети и инвалиды. Просто потому что они не в состоянии чувствовать ни ответственности, ни вины, в полной мере. Здоровому половозрелому человеку это не под силу. Поэтому в голове у тех, кто умеет себя защищать еще и те, кто этого не может, а в голове у беззащитных только они сами, и в случае, если они спасутся, они никогда не почувствуют ответственности. Мой РАЗУМ говорит, что цена жизни и тех и тех одинакова, мое мировоззрение и мои убеждения, но ЧУВСТВА мои на стороне воинов, на стороне тех, кто способен постоять за себя и взять ответственность за других, и мне их больше жалко, чем "мирных жителей", а из мирных больше жалко взрослых, здоровых, способных нести ответственность, именно они погибают "за други своя", а не по самосохранению. Извини. Зато честно. :dontknow:

+3

624

Фотина написал(а):

Мой РАЗУМ говорит, что цена жизни и тех и тех одинакова, мое мировоззрение и мои убеждения, но ЧУВСТВА мои на стороне воинов, на стороне тех, кто способен постоять за себя и взять ответственность за других, и мне их больше жалко, чем "мирных жителей", а из мирных больше жалко взрослых, здоровых, способных нести ответственность, именно они погибают "за други своя", а не по самосохранению. Извини. Зато честно. :dontknow:

Плюсану-ка...

0

625

Фотина написал(а):

Если ты правда хочешь узнать мою точку зрения, то приготовься удивиться. Хочешь, чтобы я рассудила - тогда слушай. Тот, кто больше может, если он нормальный человек, не социопат, всегда чувствует ответственность за других, за тех, кто рядом, особенно, если они беззащитны. Если ко мне в дом попадет бомбежка (так, что не сразу всех грохнет), то ежели кто и станет "просто уносить ноги", ежели кому и придет в голову мысль "позаботиться о себе", то это только маленькие дети и инвалиды. Просто потому что они не в состоянии чувствовать ни ответственности, ни вины, в полной мере. Здоровому половозрелому человеку это не под силу. Поэтому в голове у тех, кто умеет себя защищать еще и те, кто этого не может, а в голове у беззащитных только они сами, и в случае, если они спасутся, они никогда не почувствуют ответственности. Мой РАЗУМ говорит, что цена жизни и тех и тех одинакова, мое мировоззрение и мои убеждения, но ЧУВСТВА мои на стороне воинов, на стороне тех, кто способен постоять за себя и взять ответственность за других, и мне их больше жалко, чем "мирных жителей", а из мирных больше жалко взрослых, здоровых, способных нести ответственность, именно они погибают "за други своя", а не по самосохранению. Извини. Зато честно.

Свет, спасибо тебе за эти слова. Я прямо плачу, правда. 
Я на слово "воин" реагирую уже как мать на собственного ребенка... Если не воинов любить, уважать, понимать и принимать, то КОГО???

Отредактировано Муфта (2014-07-26 16:22:22)

+1

626

http://www.zeit.de/2014/31/nationalismu … imir-putin

0

627

Девочки, спасибо вам :love:
Я боялась это озвучить даже, мне казалось, это ужасным, что я так чувствую.

+1

628

Ссылка только для женщин, мужчинам - не ходить!

Как европа принимает галицких работниц - http://ru-cprf.livejournal.com/2442016.html

0

629

Минутка доброго юмора:

"Сьогодні ніхто не має права казати, що ця війна не його. Ми, депутати, повинні принести цю війну у кожний український дім, у кожну родину!"

Александр Мирный - народный депутат, ВО "Свобода", брифинг в кулуарах ВР, 25.07.2014 г., 12 ч.20 мин.

0

630

ИванЕ написал(а):

Минутка доброго юмора:

"Сьогодні ніхто не має права казати, що ця війна не його. Ми, депутати, повинні принести цю війну у кожний український дім, у кожну родину!"

Упала! :O

0