Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Украина и Россия -17

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

Майя Тойвовна написал(а):

Я прочилал, что АН с Боингом похожи строением крыла, значит перепутали

Ну это такая же ерунда как и то что перепутали по цветус бортом номер 1.
Не по цвету же и не по строению крыла  стреляют ракеты. ..
Ну я так понимаю.

0

512

Катя, уже не открывается ссыль.

0

513

Эээ... а как можно определить стреловидность крыла на высоте около 10 км? Плюс еще надо в размеры попасть. Низко лететь Боинг также не мог - для гражданской авиации нижние коридоры закрыты. Вопрос об олене, который допустил пролеты гражданских самолетов на какой бы то ни было высоте на фоне сбиваемых машин Украины в данном регионе, остается актуальным. У меня первой мыслью было действительно "А что он там делал, если украинские СМИ писали о бесполетной зоне"?

Отредактировано ИванЕ (2014-07-18 01:58:34)

0

514

Я не знаю как. Поэтому подумала, что тот кто писал знает. ))

0

515

Майя Тойвовна написал(а):

Я не знаю как. Поэтому подумала, что тот кто писал знает. ))

Ну, в "Захвате-2" со Стивеном Сигалом показывали онлайн-видеослежение за стелсом и гражданским самолетом...

Отредактировано ИванЕ (2014-07-18 02:03:02)

0

516

Майя Тойвовна написал(а):

Катя, уже не открывается ссыль.

Там, оказывается,  только для друзей.  Но суть в том же что и ты привела -  Стрелков перепутал и похвастался.

0

517

Екатерина П написал(а):

Там, оказывается,  только для друзей.  Но суть в том же что и ты привела -  Стрелков перепутал и похвастался.

Ничего себе у Вас друзья...

0

518

То, что наши сбили - непонятно зачем и нелогично. У мятежников нет авиации.
А вот наших как раз сбивают с печальной периодичностью.
Как раз недавно сбили транспортный самолет, который должен был сбросить груз для сил АТО. Еще допрос выжившего летчика поазывали.
Видно и на этот раз решили, что это транспорник.

Отредактировано Майя Тойвовна (2014-07-18 02:12:19)

0

519

Майя Тойвовна написал(а):

То, что наши сбили - непонятно зачем и нелогично. У мятежников нет авиации.
А вот наших как раз сбивают с печальной периодичностью.
Как раз недавно сбили транспортный самолет, который должен был сбросить груз для сил АТО. Еще допрос выжившего летчика поазывали.
Видно и на этот раз решили, что это транспорник.

Отредактировано Майя Тойвовна (Сегодня 02:12:19)

Это понятно, что наибольшая вероятность - прилет от сепаратистов. Но зачем было открыто воздушное пространство, если говорилось даже о появлении российских истребителей, для которых 10 км - не потолок? Закрытие полетов над Донецкой и Луганской областями - наглядная демонстрация, что все серьезно.

0

520

ИванЕ написал(а):

Ничего себе у Вас друзья...

Ну, я не удаляю из друзей по политическим мотивам :)
Только они меня (Марьяна, например).
Тем более, это одноклассник мужа. :)

0

521

ИванЕ написал(а):

Это понятно, что наибольшая вероятность - прилет от сепаратистов. Но зачем было открыто воздушное пространство, если говорилось даже о появлении российских истребителей, для которых 10 км - не потолок? Закрытие полетов над Донецкой и Луганской областями - наглядная демонстрация, что все серьезно.

И почему была изменена траектория? Именно  сегодня?

0

522

Олег Кашин
 
Дружественный донецкий человек мне пишет:
Сбили ополченцы, точнее они точно стреляли в это время..Предыстория: Источник в Украине дает информацию что будет их грузовой рейс (дает точку, коридор самолета итд), через хх минут сбивают азиатский пассажирский борт - но все уверены что это грузовой рейс, ищут летчиков и остатки груза - а находят..Был ли вообще грузовой борт или это была подстава - пока все без ответа естественно.
Вот что на это сказал сотрудник ОБСЕ (далее очень примерная речь, говорил на англ да и не записывали): "Кто бы не сбил..сейчас важно установить - какой был умысел, если это непреднамеренно, в ходе военных действий, то есть имело место применения тяжелых ракетных вооружений и боевой авиации, значит гражданских судов здесь быть не должно, не доработка структур, недооценка ситуации явилась ключевым фактором этой трагедии..это один разговор..если же это целенаправленный удар по пассажирскому судну, это..совсем серьезно.."

0

523

Что-то у меня карта не открывается.  Насколько реально близко Грабово и Тореза?

0

524

Подставили чтобы позвать силы нато?

0

525

А вот российские газеты "до" и "после".

Ссылка

0

526

Екатерина П написал(а):

Подставили чтобы позвать силы нато?

Что-то слишком сложно и рисковано.
Ошибка Стрелка гораздо более правдоподобна.

0

527

https://m.facebook.com/story.php?story_ … 1486042157

0

528

Майя Тойвовна написал(а):

Что-то слишком сложно и рисковано.
Ошибка Стрелка гораздо более правдоподобна.

Ну, а почему именно в этот день сообщили, что у ополченцев есть такое оружие? 
Почему изменился именно сегодня обычный курс?
И силы нато таки позвали.

0

529

Майя Тойвовна написал(а):

А вот российские газеты "до" и "после".

Ссылка

И все же более 4х и более 6и - это не равно 10...

Я правда не говорю, что не могли ополченцы.  Могли...

0

530

Вот тоже обсуждение.

Ссылка

0

531

Вопрос все таки Ан был сбит или нет?

0

532

Нет.

0

533

https://m.facebook.com/story.php?story_ … f=bookmark

0

534

Майя Тойвовна написал(а):

Нет.

Ну, как ты это точно знать можешь?

0

535

http://colonelcassad.livejournal.com/1676376.html

0

536

Всех приветствую!
Вижу, обсуждение так и идет по кругу. Сам новостей стараюсь не смотреть, неполезно это, но периодически они меня настигают.

С понедельника исчезаю из города и из интернетов примерно до середины августа, если и буду появляться, то на Дхарме.

Если надо от кого передать весточку лешему али водяному, напишите :)

Разузнайте, как там Игорь Саныч,  давно его не видел.

Отредактировано Словиша Богумил (2014-07-18 02:55:59)

0

537

http://4yma3iy.livejournal.com/138485.html

0

538

http://gmorder.livejournal.com/1113736.html

0

539

Ладно, хватит.

0

540

Екатерина П написал(а):

Ну, как ты это точно знать можешь?

Вроде как нет.
Так норм? ))

0