В данном вопросе, "усатый гений" поступает мудро, более чем. Развитие и модернизация производится в необходимом объеме, большего не будет, тока в сказках и антиправительственной пропаганде. Глянем на вопрос с точки зрения реалий современного рынка. Модернизация производства, стоит бабла (которого и нет и никто не предлагал), увеличивает себестоимость продукции в разы, а где РЫНОК для более дорогих товаров, позвольте уточнить? Мы и производимые товары, в довольно низком ценовом сегменте, продаем со скрипом, далеко не потому, что они совсем дрянные, а потому что нашим товарам есть высокая конкуренция в том ценовом сегменте, которого мы придерживаемся. Я, вот, реально не пойму, Вы предлагаете изменить ценовой сегмент. производимой сегодня продукции, и выйти на один ценовой сегмент с мировыми гигантами? И чего, Вы думаете, что именно дорогущие белорусские конкурентноспособные товары (технику) станут покупать массово, опрокидывая товары мировых лидеров, которые годами работают на высокотехнологичных производствах, имеющих бренды и своего потребителя, и сегодня имеют большие проблемы со сбытом товаров?
Вот, давайте реально глянем в глазки маркетингу и мировому рынку, Вы серьезно?

Ну, что обещаный БП. Несколько случаев которые я знаю лично, так сказать. Хорошо отражает методы руководства в целом.

В данном вопросе, "усатый гений" поступает мудро, более чем. Развитие и модернизация производится в необходимом объеме, большего не будет, тока в сказках и антиправительственной пропаганде. Глянем на вопрос с точки зрения реалий современного рынка. Модернизация производства, стоит бабла (которого и нет и никто не предлагал), увеличивает себестоимость продукции в разы, а где РЫНОК для более дорогих товаров, позвольте уточнить? Мы и производимые товары, в довольно низком ценовом сегменте, продаем со скрипом, далеко не потому, что они совсем дрянные, а потому что нашим товарам есть высокая конкуренция в том ценовом сегменте, которого мы придерживаемся. Я, вот, реально не пойму, Вы предлагаете изменить ценовой сегмент. производимой сегодня продукции, и выйти на один ценовой сегмент с мировыми гигантами? И чего, Вы думаете, что именно дорогущие белорусские конкурентноспособные товары (технику) станут покупать массово, опрокидывая товары мировых лидеров, которые годами работают на высокотехнологичных производствах, имеющих бренды и своего потребителя, и сегодня имеют большие проблемы со сбытом товаров?
Вот, давайте реально глянем в глазки маркетингу и мировому рынку, Вы серьезно?

Так, что у нас там с экономикой, давайте глянем. Рассмотрим содержание слова «сидим на российских бабках», ить можно подумать, что нам бабки за красивые синие глазки выдают, пральна? Мы действительно сидим на российских бабках, это означает, что подавляющее большинство нашего производственного сектора, рассчитанного на внешнеэкомическую деятельность, обеспечивающую развитие страны, ориентировано на российский рынок. Плюс ресурс для обеспечения сырья и энергетический ресурс – российский. Таким образом, мы действительно имеем прямую зависимость и от объема экспорта в Россию и от ценовой политики, которую в отношении нашей страны ведет РФ. Да, и не только. РФ вступила в ВТО – как результат повышенной конкуренции, снизился объем наших продаж. РФ решила поддержать своего производителя и отказалась от части наших товаров – мы потеряли объемы и другого покупателя в необходимом объеме – не нашли. Да, наша зависимость – голый факт. Собстна, не проблема, ежели найдется некий МистерХ с планом реального переориентирвания производственного сектора – флаг в руки, но пока ничего реального в этом отношении на горизонте (не заводе, естестна) не проглядывает.
Считаю ли я это проблемой? Ну, такого же рода, что у нас нет газа и нефти. Есть проблемы – есть факты. Данный вопрос отношу к фактам. Какие проблемы в экономической сфере вижу я.
Во-первых, безусловно, необходимо интенсивное развитие частного сектора экономики, на что следует выделять отдельные статьи бюджета и стимулировать всяческими льготами и сдабривать госинвестированием перспективные частные проекты. Делается это? Да, но совсем не в тех объемах, которые необходимы государству объективно.
Во-вторых, наблюдается отсутствие «точек роста», т.е. значимых товаров, за счет которых можно значительно увеличить объем экспорта. Это следствие того, что государственная экономическая машина не шибко мобильна, мягко говоря, уровень динамичности ее низкий, как и низкий уровень профессиональной диагностики рынка и быстрого реагирования на рыночный климат. Эту проблему тоже можно решить развитием частного сектора, обычно частники, в этой области, не упускают возможностей, опять же при наличии квалификационного уровня.
В третьих, конешн, инвестиционный климат у нас в стране, касаемо западных инвестиций, полностью заблокирован санкционной политикой, которую проводит Запад, в отношении Беларуси. Насколько решабельна эта проблема – не понятно.
В-четвертых, инвестиционные товары наших предприятий, за исключением нефтепродуктов и удобрений, допустим, сельхозтехника, и др. техника, не шибко конкурентноспособны. Ну, на эту проблему ваще следует смотреть с точки зрения долговременных перспектив, ибо финансов, для модернизации всего белорусского производства нет. На фоне наблюдаемого мирового спада экономического, когда возникают экономические проблемы в таких странах, как Германия, фантазировать о белорусском высокотехнологичном и конкурентноспособном производстве можно, но излишне бросаться этим фактором, как аргументом. Прибавим к этому, кризис перепроизводства и проблемы со сбытом в машиностроении таких гигантов, допустим, как Мерседес, и покурим.

Ань, дело не в том, что она советская, а в том, что ее продукция непродаваемая. Давайте без штампов. Это не борьба с Россией. Ну я надеюсь. Хотя Дракко может

лозунг правильный....а эстонцы все на заработках.

лозунг правильный....а эстонцы все на заработках.

ненавижу сайт писала писала улетело(

А зачем нам такая промышленность? Ну которая производит то, что невозможно продать. При этом да - занято множество людей, я о флагманах нашей экономики, МАЗ, МТЗ.

Ну так дилемма - или такая или вообще никакой. Машиностроение Беларуси, в отсутствии протекционизма , как его не модернизируй не сможет конкурировать ни с западногерманским, ни с китайским.
понятно, что необновляемое производство - плохо. но что в замен? или опять "рынок все расставит по своим местам"?

Какую экономическую модель развития Беларуси вы себе представляете в замен нынешней?

Отредактировано Astat (Сегодня 18:59:51)

"Почему Россия не  Америка"  - там хорошо поясняется почему никогда наа себестоимость производства не будет конкурентноспособной. Климат не тот.

второй раз слетел текст((((((((((((
Драккар по пункту твоему 1 - не глупее. Прост места заняты. Как в детской игре -стульев три а игроков 5.

Две книжки порекомендую - так для интереса - "Бедный папа богатый папа "- американское наставление как стать богатым -хорошо характеризует  на что сейчас живет Америка
"Почему Россия не  Америка"  - там хорошо поясняется почему никогда наа себестоимость производства не будет конкурентноспособной. Климат не тот. Для любого производство нужно капстроение с коммуникациями - а в Китае или типа Бангладец - соломенный сарайчик. да и рабочему в нашем климате что то  покрепче саранчи на рпокорм и потеплее сатиновых брюк на согрев. Но нам Господь помог - углеводородами.
А чем же Он помог Беларуси? а тут пункту 2 подходим - к санкциям - помог местом. Учитесь у Финляндии. И будет вам счастье
А пункт три -он никакой - потому как рассуждать о тмо что было бы -совсем никакушное дело. История не знает сослагательного наклонения. Если сейчас слетит текст набирать не буду.