все -это было в полшестого и больше ничего она в офлайне. первое сообщение от Ульяны было в час дня
Украина и Россия - 10
Сообщений 481 страница 510 из 1000
Поделиться4822014-05-16 22:32:08
Что за спутник и что за переводчик такие?
Да не в курсе... Спутник русский, переводчик тоже.
Поделиться4832014-05-16 22:34:40
Слушьте что происходит? в беседке прочла сообщение Ульяны - помолитесь о Зое, ее семье и всех жителях Шебекино...
она написла - прорыв границы, эвакировали дет.сады, закрыли музей... пока всем велено сидеть дома... возможно, будут увозить из города
это которая р.Б. Зоя?
Поделиться4842014-05-16 22:38:48
это которая р.Б. Зоя?
ага
Поделиться4852014-05-16 22:40:11
от Зои - сообщили, что границу перешли какие-то группы в камуфляже, всех отправили по домам, на улицу не выходить, пока тех не переловят.... на улице тишина. Леша расстроился, что день музеев сорвался...
это дальше
Шебекино-это Россия?
Поделиться4862014-05-16 22:42:57
Симоненко снял свою кандидатуру с выборов, предварительно заявив, что выборы будут нелигитимными...
Ну, гляди, чтоб терь жив остался...
Поделиться4872014-05-16 22:43:31
да Россия - вот она пришла - пишет - Пока сообщили, что около десятка перешли границу в направлении города. Всех отправили по домам - хорошо, что уже после обеда было. С окраинных садиков-школ убрали детвору.
Посидели около трех часов - сообщили, что можно выходить, город в безопасности. На всяк случай патрули, и охраняют заправки... Мужчины гаражи вроде собрались отдежурить. На всякий тоже...
Мы даже музей открыли в 7 вечера, народу было много, но под охраной...
Вот по сельским поселениям передали предупреждение, там сложнее...Много маленьких глухих деревенек...
....
Поделиться4882014-05-16 22:44:17
Симоненко снял свою кандидатуру с выборов, предварительно заявив, что выборы будут нелигитимными...
Ну, гляди, чтоб терь жив остался...
их фракцию запретили в Раде. Это цирк. Как можно запретить фракцию?
Поделиться4892014-05-16 22:46:23
ага
Госпиди, спаси и помолуй рабу Твою Зою!!! Убереги её и её близки от беды, управь всё ко благу! спаси, Господи и защити жителей Шебекино!
Поделиться4902014-05-16 22:49:19
да Россия - вот она пришла - пишет - Пока сообщили, что около десятка перешли границу в направлении города. Всех отправили по домам - хорошо, что уже после обеда было. С окраинных садиков-школ убрали детвору.
Посидели около трех часов - сообщили, что можно выходить, город в безопасности. На всяк случай патрули, и охраняют заправки... Мужчины гаражи вроде собрались отдежурить. На всякий тоже...
Мы даже музей открыли в 7 вечера, народу было много, но под охраной...
Вот по сельским поселениям передали предупреждение, там сложнее...Много маленьких глухих деревенек...
....
Господи, Боже мой, что творится...
Поделиться4912014-05-16 22:52:29
их фракцию запретили в Раде. Это цирк. Как можно запретить фракцию?
Пока законопроект тока написали о запрете. Еси есть закон - можно и запретить, а чего не так?
Есть же организации под запретом, объявляется деятельность незаконной, преступной и запрещается. Вот, выгнать из зала, по причине несогласия с выступлением - то цирк, да. А запрет вполне себе...
Так, там полная цирка на высшем уровне. Как тебе кандидат в презеденты и депутатик:
m.youtube.com/watch?v=a-UqWcLGWU0
Ну, пора ужо группу создавать и фронтменом! 
Отредактировано Фотина (2014-05-16 22:57:55)
Поделиться4932014-05-16 22:58:51
Пока законопроект тока написали о запрете. Еси есть закон - можно и запретить, а чего не так?
Есть же организации под запретом, объявляется деятельность незаконной, преступной и запрещается.
организацию можно запретить. Но фракция в парламенте не может быть запрещена. Можно тогда распустить парламент. Согласна. Одни депутаты не могут запретить других - они равны в правах - это абсурд!
Поделиться4942014-05-16 23:19:25
организацию можно запретить. Но фракция в парламенте не может быть запрещена. Можно тогда распустить парламент. Согласна. Одни депутаты не могут запретить других - они равны в правах - это абсурд!
Там не совсем в том суть по тому законопроекту. Фракция была создана не по регламенту, ну, как я поняла... То бишь, депутаты по партийным спискам были, а по мажоритарным округам депутатов от коммунистов - не было. Потому сама фракция под сомнением, якобы потому, что была создана не по регламенту, установленному законом.
Тута не абсурд, а юридиццкий казус.. еще могет ине прокатить...
Поделиться4952014-05-16 23:49:40
Там не совсем в том суть по тому законопроекту. Фракция была создана не по регламенту, ну, как я поняла... То бишь, депутаты по партийным спискам были, а по мажоритарным округам депутатов от коммунистов - не было. Потому сама фракция под сомнением, якобы потому, что была создана не по регламенту, установленному законом.
Тута не абсурд, а юридиццкий казус.. еще могет ине прокатить...
Если захотят - то запретят, им сейчас важно убрать коммунистов с экранов и из Рады, а не законы соблюсти.
Поделиться4962014-05-16 23:54:21
Ну вот и покушение на Симоненко http://www.rbc.ru/rbcfreenews/201405162 … l#xtor=AL-
Поделиться4972014-05-16 23:55:27
Ну вот и покушение на Симоненко
Боятся, видать, его...
Поделиться4982014-05-17 00:03:06
Если захотят - то запретят, им сейчас важно убрать коммунистов с экранов и из Рады, а не законы соблюсти.
Не думаю, слишком много откровенны нарушений не в плюс. Им счас важно сделать себя наиболее легитимными и законниками... Просто такая ситуёвина, когда фракцию можно не запретить, а именно распустить по причине еяного образования не в соответствии с законым регламентом, а в обход регламента, сиречь, закона. Вот, такая петрушка...
Поделиться4992014-05-17 00:33:54
Светлана Охрименко
Прочла я статью некоего доктора философских наук о том, как же Церковь смотрит на события на Востоке Украины. И имею по этому поводу нечто сказать.
Во-первых, доктор философских наук - хоть и с усами, но не Церковь. Это первая логическая ошибка. Процитировать пару пунктов из соцконцепции, а потом дать им вольное толкование - это несерьёзно.
Во-вторых и в-главных, по мнению доктора, вся Церковь думает, что Россия вторглась на Восток Украины, а мужественные западенцы отбивают эту агрессию. Церковь на Востоке в лице как минимум злобного редактора считает иначе. Тут можно выделить несколько пунктов.
1. Если бы Россия действительно вторглась в Украину, доктор бы писал из Канады.
2. Если бы имел место акт агрессии иностранного государства против своего, а не банальная самооборона, "агрессора" более 90% мирного населения не поддержало бы.
3. Всю эту "армию" дорвавшиеся до власти кинули банально на убой на Донбасс, чтобы "армия" не вынесла их из уютных кожаных кресел. А кроме автоматов подкинули ещё и пару экскаваторов - братские могилы рыть. Лично злобному редактору уже звонят україномовні жіночки, розшукують своїх чоловіків. Жалко этих обманутых людей, жалко и наших парней. Злобный редактор, к сожалению, ничего ответить не может - надо справляться лично у командиров самообороны, а я понятия не имею, кто это и где. И говорят, о военнослужащих всё равно справок не дают. В этом контексте злобный редактор совершенно не может понять своих единоверцев, собирающих деньги на финансирование братоубийства под маской "АТО".
4. Прежде, чем взять в руки оружие, люди выходили на мирные (действительно мирные, а не aka майдан) акции протеста, призывали и.о.власти к диалогу. Хунта показала свою недоговороспособность и агрессивные намерения. Когда на тебя, твою семью и твою Родину нападают - глупо было бы не защищаться. Не взяли бы в руки оружие и не встали бы на блокпосты - стал бы Донбасс одним большим домом профсоюзов.
На Востоке Церковь не смотрит на события, она в них живёт. Это наших прихожан убивают правосеки и нацгвардейцы. Это наши священники добираются до своих храмов под дулами автоматов, чтобы служить Литургию. Это наш архиерей каждый день обзванивает благочинных в ожидании страшных новостей и стремительно седеет.
Вот примерно по этим причинам любой верующий житель Востока воспримет писульку доктора как спекуляції популістів та провокаторів(с). Если доктор настолько безумен, чтобы попробовать не просто бути адвокатом інтересів нашого Сходу перед київським урядом чи Європою, але гарантом прав, які надаватиме Сходу держава(с), пусть попробует. Мудрые взрослые люди в Церкви давно поняли, что это бесперспективно.
Жители Донбасса после сожжения людей в Одессе и кровавой бойни в Мариуполе не ассоциируют себя с Украиной вообще от слова совсем - это медицинский факт. А Церковь неизменно молится об упокоении всех погибших и призывает к миру - но не любой ценой. Не ценой самоубийства.
Отредактировано Екатерина П (2014-05-17 00:34:19)
Поделиться5002014-05-17 01:43:28
Донецк глазами врага ополченцев из украинского подразделения "Донбасс"
Вот вроде враг, а говорит правду, как у нас в СМИ всё и описывают. Конечно украинское тв немного мозг всё равно запудрило, но в основном...
Поделиться5012014-05-17 06:58:30
13 мая в 0:43
Вот написал письмо хорошему человеку из России. Человек пытался разобраться - что же произошло в Одессе, и что происходит на Донбассе, прислал мне то, что у них крутят в качестве доказательств "зверств бандеровцев" во время одесской трагедии. Я ответил и подумал, что, у меня уже идиосинкразия на разговоры о политике, особенно с россиянами. Подумал, что вряд ли заставлю себя в ближайшее время написать многабукаф о политике. Поэтому выкладываю то, что получилось. Надеюсь, кому-нить будет интересно.
Уважаемый, А.,
В последнее время стараюсь не вести никаких политических диспутов. Я уже очень-очень-очень устал от подобных обсуждений. От той беспрекословности и предубеждённости, которая обуяла большинство моих всегда таких спокойных и интеллигентных друзей.
Так или иначе, каждый человек будет воспринимать только ту информацию, которая проходит через сито его симпатий и ожиданий. Зная это, стараюсь быть немного «в стороне», при анализе наших событий. Специально смотрю российские СМИ, чтобы не впасть в однозначный проукраинский «одобрямс», вижу умных и интеллигентных людей с диаметральными точками зрения.
Ролики, которые вы перепостили, я уже видел, так же как и множество других. Примечательно, что эти же ролики показывает противоположная сторона в качестве подтверждения своей версии (кроме свидетельств очевидцев, но это отдельная тема). Про очевидцев можно говорить разное: сколько там правды, сколько лжи, фантазии, сколько провокации, преувеличения, желания выглядеть жертвой, горя и желанием отомстить?
Свидетельств много с обеих сторон, часто взаимоисключающих, часто путанных.
Я уже начал шутить, что теперь даже возле убитой гусеницы обязательно найдётся «случайно потерянная визитка Яроша».
Есть много версий. Если опуститься до уровня пропаганды, то версия о том, что в одесской трагедии нужно искать ФСБшный след, выглядит гораздо более логичной потому, что Кремлю нужна пролитая кровь в качестве повода «ввода войск радизащитымирногонаселения». Кстати, эта версия сейчас популярна и так же доказательна и аргументирована как и противоположная, если порыться в инете можно найти такие же «достоверные свидетельства».
По-настоящему гадко, просто гадко от этих «расследователей»: «беременная женщина», «изнасилованная женщина», если что-то не сходится, то «палачи поменялись одеждой с жертвой». Использовать жуткие кадры, чтобы притянуть за уши свою версию и накрутить ещё больше ненависти… Просто тошно от этого.
Не было среди погибших беременной, не было врача, которого избили, чтобы он не помогал раненному, вся ментовская одесская верхушка – под следствием, якобы повышенный Фучеджи арестован и бежал из под браслета… Это только навскидку …
Из представленных «доказательств» не следует то, что предлагается в качестве «вывода». Поверить этим выводам можно только, если «очень захочется». О «журналистском расследовании» в одной из ссылок лучше даже не вспоминать, чтобы не впасть в депрессию – как журналисты могут быть такими продажными лицемерами.
Вот человек, который завёл людей в здание и благополучно оттуда ушёл
http://odessa-life.od.ua/news/19416-v-d … -ochevidcy
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … math.shtml
Он не имеет никакого отношения к ПрСектору, он пророссийский активист. Кстати, следует ли из этого, что он агент ФСБ (если опустится до аналогичных аргументов, но только в другую сторону)?!
Мне показывают кадры о зверствах «фашистов-бандеровцев» и что я там вижу?
Уличные беспорядки, заведённую толпу, в которой уровень осознанности каждого человека ниже плинтуса, как в любой толпе. Вижу спайку менты+пророссийские боевики, вижу, что эти пророссийские боевики гораздо лучше экипированы, чем футбольные фанаты. Вижу, как по фанатам стреляют из автомата, при полной поддержке милиции, вижу, что милиция саботирует. Вижу массу агрессивных тварей с обеих сторон. Вижу нормальных людей с обеих сторон. Слышу крики «убей» и т.п., которые неоднократно слышал и в Харькове, и кстати, от людей с георгиевскими ленточками.
И что, только я один вижу, как «фашисты» спасают пророссийских активистов, когда те выпрыгивают из окон, при этом прикрываясь щитами от остальных пророссийских боевиков стреляющих с крыши?!
Также я понимаю, что люди, добравшиеся до Куликовой площади уже несколько часов участвовали в уличном бое, что они были невменяемы, что в них стреляли, что у них было уже несколько убитых. И этого достаточно для объяснения их крайней агрессии. Для объяснения того, что произошло, достаточно самой простой и вероятной версии. Но вдруг появилось много «аналитиков» – всех бы их, сволочей, в Дом профсоюзов – трупы убирать и здание восстанавливать. Одни доказывают, что это всё ФСБ, другие, что Правый сектор.
В Украине работает миссия ОБСЕ, комиссия по правам человека, они все молчат о «националистах» причастных к одесской трагедии, или они тоже «пособники фашистов», а право на истину теперь закреплено за российскими «аналитиками»?
Идёт следствие, как я понял, привлечены международные эксперты. Впрочем не сомневаюсь, что после окончания следствия одна из сторон ( а скорее обе), скажут, что оно было «куплено». Это тупик, какова бы ни была правда, каждый будет подсовывать выгодную ему версию. И каждый свято уверен и аргументирован.
У нас в Харькове была похожая ситуация: многотысячный марш фанатов, потом нападение титушок, драки, жертвы, чуть-чуть бы и было бы то же самое…. В Одессе всё зашло дальше.
Меня вообще потрясает подобное двуличие - зачем выделять одну ситуацию, может потому что она удобна? Может лучше посчитать всех убитых пророссийскими титушками на митингах во всех городах. Ведь это уже стало правилом – евромайдановцев били, били при Януковиче, били после. Я сам это видел много раз. . http://www.youtube.com/watch?v=sYwbfUM_QM8#t=701
http://www.youtube.com/watch?v=f7KlKbks … e=youtu.be
Или вот, сами «герои» выкладывают:
http://korrespondent.net/ukraine/politi … v-kharkove
В Харькове это просто стало правилом: «Опять избили евромайдановский митинг». То же самое во всех других юго-восточных городах. Часто били до смерти. Агрессия майдановцев практически всегда носила ответный характер. Давайте вспомним всех убитых – мало не покажется. Может правильнее сострадать всем погибшим мирным людям? А не придумывать отдельно взятую «одесскую Хатынь». Вот что об этом пишет ваш, питерский, священник Яков Кротов, наверное это лучшее, что я читал по этому поводу. https://www.facebook.com/james.krotov/p … 7955981651
https://www.facebook.com/james.krotov/p … 2512421862
Я продолжаю считать, что одесский кошмар во многом случайность, и тем омерзительней попытки СМИ с обеих сторон объяснить его «со своей колокольни». Мне противны попытки развернуть всё в сторону «майдановцы-фашисты- Хатынь – виноват Госдеп» также как и злорадство в стиле «так вам и надо колорады». Ненависть, глупость, подлость которая заставляет говорить такое – это главное зло. А вовсе не враги: шовинисты или националисты.
С обратной стороны можно долго и аргументировано рассказывать и сыпать ссылками о зверствах против сторонников майдана. О том, как во время февральского разгона людей расстреливали у стенки, как насмерть забивали арматурой. Как задолго до одесского пожара в Киеве заживо сожгли раненых.
Подобный подход в нашей ситуации бессмысленен, даже если всё это чистая правда.
Тот же Кротов:«Русский, который не возмущался гибелью людей в Киеве в феврале, не имеет никакого права возмущаться гибелью людей в Одессе в мае. Но только такие и возмущаются!..»
Поэтому я считаю, что доказательствами того, что зверства это «ваши», никого ни в чём не убедишь. Только посеешь ещё большую ненависть и подтолкнёшь к ещё большим зверствам.
Конечно, очень хочется, чтобы враг был настоящим подонком, тогда его легче убивать. Иначе получается, что воюем с хорошими людьми. http://www.svoboda.org/content/blog/25380483.html
Вот и получается, что с одной стороны – «бандеровцы- фашисты», с другой – «шовинисты-рашисты» .
Среди моих друзей-знакомых множество преподавателей госуниверситета, много учёных, юристов. Подавляющее большинство за Майдан, согласитесь, это далеко не те люди, которым легко промыть мозги американской пропагандой. Пусть это обидно звучит, но по моим личным наблюдениям, майдановская публика более миролюбива и воспитана, чем антимайдановская. Это всё как-то плохо укладывается в картинку «фашисты» и «марионетки госдепа». Также знаю нескольких отпетых негодяев-майдановцев, думаю «подвиги» подобных «героев» ещё не раз припомнят в стиле: «А вот что ВАШИ творят!..»
С другой стороны: знаю достаточно людей, умных и интеллигентных и при этом сепаратистов. Много таких. Это ведь тоже не похоже на «рашистов-диверсантов». Один из моих друзей, умный, современный, глубоко порядочный, искренне верующий, аргументированно объяснял мне, каким образом Россия вскоре бескровно аннексирует восточную Украину. Он искренне уверен, что так для всех будет лучше. Я могу сыпать такими примерами бесконечно. В одном я уверен: ни он, ни я не пойдём убивать беззащитных людей. У нас противоположные взгляды, но мы всё ещё друзья. Таких много. И при том я видел огромное количество пьяных агрессивных существ, орущих «Россия» которых не могу назвать «людьми», при всей своей терпимости.
Я стараюсь делать выводы из того, что вижу сам, потом из того что слышу от друзей (причём, только от тех, кого считаю эмоционально спокойными – у меня, в том числе, есть родственники в Славянске и близкий друг в Донецке (кстати, пророссийски настроенный), есть родственники и друзья в Крыму), и только потом фэйсбук и СМИ.
Стараюсь быть объективным: население Крыма в большинстве хотело присоединиться к России, население Донбасса действительно поддерживает сепаратистов (пусть и не так массово как в Крыму), в Украине есть националисты (впрочем до российских им далеко, во всяком случае об этом можно судить о том, что в Киеве не убивали мигрантов как в Москве и Питере), наше правительство не контролирует восток, коррупционеры сидят на своих местах, прокурорские-исполкомовские ездят на тех же лексусах и сидят в тех же креслах. Идеалисты, шедшие с фанерными щитами на снайперов забыты политиканами делящими портфели, в парламенте клейма ставить негде. Идею Майдана эксплуатируют все кому не лень ради собственной пользы… Это всё правда, даже если бы мне и хотелось закрыть на это глаза.
Иногда я разговариваю с умными оппонентами или смотрю российские передачи, слушаю аналитиков. Меня поражает, как действительно всё неоднозначно выглядит. На каждый аргумент у них есть контраргумент, и каждый больше озабочен тем, как выглядеть поубедительней и совсем не хочет сомневаться сам. У них так хорошо подвешен язык, они так логичны и уверены, так умны, что слушая их, я понимаю, что у меня точно нет никаких шансов кому-то что-то доказать. Но все эти споры, от которых я уже очень-очень-очень устал, редко касаются двух очевидных базовых утверждений, которые, неизбежно ставят в тупик любого пророссийского оппонента (если у него есть хоть что-то между ушей).
Первое: народ вышел на Майдан против банды Януковича (не фашисты, не проплаченные американские шпионы, а именно - народ). С этим соглашались все, даже наиболее яростные пророссийские противники Майдана. (Собственно это и Путин сказал в одном з своих обращений, его-то точно нельзя обвинить в любви к Майдану)
Второе: страна, отхряпавшая часть другой страны – агрессор и оккупант. ( Если Россия вводила войска в Крым для защиты населения, то логично, что после окончания этой миссии, она должна была бы их вывести). И если волеизъявление крымчан - это повод для отделения, то тогда таким же поводом, должно быть волеизъявление Татарстана, Кёнигсберга, Башкирии и Чечни (а мы помним, что оно было при Дудаеве и чем закончилось), т.д. и т.п. и пр.
Из этих двух утверждений следует: на Украине демократическая революция, Россия – лицемерный агрессор.
Дальше начинаются ужасы революции и последствия инфомационной войны о которых все и спорят сейчас, опускаясь до ненависти.
Мерзавцы спекулирующие на гибели людей, извращающие и раздувающие подобные темы, делают хороших людей врагами, режут по живому, они уже разделили десятки миллионов людей.
Сам могу наговорить страшилок с три короба, знаю страшилки-кальки используемые обеими сторонами. Могу рассказать много чего, не «со слов знакомых», но для Вас это станет очередным рассказом «знакомого из Украины».
Пока что не знаю никого, кто бы переехал в Россию, но знаю многих присматривающих жильё в центральной и западной Украине – подальше от сепаратистов. Дальше будет только хуже, зверства будет больше с обеих сторон. Это снежный ком.
http://censor.net.ua/news/284575/terror … _jurnalist
http://fakty.ua/180661-spasibo-tebe-za- … podderzhit
http://obozrevatel.com/politics/98605-u … rossii.htm
Это сделали «мирные люди» ДНР, причём это не безвестные гопники, а руководители и вооружённые бойцы. И тем не менее: Разве это повод ненавидеть и считать фашистами ВСЕХ тех, кто против новой власти?
Сейчас каждая новая жертва с любой стороны будет ещё одним поводом назвать оппонента «пособником фашизма».
https://www.facebook.com/evbulba/posts/ … 48?fref=nf
Отредактировано Miri (2014-05-17 07:04:59)
Поделиться5032014-05-17 08:58:48
Miri, чем обусловлена постановка украинской стороной Путина в один ряд с выдающимися антиукраинскими москальскими агрессорами древности и Нового времени ДО событий с Крымом? Только газовым конфликтом? Или шло накручивание еще со второй чеченской (вспомним улицы имени Дудаева в украинских городах, систематически озвучиваемые либеральные варианты о взрыве Путиным домов в Москве или приказа Путина убивать детей в Беслане? )
Или тут надо было сыграть примерно в такую психологическую игру: придумать, что некто ненавидит меня, возненавидеть его за то, что он ненавидит меня, и потом сделать так, чтобы тот, о ком ты придумал, что он возненавидит тебя, действительно тебя возненавидел?
Подозрения о наличии у тираноборцев специфической картины мира, странной и парадоксальной для обывателя, имелись у меня давно. Однако впервые я столкнулся с этим феноменом лично весной 2013 года. Скандально известная одесская журналистка Вера Запорожец, она же Соня Кауфман, сфабриковала фальшивку об убийстве в одесском СИЗО некоего Александра Левинского, которое, согласно её «материалам», заботливо сокрыли мои коллеги-судмедэксперты, замаскировав всё под смерть от болезни. Я тогда подробно прокомментировал представленные «доказательства» – набор невежественных домыслов, легко опровергаемых школьным курсом биологии. Меня не удивил шквал комментариев типа «умничает, оправдывается – значит, брешет», они предсказуемы. Удивило меня другое.
Несколько человек, знающих меня лично давно и хорошо, – все, как один, тираноборцы – высказали мне, не сговариваясь, одну и ту же мысль. По первому разу я изумился – для меня эта мысль была за гранью не только добра и зла, но и здравого смысла. Потом привык, собрался и нашёл в себе силы обдумать это.
– Бэр, – говорит мне этот человек, – ты пойми вот какую штуку. Власть в стране продажная, милиция преступная, суды плохо судят и врачи неправильно лечат. Лично я, – продолжает он, – таки да, точно знаю, что лично ты порядочный человек, и, раз ты участвовал в конкретно этом расследовании, то, значит, это поклёп и досужая выдумка журналистов. Но ведь власть в стране продажная, милиция преступная, суды плохо судят и врачи неправильно лечат! А значит, этот материал, который приковывает внимание общественности, поднимает и заостряет – важен, нужен, актуален и оправдан!
Сначала я не совсем понял, где тут в этом рассуждении я. А потом понял, и мне стало грустно. Потому, что тираноборцу не важно, прав ты или нет.Настоящий тираноборец ради своих представлений о правильном мироустройстве всегда готов пожертвовать не только собой, но и тобой.
http://etherealstation.livejournal.com/55952.html
Отредактировано ИванЕ (2014-05-17 09:08:43)
Поделиться5052014-05-17 09:22:59
Счас два слова скажу и все.
Да я не люблю ВСЕХ - не умею.
И сочувствовать ВСЕМ тоже не умею
И если передо мной два человка -в общем со сходной биографией. возрастом, семейным и социальным положением -но умерли они так:
1. Приехал из своего дома в столицу, орал 4 месяца, бросал в полицейских коктейли, устроил разбй и бардак, в результате непонятно почему и непонятно кем в том бардаке который сам же и устроил и погиб -это закономерность и он за что боролся на то и напоролся
2. жил в СВОЕМ городе, ходил на работу и занимался своими делами -и в выходной выходил в центрСВОЕГО города чтобы мирно выразить протест против действий власти. Этот протест был настолько мирным что власти не рпименяли к нему НИКАКОГО насилия. Но вдруг товарищи того первого оборзевшие уже в конец от своей безнаказанности и крови приезжают уже в его город, загоняют его в здание и сжигиют, возможно предварительно зарубив топором - таких тоже было 6 человек. Мне такого человека -жаль. Мне жаль город. И мне жаль в ЦЕЛОМ страну где шваль разбушевавшаяся тепеьр не дает ОБЫВАТЕЛЯМ жить.
Поделиться5062014-05-17 09:24:26
Мне пора кинуть новый лозунг по миру -Обыватели всех стран объединяйтесь против рэволюционеров! Иначе они вас уничтожат
Поделиться5072014-05-17 09:30:40
я со многим согласна в статье, Марина, опуская « пушистых» майдановцев и « ужасных» титушек . но факты вещь упрямая.
Первое: народ вышел на Майдан против банды Януковича (не фашисты, не проплаченные американские шпионы, а именно - народ). С этим соглашались все, даже наиболее яростные пророссийские противники Майдана. согласна. теперь вопрос и к чему привел этот майдан? я пока вижу только один его результат : говорили о золотом унитазе яныка. ну теперь вместо яныка на нем сидит беня. вот и вся революция. только стоило ли она той крови, что была пролита и льется до сих пор? и стоит ли жизнь наших детей того чтобы сменить одно сидалище на другое?
Второе: страна, отхряпавшая часть другой страны – агрессор и оккупант. ( Если Россия вводила войска в Крым для защиты населения, то логично, что после окончания этой миссии, она должна была бы их вывести). И если волеизъявление крымчан - это повод для отделения, то тогда таким же поводом, должно быть волеизъявление Татарстана, Кёнигсберга, Башкирии и Чечни (а мы помним, что оно было при Дудаеве и чем закончилось) никто уже и не помнит что Россия не вводила войска, они стояли в Крыму. по соглашению 25 тыс. и тогда по логике автора что надо было делать дальше ? все остальное опускаю, ибо смысла в разговоре не вижу. не пошла Россия по пути Югославии, а это видимо очень сильно кому то не нравится до сих пор.
Пока что не знаю никого, кто бы переехал в Россию, но знаю многих присматривающих жильё в центральной и западной Украине – подальше от сепаратистов. Дальше будет только хуже, зверства будет больше с обеих сторон. Это снежный ком
ну что ж бывает, что среди круга общения нет людей которые не перехали, а у наших у родственников из Мариупаля старший сын уехал с семье в Ставрополь. его родители остались. потому как не так то просто все бросить и начать все с чистого листа в нашем возрасте. вот и остались на два дома присматривать. но самое главное: они хотят жить в своей стране, на своей земле мирно и спокойно. а про снежный ком согласна. и это ком майдан и начал катать. вот он и накрывает всю Украину с каждым днем все сильнее и сильнее. Ну а теперь конечно, да, во всех бедах Украины виновата Россиия, кто еще? Больше некому.
все про события в Одессе и Мариупале я слышала от родсвтенников Маслаковых и наших. и недоверять своим родным у меня нет основания. про другие регионы сказать не могу. бедная Украина. сил уже нет больше смотреть на это безумие.
Отредактировано Фаина Науменко (2014-05-17 10:54:13)
Поделиться5092014-05-17 09:40:31
Мне пора кинуть новый лозунг по миру -Обыватели всех стран объединяйтесь против рэволюционеров! Иначе они вас уничтожат
Так? 
Из-за полусгнившей
изгороди осторожно высунулось изможденное, худое лицо, темное от въевшейся
сажи. На Румату уставились испуганные, ввалившиеся глаза.
- Прощения прошу, благородный дон, и еще прошу прощения. Не скажет ли
благородный дон, что в городе? Я кузнец Кикус, по прозвищу Хромач, мне в
кузню идти, а я боюсь...
- Не ходи, - посоветовал Румата. - Монахи не шутят. Короля больше
нет. Правит дон Рэба, епископ Святого Ордена. Так что сиди тихо.
После каждого слова кузнец торопливо кивал, глаза его наливались
тоской и отчаянием.
- Орден, значит... - пробормотал он. - Ах, холера... Прошу прощения,
благородный дон. Орден, стало быть... Это что же, серые или как?
- Да нет, - сказал Румата, с любопытством его разглядывая. - Серых,
пожалуй, перебили. Это монахи.
- Ух ты! - сказал кузнец. - И серых, значит, тоже... Ну и Орден!
Серых перебили - это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный
дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
- Отчего же? - сказал Румата. - Ордену тоже пить-есть надо.
Приспособитесь.
Кузнец оживился.
- И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное - никого не
трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
- Ну нет, - сказал он. - Кто не трогает, тех больше всего и режут.
- И то верно, - вздохнул кузнец. - Да только куда денешься... Один
ведь, как перст, да восемь сопляков за штаны держатся. Эх, мать честная,
хоть бы моего мастера прирезали! Он у серых в офицерах был. Как вы
полагаете, благородный дон, могли его прирезать? Я ему пять золотых
задолжал.
- Не знаю, - сказал Румата. - Возможно, и прирезали. Ты лучше вот о
чем подумай, кузнец. Ты один, как перст, да таких перстов вас в городе
тысяч десять.
- Ну? - сказал кузнец.
- Вот и думай, - сердито сказал Румата и пошел дальше.
Черта с два он чего-нибудь надумает. Рано ему еще думать. А казалось
бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь
раздавят в лепешку. Но ярости-то у них как раз еще нет. Один страх. Каждый
за себя, один бог за всех.
Поделиться5102014-05-17 09:49:53
13 мая в 0:43
Первое: народ вышел на Майдан против банды Януковича (не фашисты, не проплаченные американские шпионы, а именно - народ). С этим соглашались все, даже наиболее яростные пророссийские противники Майдана. (Собственно это и Путин сказал в одном з своих обращений, его-то точно нельзя обвинить в любви к Майдану)
Второе: страна, отхряпавшая часть другой страны – агрессор и оккупант. ( Если Россия вводила войска в Крым для защиты населения, то логично, что после окончания этой миссии, она должна была бы их вывести). И если волеизъявление крымчан - это повод для отделения, то тогда таким же поводом, должно быть волеизъявление Татарстана, Кёнигсберга, Башкирии и Чечни (а мы помним, что оно было при Дудаеве и чем закончилось), т.д. и т.п. и пр.
Из этих двух утверждений следует: на Украине демократическая революция, Россия – лицемерный агрессор.
Дальше начинаются ужасы революции и последствия инфомационной войны о которых все и спорят сейчас, опускаясь до ненависти.
Мерзавцы спекулирующие на гибели людей, извращающие и раздувающие подобные темы, делают хороших людей врагами, режут по живому, они уже разделили десятки миллионов людей.
Сам могу наговорить страшилок с три короба, знаю страшилки-кальки используемые обеими сторонами. Могу рассказать много чего, не «со слов знакомых», но для Вас это станет очередным рассказом «знакомого из Украины».
Пока что не знаю никого, кто бы переехал в Россию, но знаю многих присматривающих жильё в центральной и западной Украине – подальше от сепаратистов. Дальше будет только хуже, зверства будет больше с обеих сторон. Это снежный ком.
http://censor.net.ua/news/284575/terror … _jurnalist
http://fakty.ua/180661-spasibo-tebe-za- … podderzhit
http://obozrevatel.com/politics/98605-u … rossii.htm
Это сделали «мирные люди» ДНР, причём это не безвестные гопники, а руководители и вооружённые бойцы. И тем не менее: Разве это повод ненавидеть и считать фашистами ВСЕХ тех, кто против новой власти?
Сейчас каждая новая жертва с любой стороны будет ещё одним поводом назвать оппонента «пособником фашизма».https://www.facebook.com/evbulba/posts/ … 48?fref=nf
Отредактировано Miri (Сегодня 07:04:59)
Вот оно лицемерное либерально интеллектуальное враньё, где всё время оперируя фактами против сепаратистов и киевской власти в результате в финале во всём виновата Россия. Нет уж. Мне тот парнишка военный куда ближе и правдивостью фактов и искренностью рассуждений.
