Анна Тимофеева написал(а):

    Лежебока написал(а):Как расценивали жители Польши, Чехословакии, Болгарии, Венгрии, Румынии ... вторжении армии СССР в 1944г.?

От вас не требуется.
Требуется от тайвовны.

В Крыму по договору о ЧФ могло быть 25 тыс. военнослужащих, а было на момент референдума 22 тыс.
Т.е. на три тыс. меньше.

В Донбассе ВС России нет.
Есть добровольцы пришедшие помочь но на уровне Государства туда никого не пускали.
А добровольцы и то пришли потому, что на стороне майданского правительства есть и америкосы, и поляки, и прибалты.

все кроме венгров - как приход союзнической армии, которая освобождает их от агрессора, так как вместе с СССР входили в состав антигитлеровской коалиции и их армии воевали против фашистов вместе с СССР.
Венгры  остались союзниками немцев и расценивали приход армии СССР как оккупацию.

Кстати об оккупации.Говорят, что Крым анексирован как Австрия при Гитлере.
            ЛОЖЬ.
            перед оккупацией австрии бал сначала УЛЬТИМАТУМ Гитлера.

Ну вроде Болгария и Румыния формально были союзниками Германии?

Давайте честно и обьективно. Окей? В интересах России единая неделимая прозападная Украина с военными базами НАТО на всей территории - в том числе Крыму? Нет. Поэтому я писала еще 4 месяца назад - если вы хотите срхранить единой и неделимой свою страну - никогда не думайте вступать в союз с вероятным противником России . А НАТО наш вероятный противник не по бла- бла шоу - а в соответствии с военной доктриной РФ. О чем думали люди пришедшие к власти в Киеве и занявшие антироссийскую позицию? Я не знаю. Скорее всего переоценили степень готовности НАТО вступить в войну за территориальную целостность Украины. Или недооценили потенциал России. В любом случае - территориальная целостность Украины пострадала - она потеряла Крым. Теперь дальше- в интересах России включить в свой состав ЮВ наполненный бандеровцами? Содержать там армию, вести борьбу с партизанами, содержать население? Нет. Поддерживать буферную зону нестабильности на ЮВ выгодно? Да. И спорить с этим глупо. Не , можно о дружбе народов поговорить и все такое - но это вторично. Первичен именно геополитический интерес.

У вас есть уверенность, что они в скором времени смогут самостоятельно справиться нацизмом?

Отредактировано Лежебока (Сегодня 22:12:20)

А может тогда и я спрошу: генерал Власов, Б. Ельцин, Е. Гайдар - они враги русского народа или нет?

Но это политически неверное решение.
Ты - член донецого ополченя. Аня и Иван - "вежливые человечки". Рябухин  - точно особист.
А я - правый сектор. А шо делать? Ни Мири, ни Матильды... Даже Любаши нет. Приходится за всех отдуваться.. 

Отредактировано Майя Тойвовна (Сегодня 22:23:38)

Да, они не игроки, а фигуры.

У меня есть уверенность что нам необходимо задраить отсек охваченный пожаром чтобы не потерять живучесть подлодки. Добрый вечер батюшка!

Вы провоцируете, а потом оскорбляете. Воздержитесь и от того и от другого. Это не красит вас как оппонента и россиянина.