http://www.rg.ru/2014/03/20/poklonskaya.html#
Вот:
Я скажу так: я сделаю все, чтобы мой ребенок гордился мной и гордился тем, что он живет в такой великой державе, как Российская Федерация. Чтобы дочь моя чтила память погибших в Великой Отечественной. Чтобы чтила память двух моих дедов, которые погибли в этой войне. Чтобы памятники не разрушались.
Я хочу, чтобы мой ребенок жил в честной стране, а не в бандеровской, предательской, нацистской. Мне стыдно было, что я гражданин того государства. Мне бабушка звонила и плакала: возвращаются времена, когда была оккупация. Ей 86. Она помнит немцев и помнит украинских полицаев. Как они издевались! Как я буду смотреть бабушке в глаза, если надену форму и буду служить этой самой "Галичине"? Когда об этом думаешь, страха нет.

Кстати, тут недавно об "умности" Коломойского говорилось.
Не знаю, писали тут или нет, но похоже, ума там столько же, сколько у Яроша, грозившегося взорвать Трубу: беня решил продать "Сатану" ...неизвестному заказчику.

Как уже прописали в тырнетах: "Беня продает Северной Корее "Сатану". Вот США-то будут рады!"

http://crustgroup.livejournal.com/127785.html

В ю. Осетии и Абхазии практически все население вместе с руководством хотело отделиться от Грузии, причем давно и настойчиво. А на ЮВ совсем другой коленкор, там половина не хочет и руководство очень сильно против ...

В Грузии был "казус белли" - нападение на нашу военную базу.
Штаты без санкции ООН только Афганистан ( но там тоже вполне себе "казус белли") и Югославия в 99...
А так, даже сильные хотят чтобы : "неважно, что что-то идет неправильно, если это хорошо выглядит"

На Слове пишут:

по неофицальной инфе Мид РФ выслал наблюдателей в г. Донецк в г. Харьков в г. Луганск. В течении двух суток они выявят стоит ли вводить мирных человечков или нет

Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973
http://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Совета_Безопасности_ООН_1973
"СБ ООН санкционирует любые действия по защите мирных жителей и населённых ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск"

Теперь ты мне расскажи...

Да ну что ты    Там только полеты с целью изучения обстановки были разрешены, а чем дело кончилось?

А что - я все сказала в предыдущем сообщении... Военные действия с нашей стороны были постановочными и спровоцированными намеренно в политических целях, когда ситуация была уже разрешена.

ну я тебе написал, что там было разрешено. согласен, что толкование этого пункта супостатом было довольно вольное...

какая ситуация как и кем была разрешена, и для чего понадобились военные действия?

Это не вольная трактовка, а прямое нарушение резолюции.

почему? ввода оккупационных войск же не было, все остальное ООН санкционировал.

Было и такое?

Наташа, согласны ли вы с тем, что:
1. Иметь в соседнем государстве правительсто, проводящее дружественную или хотя бы нейтральную политику, - это соответствует ОБЪЕКТИВНЫМ национальным интересам Росси;
2. Путин это понимает.

ну те кто продавливал эту резолюцию через совбез ООН при нашем слюнтяйском "воздержании", именно на это и рассчитывал.

Отредактировано Astat (2014-04-08 13:17:35)