Это солипсизм - все фразы, якобы, последствие чьих-то спонтанных ощущений. Но несостоятельность солипсизма я доказал уже давно. Перечитывать ни к чему, сепульки хранятся в сепулярии.

Вот, собственно, в чём и смысл этой темы: провести линию раздела. И как поступить, когда уже прямо перед человеком стоят добро и зло, уже вроде бы всё наглядно видно, но вместо называния вещей своими именами мы слышим: "а чёрного и белого не бывает, бывает только серое; а различить добро и зло нельзя ибо питаемся молоком... и т. п.". Причём эта вот вся идеология, целиком состоящая из увёрток и отмазок, направленных на то, чтобы никогда, ни в коем случае не встретиться лицом к лицу с правдой, предлагается как обязательный шаблон для каждого. Если же кто-то вписываться в этот шаблон не хочет, то говорится - это гордость (или - это зависть). Я вот помню, видел однажды рекламный баннер какой-то фирмы (то ли диванами они торговали, то ли кухнями) - большая такая растяжка над дорогой, и крупными буквами - "Вызываем зависть!".

Собственно, у меня остался один вопрос (и тот для проформы): зачем говорить, что гордость и зависть зло, при этом всячески культивируя, холя, лелея и защищая это зло?

Вот пример, произошедший буквально час назад, - очень наглядно иллюстрирует, и откуда берётся гордость, и зависть, и откуда берутся "майдауны".
Очень, кстати, типичный для нашего времени диалог, содержание которого я вкратце перескажу.
Звонит молодой человек, и хочет заказать наушники за 13 т. р., но при этом его интересуют различные подробности, в частности, сделаны ли наушники в Китае или в Европе и можно ли будет их вернуть назад, если они соответствуют всем параметрам качества, но звук или цвет ему просто (чисто субъективно) не понравится.

На мой взгляд, в этом примере отражено буквально всё - и рыночное мировоззрение, единственная цель которого - зависть и гордость, и полное отсутствие у рыночного, экономического человека каких-либо способностей проводить грань между добром и злом, и наконец отчётливо видны все истоки всех майданов мира.
Неплохо, да? Рыночный человек (homo economicus) совершенно уверен, что весь мир существует исключительно ради исполнения его самых нелепых и несуразных прихотей. Что деньги позволяют ему требовать немедленного удовлетворения любых его потребностей - ведь он Потребитель, а Потребитель - исходная точка и абсолютная ценность всего потребительского мира. Такой человек реально верит, что в Европе кто-то сидит и делает для него наушники, наделённые какими-то необыкновенными, волшебными свойствами. Верит, что послушав их, можно ощутить некое чудо - наверное, в момент прослушивания, должно этак "торкнуть" - чтобы ноги сами в пляс пошли, или чтобы в голове загудело и стал бы пьяным без вина. А если вдруг не торкнет, то наушники можно вернуть - дескать, чего это вы меня обманываете, они ж не волшебные! И тогда добрый фей-поставщик тут же заберёт наушники обратно, и эльфы с туманного Альбиона сразу пришлют другие - от которых уже точно торкнет.
Бедный homo economicus никогда не поймёт, что услышать разницу в звучании наушников за 13000 и за 1300 можно только в том случае, если вы обладаете абсолютным музыкальным слухом. Но только тогда вряд ли вы будете пользоваться наушниками, потому что даже самые лучшие из них не передадут всех нюансов музыки так, как это сделает даже не самая лучшая и не самая дорогая акустическая система с достаточным количеством динамиков.
Придуманные маркетологами идеалы, фальшивые ценности, поддельные мгновения счастья и годы, проведённые в бессмысленной погоне за призраком золотого тельца - так становятся майдаунами.

Его главная ошибка (а может и сознательное преступление, кто знает) была в том, что он отождествил материальное изобилие с главной целью социализма, но делает ли оно человека счастливым?
"Отца Паисия" я не случайно упомянул. Недавно тестировал телевизор после ремонта, и как раз транслировали этот фильм. Впечатление довольно печальное.

Ну да. А потом установить тоталитарный режим и захватить Украину. Вот наша настоящая цель!