Sergey Hudiev

Про небесную сотню
Я искренне надеюсь, что люди, трагически погибшие во время смуты в Киеве, действительно попали на небеса. Если у меня, грешного и заблуждающегося человека, есть надежда на благодать и человеколюбие Господа нашего Иисуса Христа, то и у них есть. Молиться об упокоении их душ — хорошее дело, как и молиться об упокоении любых вообще душ.
Другое дело, что моя надежда лежит в рамках радикально иной сотериологии, чем та, которая связана с самим понятием «небесной сотни». Никто не объявляет «небесной сотней», скажем, людей, погибших в автокатастрофах, или сотрудников милиции, убитых бандитами, или еще каких-либо трагически погибших людей — а именно тех, кто погиб в ходе восстания.
Апостолы проповедовали спасение во Иисусе Христе, который умер за грехи наши и воскрес для оправдания нашего, и призывали людей принять это спасение через покаяние и веру.
В Новом Завете невозможно найти оснований для веры в то, что гибель в ходе вооруженного восстания как-то связана с обетованиями спасения. Да, религия, утверждавшая, что смерть в ходе вооруженного восстания обещает вечное спасение, могла бы стать очень популярной в Иудее I века, но Христос и Апостолы такой религии не проповедовали. Христианские мученики, унаследовавшие вечное спасение, умерли не в ходе восстания, и не пытаясь убить или покалечить других людей — но были жертвами насилия, сами никакого насилия не совершая. Что еще более важно, они умерли не за свободу, не за нацию, а за свою веру во Христа, когда гонители требовали от них отречения. Гибель в ходе восстания не делает человека христианским мучеником. Возводить людей на небеса на том основании, что они дрались и погибли на «правильной» стороне — значит проповедовать религию, которую Апостолы никогда не проповедовали.
Можно считать, что само восстание было славным и героическим делом, принесшим Украине великие блага. Я бы не согласился с таким мнением, но тут наше разногласие будет политическим, а не религиозным. Но считать, что гибель в таком восстании как таковая возводит человека на небеса — значит делать утверждения религиозного характера, и при этом, с точки зрения Нового Завета, явно неосновательные.
Повторю, что хорошо и правильно молиться об упокоении этих душ, и иметь надежду на их вечное спасение. Но эта надежда может быть связана с тем — и только с тем — что Христос умер за их грехи тоже

http://www.ntv.ru/novosti/885717/
Российский МИД с возмущением комментирует запись провокационного телефонного разговора, произошедшего якобы между двумя российскими послами. В диалоге собеседники обсуждают результаты голосования Генассамблеи ООН по вопросу «аннексии Россией Крыма».
В Москве этот материал назвали «грубо и цинично состряпанной историей» состряпанной на скорую руку. В ведомстве считают, что эта запись — лишь «попытка отвлечь внимание от ставших в последнее время достоянием гласности скандалов вокруг высказываний западных дипломатов по Украине».

Где-то видела в инете его фотку, и там фотошопом убрали усы. Красив стал аж секси.  

Ну, это я не знаю

Излагает он - да, весь мир пацталом.
"Я президент государства, и это государство будет, пока я президент." ©
или
"Моя бы воля, я бы всё сделал для того, чтобы сознательная часть нашего общества, 7 млн человек, побыла в Украине, в России, в Узбекистане, Казахстане, Туркменистане, в Прибалтике, в Польше и сравнила нашу «плохую жизнь» с тамошней. «Кто хочет, оставайтесь!» Я уверен, что возвратились бы не 7 млн, которых мы отправили, а 7,5 миллиона… Да не беременными, ну шутники! " ©

А ваще, он прав в том, что мы уже почти 20 лет под санкциями. Запад нас даже лишил средств благотворительных, которые выделяются для ликвидации последствий аварии в Чернобыле, сами выделяем и ликвидируем, а они у нас ого-го, эти последствия, не то что каких-то преференций. Чиновники у нас сплошь невыездные, и не только чиновникам усложнена визовая политика. Жмут, как только могут, только ничего не выжимают. Не, есть у нас культурные люди, с просвещенным мировоззрением, которым сильно надо свобода невесть от чего, только мало кто верит в сверхвкусные пряники переделов, между собой передерутся и страну расхренячат, ну их.

Отредактировано Фотина (2014-04-04 23:53:27)

Да, вряд ли все так глубоко.. Скорее, просто "жаба душит". Меня никогда не оставляло впечатление, что это "стремление к свободам" - следствие неполноценности внутреннего самосознания, попытка найти себя где-то еще, за неимением себя в себе, ну, или мира в себе хотя бы...

Наверное уже увсе в курсе...но у меня плохие новости из Украины
http://top.rbc.ru/politics/03/04/2014/915579.shtml

ЦИК Украины отказал Дарту Вейдеру в участии в предвыборной гонке
жаль ....очень жаль ((

http://rusblog31.blogspot.ru/2014/02/bl … _6952.html

О чем рассказала бывшая сотрудница ФБР Сибела Эдмондс
"ПРАВИТЕЛЬСТВО США СТОИТ ЗА ВСЕМИ КРУПНЫМИ АКТАМИ ТЕРРОРА В РОССИИ..

Отредактировано trium (2014-04-05 00:25:50)

Просто последствия получились не такие, каких хотел Янукович и стоящий за ним Кремль.

Я прихожу сюда не общаться (для меня это то же самое, что общаться с невменяемыми). А для того, чтобы распространять правдивую информацию.
Потом, может быть, и вы когда-нибудь очнетесь.

Но сначала все же скажу про  Бандеру и котов - хотя тут комментировать нечего.  Мне приходилось читать подобное о самых разных людях - о Сталине, о Ленине, о Николае Втором.  Это просто вброс, рассчитанный на эмоциональную реакцию. Ясно, что доказательств таким вещам нет и быть не может.

Харьковская Правда

Кто захватил власть в Украине?

В последнее время в разных СМИ звучит версия о том, что власть в Украине захватили какие-то плохие люди (чуть ли не неонацисты!), причем произошло это в последнее время. Кто же захватил власть в нашей стране, и где те, у кого эту самую власть отобрали? Давайте разберемся!
Власть в любой стране состоит из трех ветвей: исполнительной, судебной и законодательной. Начнем с законодателей.
Верховна Рада накануне перевыборов
Нынешний состав Верховной Рады Украины был избран 28 октября 2012 года. 22 февраля 2014 года спикером украинского парламента был выбран Александр Турчинов, он сменил на этом посту Владимира Рыбака, который написал заявление об отказе от должности из-за болезни. Экс-глава парламента продолжает свою работу в Верховной Раде, но уже в качестве обычного депутата. Он сейчас исполняет обязанности председателя Партии Регионов, на днях проводил съезд своей партии, на котором из рядов регионалов были исключены Янукович, Азаров, Арбузов и прочие одиозные фигуры недавнего прошлого. Выборы спикера Турчинова прошли в точном соответствии с законодательством и Регламентом нашего парламента. За его кандидатуру проголосовало 288 народных депутатов Украины, против не голосовал никто, воздержалось — 4 депутата. Все фракции парламента поддержали Александра Турчинова.
Заместителем спикера является член партии «Свобода» Руслан Кошулинский, который был избран на эту должность еще 12 декабря 2012 года.
В Верховной Раде Украины имеется пять фракций и две группы: фракция «Партии регионов» (120 депутатов), фракция «Батькивщины» (88 народных избранников), фракция «УДАР» (42), фракция «Свобода» (35), фракция Компартии (32), группа «Экономическое развитие» (37), группа «Суверенная европейская Украина» (36). 58 народных депутатов не входят ни в одну фракцию или группу. Руководителем фракции «Партии Регионов» по прежнему является Александр Ефремов (с 2012 года), «Батькивщины» — Сергей Соболев, «УДАРа» — Виталий Кличко, «Свободы» — Олег Тягнибок, «Компартии» — Петр Симоненко. То есть никто не поменялся!
В Парламенте создано 29 комитетов, которые осуществляют деятельность по направлениям. Руководство комитетов практически не поменялось (за исключением тех нескольких случаев, когда депутаты, руководившие комитетами, перешли на работу в исполнительную власть).
Итак, можно сделать вывод, что законодательная власть не изменилась, не была кем-то захвачена, продолжает работать в соответствии с действующим украинским законодательством. Правда, ее состав не полностью отражает сегодняшние чаяния народа, поэтому в ближайшее время планируется провести перевыборы Верховной Рады. Разумеется, это будет сделано в соответствии с нормами Конституции и других законов. Дата этих выборов пока не назначена.
Что касается таких органов, как областные, городские и районные советы, то они ни качественно, ни количественно не поменялись за последнее время. Председателем Харьковского областного Совета по-прежнему является регионал Сергей Чернов, не изменился и состав депутатов.

Правительство: кто есть кто в исполнительной власти
Украинское правительство состоит из премьер-министра, трех вице-премьеров и 17 министров. «Правительство народного доверия» пришло к власти 27 февраля 2014 года после бегства из страны значительной части министров предыдущего, проворовавшегося азаровского правительства. Имена министров были внесены в Парламент и.о. Президента Украины и проголосованы депутатами. Первым рассматривался пост премьер-министра. На него был выдвинут Арсений Яценюк. Он набрал рекордное количество голосов — ни один премьер-министр еще не получал такого одобрения депутатов. 371 народный избранник проголосовал «за» эту кандидатуру. Одного за другим депутаты одобрили всех предложенных министров. Ни одна из кандидатур не вызвала негативной реакции Верховной Рады, ни одного депутаты не «прокатили на вороных». Давайте разберемся, почему.
Арсений Яценюк хорошо известен депутатам и народу. Дело в том, что он уже был спикером Верховной Рады Украины, занимал пост министра экономики страны и министра иностранных дел, был министром экономики Крыма, был председателем Национального банка Украины. Назвать этого государственного деятеля «радикалом» или «захватчиком власти» может только ограниченный разумом злопыхатель. Этот человек не раз доказал свою высокую патриотичность, грамотность, умение руководить. Он — настоящий государственник, имеет два высших образования.
Виталий Ярема — первый вице-премьер-министр — генерал-лейтетант милиции в отставке. До назначения на должность был народным депутатом Украины, победил в мажоритарном округе в Киеве. Заслуженный юрист Украины. Некоторое время руководил уголовным розыском всей страны. Сменил на посту Сергея Арбузова, который разыскивается правоохранителями, местоположение  неизвестно.
Александр Сыч — вице-премьер-министр по гуманитарным вопросам. Имеет два высших образования: историческое и юридическое, кроме того является доцентом кафедры государственного управления Ивано-Франковского государственного технического университета нефти и газа. Кандидат исторических наук. Трудовую деятельность начал в 1986 году учителем истории, потом работал в отделе образования города, области, становится заместителем городского головы Ивано-Франковска. В 2010 году был избран председателем областного Совета, на этой должности показал себя с самой лучшей стороны и в 2012 году был избран народным депутатом Украины.
Владимир Гройсман — вице-премьер, министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства — начал работать с 14 лет, вначале был слесарем по металлу, потом — бизнесменом. Имеет два высших образования: юридическое и по государственному управлению. Был депутатом, секретарем горсовета, а потом и мэром в городе Винница. Достижения этого человека принято называть «Винницким чудом»: в городе нет проблем с освещением, ходят швейцарские трамваи и быстро решают проблемы граждан. Имеет украинские и зарубежные награды, а сама Винница несколько раз признавалась лучшим для жизни городом страны. Вице-президент Ассоциации городов Украины.
Все министры украинского правительства имеют высшее образование, все имеют опыт государственного управления или руководства общественными организациями. Большинство министров имеют награды за свою предыдущую деятельность, проявили себя как выдающиеся граждане. Например, Александру Шлапаку в 2008 году было присвоено звание Заслуженного экономиста Украины, а в 2011 — вручен вьетнамский орден Дружбы. Юрий Продан — Заслуженный
энергетик Украины. Олег Мусий — член правления Международной организации врачей.
Итак, никаких «неонацистов» и «захватчиков» в нашем правительстве нет.
Может, президент?
Итак, 21 февраля экс-гарант Янукович по старой привычке почуял приближение задержания и суда, и, заметая следы, прихватив награбленные миллиарды (даже слиток золота в форме хлебного батона не влез в его контейнеры и саквояжи), бросился прятаться. А 22 февраля скрылся с территории Украины в неизвестном направлении (сейчас мы, конечно, знаем куда он сбежал — в Ростов). Веоховна Рада Украины приняла Постановление, которым констатировала самоустранение негодяя от своих обязанностей. 328 депутатов единогласно одобрили это решение, после чего оно стало Законом. Премьер-министр Арбузов тоже сбежал. Таким образом, по Конституции, обязанности Президента перешли к спикеру парламента (смотри выше). Александр Турчинов — не новичок в деле государственного управления (был главой СБУ, доктор экономических наук, был вице-премьер-министром Украины, 5 раз избирался депутатом).
25 мая состоятся выборы президента Украины, и тогда Александр Турчинов перестанет исполнять обязанности президента, уступив место новому «Гаранту». Чтобы не попасть в юридический казус, сам Турчинов свою кандидатуру не выдвинул.

А что насчет суда?
Вот мы и добрались к судебной ветви власти. Конституционный суд. 18 марта 2014 года председателем избран Юрий Баулин. Его можно было бы заподозрить в захвате власти, если бы не одно обстоятельство: перед выборами он исполнял обязанности председателя суда в соответствии с законом. А заместителем председателя этого суда он был избран 4 ноября 2011 года... Доктор юридических наук, профессор, академик Национальной академии правовых наук. Судьей КСУ он стал в 2008 году. А скандальный предшественник этого судьи, Вячеслав Овчаренко, человек, которого подозревают в соучастии в сокрытии документов о судимости Виктора Януковича, был уволен за нарушение судейской присяги Постановлением Верховной Рады от 24 февраля этого года.
Верховный суд Украины. Его председателем с 17 мая 2013 года является Ярослав Романюк, Заслуженный юрист Украины, кандидат юридических наук. Работает в судебной системе с 1995 года.
Высший административный суд Украины. Председатель — Игорь Темкижев, избран 30 ноября 2011 года. Заслуженный юрист Украины, в судебной системе — с 1989 года.
Высший хозяйственный суд Украины. Председатель — Виктор Татьков, избран в сентябре 2010 года. Кандидат юридических наук, в судебной системе — с 2001 года.
Высший специализированный суд Украины. Председатель — Андрей Солодков, назначен 16 мая 2013 года. Судья с 1996 года.
Таким образом, никаких неофашистов, никаких хунт у власти в Украине нет и быть не может. Власть находится в руках компетентных людей.
А кто утверждает обратное — просто лжец!

Харьковская Правда

Нужна ли нам федерализация?
В эти дни очень много говорится в определенных кругах о том, что нам всем до икоты нужна федерализация государства. Мол, без нее и живется скучно, и работается тяжело. Давайте попробуем непредвзято разобраться, что же такое федерализация и как она работает. А для этого возьмем в руки калькулятор.
Итак, что такое федерация? Это форма государственного устройства, при которой держава состоит из самоуправляющихся единиц (отдельных территорий или республик). При этом в государстве появляется две системы высших органов власти: федеральные и республиканские. То есть если представить, что Украина станет федеративным государством, она должна будет иметь не один (как сейчас) Кабинет Министров Украины, а 26 КабМинов (по каждому в областях, Автономной республике Крым и федеральный). Итак, на деятельность только лишь Секретариата Кабинета Министров Украины в 2013 году было выделено из бюджета 419,6 миллионов гривень. И это не считая финансирования отдельных министерств. Эти деньги пошли на приобретение канцтоваров, командировки чиновников, автотранспорт и многое-многое другое. Предположим, нам удастся снизить расходы секретариатов Кабминов на местах вдвое, ладно, в десять раз. Умножаем 25 новых КабМинов на 40 миллионов затрат на содержание их секретариатов, получаем миллиард гривень дополнительных расходов ежегодно. А теперь добавьте сюда содержание 25 дополнительных министерств внутренних дел, министерств образования, министерств здравоохранения, культуры, агрополитики и так далее. На ровном месте мы получаем раздутие управленческих кадров, ситуацию, когда на одного работающего будет уже не два, как сейчас, а три-четыре начальника, министра и генерала. А это значит, что налоги вырастут до небес...

Ежемесячно жители Харьковской области отправляют в среднем около 100 жалоб в МВД и МЧС Украины, около 30 — в Государственную судебную администрацию Украины, около 100 — в Государственную налоговую администрацию Украины, 60 — в Национальный комитет финансовых услуг Украины, 30 — в Государственную пенитенциарную службу, больше тысячи — в Администрацию Президента Украины, Генеральную Прокуратуру, Кабмин и так далее. Люди жалуются на произвол местных чиновников, на пытки в местах лишения свободы, на присвоение их денег алчными инспекторами, произвол в судах и многое другое. Большинство из тех, кто отправляет свои жалобы в Киев, сперва пытались «найти правду» в Харькове. Но не смогли. Виной тому — либо сговор местных представителей власти, либо коррупция, либо самодурство, а бывает еще и вопиющий непрофессионализм. Да, жалоба в Администрацию Президента или Кабмин не всегда приводит к решению проблемы. Но время от времени добиться справедливости через Киев все-таки удается. Да и местные чиновнички, зная, что в Киеве над ними есть начальство, немного усмиряют свой нрав и аппетиты. А теперь представьте, что над ними никого нет. Что они — министры, подчиняющиеся только губернатору (а то и вовсе никому не подчиняющиеся). И киевские министерства им не указ — могут только советовать, но не проверять. А ведь большинство чиновников остаются на своих местах уже долгие годы: они издевались над людьми при Масельском, потом — при Кушнареве, позже — при Авакове, затем — при Добкине, и сейчас надеются с помощью тумана федерализма остаться у кормушек, да еще и стать «царьками»! Вы хотите жить в такой ситуации?
Характерный пример — попытка присвоения домофонов городскими властями. Это был фактически рейдерский захват имущества жителей многоэтажек. Лишь обратившись к Уполномоченному Верховной Рады Украины Валерии Лутковской, харьковчане получили защиту: омбудсмен признала действия харьковских чиновников нарушающими права человека. А представьте, если бы Харьков имел свое министерство ЖКХ, а в «парламенте» Харькова был свой омбудсмен, скажем, по случайному стечению обстоятельств, родственник мэра или губернатора? Заступился бы кто-нибудь за права жильцов в такой ситуации?
Харьковский областной Совет без колебаний практически единогласно проголосовал за добычу в Харьковской области сланцевого газа, за все без исключения повышения тарифов для населения, за фактически ликвидацию целого ряда школ, лечебных учреждений и аптек в Харьковской области. С легкой руки «народных избранников» были ликвидированы районные советы в Харькове, что лишило людей защиты от произвола на местах. Единственная управа на эти решения, которую находили люди — это жалобы в министерства, КабМин, Президенту. А теперь представьте, что этот Совет станет Парламентом?! Несколько месяцев назад наш областной Совет пикетировали крестьяне, которые требовали установить минимальные закупочные цены на молоко, чтобы область не потеряла животноводство, ведь они вынуждены резать буренок из-за сговора спекулянтов. Депутаты не просто проигнорировали вопль отчаяния аграриев — они даже не вышли, чтобы пообщаться с тружениками села! Сотни людей, которые чего-то требовали от областного Совета, говорят, что проще добиться чего-то в КабМине в Киеве, чем в харьковском болоте, где засели взяточники, казнокрады и карьеристы.
Наша страна — не единственная в мире. Вокруг есть другие державы, которые пытались ввести у себя федеральное обустройство. Например, в Российской Федерации федеративность не прижилась. Одно за другим центральные власти отобрали у субъектов федеральные права. Например, выборы главы (президента, губернатора) региона в РФ проводятся не везде. С 1991 по 1996 они проходили эпизодически, должность существовала не во всех республиках, а большинство чиновников назначал президент. С 1996 по 2004 РФ пыталась стать полноценной Федерацией, выборы проводились во всех регионах с разной периодичностью и по разным законам. Но в 2004 году «лавочка закрылась», с тех пор в ряде краев руководителя назначают из Кремля, в ряде — выбирает парламент (из предложенных президентом страны кандидатур), а в остальных — проводятся выборы по разным избирательным законам, то есть опять все решается в Кремле. Регионы РФ не могут и помыслить о том, чтобы самостоятельно распоряжаться финансами, изменить по собственному желанию налоговую систему, например, отменить часть сборов, которые душат бизнес, принять даже пустяковые, но идущие вразрез с желаниями Москвы, решения. Характерный пример — снятие с должности всенародно избранного мэра города Москвы Лужкова, деятельность которого одобрила Московская городская Дума, но президент вдруг решил иначе... А что произошло с Чечней, когда она решила выйти из Российской Федерации, наверное, все помнят.
Да, есть в мире и успешные федеративные государства. Но там федеральные субъекты построены по национальному или историко-географическому принципу. К примеру, в Индии штаты разделены по национальному признаку, в Российской Федерации многие автономии являются национальными (Дагестан, Чечня, Чувашия и т.д.). Исторически-территориальные автономии обычно являются следствием завоевания или объединения государств. Примером таких федераций являются США, Мексика, Германия. Национальные федерации — самое нестойкое из существующих в мире государственных образований. Они «рассыпаются» один за другим. Просто на наших глазах рассыпались такие межнациональные федерации, как СССР, Югославия (сейчас распавшаяся на успешные и процветающие государства: Сербия, Черногория, Хорватия,
Словения, Македония, Босния и Герцеговина), Чехословакия (разделившаяся на Чехию и Словакию) и так далее.
Если предположить, что Украина когда-нибудь станет федерацией, попробуем выяснить, какой — национальной или исторически-территориальной. Итак, национальный состав Харьковской области (по переписи 2001 года): украинцы — 70%, русские — 25,6, белорусы — 0,5%, евреи — 0,4%, армяне — 0,4%, азербайджанцы — 0,2%, молдаване — 0,1%, поляки — 0,1%, цыгане — 0,1%, не назвали свою национальность при переписи 0,9% жителей Харьковщины. При этом национальный состав нашей принципиально не отличается от состава Донецкой, Львовской, Луганской, Киевской или Полтавской областей: всюду по Украине (за исключением Крыма, где высок процент крымских татар) проживает преимущественное большинство украинцев, на втором месте по численности — русские. Никаких национальных предпосылок для федерализации не имеется.
Теперь возьмемся за историю. Нынешние границы Харьковской области, например, были прочерчены в 1939 году, когда часть Харьковской губернии превратили в Сумскую область, а часть — в Полтавскую. А с 1835 по 1923 год в состав Харьковской губернии входили, кроме Сумской и Полтавской, еще и часть сегодняшних Луганской, Белгородской, Воронежской и нескольких других областей. Историческое название этой территории — Слобожанщина — применяется и поныне, причем сегодняшняя Харьковщина является лишь ее частью. Возьмем любую украинскую область и сравним ее очертания на карте с очертаниями границ губерний, княжеств древней Киевской Руси или еще более старинных государств и образований. Практически ничего общего. Нет никаких исторических предпосылок для федерализации. Может, есть географические? Тоже нет: часовой пояс один, климатическая зона — тоже. Наоборот, в связи с вызовами времени (энергетическими, социальными, экологическими, военными) сегодня надо объединять усилия всех партий, всех граждан, всех областей, а не придумывать новые границы и новые препоны для развития нашей Родины.
Никакая федерализация не поможет нам выгнать из органов власти взяточников и дуболомов, попавших туда за деньги или «по знакомству». Никакая федерализация не поможет нам в борьбе с олигархами, которые затеяли эту возню ради того, чтобы стать местными «царьками».
А кто утверждает обратное — просто обслуживает богатеев, которые придумали, как воровать у народа и не нести за это никакой ответственности.

А вот та самая статья Миграняна:

Чтобы представить российские власти исчадием ада, Зубов пытается провести сомнительные параллели российских действий в Крыму с политикой Адольфа Гитлера накануне Второй мировой войны. Думаю, что историку, да еще и обремененному степенями, следовало быть более аккуратным в своих оценках того, что на самом деле происходило в немецкой истории. Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса.

Однако величайшим злодеем он остался в истории только потому, что поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявив целые народы неполноценными, попытавшись утвердить превосходство арийской расы над другими, менее полноценными, и поставив своей целью уничтожение десятков миллионов славян, евреев, цыган и других этносов. Именно эти бредовые идеи привели к такому печальному концу как Гитлера, так и всю Германию. И всё это не имело никакого отношения к объединению Германии и собиранию немецких земель.

Полностью здесь:   http://echo.msk.ru/blog/statya/1292834-echo/

От себя добавлю. Дело, собственно, не столько в собирании земель, сколько в фашизме. Фашизм - это не свастика и не факельное шествие. Это даже не националистические лозунги.
Суть фашизма - культ силы и культ вождя. Это то, что сейчас в российской общественной жизни расцветает.
И еще -  мог ли Гитлер ограничиться "собиранием исконно немецких земель"?  Не знаю. Сможет ли Путин ограничиться Крымом и не пойти завоевывать как Юг и Восток Украины, так и Прибалтику, и мало ли что еще ему придет в голову, вплоть до Аляски?
Фашизм - он ведь не в голове лидера, а в головах у массы людей. Точно так же обстоит дело и с агрессией. Сейчас его просто подталкивает масса агрессивно настроенных граждан.