Восходя в пространства вертикального света |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Майданская тематика - 9
так шутки о "нехороших москалях", или каждый второй "москалей на ножи"?
Эти шутки и звучат как "москалей на ножи".
А что там такого страшного происходило?
Да тоже москальством ее попрекали и гребли только под себя.
хуже жили.
Друг из Киева говорит, что сейчас даже хуже, у него в посл. годы бизнес совсем прогорел.
Ань, ты точно поняла, о чем я? За анекдотами о чукчах стоит чувство превосходства русских над чукчами. За шутками про москалей на ножи стоит ненависть хохлов к москалям. Логика.
за тем и другим стоит бытовая ксенофобия - не больше и не меньше 
кстати в Одессе больше анкдотов про молдаван - уверяю по той же причине.
Моя точка зрения? Интересный вопрос. Т.е. то, что Крым - это территория России, на 23 года по пьяному недоразумению одного дурака оказавшаяся в составе Украины - это моя точка зрения?
А патернализм вообще-то вполне объясним. Украина никогда не существовала как отдельное государство. Ей даже название теперешнее дали большевики. Патернализм как минимум объясним. Но уж если хотите жить отдельно - то делайте это самостоятельно, а не за чужой счет. Тогда и патернализма не будет, как с Белоруссией, например.
Лично я только за.
Кхе-гм. Давайте так: не путаем прошлое и настоящее.
Некогда Украина существовала как самостоятельное государство Киевская Русь. Потом Украина существовала как сильное Галицко-Волынское княжество. Потом - как часть (причем часть, имеющая значение!) Великого Княжества Литовского. Потом - как важный район Речи Посполитой. И только потом - в составе нынешней России.
Тут можно вести 2 линии преемственности от Киевской Руси: через Владимирское княжество и через Галицко-Волынское. Обе линии имеют право на существование. Исторически Россия пережила и литовцев, и поляков. Но пропаганда со стороны как тех, так и других сильно поссорила нас с другими государствообразующими народами княжеств-соперников: сиречь украинцами и белорусами.
К тому же Галич и Волынь, не так сильно затронутые татарами, как Владимирское кнчяжество, всегда сохраняли тягу к Западу, и эта тяга "генетически" переходила их правопеемникам. В то время как Россия больше была склонна к широкому культурному и этничексому синтезу.
Отредактировано ИванЕ (2014-04-01 12:38:26)
Девочки-мальчики, а ведь сегодня первый-апрель-никому-не-верь! 
Розыгрыши будут? 
Я как-то на Слове одну аналогию приводила. Вот купил человек квартиру, а потом вдруг попал в аварию и впал в кому. Пока он в ней находился, его отец взял да и оформил эту квартиру на своего друга, решив, что сын больше не оклемается. А сын лет через 10 вышел из комы, глянь, а квартиры-то у него и нет. И что ему теперь делать?
Если у отца была доверенность на такие действия, и все оформленно юридически чисто, то лишь пожалеть, что когда-то таковую отцу выдал.
А ты предлагаешь "попрессовать" друга, чтобы тот отписал квартиру назад?
Ельцин?
Не Хрущев же. Будь Украина отдельным государством, Хрущев такую бы глупость не совершил. А так передать часть территории в хоз.пользование (а не во владение) одного из регионов СССР - ничего криминального тогда в этом не виделось, хотя и тогда все были категорически против...
Девочки-мальчики, а ведь сегодня первый-апрель-никому-не-верь! Розыгрыши будут?
я на Москву снега насыпала 
он был вменяемым абсолютно когда устроил заговор с Шушкевичем и Кравчуком - и стояли за этим те же кукловоды думаю...хоть я и не сторонник теории заговоров.
Не было там никакого заговора. Ельцин к власти рвался побыстрее, вот и не тратил время на подобные "глупости". Рассказывал кто-то из свидетелей их разговора с Кравчуком, что он так по-барски махнул рукой и сказал: "Забирайте".
А вообще еще раз и еще повторю - именно западенцы породили Москву, "пробив" в Константинополе митрополита Петра.
Розыгрыши будут?
Политические?
я на Москву снега насыпала
Шуточки у тебя, аднак 
Шуточки у тебя, аднак
Моя точка зрения? Интересный вопрос. Т.е. то, что Крым - это территория России, на 23 года по пьяному недоразумению одного дурака оказавшаяся в составе Украины - это моя точка зрения?
А если Карельская республика (бывшая АССР), вспомнит , что в свое время она была Карельской ССР, и только по самоуправству диктатора изменила статус на автономию, а потом объявит о независимости , на правах республики СССР? а потом проведут референдум об объеденении с Финляндией.
Есть определенные принципы, которые позволили СССР разойтись относительно бескровно. территориальных косяков было много, но все они были принесены в жертву политически стабильному "разводу". И Крым на момент беловежских соглашений был украинским. Значит Украина владела им правомерно. Мы понимаем политическую и военную целесообразность аннексии Крыма, с точки зрения России. Но это не отменяет , что в отношении Украины - наши действия - неспровоцированно враждебны. И так и воспринимаются ее населением. И это надо понимать.
А вообще еще раз и еще повторю - именно западенцы породили Москву, "пробив" в Константинополе митрополита Петра.
Осторожнее с заявлениями - эдак они нас к себе присоединят на этом основании.
никому не нравится такой тон в отношении себя
Какой, прости, тон? Ты считаешь нормальным попытки объявить о своей независимости, когда по факту сидишь на чужой шее? Тут уж либо, либо.
Если ребенок каждый месяц ходит к маме за деньгами, то о какой его независимости от мамы может идти речь?
Но самая ржака, конечно, в том, что определение "Руси" этим землям постоянно давал Запад, будь то римский папа (короновавший Даниила Галицкого "королем Руси"), литвины, поляки или прочие европы 
за тем и другим стоит бытовая ксенофобия - не больше и не меньше
Нет, касательно чукчей ксенофобия тут ни при чем. А касательно москалей - то тут все еще проще объясняется. Думаю, если бы какой-нить Пермский край вдруг решил отделиться от РФ, там бы тоже процветали шутки об ужасных русских. Кстати, по той же причине среди эмигрантов распространена критика в адрес страны, которую они покинули - это своего рода психологическая адаптация к новым условиям жизни.
Какой, прости, тон? Ты считаешь нормальным попытки объявить о своей независимости, когда по факту сидишь на чужой шее? Тут уж либо, либо.
Если ребенок каждый месяц ходит к маме за деньгами, то о какой его независимости от мамы может идти речь?
Ир, ну не сравнивают страны с детьми, да и не сидела Украина у нас на шее...Россия никого не содержала. Просто потому что на это нет ресурсов.
Не безвылазно, но началась вся эта байда до выборов в Думу, а продолжалась и после переизбрания Путина...
Были спародические митинги той или иной интенсивности, но ничего похожего на майдан.
Одному Ярошу и Дарту Вейдеру не страшно
Ярош уже слился http://top.rbc.ru/incidents/01/04/2014/914748.shtml
А за Лордом Шлемом армия клонов и звезда смерти - чего ему бояться.
Осторожнее с заявлениями - эдак они нас к себе присоединят на этом основании.
Неа. Ведь все пошло не по их плану. Они же были церковными сепаратистами: св. Петра они хотели ставить митрополитом своих территорий, чтобы получить себе церковного деятеля, независимого от великих владимирских князей. А митрополит Петр сепаратистом не оказался, зато сильно полюбил Москву и московских князей, по отношению к тверским (великим!) князьям вел себя довольно нелюбезно и даже останавливал и разворачивал тверские войска, пытавшиеся навести порядок с москвичами.
Отредактировано ИванЕ (2014-04-01 12:55:35)
Кхе-гм. Давайте так: не путаем прошлое и настоящее.
Некогда Украина существовала как самостоятельное государство Киевская Русь. Потом Украина существовала как сильное Галицко-Волынское княжество. Потом - как часть (причем часть, имеющая значение!) Великого Княжества Литовского. Потом - как важный район Речи Посполитой. И только потом - в составе нынешней России.
Тут можно вести 2 линии преемственности от Киевской Руси: через Владимирское княжество и через Галицко-Волынское. Обе линии имеют право на существование. Исторически Россия пережила и литовцев, и поляков. Но пропаганда со стороны как тех, так и других сильно поссорила нас с другими государствообразующими народами княжеств-соперников: сиречь украинцами и белорусами.
К тому же Галич и Волынь, не так сильно затронутые татарами, как Владимирское кнчяжество, всегда сохраняли тягу к Западу, и эта тяга "генетически" переходила их правопеемникам. В то время как Россия больше была склонна к широкому культурному и этничексому синтезу.Отредактировано ИванЕ (Сегодня 12:38:26)
Ключевые слова - "как часть". Вот об этом я и говорила.
Кстати, по той же причине среди эмигрантов распространена критика в адрес страны, которую они покинули - это своего рода психологическая адаптация к новым условиям жизни.
Что-то ни за Ариной, ни за Прохором такого не заметила.
Ключевые слова - "как часть". Вот об этом я и говорила.
Это не ключевые слова. Без этой "части" не было бы целого, а было бы невесть что. Да и во всех знаковых битвах (включая знаменитый Грюнвальд) что литовцев, что поляков того периода выручали только украинско-белорусские полки.
Отредактировано ИванЕ (2014-04-01 12:52:30)
это новая фишка он в пуще был пьяный и не обговорил что при распаде СССР России достанется Крым. кстати - не был он пьяный -ну или был. но не суть. он был вменяемым абсолютно когда устроил заговор с Шушкевичем и Кравчуком - и стояли за этим те же кукловоды думаю...хоть я и не сторонник теории заговоров.
ну кукловодов в прямом смысле не было. просто поощрялась региональная, республиканская элита, страсть к власти которой, была так высока, что они готовы были пожертвовать чем угодно, только бы сбросить союзную элиту. если бы Украина выходила из СССР - тогда торг был бы уместен, а в случае беловежских соглашений - это было самопризнание независимостей в рамках имеющихся на тот момент у республиканских элит территорий.
Если у отца была доверенность на такие действия, и все оформленно юридически чисто, то лишь пожалеть, что когда-то таковую отцу выдал.
А ты предлагаешь "попрессовать" друга, чтобы тот отписал квартиру назад?
Какой прессинг? Подойду к нему и скажу, что мне жить негде, пущай отдает по хорошему, если адекватный человек. А ежели не отдаст, надо прессовать. Не на свалку же идти жить. А денег на новую квартиру нет.
Поскольку сын в коме, отец - единственный наследник имущества фактически...
ну кукловодов в прямом смысле не было. просто поощрялась региональная, республиканская элита, страсть к власти которой, была так высока, что они готовы были пожертвовать чем угодно, только бы сбросить союзную элиту. если бы Украина выходила из СССР - тогда торг был бы уместен, а в случае беловежских соглашений - это было самопризнание независимостей в рамках имеющихся на тот момент у республиканских элит территорий.
согласна
я на Москву снега насыпала
Та ты шо! 
Ну ты фея. 
Эти шутки и звучат как "москалей на ножи".
значит все таки "москалей на ножи" не слышала.
Да тоже москальством ее попрекали и гребли только под себя.
и это заставило ее бросить квартиру, которая наверняка стоила ее зарплаты за полжизни?
Что-то ни за Ариной, ни за Прохором такого не заметила.
Я критиковала тока внутреннюю политику, когда вокруг тишь да гладь. А когда дело касается внешней - я аки зверь за свою страну!
Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Майданская тематика - 9