А в чьем болезненном воображении возникает мысль о возвращении СССР?
Не, ну, тут был ролик о том, как Яценюк объяснял это кому-то на Украине, но мы тут при чем?
Что там такое ЕСЛИ БУДЕТ, я вообще не понимаю обо что эта статья, некий разговор, спор, с самим собою и своею мыслею шальною.

Веллер  молодец. 

К тому же они агенты Кремля. Кстати, на самом деле тут ничего смешного-то нет. Ведь многие революционеры были параллельно и агентами Третьего отделения. 

Да, и про него такие слухи ходили.

Я счас опять пробилась на лирическую нотку, статью Наташину прочитала. На дхармакае уже писала, но тут не все читают ее, поэтому, повторюсь. Я как-то, листала интернет, наткнулась на стихотворение Рождественского, ну, копия про меня маленькую!!! Вот, один к одному, до слез. Я даже в мореходку поступала - медкоммисию завалила, с детства сердце неподходящее.

ПОДСЛУШАННЫЙ РАЗГОВОР.

- Снова дралась во дворе?

- Ага.
Мама,
    но я не плакала
Вырасту -
выучусь на моряка
Я уже в ванне
плавала!
- Боже!
Не девочка, а беда!
Сил моих больше нету.

- Мама,
а вырасту я когда?

- Вырастешь!
Ешь котлету.

- Мама,
купим живого коня?

- Коня?!
Да что ж это делается?

- Мама,
а в летчики примут меня?

- Примут.
Куда они денутся?!
     Ты же из каждого,
      сатана,
душу
сумеешь вытрясти!

- Мама,
а правда, что будет
    война,
и я не успею
вырасти?..

Вообще, охранка действительно имела разветвленную сеть агентов в революционных партиях.    Некоторых провокаторов выявляли (Азеф), а кто-то мог остаться невыявленным.

Вообще-то в России после Февральской революции реально все разваливалось, и большевики - они таки смогли удержать. Кстати, я в Киеве ожидала увидеть что-то похожее и не увидела ничего подобного.  Да в Киеве и власть законная есть,  президент только сбежал - но никакого хаоса не чувствуется.  Аня, зря Вы не съездили, правда - сами бы все увидели. Я не стала бы Вам врать. Понятно, что впереди экономические трудности, но я верю, что они преодолимы, и не стоит России туда лезть. Вы поймете потом, что я права.

читала где то.  Подобные вещи просто проясняют мотивы -лучше лозунгов. Если найду - ссылку кину.

не прибедняйся - продашь пару белых медведей

Что-то меня накрыло 

День. Набережная. Пустынно. Идет интеллигентно одетый человек. Навстречу двое.
Одеты так же культурно, абсолютно трезвы, предупредительны. Двое вежливо
останавливают одинокого прохожего:
- Извините, можно вас на минуточку?
- Пожалуйста!
- Как вы относитесь к демократическим процедурам, институтам парламентаризма?
- Положительно, а в чем дело?
- Вы не согласитесь принять участие в работе Малого съезда граждан, нам не
хватает кворума?
- М-м-м... Если недолго.
- Нет, недолго. Ваша фамилия?
- Петров.
- Итак, кворум имеется. Три человека, х-м-м... гражданина. На повестку дня
выносится вопрос о лишении гражданина Петрова находящихся при нем денежных
средств, документов, одежды, и иных предметов. Есть вопросы по регламенту и
введению?
- Но...
- Вносится предложение прекратить прения. Кто "за"? Большинство! Вносится
предложение голосовать по существу вопроса. Кто "за"? Большинство. Куда бежишь,
дурачок? Демократия!!!
- М-и-л-и-ц-и-я!!!
- Гражданин Петров, я ведь так могу поставить вопрос о лишении вас жизни!

Либо мы похороним совок, либо он вернется опять
Прекрасная У.Скойбеда без обиняков расписала то, о чем умные люди говорят уже давно: все споры и ссоры сейчас идут не о Крыме, не об Украине и уж тем более ни о какой-то там "защите русского населения". Но лишь об отмене 1991 года и отношении к СССР. Именно это и определяет разделение на "лагеря", и именно поэтому, например, на стороне власти выступают все коммунисты, включая несгибаемого Удальцова, Лимонова с Прилепиным и т.п.

Причем - и надо опять отдать должное неподражаемой У.Скойбеде, которая пишет об этом открытым текстом - под "СССР" в данной конструкции понимается вовсе не "коммунизм", "власть трудящихся", "мировой интернационал" и прочие теоретические конструкции. А только: "ЖИТЬ В БЕДНОСТИ, ИЗОЛЯЦИИ И КОНФРОНТАЦИИ СО ВСЕМ МИРОМ" (это дословные цитаты Скойбеды - именно так должна выглядеть страна ее мечты, о чем она напрямую пишет).

Должен сказать, что я совершенно согласен с подобным делением. И тоже считаю, что единственное актуальное противостояние в современной России проходит по линии "выступающие за права и свободы для частной жизни" vs "те, кто готовы подвернуть население нашей страны любым лишениям и страданиям, лишь бы мы бросили вызов всему остальному миру".

Удивительно, но вторых оказывается ничуть не меньше, а может даже, больше, чем первых. Почему? Это один из главных вопросов (какие-то варианты ответа на него у меня есть, но в целом он заслуживает отдельного изучения). Однако факт остается фактом. Либо ты за спокойную и комфортную жизнь для каждого отдельного человека - и тогда находишься в тихом (или громком, неважно) ужасе от действий властей РФ последнего времени. Либо - за людей-"винтиков", которые должны терпеть и страдать ради "великой цели". И "вернуть себе Крым" - это всего лишь один из вариантов для такой цели. На его месте может оказаться что угодно еще. Вплоть до "построить самую большую в мире дачу для В.Якунина" или "вырыть самую глубокую братскую могилу на свете - такую, чтобы все охренели". Что гражданин начальник обозначит в качестве такой цели, то и будет. Это неважно. Важна не цель, а само ощущение движения к ней.

ПС: Многим казалось нелепым, что украинцы сразу же после своей революции начали крушить памятники Ленину - могли бы, дескать, найти себе какое-то более актуальное занятие. Однако на деле видно, что они почувствовали проблему гораздо тоньше и раньше, чем остальные. Да, это именно "последний и решительный бой" с коммунизмом и СССР. Либо нам удастся окончательно похоронить совок, либо он вернется опять.
http://www.snob.ru/profile/27323/blog/74222

Я печалюсь за оппонентов.

Вы просто очень добрый