Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Усыновление детей гомопарами. За и против.


Усыновление детей гомопарами. За и против.

Сообщений 121 страница 150 из 328

121

Mathilda написал(а):

Порочное любопытство поощрять нельзя. 

Почему порочное? Это ханжество и предрассудок.  :angry:
На западе детишкам кино "про это" показывают в качестве секс-просвещения.

0

122

Mathilda написал(а):

Во-первых, тому, кого бросят (а бросят обязательно, иначе это уже как бы и не блуд).

Т.е. блуд ли это можно узнать только постфактум?   :huh:
А если намерения были самые серьезные, но "отношения" браком не завершились - это как? Блуд или нет?

Отредактировано Лежебока (2013-12-17 16:09:06)

0

123

Лежебока написал(а):

Почему порочное? Это ханжество и предрассудок.   
На западе детишкам кино "про это" показывают в качестве секс-просвещения

А я не отрицаю, что на Западе с этим перебор. Хотя, когда "про это" детям рассказывают дружки в подворотне - тоже как-то не того.. Вообще, довольно сложный вопрос, как правильно об этом рассказывать, и когда, и кто это должен делать. 
Нам в школе где-то классе в пятом школьная врач лекцию прочитала, помню.  :)

Отредактировано Mathilda (2013-12-17 16:09:51)

0

124

Mathilda написал(а):

То есть, с чужой женой спать или девушку изнасиловать - это естественно, и потому более простительно? В общем, наверно, мне этого просто не понять - у меня критерий иной.    Чем больше страданий причиняет грех, тем он тяжелее.
И я вполне верю, что гей-пара может искренне любить друг друга.   
Но гей-парады для меня в одном ряду с Домом-2 и порнографией - потому что все это вместе способствует смещению ценностей - но не в том плане, что ценность - это когда мужик спит с бабой, потому что так естественно.  Ценность - это любовь, а интимные аспекты любви напоказ не выставляют, это профанация.

Вот гей-парад - это просто мрак какой-то!
Я понимаю, что гомосексуалисты могут бороться за свои права. Но, же они не выходят к зданию парламента в футболках с сердечками и транспорантами  "Гей - тоже человек!", а устраивают вакханалию разврата.
Какая разница    - гомо иди гетеро. С таким же успехом мог быть - парад проституток.
Почему это легализовано, можно только поражаться. И у меня кромк мысли о жидо-масонском заговоре нет идей.  :dontknow:

0

125

Майя Тойвовна написал(а):

Почему это легализовано, можно только поражаться. И у меня кромк мысли о жидо-масонском заговоре нет идей.

Вот Федор раньше говорил, что на планете резко встает вопрос о перенаселении. Не является ли это механизмом (естественным или искусственным) снижения рождаемости?  :O

0

126

Mathilda написал(а):

Во-первых, тому, кого бросят (а бросят обязательно, иначе это уже как бы и не блуд). Во-вторых, ребенку, если он родится без отца.
В-третьих, блудник сам себя лишает многого. Помните, у Толстого в "Крейцеровой сонате" герой описывает свое внутреннее состояние? Он потерял чистоту восприятия.  И кстати, голый секс - он же тоже приедается, и становится смертельно скучным.
Ну а когда легкомысленное отношение к сексу распространяется в обществе - то Вы сами понимаете, что это приводит к кризису института семьи в целом,  и не нужно объяснять, кто от этого страдает и почему.

В нынешнем понимании "гражданского брака", который "де юре" - блуд,  дети прекрасно растут с родителями, никто никого не бросает и легкомысленного отношения к сексу нет. это как раз тот самый блуд от которого всем хорошо

0

127

Mathilda написал(а):

Ну так, Бог и суррогатное материнство допускает.

без  серьезного медицинского вмешательства суррогатное материнство невозможно

0

128

Mathilda написал(а):

А я не отрицаю, что на Западе с этим перебор.

И с гей "браками", и с усыновлениями.
 

Mathilda написал(а):

Нам в школе где-то классе в пятом школьная врач лекцию прочитала, помню. 

А до этого вы ничегошеньки не знали? :rofl:

Отредактировано Лежебока (2013-12-17 16:21:05)

0

129

Лежебока написал(а):

Вы сказали, что добровольность связи является критерием нормы. Однако еще сказали, что: - " интимные аспекты любви напоказ не выставляют, это профанация."
Отсюда получается, что добровольность является не единственным критерием нормы, и даже не необходимым. Иногда, и даже часто, бывает так, что нормой являетеся как раз то, чего добровольно мне делать совсем не хочется.
Вы согласны?

Так я рассуждаю с точки зрения секулярного гуманиста.   :)   Есть религиозные нормы, и верующие люди свою жизнь с ними соотносят.  Но  для людей не религиозных эти запреты часто не понятны, поэтому надо исходить из того, причиняют ли они вред другим людям.  Поэтому критерием является, кроме добровольности, еще и соблюдение приличий - поэтому если мужик спит с мужиком, это их личное дело, а вот выставлять напоказ свою интимную жизнь зачем?
А кстати, Вы поддержали бы идею гетеро-парада? Мне думается, нет. И по тем же основаниям, что и я.

0

130

Майя Тойвовна написал(а):

Какая разница    - гомо иди гетеро. С таким же успехом мог быть - парад проституток.

Представляешь как бы выглядел парад онанистов. :D

0

131

Лежебока написал(а):

Вот Федор раньше говорил, что на планете резко встает вопрос о перенаселении. Не является ли это механизмом (естественным или искусственным) снижения рождаемости?

Возможно. Мне тоже такое приходило в голову.

0

132

Лежебока написал(а):

А до этого вы ничегошеньки не знали?

Знала. Но мне рассказали именно "в подворотне", в соответствующих выражениях.  :hobo:

0

133

Astat написал(а):

В нынешнем понимании "гражданского брака", который "де юре" - блуд  дети прекрасно растут с родителями, никто никого не бросает и легкомысленного отношения к сексу нет. это как раз тот самый блуд от которого всем хорошо

Тогда что мешает узаконить отношения?

0

134

Лежебока написал(а):

Вот Федор раньше говорил, что на планете резко встает вопрос о перенаселении. Не является ли это механизмом (естественным или искусственным) снижения рождаемости?

скорее нет -  число гомосексуалов по популяции остается постоянным. просто сейчас они не скрываются - и кажется , что их число растет.

0

135

Лежебока написал(а):

Вот Федор раньше говорил, что на планете резко встает вопрос о перенаселении. Не является ли это механизмом (естественным или искусственным) снижения рождаемости?

Да, я тоже такое встречала. Что это такая регуляция рождаемости.
И даже мода на девушек 90-60-90 - потому что у истощенных женщин пониженная фертильность.
Но, мне кажется, что  вряд ли. Ведь рождаемость понижается у европейцев, а азиаты как размножались, так и размножаются. То есть - вытеснение европейцев и заселение Евразии азиатами?
Разв что в  мировом правительстве сильное лобби арабских магнатов.  :|

0

136

Майя Тойвовна написал(а):

Но, же они не выходят к зданию парламента в футболках с сердечками и транспорантами  "Гей - тоже человек!",

Это имело бы смысл, если бы их по закону преследовали и притесняли. А раз этого преследования давно уже нет - незачем противопоставлять себя остальной части общества. Поверь мне, Анечка, многие геи именно так и рассуждают. Не все геи - активисты ЛГБТ, вот среди активистов много на голову больных.

0

137

Astat написал(а):

Представляешь как бы выглядел парад онанистов.

А что - у них тоже есть свои права. :D  :crazyfun:

0

138

Astat написал(а):

В нынешнем понимании "гражданского брака", который "де юре" - блуд,  дети прекрасно растут с родителями, никто никого не бросает и легкомысленного отношения к сексу нет. это как раз тот самый блуд от которого всем хорошо

Под "блудом" я (как секулярный гуманист) понимаю беспорядочные половые связи.

0

139

Майя Тойвовна написал(а):

А что - у них тоже есть свои права

А что, их кто-то нарушает? Кто-то следит за ними и заставляет их класть руки поверх одеяла?  :)

0

140

Mathilda написал(а):

Под "блудом" я (как секулярный гуманист) понимаю беспорядочные половые связи.

"Беспорядочные" - это обязательно только с разными?

0

141

Mathilda написал(а):

Под "блудом" я (как секулярный гуманист) понимаю беспорядочные половые связи.

тогда уж лучше применить термин "разврат" - т.к. блуд - это все таки любая половая связь вне брака.

0

142

Mathilda написал(а):

Кто-то следит за ними и заставляет их класть руки поверх одеяла?

:D  :cool:

0

143

Лежебока написал(а):

Т.е. блуд ли это можно узнать только постфактум?   
А если намерения были самые серьезные, но "отношения" браком не завершились - это как? Блуд или нет?

А что такое брак? Это штамп в паспорте или обряд в церкви? Или все же брак - это совместная жизнь? В Советском Союзе до 50-х годов регистрации брака не требовалось. Но у меня не повернется язык назвать эти семьи блудом. У меня и бабушка с дедушкой так прожили почти двадцать лет, потом зарегистрировались.

0

144

Astat написал(а):

Mathilda написал(а):

    Ну так, Бог и суррогатное материнство допускает.

без  серьезного медицинского вмешательства суррогатное материнство невозможно

Подпись автора

    Удачи, мистер Горски...

Добрый день всем! Кстати, попадает ли под случай с суррогатным материнством история патриархов из 30 главы Женезиса?
И увидела Рахиль, что она не рождает детей Иакову, и позавидовала Рахиль сестре своей, и сказала Иакову: дай мне детей, а если не так, я умираю.
Иаков разгневался на Рахиль и сказал: разве я Бог, Который не дал тебе плод
Она сказала: вот служанка моя Валла; войди к ней; пусть она родит на колени мои, чтобы и я имела детей от нее.
И дала она Валлу, служанку свою, в жену ему; и вошел к ней Иаков.
Валла зачала и родила Иакову сына
И сказала Рахиль: судил мне Бог, и услышал голос мой, и дал мне сына. Посему нарекла ему имя: Дан.
И еще зачала и родила Валла, служанка Рахилина, другого сына Иакову. И сказала Рахиль: борьбою сильною боролась я с сестрою моею и превозмогла. И нарекла ему имя: Неффалим.

0

145

Astat написал(а):

тогда уж лучше применить термин "разврат" - т.к. блуд - это все таки любая половая связь вне брака.

Да, согласна.

0

146

Mathilda написал(а):

Да, согласна.

+
Тогда и вас спрошу, что мешает "поставить штамп"?

0

147

Mathilda написал(а):

А что, их кто-то нарушает? Кто-то следит за ними и заставляет их класть руки поверх одеяла?

А мама с бабушкой? Это ж еще те реакционеры! :D

0

148

Лежебока написал(а):

+
Тогда и вас спрошу, что мешает "поставить штамп"?

За всех не скажу. Кому что, наверно. Ну вот, допустим, в паре оба - убежденные анархисты.  :flag:

0

149

Фоторобот написал(а):

Добрый день всем! Кстати, попадает ли под случай с суррогатным материнством история патриархов из 30 главы Женезиса?
И увидела Рахиль, что она не рождает детей Иакову, и позавидовала Рахиль сестре своей, и сказала Иакову: дай мне детей, а если не так, я умираю.
Иаков разгневался на Рахиль и сказал: разве я Бог, Который не дал тебе плод
Она сказала: вот служанка моя Валла; войди к ней; пусть она родит на колени мои, чтобы и я имела детей от нее.
И дала она Валлу, служанку свою, в жену ему; и вошел к ней Иаков.
Валла зачала и родила Иакову сына
И сказала Рахиль: судил мне Бог, и услышал голос мой, и дал мне сына. Посему нарекла ему имя: Дан.
И еще зачала и родила Валла, служанка Рахилина, другого сына Иакову. И сказала Рахиль: борьбою сильною боролась я с сестрою моею и превозмогла. И нарекла ему имя: Неффалим.

думаю нет. суррагатная мать ВЫНАШИВАЕТ биологически неродного ребенка. а тут "роды на заказ". Родная мать Дана и Неффалима - Валла, Рахиль - приемная. ИМХО. кстати в аналогичном случае с Авраамом , кто мать Исмаила, вопросов не возникало.

0

150

Лежебока написал(а):

+
Тогда и вас спрошу, что мешает "поставить штамп"?

очевидно разрыв между мыслями и делами - в голове человек не готов "навсегда" связать себя узами брака, признаться , что готов прожить с этим человеком всю жизнь. А на деле - проживает. Плюс, есть такой аспект, вызванный женской самостоятельностью - в "гражданском" браке легче сдержать баланс интересов в отношении друг друга, т.к. действия партнеров не обременены финансово-материальными обязательствами брака.

0


Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Усыновление детей гомопарами. За и против.