Джордж Оруэлл (уж его-то трудно заподозрить в симпатиях к фашизму и вообще тоталитарному режиму) о Гитлере:

Он также постиг лживость гедонистического отношения к жизни. Со времен последней войны почти все западные интеллектуалы и, конечно, все «прогрессивные» основывались на молчаливом признании того, что люди только об одном и мечтают – жить спокойно, безопасно и не знать боли. При таком взгляде на жизнь нет места, например, для патриотизма и военных доблестей. Социалист огорчается, застав своих детей за игрой в солдатики, но он никогда не сможет придумать, чем же заменить оловянных солдатиков; оловянные пацифисты явно не подойдут. Гитлер, лучше других постигший это своим мрачным умом, знает, что людям нужны не только комфорт, безопасность, короткий рабочий день, гигиена, контроль рождаемости и вообще здравый смысл; они также хотят, иногда по крайней мере, борьбы и самопожертвования, не говоря уже о барабанах, флагах и парадных изъявлениях преданности. Фашизм и нацизм, какими бы они ни были в экономическом плане, психологически гораздо более действенны, чем любая гедонистическая концепция жизни. То же самое, видимо, относится и к сталинскому казарменному варианту социализма. Все три великих диктатора упрочили свою власть, возложив непомерные тяготы на свои народы. В то время как социализм и даже капитализм, хотя и не так щедро, сулят людям: «У вас будет хорошая жизнь», Гитлер сказал им: «Я предлагаю вам борьбу, опасность и смерть»; и в результате вся нация бросилась к его ногам. Возможно, потом они устанут от всего этого и их настроение изменится, как случилось в конце прошлой войны. После нескольких лет бойни и голода «Наибольшее счастье для наибольшего числа людей» – подходящий лозунг, но сейчас популярнее «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца». Коль скоро мы вступили в борьбу с человеком, провозгласившим подобное, нам нельзя недооценивать эмоциональную силу такого призыва.
http://www.orwell.ru/library/reviews/hi … sian/r_hit

Нет пока, Ариш. Мне последнее время совсем не до того было. Я вступлю.

Конечно, скажу. 

Наташ! немцы к стати фашизм пережили, и в Германии не допустят!
А за Schillera, Götte... думаю и разговоров нэма.

Ага скажи, будем знать кого стрелять! ( ну как мафа )

аташ! немцы к стати фашизм пережили, и в Германии не допустят!

Проша, не о фашизме речь, и я не фашистка, если что.  Мы говорим о том, действительно ли деньги правят миром, и только ли деньги. И если сейчас это так - то всегда ли так было?

Andel написал(а):
Ну не о фашизме, давай про твоего кота ( к стати я узнал о его смерти  с других форумов)
А фашизм надо наверное пережить а потом говорить...................
Немецкий народ пережил.

А что про моего кота? Умер позавчера. Мне без него тоскливо. Если бы не маленький, было бы просто ужасно.

С другой стороны, хоть сколько у тебя денег, но если у тебя нет идеи, которая людей бы увлекла, и харизмы - то ничего не выйдет.  Хотя сейчас и говорят, что распиарить можно кого угодно, были бы деньги - но вот поэтому-то сейчас все какое-то мелкое и ненастоящее, и политика стала делом скучным и грязным - как никогда раньше.

Отредактировано Mathilda (2013-12-21 01:10:20)

Сейчас в политике совсем нет ярких личностей, и масштаб не тот. Вот, кстати, я Тэтчер любила - ну может, не любила, а восхищалась, хотя ее деятельность была для нашей страны вредна, да и взгляды у нее были прямо противоположны моим. Просто потому что она была яркой и сильной личностью. 

Думаю, да. 

Наверно, от Бога. А может, карма такая. 

Это то же самое что влезть к богатым.
Ну что казалось бы надо, чтобы разбогатеть?

Возьми кредит, построй дом, продай, построй ещё.... Дом в любом случае  можно построить за пол цены-кредита. а если ещё что то можешь, то и за треть и меньше.
Но тебе не дадут влезть туда!
Тебя будут 20-30 лет доить, а потом если почуют что титьки обмякли иле не так стоит, то вбросят и не будут смотреть на каком этаже ты стоишь

Я настаивать не буду. 

Мне кажется, это двусторонний процесс.