Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Только ли деньги правят миром? Драккар vs Иванка ))

Только ли деньги правят миром? Драккар vs Иванка ))

Страница:   1 … 19 20 21 22  

Сообщений 601 страница 630 из 653

601

  • Автор: Astat
  • Активный участник
  • Astat
  • Зарегистрирован: 2011-08-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7362
  • Уважение: [+907/-15]
  • Позитив: [+1138/-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2022-12-25 19:46:26
Andel написал(а):

И вот представь себе.
Если на эти два континента (все северное полушарие) разом бахнут по 800 ядерных взрывов.
Это же такая дыра в космос откроется, что солнечный ветер напрочь вынесет всю атмосферу земли- капут будет всем.
Не говоря уже о катаклизмах в земной коре......

солнечный ветер не достигает поверхности земли благодаря магнитному полю Земли - ему электромагнитный импульс от 2000 ядерных взрывов - что слону дробина.
Мощность взрыва всех этих 2000 боеголовок составит чуть больше 1000 мегатонн. - примерно как мощность извержения Кракатау. Но тгогда бабахнуло в одном месте, ничего с земной корой не сделается

0

602

  • Автор: Арина
  • Активный участник
  • Арина
  • Зарегистрирован: 2011-11-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12736
  • Уважение: [+1461/-5]
  • Позитив: [+2834/-12]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2016-10-14 08:50:14
Andel написал(а):

Один день дольше прожить что ли? :D

Ну понимаешь, я сказала, что мы Штаты на раз уничтожим, если придецца. Терь нужны типа доказательства. :crazyfun:

0

603

  • Автор: Арина
  • Активный участник
  • Арина
  • Зарегистрирован: 2011-11-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12736
  • Уважение: [+1461/-5]
  • Позитив: [+2834/-12]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2016-10-14 08:50:14
Astat написал(а):

Мощность взрыва всех этих 2000 боеголовок составит чуть больше 1000 мегатонн. - примерно как мощность извержения Кракатау. Но тгогда бабахнуло в одном месте, ничего с земной корой не сделается

А ядерная бомба это и есть боеголовка или это что-то другое?

0

604

  • Автор: Astat
  • Активный участник
  • Astat
  • Зарегистрирован: 2011-08-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7362
  • Уважение: [+907/-15]
  • Позитив: [+1138/-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2022-12-25 19:46:26
Арина написал(а):

Понимаешь, они грят, что мол ни одна боеголовка не долетит, типа Штаты теперь неуязвимы, а мы уязвимы. Ну это же неправда?

неправда. то что они пишут - "концепция обезоруживающего удара" - исходят из того, что с близкого расстояния с подводных лодок наносится обезоруживающмй удар по нашим силам сдерживания (подлетное время 15 мин) и мы за эти 15 мин не успеваем или не решаемся принять решение о нанесении ответного удара. но это очень рискованная концепция и она не будет принята в качестве стратегии - против нее эффективна концепция ответно-встречного удара = в угрожающий период силы сдерживания стоят "на растяжке" - как только появляется один из критических сигналов, свидетельствующих о нанесении обезоружевающего удара, тут же наносится ответный удар, причем без участия  человека - в автомате.

0

605

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55
Astat написал(а):

солнечный ветер не достигает поверхности земли благодаря магнитному полю Земли - ему электромагнитный импульс от 2000 ядерных взрывов - что слону дробина.
Мощность взрыва всех этих 2000 боеголовок составит чуть больше 1000 мегатонн. - примерно как мощность извержения Кракатау. Но тгогда бабахнуло в одном месте, ничего с земной корой не сделается

Да не такая уж и стабильная земля, Остап.
1000 мегатонн это же миллиард тонн в тротиловом эквиваленте, и всё это по северному полушарию.
Да просто шарик перевернется и конец.
И вообще разницы нету. При таком количестве ядерного заражения ни кто не выживет.
А кто выживет тот будет молить о смерти.
Тот же Хиросима и Нагасаки, по 50 килограмм бомбочки, по моему, были, а последствия до сих пор ещё чувствуются.

Лучше и не пробовать!

0

606

  • Автор: Арина
  • Активный участник
  • Арина
  • Зарегистрирован: 2011-11-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12736
  • Уважение: [+1461/-5]
  • Позитив: [+2834/-12]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2016-10-14 08:50:14
Astat написал(а):

неправда. то что они пишут - "концепция обезоруживающего удара" - исходят из того, что с близкого расстояния с подводных лодок наносится обезоруживающмй удар по нашим силам сдерживания (подлетное время 15 мин) и мы за эти 15 мин не успеваем или не решаемся принять решение о нанесении ответного удара. но это очень рискованная концепция и она не будет принята в качестве стратегии - против нее эффективна концепция ответно-встречного удара = в угрожающий период силы сдерживания стоят "на растяжке" - как только появляется один из критических сигналов, свидетельствующих о нанесении обезоружевающего удара, тут же наносится ответный удар, причем без участия  человека - в автомате.

Ага, понятно. :yep:  А как насчет их щита, мы го прорвем? У них же в космосе щит какойта... :rolleyes:

0

607

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55
Арина написал(а):

Ага, понятно. :yep:  А как насчет их щита, мы го прорвем? У них же в космосе щит какойта...

Это по моему в мечтах Буша так и осталось.

0

608

  • Автор: Astat
  • Активный участник
  • Astat
  • Зарегистрирован: 2011-08-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7362
  • Уважение: [+907/-15]
  • Позитив: [+1138/-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2022-12-25 19:46:26
Арина написал(а):

Это типа 800 Хиросим или даже хуже?

хуже - в Хиросиме было 15-20 кт, сейчас мощность боеголовок - 150-600 кт

0

609

  • Автор: Astat
  • Активный участник
  • Astat
  • Зарегистрирован: 2011-08-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7362
  • Уважение: [+907/-15]
  • Позитив: [+1138/-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2022-12-25 19:46:26
Andel написал(а):

Да какая разница Ариша.
Россия погибнет сегодня, америкосы и весь остальной мир на следующий день, когда вся эта грязь обойдет шарик и накинется на них сзади.

какая грязь?

0

610

  • Автор: Арина
  • Активный участник
  • Арина
  • Зарегистрирован: 2011-11-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12736
  • Уважение: [+1461/-5]
  • Позитив: [+2834/-12]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2016-10-14 08:50:14
Andel написал(а):

Это по моему в мечтах Буша так и осталось.

А они грят, что вроде реальность. :unsure:

0

611

  • Автор: Арина
  • Активный участник
  • Арина
  • Зарегистрирован: 2011-11-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12736
  • Уважение: [+1461/-5]
  • Позитив: [+2834/-12]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2016-10-14 08:50:14
Astat написал(а):

какая грязь?

Радиация? :dontknow:

0

612

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55
Арина написал(а):

А они грят, что вроде реальность.

Ну какой то космический щит есть, но это только слежение.
Такой и у России есть- не только же для телевизора там спутники летаю.
Я ещё когда в армии служил в ПВО, ПРО могло видеть каждый старт ракеты по всему земному шару.

0

613

  • Автор: Astat
  • Активный участник
  • Astat
  • Зарегистрирован: 2011-08-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7362
  • Уважение: [+907/-15]
  • Позитив: [+1138/-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2022-12-25 19:46:26
Арина написал(а):

А ядерная бомба это и есть боеголовка или это что-то другое?

термин боеголовка относится как правило к ядерному боеприпасу ,  который несет ракета. на одной ракете может быть несколько боеголовок. термин бомба как правило относится к авиационному боеприпасу.

0

614

  • Автор: Елена Smirnoff
  • Администратор
  • Елена Smirnoff
  • Зарегистрирован: 2011-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 33735
  • Уважение: [+3449/-37]
  • Позитив: [+3277/-44]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2023-12-01 17:04:02

Дайте мне ядерный чемоданчик! Я разнесу эту халабуду вдребезги!  :mad:

0

615

  • Автор: Astat
  • Активный участник
  • Astat
  • Зарегистрирован: 2011-08-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7362
  • Уважение: [+907/-15]
  • Позитив: [+1138/-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2022-12-25 19:46:26
Арина написал(а):

А они грят, что вроде реальность.

врут. свернули программу

0

616

  • Автор: Елена Smirnoff
  • Администратор
  • Елена Smirnoff
  • Зарегистрирован: 2011-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 33735
  • Уважение: [+3449/-37]
  • Позитив: [+3277/-44]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 8 дней
  • Последний визит:
    2023-12-01 17:04:02

Встречаются в океане два атомных ракетных крейсера, русский и американский. На русском паника, все кричат:
- Кто бросил валенок на пульт? Кто бросил валенок на пульт?!
Гордые американцы подплывают:
- У нас в Америке такого на бывает!
- Да нету больше вашей Америки! Кто бросил валенок на пульт?!!!!!

0

617

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55
Astat написал(а):

врут. свернули программу

Вот и я о том. Если она вообще была, скорее блеф.

0

618

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55
Елена Smirnoff написал(а):

Встречаются в океане два атомных ракетных крейсера, русский и американский. На русском паника, все кричат:
- Кто бросил валенок на пульт? Кто бросил валенок на пульт?!
Гордые американцы подплывают:
- У нас в Америке такого на бывает!
- Да нету больше вашей Америки! Кто бросил валенок на пульт?!!!!!

Во молодцы, одним сибирским валенком замочил!!!
А тут про ракеты, мощь америки..... :D

0

619

  • Автор: Astat
  • Активный участник
  • Astat
  • Зарегистрирован: 2011-08-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7362
  • Уважение: [+907/-15]
  • Позитив: [+1138/-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2022-12-25 19:46:26
Арина написал(а):

Радиация?

основная причина радиационного загрязнения при ядерном взрыве - продукты реакции деления урана или плутония. в современных ядерных боеприпасах основная мощность выделяется за счет термоядерной реакции - синтеза тяжелых изотопов водорода, и только в качестве инициируещего заряда используется небольшой заряд с ураном и плутонием. поэтому радиационное заражение от современного ядерного оружия относительно небольшое. по крайней мере глобальной катастрофы не вызывет

0

620

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55

И ваще не бойтесь!
Они ещё немного нашу бабушку Меркель подастают и она их как котят утопит в собственном бассейне. :)

0

621

  • Автор: Арина
  • Активный участник
  • Арина
  • Зарегистрирован: 2011-11-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12736
  • Уважение: [+1461/-5]
  • Позитив: [+2834/-12]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2016-10-14 08:50:14
Andel написал(а):

Ну какой то космический щит есть, но это только слежение.
Такой и у России есть- не только же для телевизора там спутники летаю.
Я ещё когда в армии служил в ПВО, ПРО могло видеть каждый старт ракеты по всему земному шару.

Ага, ясно. :rolleyes:

Astat написал(а):

врут. свернули программу

Ха-ха! :D

0

622

  • Автор: Арина
  • Активный участник
  • Арина
  • Зарегистрирован: 2011-11-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12736
  • Уважение: [+1461/-5]
  • Позитив: [+2834/-12]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2016-10-14 08:50:14
Елена Smirnoff написал(а):

Дайте мне ядерный чемоданчик! Я разнесу эту халабуду вдребезги!  :mad:

:rofl:

0

623

  • Автор: Арина
  • Активный участник
  • Арина
  • Зарегистрирован: 2011-11-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12736
  • Уважение: [+1461/-5]
  • Позитив: [+2834/-12]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 13 дней
  • Последний визит:
    2016-10-14 08:50:14
Елена Smirnoff написал(а):

Встречаются в океане два атомных ракетных крейсера, русский и американский. На русском паника, все кричат:
- Кто бросил валенок на пульт? Кто бросил валенок на пульт?!
Гордые американцы подплывают:
- У нас в Америке такого на бывает!
- Да нету больше вашей Америки! Кто бросил валенок на пульт?!!!!!

:rofl:  :rofl:  :rofl:

0

624

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55
Astat написал(а):

основная причина радиационного загрязнения при ядерном взрыве - продукты реакции деления урана или плутония. в современных ядерных боеприпасах основная мощность выделяется за счет термоядерной реакции - синтеза тяжелых изотопов водорода, и только в качестве инициируещего заряда используется небольшой заряд с ураном и плутонием. поэтому радиационное заражение от современного ядерного оружия относительно небольшое. по крайней мере глобальной катастрофы не вызывет

Глобальной может и не вызовет, но загадит изрядно.
Если не ошибаюсь, то в атомных электростанциях тоже "тяжелую воду" используют?
Или там наоборот замедляет, не помню уже.

0

625

  • Автор: Astat
  • Активный участник
  • Astat
  • Зарегистрирован: 2011-08-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7362
  • Уважение: [+907/-15]
  • Позитив: [+1138/-24]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2022-12-25 19:46:26
Andel написал(а):

Глобальной может и не вызовет, но загадит изрядно.
Если не ошибаюсь, то в атомных электростанциях тоже "тяжелую воду" используют?
Или там наоборот замедляет, не помню уже.

Andel написал(а):

Глобальной может и не вызовет, но загадит изрядно.
Если не ошибаюсь, то в атомных электростанциях тоже "тяжелую воду" используют?
Или там наоборот замедляет, не помню уже.

в реакторах как раз реакция деления - поэтому в случае аварии уровень загрязнения значительно больше, чем при взрыве ядерного боеприпаса. тяжелая вода используется в некоторых типах реакторов, но она к теме отношения не имеет, т.к. она не радиоактивна

0

626

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55
Astat написал(а):

в реакторах как раз реакция деления - поэтому в случае аварии уровень загрязнения значительно больше, чем при взрыве ядерного боеприпаса. тяжелая вода используется в некоторых типах реакторов, но она к теме отношения не имеет, т.к. она не радиоактивна

Я просто хотел сказать, что последняя катастрофа в Японии сильно загрязнила радиацией не только всё вокруг, но и далеко в океан ушла. Но там не то, да.
Эту воду применяют для замедления атомной реакции.

0

627

  • Автор: Анна Тимофеева
  • Активный участник
  • Анна Тимофеева
  • Зарегистрирован: 2011-08-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7892
  • Уважение: [+927/-20]
  • Позитив: [+803/-6]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    2020-08-18 10:22:08

Поэтому террористы куда опаснее любой решулярной армии.

0

628

  • Автор: Анна Тимофеева
  • Активный участник
  • Анна Тимофеева
  • Зарегистрирован: 2011-08-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7892
  • Уважение: [+927/-20]
  • Позитив: [+803/-6]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    2020-08-18 10:22:08

В 2006 кажется в Подмосковье подстанция сгорела - и несколько районов отключили от электричества - в условиях нашей жизни это была катастрофа. Мы ж живем как птички на дереве - без электричества жизни нет.

0

629

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55
Анна Тимофеева написал(а):

Поэтому террористы куда опаснее любой решулярной армии.

Ой, я это весь день на слове доказывал :)
Там ратовали за то чтобы армия включилась в борьбу с террористами.

0

630

  • Автор: Andel
  • Активный участник
  • Andel
  • Зарегистрирован: 2011-11-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3781
  • Уважение: [+145/-5]
  • Позитив: [+24/-5]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 1 день
  • Последний визит:
    2014-04-11 16:52:55
Анна Тимофеева написал(а):

В 2006 кажется в Подмосковье подстанция сгорела - и несколько районов отключили от электричества - в условиях нашей жизни это была катастрофа. Мы ж живем как птички на дереве - без электричества жизни нет.

В смысле лифт не работает? а летать фее лень. :flirt:

0

Страница:   1 … 19 20 21 22  

Вы здесь » Восходя в пространства вертикального света » Форум такой форум » Только ли деньги правят миром? Драккар vs Иванка ))