Когда ты что-либо создаешь, подумай о том, что оно может стать вечным. А подумав об этом, вступи в свои права!

Восходя в пространства вертикального света

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Продажа души-3. :Р

Сообщений 451 страница 480 из 926

451

ФёдоR написал(а):

Это ложь всё - от первой и до последней буквы.

Федь, это бесполезно. Все сделали свои выводы, предлагаю и тебе уже оставить эту тему ;)

0

452

galim написал(а):

Конечно поднялась бы,но коровы вполне управляемы,ты когда нибудь слышал,что коровы напали на кого нибудь или откусили руку ребенку?А быков нельзя выпускать,они и хозяина также могут помять.Что бы там ни было,любое животное которое нападает на человека должно быть изолиравано,а хозяина надо примерно жестко наказывать

по закону - наказывать . Полностью согласна. -

0

453

Mathilda написал(а):

О жизни дореволюционной России. А то говорят, что все были сыты, одеты-обуты, все в шоколаде, а злыдням-большевикам это не понравилось, и они все у всех отобрали.
)

До революции в России был феодализм. Который революцией Февральской пытались сменить - но увы Октябрьская вернула все на свои места - элиты-феодалы поменялись - а феодальный строй остался.
p/s Святая Русь =миф. ИМХО.

Отредактировано Анна Тимофеева (2013-09-25 11:02:42)

0

454

Ну, кстати да - толочь воду в ступе не интересно уже.

+1

455

Анна Тимофеева написал(а):

p/s Святая Русь =миф. ИМХО.

Анют, термин Святая Русь обозначает поместные церкви, а не территорию Руси, которая свята. Я раньше тоже этого не знала, мне священники объяснили. :)

0

456

Арина написал(а):

Анют, термин Святая Русь обозначает поместные церкви, а не территорию Руси, которая свята. Я раньше тоже этого не знала, мне священники объяснили.

ну я именно в том смысле что некоторые считают что это такое было реальное святое государство историческое. В такой формулировке - как другое название поместной Церкви - вполне согласна.

0

457

Анна Тимофеева написал(а):

До революции в России был феодализм. Который революцией Февральской пытались сменить - но увы Октябрьская вернула все на свои места - элиты-феодалы поменялись - а феодальный строй остался.
p/s Святая Русь =миф. ИМХО.
Отредактировано Анна Тимофеева (Сегодня 11:02:42)

Все не так просто - Октябрьская революция случилась ровно потому, что в стране не нашлось дееспособной буржуазной элиты, готовой удержать власть.вообще дееспособная элита - это проблема России. :(

+2

458

Арина написал(а):

Анют, термин Святая Русь обозначает поместные церкви, а не территорию Руси, которая свята. Я раньше тоже этого не знала, мне священники объяснили.

но чаще все таки этот термин используется в смысле могучего единого государства русских в домонгольский период.

0

459

Astat написал(а):

Все не так просто - Октябрьская революция случилась ровно потому, что в стране не нашлось дееспособной буржуазной элиты, готовой удержать власть.вообще дееспособная элита - это проблема России.

на все стопицот согласна :flag:

0

460

galim написал(а):

Эти собачники действительно достали,я вот на велосипеде еду,то обязательно кидаются,а хозяин все кричит-типо не бойся,не укусит.Вот хочется купить травматику и пристрелить собаку,в смысле обоих собак  Собачники,прошу,действительно водите своих на поводке.И не думайте,что есть места,где люди не ходят.Это бывает раз в жизни,но может сильно попортить вашу судьбинушку,если наткнетесь на типа вроде меня.

Большая собака-это не всегда агрессия, а травматика, применененная против собаки, может реально спровоцировать хозяина. А уж не знаю у кого судьбинушка лучше будет, с другой стороны на инвалидной коляске собаки тебя точно доставать не будут... Ещё и денег заработаешь, если в правильном месте припаркуешься. :angry:  Я за свою собаку могу под асфальт закатать. Если хозяин не адкват и собака агрессивна-стреляв хозяина. В любом случае твоя карма будет изгаженна.

0

461

Alexander1980 написал(а):

Его муфта себе забрала

Я буду жаловаться и плакать!!!

0

462

Ольга Н.П. написал(а):

Большая собака-это не всегда агрессия, а травматика, применененная против собаки, может реально спровоцировать хозяина. А уж не знаю у кого судьбинушка лучше будет, с другой стороны на инвалидной коляске собаки тебя точно доставать не будут... Ещё и денег заработаешь, если в правильном месте припаркуешься.   Я за свою собаку могу под асфальт закатать. Если хозяин не адкват и собака агрессивна-стреляв хозяина. В любом случае твоя карма будет изгаженна.

Т.е ,если собака на меня нападет и укусит я должОн пойти разбиратся с хозяином,а собака пусть продолжает меня рвать?А насчет кармы,то надо знать как она действует.

Веды говорят о существовании шести видов злодеев, это (1) отравители, (2) поджигатели, (3) те, кто нападает, применяя смертоносное оружие, (4) грабители (5) агрессоры и (6) похитители чужих жен. Таких злодеев нужно уничтожать на месте и тот, кто делает это не совершает греха.

0

463

Ольга Н.П. написал(а):

Если хозяин не адкват и собака агрессивна-стреляв хозяина. .

угу...очень адекватно :stupor:

0

464

Ольга Н.П. написал(а):

Большая собака-это не всегда агрессия, а травматика, применененная против собаки, может реально спровоцировать хозяина.

Что бы не провоцировать никого на применение травматики и изгаживание кармы, и чтобы никто не гадал - агрессивна твоя большая собака или нет, не проще ли и правильнее выгуливать большую собаку, вне отведенных для этого мест, в наморднике и на поводке? как об этом и говориться в законе.

+2

465

Елена Smirnoff написал(а):

Уверена, что именно это Он уже и сделал

:cool:
Просто супер!
Но это не исключает, что может сделать и еще раз.

0

466

Елена Smirnoff написал(а):

Они эволюционировали   Дроздов говорит - в птиц.

Во! Я всегда говорю очень щептеильным постникам, что курица - это почти ящерица. :D

0

467

Лежебока написал(а):

Просто супер!
Но это не исключает, что может сделать и еще раз.

Извините, но похоже на хор глухих  :dontknow:

0

468

Лежебока написал(а):

Во! Я всегда говорю очень щептеильным постникам, что курица - это почти ящерица. :D

:D
Добрый вечер вам!  :flag:  :love:  Мы тут пошумели немножко  :flirt:

0

469

galim написал(а):

Надо было и дядку пристрелить,ну по крайней мере руку

Вот тут согласна я, только не руку, а кое-что, шо  не плодился...

+1

470

ФёдоR написал(а):

Закон всегда можно купить, а вот совесть обмануть нельзя.

Согласен. Но ее можно заставить замолчать или перестать слушать. :'(

0

471

Муфта написал(а):

Извините, но похоже на хор глухих

Глухие и на сцене,  и в зале. :(

Отредактировано Лежебока (2013-09-25 21:26:31)

0

472

galim написал(а):

Т.е ,если собака на меня нападет и укусит я должОн пойти разбиратся с хозяином,а собака пусть продолжает меня рвать?А насчет кармы,то надо знать как она действует.

Веды говорят о существовании шести видов злодеев, это (1) отравители, (2) поджигатели, (3) те, кто нападает, применяя смертоносное оружие, (4) грабители (5) агрессоры и (6) похитители чужих жен. Таких злодеев нужно уничтожать на месте и тот, кто делает это не совершает греха.

Если собака нападает-надо конечно жизнь свою спасать, н вломить надо хозяину, причём с ноги и в череп  :angry:  Ибо он и жвотное опасности подвергает и других. А у нас как всегда -собаку усыпят (пристрелят, зарежут), а хозяин-урод усвоив то, что товори что хошь-отвечать бобик будет, заводит другую собаку... А так если чувака вздуют-глядишь мозг начнёт работать.  Для многих владельцев-собака вообще не живое существо... А так я перцовый балончик от собак ношу, а от людей кое-что посерьёзнее.
И к какому виду злодеев относится нападающая собака? Кришна тоже с чужими жёнами баловался-ничего, ни разу не злодей с Вашей концепции. А Будда в одной из жизней отдал себя голодной тигрице с тигрятам на прокорм, а Христос взошёл на Крест, а ведь мог бы всех завалить из плазменной пушки  :insane:

0

473

Анна Тимофеева написал(а):

угу...очень адекватно

Вполне. Почему должно отвечать животное?  Допустим у меня машина, и существует перспектива, что если я кого-нибудь на ней раздавлю, то машину скинут с самой высокй скалы, а мне пальчиком погрозят... Ну, и буду я смотреть на дорогу? Неа... Хотя мне даже свою машину жалко.

+2

474

Astat написал(а):

Что бы не провоцировать никого на применение травматики и изгаживание кармы, и чтобы никто не гадал - агрессивна твоя большая собака или нет, не проще ли и правильнее выгуливать большую собаку, вне отведенных для этого мест, в наморднике и на поводке? как об этом и говориться в законе.

Можно. Скажем на поводке.  У меня папа так выгуливает. И дело не в неадекватах, а в том, что не надо пугать прохожих. Намордник тяжёловато... А вот поводок в самый раз.

+1

475

Ольга Н.П. написал(а):

Вполне. Почему должно отвечать животное?  Допустим у меня машина, и существует перспектива, что если я кого-нибудь на ней раздавлю, то машину скинут с самой высокй скалы, а мне пальчиком погрозят... Ну, и буду я смотреть на дорогу? Неа... Хотя мне даже свою машину жалко.

неадекватность - в убийстве. Отвечать животное конечно не должно - но если оно представляет опасность - его надо изолировать. Отвечать должен  хозяин - но по закону. А стрельба на улицах - в людей ли, в животных ли - одинаковый неадекват

0

476

Муфта написал(а):

у христианства нету шансов на выживание в мире в том виде, в каком его преподнес Христос.

По человечески - да.

А вообще фраза очень интересна: - "Христос преподнес христианство ... ." %-)

Отредактировано Лежебока (2013-09-25 21:42:31)

+1

477

Ольга Н.П. написал(а):

Если собака нападает-надо конечно жизнь свою спасать, н вломить надо хозяину, причём с ноги и в череп  :angry:  Ибо он и жвотное опасности подвергает и других. А у нас как всегда -собаку усыпят (пристрелят, зарежут), а хозяин-урод усвоив то, что товори что хошь-отвечать бобик будет, заводит другую собаку... А так если чувака вздуют-глядишь мозг начнёт работать.  Для многих владельцев-собака вообще не живое существо... А так я перцовый балончик от собак ношу, а от людей кое-что посерьёзнее.
И к какому виду злодеев относится нападающая собака? Кришна тоже с чужими жёнами баловался-ничего, ни разу не злодей с Вашей концепции. А Будда в одной из жизней отдал себя голодной тигрице с тигрятам на прокорм, а Христос взошёл на Крест, а ведь мог бы всех завалить из плазменной пушки

Сейчас тебе скажут, что ты озверевший зоозащитник  :D

0

478

Ольга Н.П. написал(а):

Можно. Скажем на поводке.  У меня папа так выгуливает. И дело не в неадекватах, а в том, что не надо пугать прохожих. Намордник тяжёловато... А вот поводок в самый раз.

тяжеловато вам или нет - надо думать когда заводишь животное. Вы должны содержать его так чтобы не создавать дискомфорт другим людям - и если положено по закону одеть намордник и поводок - вы это сделать не можете - а обязаны. И если это нарушаете - да - надо применить к вам как к хозяину меры воздействия. Я не знаю что у нас прописано по закону - но если у людей нет гражданской совести - надо применять закон.

+1

479

Муфта написал(а):

Сейчас тебе скажут, что ты озверевший зоозащитник

Я вот совсем не зоозащитник, но в целом с Ольгой согласен.

Отредактировано Лежебока (2013-09-25 21:45:17)

+2

480

Анна Тимофеева написал(а):

Натуля! а при нашем реальном социализме его бы не посадили если бы блатной был - разницы то? пойми природа человека одинакова при любом госстрое. Ничего не меняется - так же есть рвачи, есть наглецы, есть взяточники - и более того все это есть в каждом из нас. И в каждом из нас совесть борется с инстинктами - и в каждом сердце поле битвы. Ничяего не получилось с социализмом потому что это утопия - никогда и нигде не осуществимая.

Насилием совесть не пробудишь. Но насилием можно ограничить проявления алчности.
В конечном счете разница между коммунизмом и капитализмом в степени зарегулированности экономической жизни. В обеих системах есть регуляция. И там, и там есть "промывание мозгов". Есть вмешательство в частную жизнь. Капитализм развивает одни отрицательные качества, реальный (не теоретический) социализм - другие. Дело в количестве, а не в качестве.
Но и капитализм и социализм "во зле лежит".

Отредактировано Лежебока (2013-09-25 23:02:56)

+2