Ага, ясно.

Наверняка существуют соответствующие психологические практики. Ну или можно к колдунам, например, обратиться.
Приворожат - мама не горюй!

Отредактировано Лежебока (2013-09-20 13:55:51)

Как менять? Медленно, спокойно и рассудительно. Действовать не по привычке, а более-менее осознанно. В пещеру уходить  никто не призывает - пользы от этого точно не будет, так как это не решение ситуаций, а бегство от них.

Икономия одним словом.
Вон у нас уже дюжину причин для развода озвучили, а Христос лишь одну допускал.

Не было говорят.   Это все какой то протестант в 16 веке мол придумал и даже ряд пап приводят, и там папа с именем Иоанн в 14 что ли веке, а дело в той истории в 12 том что ли происходило. Вообщем полное несоответствие дат и обычаев и имен.

Отредактировано Алека (2013-09-20 14:00:18)

Это русские католики отрицают, а наши, заполярные, в том числе и католические священники-библеисты признают, грят точно была.   Кстати, ощупывание папы перед коронацией оттуда и пошло.

Мне там с ними спорить не с руки было. Там Драгон кандидат исторических наук, Парфентьев чуть ли не профессор... Куда мне было с своим рылом суваться??? )))))

Нет, я не про то. Желание полюбить конкретного человека. А не просто полюбить.

По поводу разводов. Читала когда-то у прот.Иоанна Мейендорфа, как у древних христиан было с разводами, в том числе по причине прелюбодеяния. Сейчас  считается, что невиновная сторона может вступить в новый брак, а виновная - не может.
Так вот, у них было не так. На виновную сторону накладывалась епитимия, по-моему, в несколько лет, после чего новый брак признавался христианской общиной как тоже законный брак, и супруги не только допускались к Причастию, но и причащались из одной чаши (это вообще в отношении супругов в древней Церкви практиковалось, венчания-то не было, оно появилось довольно поздно).
И это было правильно. Если даже убийцу через несколько лет  прощают и допускают к Причастию, то почему не принять во внимание, что человек может ошибиться, почему не дать ему второй шанс, если первая семья уже фактически разрушена, ее нет?

ЗЫ. Я эту книгу в сети не нашла, поэтому пересказываю своими словами.

Отредактировано Mathilda (2013-09-20 14:17:35)

Я всегда спрашиваю молодые пары не о наличии любви, а о взаимопонимании, уважении и о взаимном интересе к личности. Есть ли т.с.к. взаимный "резонанс".

А о даровании любви мы просим во время венчания:
"... подаждь рабом сим имярек и имярек живот (жизнь т.е.) мирен, долгоденствие, целомудрие, друг ко другу любовь в союзе мира, ... неувядаемый славы венец ... ."

Отредактировано Лежебока (2013-09-20 14:32:18)

Вот!!! Это очень правильно! А плюсы у меня кончились 

Потому что, по опыту, очень часто, когда интерес нулевой, одна только болезненная влюбленность до дрожи в коленях. А когда она отпускает, понимаешь, что тебе стыдно даже рядом с этим человеком находиться, не то что ужин ему каждый день готовить