Оля - в твоем примере совокупный доход семьи 50000 р на 3 человек. при этом ребенок в муниципальном садике. 16000 на человека в месяц. не пожируешь, но и не полудохлое существование.
Не 16 000, а 15000, приблизительно 5 тыс.-за садик надо заплатить. 45 тыс раздели на три. Дело не в семье, а в доходе конкретного человека. Теперь представим, что не дай Бог, они остаются без отца, допустим он находит молодуху и уходит к ней. Допустим, у него официальная работа, и с него можно содрать алименты через суд, промучившись несколько лет. Итого 20 000 на двоих. Опять же 10 000 на человека. И опять же ребёнка надо накормить (и не абы чем), одеть (и не абы как) подготовить к школе, заплатить за жильё-3500р. (это я столько плачу)...
Опять же около пяти тысяч на садик... Сколько в остатке-то получается? А если глава сего честного семейства накроется? Ну, там инфаркт, инсульт, несчастный случай? Итого мамая будет тянуть ребёнка на зарплату 10 000 р. Это нормально? Сам ответь.
уже писал - совокупная добавочная стоимость делится на меньшее количество людей (плюс не забывай индусов и пакистанцев не являющихся гражданами но производящих основную работу - вот у них "полудохлое существование", но они же не граждане - "кто их считает..."
Я про граждан говорю. Страна должна заботится о своих гражданах.







) вступает в неравную борьбу за своё место под суровым солнцем мирового капитала, терпит одну неудачу за другой, но от права на свою добычу не отказывается. Наконец, пресловутое "мировое правительство" вырывается вперёд в этой борьбе, тандем лежит в кустах, ощупывая шишки на лбу. Ресурс навсегда уходит из рук... но тут братский арабский камрад вдруг свергает с шеи долой ненавист]ные империалистические щупальца и нашпиговывает вражью задницу гостинцами из секретного суперпулемёта!


