А зачем считать, что Бог - злой монстр? 
Ты ли это говоришь, Наташа?

А разве ты об этом первый раз от меня слышишь? Я же о себе много чего рассказывала, и это тоже. Именно таким мне казался Бог, и очень долго. 

Кстати, Майя Тойвовна, тебе привет, сама-знаешь-от-кого.       Заходи, не забывай нас.   

А я иногда там читаю про Сербию http://www.dharmakaya.ru/forum/index.ph … 103.0.html
Никак не дочитаю. Но мне интересно.
Но вообще у меня к Ивану теперь сложилось некое теплое чувство, во-первых и в-главных потому, что он, все же, весьма остроумный человек.
Во-вторых, мне кажется, что он на самом деле добрый человек.
В-третьих, мне смешно и стыдно читать про "рога", которые ему приписываются, так же противно это, как читать Батмынха. Это позор. И здесь я изо всех сил протестую.
В-четвертых, что-то в нем есть очень хорошее (даже много, я это улавливаю). Но это остается за кадром.
В-пятых, в связи с темой Ольги, я уже второй день упорно читаю о буддизме, и я поняла, что я не могу ТАК БЫСТРО разобраться, и это сложно и интересно. Но никакого "идолопоклонства" там нет, и мне опять-таки нехорошо, что вот, что это было сказано такое несуразное? - а между тем, буддизм - одна из мировых религий. Вы только подумайте. Наверное, все не так просто.

То, что сейчас на том форуме полощат оппонентов с кураева, как бы за спиной, а именно постоянно фигурируещее в саркастическом тоне име Ани Маслаковой считаю верхом неприличия.
И мне, честно, стыдно за тех людей, которых я для себя считала порядочными и в чем-то мне близкими и дорогими. Сейчас они мне до тошноты неприятны.

То, что сейчас на том форуме полощат оппонентов с кураева, как бы за спиной, а именно постоянно фигурируещее в саркастическом тоне име Ани Маслаковой считаю верхом неприличия.

И мне, честно, стыдно за тех людей, которых я для себя считала порядочными и в чем-то мне близкими и дорогими. Сейчас они мне до тошноты неприятны.

Да, оказывается, такие ситуации крайне полезны.

Да, оказывается, такие ситуации крайне полезны.

Я многое могу простить, но вот эти оскорбления Ани просто отвратительны.Аня слишком близкий мне человек, чтобы я мог спокойно пройти мимо.

Да, мы ж все-таки не гладиаторы какие, чтобы друг дружку для развлечения мочить. Меня, вон, дядя Ваня-буддист к себе зазывает. А что за форум у них такой? За что сражаются? Или ну их?

Все - уже просканировал ихний сайт! Не, не буду пускать там корни - не завлекательно! Зачем мне тонкости буддизма и бодания на этот счет? Не, не то!

У меня странное и двойственное чувство от дхамы - симпатия и отторжение одновременно.. Да и лично от Арсеньева то же.
Есть там момент некого интеллектуального снобизма и зубоскальства. Это стопудов.
При этом люди могут извиниться и признать свою неправоту.
Там существуют мирно буддисты, православные, кришнаиты. Видят прежде всего человека, а не вероисповедание.
При этом, Арсеньев мог залепить, что христианство не вызывает ничего, кроме презрения и смеха, а Фотина и Вассиан делали вид, что не слышат.
При этом сам Арсеньев поменял взгляды на православие. Правда, как на культурообразующую русскую традицию, и заслон от западного разложения морали. Он защищает православие и Патриарха.
При этом делаются "реверансы" в сторону сил Зла.
При этом, сам Арсеньев сказал, что не верит в сатану, как персонифицированную силу. Здесь он выступает, как буддист. Значит все его упоминания сил Зла - скорее эпатаж и вызов общественности.
При этом, когда я после того, как Ульянка назвала нас на курае "Злом", я на дхаме поставила шуточную подпись "адепт Зла". И почувствовала, что на это площадке шутка приобретает нешуточное звучание. Благодарю Ивана Е, который меня вовремя остановил.
При этом, когда Арсеньев в мой адрес постебался довольно невинно, то написал мне в личку и спросил, не обидел ли ненароком.

Я иногда скучаю за обитателями дхамы. Но, долго там оставаться не могу.